農村深山小文
漢字是中華文化的根
@憂天的杞人
3天前 · 酒鋼集團工程師 文化領域創作者
著名學者李敖，2005年在復旦大學演講時，曾說過一句有關漢字繁體與簡體區別的話。其大意是，之所以簡化漢字，其最主要的目的是為了好寫，因為越簡單越容易書寫，記憶也更方便。但最大的缺點是簡化字失去了漢字象形文字的特殊意義。而這個缺點對於中國漢字而言其損害的程度是巨大的。
時至今日，因為電腦普及和應用，漢字所面臨的狀況有所改觀，繁簡字一鍵就能切換，人們文化水平已經極大提高，需要用手書寫的東西越來越少了，所以曾經為掃盲而大行漢字簡化的初衷和目的已經實現了，故再行簡化漢字的意義將顯得不那麼重要和緊迫。當下最重要的問題是更趨向於認識方面，對於識記而言，明顯繁體字更具有不可磨滅的優勢，最重要的原因在於漢字象形意義始終處於最為顯著的位置，漢字最本質的東西不可偏廢。
當前專門恢復繁體字的要求沒有任何實際意義，更沒有必要。再行更進一步的簡化也無價值。在現有的基礎上保持文字特有的功用就是對漢字最大的貢獻。對於真正搞文字工作和歷史研究的人來說，雖然經常使用簡化字，但其對繁體字並不是一無所知，也不存在障礙，所以沒有必要強施無謂的操作和爭議，將精力和時間用在更有意義的事上會更有價值。
雖然港澳臺兩岸三地所用字體繁簡不一，但並不影響交流，這就是漢字最大的優勢和特徵。尤其是說繁體字因書寫太難而影響效率和經濟發展的說辭應休矣。港澳臺的發展在中華大地上來說是位列前矛的。而他們所使用的是繁體字，在這方面，並沒有因為使用繁體字而影響社會的發展和文化的交流。這足以說明，繁體因為難寫而影響發展的法法不存在。
至於書寫速度的快慢，其實寫繁體字的人寫得未必不比寫簡體字的人慢。現在有些孩子連最基本的漢字都不會寫了，所以說，問題也不在於繁簡，而在於是否經常書寫。
所以說，漢字的象形特徵是中華文化的根，作為中國人，應當以文字的特有文化底蘊而自豪。幾千年的文明都體現在那一個一個方方正正的漢字當中，保持住這些文化血脈的根基，我們應義無返顧地傳承發揚。
憂天的杞人
這個問題似乎沒有必要去討論或爭論，首先從漢字演化的自然過程來看，本身就貫穿著一個不斷的，自然的簡化過程，文字之所以會存在和發展，就因為他能記錄和表聲表意，現在的中國人能看懂讀通幾千年前的古文，而且是朗朗上口，這正是漢字的偉大之處，我們這些後生小輩們只有虛心學習的份兒。
我是1956年夏的高中畢業生，在即將畢業時國家公佈了第一批簡化字方案，老師現教也來不及了，記得那時我們最關心的就是高考試卷是用哪種字體印刷！所以，以後在讀大學和幾十年的工作中都是識繁用簡的過程，既沒什麼困難也沒什麼不習慣，更沒什麼感覺會繁體字有高人一等的體會！能識得些許繁體字，會寫幾個繁體字，沒什麼好吹噓的！
但是不可否定的是解放後利用簡化字的掃盲運動，在不到十年的時間內，將中國的文盲率從百分之七八十降到百分之二十以下，這對一個有數億人口，而且以農民人口為主的大國是多麼了不起的成就！誰想否認這一點，只能是別有用心！去看看另一個大國-印度的文盲率就明白了！
正宗的中華文化的根基還是在這塊中原大地上，在這塊大地上發展起來的文化，文明，就是中華文明，港澳臺只是邊緣地區，其文化的發展對中原文明無足輕重！也無須誰來認可！
至於第一批公佈的簡化字是否有少數字體值得商榷，則儘可討論。
比如也有簡化得很好的字:
將“塵”簡化為“塵”，既好寫又好記，小土為塵。
將“蠶”簡化為“蠶”，天下最有用的蟲子。寫起省了多少事！
當然也有我不滿意的，比如:
將“兒”字去了頭成“兒”第一不好看，第二也沒少幾筆，寫起來更易與“幾”字相混！
又比如“無”簡化成“無”，不好看，寫起來也易相混。
又比如將“進”字簡化成“進”，書法上寫出來很不雅！也沒少幾筆！
特別是根本上的一個字，“漢”字不應簡化成“漢”！
但這些只是少數而已，不能揪住一點，以偏蓋全！
現在已無掃盲的問題了，國家不妨邀請一些專家和有志者共聚一堂，談談哪些字可不簡化，哪些字還可簡化。
最後一點，一切把簡化字和政治掛勾者，全系別有用心！
對自以為會寫幾個繁體字就自作高貴者，則更為可笑！
時代在前進！社會在進步！這是誰也擋不住的！
京火
題主缺乏中國傳統文化根基，中國漢字自古以來就是逐步由繁入簡發展的，這是是中國人推動中國文化發展繁榮的智慧結晶，也是中國經濟社會發展的必然結果。解放後的漢字簡化，只是對一部分漢字進行簡化，並沒有對所有的漢字進行簡化。相對於康熙字典和說文解字兩本古字典而言，現在用的簡化字，只是九牛一毛。目前，我們使用的漢字，很多都是遠古時代創造的沒有進行簡化的漢字。同時，國家只明確規定公務文書、公共場所、規範用語等要使用規範的簡化漢字，並沒有禁止毛筆書法、硬筆書法等藝術作品使用繁體字。所以，在中國，不存在恢復使用繁體漢字的必要性，也不存在繁體字和簡化字哪個有價值的問題之爭。
冰峰2018018
簡體字和繁體字哪個更有價值？為什麼？
回答如問，先知道什麼是簡體字和繁體字的定義。
簡體字：筆畫較簡的字，用來代替原來通行而筆畫較繁的字。
繁體字：已由簡化字代替的漢字。
繁體字哪來的？
漢字的演變過程是經過了6000多年的變化，其演變過程是： 甲骨文→金文→小篆→隸書→楷書→行書。
用刀刻在龜甲獸骨上的甲骨文:是現在所知最早的漢字，它的字形有大有小，筆道很細，每個字都像是一幅小孩子畫的畫。
鑄刻在青銅器上的金文:與甲骨文差不多同樣古老，它的筆畫比較粗壯，大小也比較勻稱。
在中國歷史上的戰國時期，中國被劃分為七個諸侯國。各國的文字差異很大，就像古老的密碼，很難破譯。
秦始皇統一中國後，對漢字也進行了統一。從此奠定了中華民族文化統一的基礎，促進了經濟文化的交流與發展。
秦代的統一文字：小篆，使漢字的筆畫和結構得到定型，奠定了漢字方塊形的基礎。
隸書，是小篆的簡便寫法，最早流行於秦代下層人物中間，相傳為程邈在監獄中將其整理成一種新字體。
從上述看，漢字一直在走由繁到簡的過程，目的就是讓更多的使用漢字。
1949年之後，共產黨建立了人民政府，為了擺脫有漢字以來，多數百姓不能夠識讀漢字的現狀，實行了文字改革，推廣使用簡化字，使得普通百姓“脫盲”。
近幾年，有些人，甚至有些很有身份的人（政協委員、人大代表）搬出種種理由，要恢復使用繁體字。
簡化字的使用價值符合發展的觀點，不可替代。
繁體字的學術研究價值與研究甲骨文應該是一樣一樣的。
孫慶國的文話旅行筆記
我的觀點：1.漢字簡化是趨勢。2.現行簡化字大部分是合理的，符合漢字演化規律的。3.有部分簡化字簡得不合理。其實簡體字和繁體字本就無所謂誰好誰壞，只是簡體字更能體現漢字變化的規律。
這裡就不展開說了，只說一點，站在“簡化字陣營”的答主們，別再吐槽怎麼不用甲骨文了，因為甲骨文並不一定就是複雜得不得了的漢字呀，你拿刀去刻一下試試。其實有的甲骨文就是簡化字，舉幾個例子：
“網”字甲骨文
太TM形象了。而“網”字的小篆更神奇
跟簡體的“網”字一毛一樣呀。而繁體的“網”字寫作“網”，變形聲字了，要不要這麼麻煩。
還有“雲”字，甲骨文是這樣的。
就是和簡體“雲”字換了個方向而已，而古漢字裡面，這些方向其實是可以隨便換的。這個字已經非常形象地表達出了“雲”的含義，不太需要再加個“雨”字頭了吧。
還有“氣”字。
“氣”字的甲骨文形象網上沒找到圖片，但能打出來，就是“三”，大概就是用三股流動空氣的形象來表達“氣”的含義。三橫當中，如果兩長一短，就是“氣”字，後來也借用為“迄今”的“迄”字。如果三橫一樣長，那才是“三”字。
而金文當中“氣”和三就有區別了
還是和簡化版本的“氣”字幾乎一毛一樣。繁體字裡，“氣”字下面加個“米”，不好意思，我總會聯想到和屎有關的氣體，畢竟下面都有“米”。
當然了，只有幾個例子，肯定不全面，其實很多漢字的甲骨文形象和隸定後的形象（繁體字）是相近的。我只是想通過這些例子說明，現行簡化字版本是比較科學的，繁體字比簡體字更能代表中國文化傳承的說法是不嚴謹的。
小正DXZ
簡體字和繁體字哪個更有價值？為什麼？
感恩悟空邀答：
字用來幹什麼的？就是古人認識世界的記錄，是今人用來交流的媒介，是後人可以借鑑的記實。除此以外就沒有什麼意義了。
這裡先講述簡化簡體字的歷程：
先明徹思想者錢玄同先生提出並主編的簡化字，國父孫中山先生未曾表態，也許他還沒有這種意識，所以事不成。
第二個蔣介石先生有意識，但不明其意義，所以事也不成。
第三個就是我們的領袖毛主席的批示：“文字改革應首先辦簡體字。不能脫離實際，割斷歷史。”這句話符合禮的踐行，有最高領袖提出。再看批示：這句話有兩層意思，前句文字改革先從簡化字開始，第二句是提要求：“不能脫離實際，割斷歷史。”若“割斷歷史”文字就失去了一半的光彩，並且我們“割斷歷史”，後人也會“割斷我們的歷史”。
後來周總理又提出“簡化”，既不是由最高領袖提出，又簡化過頻，並以“割斷歷史”為代價，所以事不成。
所以簡體字與繁體字同樣都是有價值的，我們的文字只要能繼往開來，上讀千年書，只為前事不忘，後事之師啊。敬奉！
紹興李珍
隨著社會的進步，時代的前進，還會不斷產生許多群眾在書寫中感到不盡人意的字，自覺不自覺的對某些字進行改革，這種字可能逐漸被公認，都隨之使用起來，時間長了會得到共同的期許，被國家識可。這就是說，文字改革實際是紮根民眾，紮根歷史的。
許多繁體字在創造那個字的時候，其無論是形聲，形意，指事，都源於當時人們的認識。現在社會進步了，人們的意認形態變化了，可能對當時的認識出現了改變，去糾正過去的不足。這是人類進步的標誌。所以，我們應當歡迎和使用簡比字。
書法愛好者寫繁體字是書法創作的需要。因各種原因還須繼續使用繁體字的也應該得到尊重。
魏美智
其實，我認為，文字就是用來記載歷史、記錄生活的一個符號。既然，國家對文字進行過多次修改，簡化，已經有了明確的規定，我們正確使用就好了。這樣會便於更好的交流，勾通。更方便所有人。
聊寧號
[打臉]繁體字筆畫太多了！看著眼花，寫著累，學著費事！繁體字是落後的象徵。簡體字使用到今天沒有任何表達上的問題，說明簡化是成功的！簡體字對社會的科技進步是有極大的推動作用的，短短几十年中國就有這麼的進步，離不開文化的普及，人民素質的提高，這些都得力於文字簡化的作用！臺灣已經落後了，使用繁體字也是一個拖後腿的原因。[贊]
