中文拼寫
1
首先，就是簡化字的筆畫更少，更便於書寫和記憶，更能夠方便外國人來中國學習的時候，學習書寫漢字。這是非常重要的一點，方便國際交流。因為繁體字很多都是由甲骨文、金文、楷書、隸書轉變而來的，但是外國人並沒有這樣的薰陶教育，所以他們會對於繁體字特別的不能理解，而簡體字就十分方便他們書寫和記憶了。
2
其次就是，當你去日本、韓國的時候，你會發現，上面有很多的字你都能夠認識，你到日本韓國去旅遊的時候，你寫出簡化字來，他們也能夠認識，其實也就是無形之間給你的一種便利。
3
上述兩點其實就是說，簡化字推進了國際之間的交流往來。能夠被更多的人所接受。
4
然後就是也方便了我們更多的人來記憶書寫漢字，其實也是在變相地掃盲，提高大家的文化水平，把學習漢字的難度降低。
V公號大王翡翠
寫在前面:這篇回答前半部分是新寫的，後半部分是之前的回答，拿出來給大家看一下，基本上就是我對簡體和繁體的看法了。
很多人認為簡體字是給文盲用的，所以繁體字要更高級，我認為不然。簡體字文盲都能輕鬆學會，而繁體字很多鼓吹者都不能掌握，這恰恰說明繁體字是落後的——持槍的少年可以打敗持棍的壯漢，你不能說槍是給小孩兒用的，而木棍是老祖宗留下來的，所以槍不如木棍。
個別人說簡體字是漢字拉丁化的過程，所以應該抵制，我認為純粹是抹黑，沒有自信的表現，漢字拉丁化也就意味著一個國家的文化被徹底侵略並征服了，而支持拉丁化的人無異於漢奸，而日軍侵華時，漢奸最多的地區，正是鼓吹繁體字最厲害的地區，當時的漢奸大部分也都是識得繁體字的鄉紳腐儒，一邊宣傳著“大東亞共榮”，一邊鼓吹著繁體字，怕不是因為你日本爹爹用的繁體字你才鼓吹的吧？
更有甚者將繁體字成為“正體”，真是小孩子的行為，學習封建王朝嗎？妄圖製造輿論達到卜之鬼神的效果？“大楚興陳勝王？”上一批這麼作的人稱西裝為“正裝”，真是極端的文化不自信。
下面就是我之前的看法了，說到繁體字的優點：繁體字有“形”嗎？沒有，比如說繁體的馬字，你指著這個字找一個外國人問，他能知道這個東西說的是馬嗎？不能！但是你拿一個先秦時期的馬字給他看，他能猜個大概，所以，繁體字不是最有“形”的，當然，多少還有點型，但也只是在鼓吹者的心裡而已。
限於篇幅，不贅述，同理，繁體字也不是最有“意”的。
同時，也不是最美觀的。
同時，也不是最方便的。
同時，也不是最有藝術性的。
同理，什麼表音功能，各種功能都不是最好的。
那麼，為什麼人們要拿這種一個“最”都不佔的繁體字來抨擊簡體字呢？我認為主要是以下幾點:
1折中思想——每一樣都不是最好的，但卻也都不是最差的，中國封建文化裡深愛著這種樣樣通樣樣松的事物。繁體字在漢字的各種版本中有著諸多字體的特色，可謂完完全全的“四不像”，而中華文化是很中意“四不像”的，咱們的圖騰龍，就是一個巨大型四不像。
2獵奇思想——在初學英語的時候，很多人學了一句哈嘍見面打招呼就不願意說你好了，同樣的道理，看見新奇的事物總要去模仿，而一旦拿到了一個新玩具，總要跟小夥伴顯擺一下才好。
3文化不自信——例子很多:看見西裝，自家的漢服就扔了；吃頓西餐，就不會用筷子了；去一次埃菲爾鐵塔，萬里長城就low的一比了；巴黎聖母院著個火，圓明園都顯得一文不值了，在文化自信上，我們都是奴隸。這麼說吧，敢於理直氣壯地說:“簡體字就是比繁體字強”的人可能不一定多麼有文化，但鬼子進村之後當漢奸的概率會小很多。
4保守，畏懼變革——漢字在發展演化的過程中一直在變，一代又一代的人在將漢字進行簡化，憑什麼簡化到民國就是最完美的呢？其實不然，並不是民國最完美，而是每一代簡化漢字都有人反對，而恰恰這一批反對者在我們身邊而已。從古至今中國從來不缺埋頭苦幹的人，拼命硬幹的人，反之，也不缺阻撓別人埋頭苦幹、拼命硬幹的人。每一個時代都有畏縮不前的人，每一個時代都有保守派，都有懦夫，而恰巧，這一代的懦夫在我們身邊而已。
嗖哩呀克嗵
閒得慌的人喜歡繁體字，就像閒得慌的人喜歡書法一樣。我前夫哥就是繁體字的擁躉，小有資本，無所事事，天天罵簡體字毀了傳統文化。也不想想文字的主要功能是什麼，似乎只有用繁體字這種學起來麻煩，寫起來費時的文字證明自己有文化修養，怎麼累怎麼來，只要別人不跟著他們辛苦，他們就覺得別人犯了天大的罪過。你有閒心不為生活所苦又沒腦子當然可以玩什麼繁體書法，練習成大家都可以。但是別人有權為自己更好的生活而節約點時間成本。不然各位開車坐車坐飛機幹嘛，乾脆都走路並且要風雨中烈日中前行算了，這才對得起你的身體。要互聯網幹嘛，計算機都不該用。各種人類文明發展出來的工具都不要用，都住深山老林茹毛飲血算了，那樣更費時費力更不好過，題主要這麼幹我一點都不反對。還要文字幹什麼呢，你根本就不需要文字更不需要簡化字。十多萬漢字裡，你能認識得了六千個都是個厲害的人。不信你不查字典拿王力的《古漢語學》，保證有你一大堆不認識的字。對了，就算是簡化字，你連《周易》都看不了。
簡直是個無理取鬧的問題。
慕顏歌41319
有些簡體字比正體字更合理，比如塵土的塵（塵），消滅的滅（滅）。這種例子還能舉出很多個……但是！簡體字最大的問題是沒有邏輯！作為對比的正體字，其實是自然演化的結果，所以會出現一些不夠完善的結構，比如上面的示例。而簡體字在設計簡化方案時，明明可以按照固定的規律精簡筆畫即可，卻非要把一些明明早就區分出來了字大加合併，比如干溼的乾和幹活的幹，這都是非常常用的漢字，這種合併嚴重影響漢字的可讀性，在書面語中不能依靠單字直接表意，而非要聯繫上下文，這就降低了書面表達的效率！另外一個，篝火篝的底和交媾的媾的右邊，和溝通的溝的右邊，其實是同一個，為什麼不一起簡化？更令人不解的是，為什麼溝要簡化成溝？冓和勾有任何語意關係嗎？為什麼同樣講話的講又不能這樣簡化！有種說法是，簡體字其實是漢語拼音化的過渡方案，既然是過渡就不必那麼講究，先將就用，等徹底拼音化以後就不存在這些問題了。所以，我們現在使用的簡體字就變成了文字史上少有的爛尾工程！當然，對比越南蒙古哈薩克斯坦，我們還算幸運的，至少簡體字認識的話，識讀正體字基本無困難，甚至識讀日文漢字也比較容易。而越南人就徹底與自己的傳統文化切割了，蒙古國人和哈薩克斯坦人，也無法直接讀自己的古籍。而巧之又巧的是，所有這些國家，都和北方鄰居有著說不清道不明的歷史糾葛。所謂的文字改革，無非斯拉夫文化殖民的手段罷了！
地球二號網友
喜歡繁體字的人你自己儘管喜歡就是了，但不要說運用簡體字的絕大多數人沒文化、沒傳承，甚至是毀滅中華文化的論調。
需要強調的是，大陸已經立法實行簡體字方案，任何反對或詆譭實行簡體字方案的行為都是違法行為，但中國大陸並沒有完全禁止和滅絕繁體字，除非在官方正式文件或官方媒體上需要守法外，繁體字的出現還是沒人吐槽的。
一江春水167186575
中國的文明傳承靠漢字，指繁體字！
而中國人的聰明離不開漢字，指繁體字！
也就是說，中國人是因為漢字才聰明的！
因為漢字影響中國人的思維方式！
雖然簡體字是少部分，但正式這少部分影響著我們！
簡體字跟英文有啥區別？
用戶8954675791376
簡化字是人民群眾在日常生活中創造出來的，都是有根有據的，且快速掃除文盲，發展經濟，服務社會，好處多多。不希望頭條再有這類問題出現！
夏天0305
我只能說，現在一幫人吃飽穿暖了，有點閒錢了，顯著無聊了，開始叫喚恢復繁體字，裝有文化了，實際上這些人一個個大腦空空，連古文都很多讀不明白的，就是裝個樣子罷了，如果沒有拼音輸入法，估計沒幾個人叫喚恢復繁體字，這些人有本事你們以後用毛筆手寫繁體字啊，你們連茴字的四種寫法都不會，還好意思談古論今？還一口一口的正體，殘體，連什麼是真正的正體字都不知道，連簡體的出現時代和原因都不瞭解就敢亂叫，真是迂腐可笑
用戶8330951521534
簡化字，好記易認，書寫方便，有正義感 ，代表進步，顯示文明，優美溫馨！能讓民族清醒不瞌睡，可讓學生學習保持熱情洋溢，總之，用天下一切漂亮去讚美，亦不為過也！
靜裡水聲1
繁體字有繁體字的淵源，就像家譜一樣有跡可循。尊重繁體字的也更能繼承中華傳統。
