1504316279隴右行思
我想那些主張恢復繁體字的人們，可能都是那些留過大“辮子”的學問家。他們最好把辮子留下來，以示他們有遺風，有學問。過去，女人裹腳是一種美，要不要恢復女人裹腳，男子留辮子呢？甲骨文也要恢復嗎？荒唐！
簡化字是一大進步，復古是一種倒退！不論是臺灣，還是新加坡，還是香港，澳門……，他們不用簡化字，是由歷史年代和社會造成的。當時中國管不了他們，他們不用是他們的事。他們當年想使用簡化字，也可能有一定難處。
簡化字已使用了幾十年，人們已熟練掌握和使用，完全沒必要恢復繁體字！不僅不能恢復，還要儘量禁止使用繁體字，以便漢字更規範，更通用。
總之，本人堅決反對恢復繁體字。恢復就是倒退，就是復辟！理由有很多，相信大家不言而喻。什麼繁體好看，有意義，造字有講究……那都是無聊！只有去繁就簡，社會才能進步。
老張9844
簡化字已經用了幾十年了，符合人民群眾在現實生活中應用，小孩子學起來，也很方便。已經深入人心，深受中國人民的喜愛！為什麼總有一小部分人非得逆天，去改回繁體字呢？想改回去，就能改回去嗎？有人還想回到奴隸社會去呢！有人甚至還想當皇帝坐龍椅呢！比如袁世凱，開歷史倒車，可能嗎？人民能答應嗎？我個人是不會同意改回去的！讓我想起了毛主席的詩詞了:小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁，嗡嗡叫。幾聲淒厲，幾聲抽泣、、、、、、。社會已經進步了，你何必總是想螳臂當車呢？而且還總是想開倒車呢？順應潮流者興，逆潮流者亡的道理，難道會寫繁體字的人，就不知道？就不懂了嗎？
泰山之石669599
現在的中國，已經有好幾代人——都是在簡體字的孕育中成長培養長大的。如現在再用繁體字，那純粹是在給社會增加負擔和成本。就是給社會添亂。如果是傳承文化和書法之用，那也不必要再回到用繁體字時代，那就各取喜好，不必強求。如再回到繁體字時代，一定要不得。
“字”就是一個民族共同應用的符號。不同的時代，有不同的修改或改進，但都不會影響一個民族的進步和發展。
俊波認為，在這個人類高速發展的新時代，一個民族的通用字，只有越簡化越好，便於快寫速查，節約時間，降低成本。也減輕了在校學生的學習壓力或負擔。有何不好呢？我們為什麼要回到用繁體字的時代呢？繁體字到底是能給人增加知識、還是能給社會帶來什麼好的技術進步和發展呀？一個字多寫幾筆和少寫幾畫，哪個適用，哪個方便，哪個快速，哪個省時，哪個舒服呀？
現在有些專家，就是和我一樣，是個半瓶醋的貨。查查它的根基，也不知它們是哪路雞貓野鼠，更不知它們到底研究出多少好東西——是對人類社會有貢獻的？這些所謂的“專家”？大部分是花錢找關係，買了個專家牌子掛在身上，但又怕人笑話，怎麼辦呢？那就和我一樣，吃了沒事幹，渾身皮癢難受，就想著法子折騰人。心想，反正我是專家了，不冒幾個大泡不泛幾個浪花，誰能知道我是個高級（專家）人才呀？所以掛上號的專家，光拿錢，不冒泡也不行呀！那麼真正有技術含量的東西他們也研究不出來，怎麼辦呢？那就挖坑心思，想著法子，靠扯淡忽悠人。不是有個磚家研究發現：我們的祖宗原來是豬🐷嗎！？（磚家名我不記得了）。不是還有專家說：我們人類是住在一個動物的體內嗎！？不是還有專家說：我們還有宇宙真理嗎？！不是還有當搬運基因工成專家的方肘嗎！？它們為什麼都會努力冒泡呀？一個字，就是為了撈“錢”。
當然現在的專家說繁體字好，那也就不足為奇了。不過這種專家又怕扯得不上線，遭人詆譭攻擊，想來越去，那也只能想在繁體和簡體字上做文章了，玩這種文字遊戲又能看到又能比較。反正都有理，就是讓天下人好好爭論，我才能走紅出名。
有的“專家”頭銜——完全是走後門拉關係花錢買來的，並非真才實學。怎麼辦呢？長期濫芋充數，又怕被別人看出破綻。心想我已是專家，不能光拿錢不幹事，一事無成呀！失業雖小，失節事大，如果被人看穿，那一個專家的臉那就不如屁股了。高科技高技術東西我也沒有本事研究，那也只有在繁體字和簡體字上吹毛求疵，大做文章，總算拿了錢交了車，既能保住顏面，也還不算虧良心。
現在這個社會有多少像屠呦呦，袁隆平等這樣有真才實學的專家呀？他們為了人類發展，作出了重大的貢獻。而像這種在文字上轉圈子的專家，能給社會帶來什麼奉獻呀？
文字也是隨著時代的發展而改變的，阿拉伯數字就是人類文明的結晶，也是人類目前無法改變的。希望這個專家多研究一些適合社會發展進步的文字，讓人類通用，不要再把一個文明進步的社會——再帶回到那個陳舊慢節奏的時代。
傳承中國文化，但並不需要恢復繁體文字，只有緊跟時代步伐，那中華文化才會發揚光大。
俊波2494777000894
根本就沒有廢除，更沒有禁止，何來的恢復一說？你想用繁體字沒人反對，也沒有人禁止，但你不能剝奪別人用簡體字的自由和權力，也不能因為你個人的喜好強迫別人學習使用繁體字！
每一個人的文化水平不一樣，僅完成九年義務教育的，在現在來說就相當於古代的文盲，你要求一個文盲去學習繁體字古往今來都沒有的事，古代的文盲也不認識繁體字，現在的文盲至少還認識簡體字，你說是進步還是後退？上過高中的相當於古代讀過幾天私塾的，本科研究生畢業勉強相當於古代的秀才，博士畢業才勉強相當於古代中個舉人，本科以上畢業的，繁體字雖然不一定會寫，但基本都認識，通讀繁體字寫成的文章是沒問題的，你想用繁體字與秀才舉人交流也沒問題，但文盲在古代你也沒法和他們用繁體字交流啊，現在你至少還可以用簡體字和文盲交流！
繁體字既沒有廢除，也沒禁止，並且讀過書的也基本都認識，基本上通讀繁體字文章沒什麼問題，你想用繁體字沒人反對，你寫出來別人也認識，何來的恢復一說呢？又怎麼恢復呢？你所謂的恢復繁體字無非就是剝奪別人學習使用簡體字的自由和權利，強制別人學習繁體字罷了！
紫月飛雪1
當今社會各行各業都進入了快節奏，無論從哪方面講都是應該順應潮流，而不是開歷史倒車!我不反對某些文人雅士用繁體字寫寫書法什麼的，也不反對繁體字愛好者互相使用繁體字鴻雁傳書，但是如果你用繁體字來跟我這個幾乎不認識繁體字的人交流，說好聽點你是在顯擺你有舊文化情結，說不好聽的你是在發神經!
要發揚中華民族的傳統嗎？不知道你有沒有這麼大的權力，如果有，你乾脆一步到位，在全國恢復古文體，文字恢復甲骨文。什麼航母、導彈、飛機、艦艇甚至槍炮子彈也全部銷燬，多生產一些刀劍矛戟什麼的，我想，外國人可能也不敢欺負我們吧？
老王頭4743
拉丁字母才是時代的進步。通用洋文，宣傳滿洲辮子文化、日本皇民文化更是大勢所趨人心所向。
俗話說：順我者昌！逆我者亡！形勢確實如此，簡/繁漢字就是國人的敗筆痛處傷口撒鹽，漢文化更是華夏民族炎黃子孫流不完的血淚、訴不盡的苦。如果在異族侵略者的目前提出恢復漢字，就會死無葬身之地的。更是不敢想到繁體漢字了。況且，作為一個手無寸鐵的平民百姓來說，是根本抵不過異族侵略者的屠刀。為了活命，文字改了就改吧！不管文字磚家叫獸們繼續簡化漢文字，還是側底廢掉漢文字也好，唉！皮外的事，跟文盲的平民老百姓無關。
正當文字磚家叫獸們遭到另一個壞人教訓的時侯，平民老百姓當然拍手叫好。哈哈😄！解氣！誰叫你們這些吃裡扒外的文字磚家叫獸們繼續簡化漢字，廢掉漢字，不把我們受害者當人看？時代的進步，惡有惡報。你們這群忘恩負義的惡畜，想當假洋狗，洋人也同樣不會鳥你們的。野豬皮！
我是一個漢化失敗的人
這又不是文言文與白話文之爭，我們說的都是我們國家的文字，繁體與簡體都是中文。不知道為什麼這麼多人對繁體字持有偏見。
所謂的進步，僅僅是這幾十年教育方針的影響，在大陸取消了將繁體字用於教學與使用。
然而在語言教育上，繁體字一定是比簡體字豐富而且完整的文字。許多人總是誤以為簡體字有“便利優勢”，僅僅只是因為筆畫少。殊不知原本繁體字蘊含的字與字的聯繫簡化後就丟失了。
有一點，現在數字化越來越普遍，真的要大量書寫的情況並不多，以筆畫多寡來評定便利與否並不是個好理由。
簡體字並不“先進”，使用繁體字也不存在倒退！懷著優劣觀，是大陸人不自信的表現，或者是盲目自大的表現。香港與臺灣是不會取消繁體字的使用的，因為他們會明白繁體字的好處，我們所用的是“閹割版”漢字，最大的優勢是國家支持，僅此而已。
雲雷霆電，這幾個字有哪些關聯？
雲雷霆電，這幾個字又有哪些關聯？
不要拿書寫便利來說事，看官們多少人多久沒拿起筆了？經常寫字的書法如何？書法優美的臨摹的字帖繁體多還是簡體多？
當然我也知道，儘管有部分人呼籲在教學中恢復繁體字，不過還是沒十分必要。改成繁體字教學是大工程，教材不是大問題，教師都不熟悉繁體字這才是大問題，在繁簡問題上絕不會輕易改變的。
可是我發現這麼多人在抗拒我們原本的文字，還扯各種理由，完全沒必要！香港是中國的，臺灣是中國的，簡體字是中國的，繁體字也是中國的！
可以不會，但無需反對，我希望大家開明點。
叫我瓜哥就好
對於簡體字和繁體字的問題，我們不能從美觀的覺度來確，首先我們要從孩子的覺度的學習難度和書寫難度來看問題，如果恢復繁體字那對孩子們的學習增加了難度，另外隨著改革開放也有利於外國留學生來華學習與交流，我不知道這些人大談恢復繁體字的用意是什麼，難道就是為了美觀，我們的老前輩專家為了從繁體簡化為簡體費了多少心血，使人們從小學習通俗易懂，如果恢復繁體字你想把中國大部人還要帶入文盲嗎，我真不知道你這些所謂的專家不要自認為多認識幾個繁體字就覺得了不起，我們還是要尊重修改從繁體字到簡體字的必要性，不要動不動就是老祖宗傳下來的，社會是進步的，再說老祖宗那時學的就是四書五經，而現在要學的東西太多了，於數學，化學，物理，微積分，所以說現在這個時代不適合再恢復繁體字了。
用戶51424195628
誰贊成恢復繁體字，只需要看簡體字的出現，誰受益，誰受損就可以明瞭。似乎，簡體字的改革是一種帕累託改進。因為改革後使“賤民”獲益，獲得了平等獲取知識的權力。似乎也沒有使“貴族”受損，因為並不影響他們獲取知識。其實說是帕累託改進有點“委屈““貴族”，因為“貴族“在簡體字推廣中還是相對受損的。你看在繁體字時代，獲取知識是他們的特權，知識是奇缺資源，是“貴族“與“賤民“的重要區別標誌。簡體字出現，使得知識不再貴重，“貶值”了，同時“貴族“和“賤民“的分水嶺也消失殆盡了。所以“貴族”是不歡迎簡體字的。誰願意恢復繁體字，還需要挑明嗎？
糟糟老頭
推廣繁體字並不會造成學習上的困難！這可以從現在的香港、臺灣的實踐以及古人千百年的實踐中輕易地看出！
那些說簡體字怎樣能提升識字率的說法，完全沒有依據！全世界二戰之後，紛紛走向了發達國家（比如韓國），反觀大陸在九十年代還在進行全國性掃盲（不信可以去查資料）。
繁體字表達意義明確，容易辨認，同時具有中華文字的美感，要不書法家怎麼大都用繁體字呢？
有人說:我不當書法家，可難道你不用讀書嗎？
這裡隨便放兩首繁體字的古詩:
好雨知時節，當春乃發生。隨風潛入夜，潤物細無聲。
眾鳥高飛盡，孤雲獨去閑。相看兩不厭，只有敬亭山。
文字的美與詩詞的意境相關——即使簡化字沒有使你產生歧義。
打個比方說:我們品酒時，應當選用合適的酒器，總不能喝高檔的紅酒，你拿個破陶器盛裝，不知此時你還能喝出多少酒味？
反對繁體字的民眾，只是由於簡體字推廣了幾十年，已深入其心，先入為主而已！
重拾繁體字吧，相信你一定會有全新的體驗！
