鼎睿名師大講堂
這麼多年來，看過了很多的抗日神劇。印象深刻的也不少，但是，能讓人真正覺得過癮還真是不多。《亮劍》絕對是難以磨滅的記憶，而《雪豹》也很讓人記憶猶新。
《亮劍》中有著眾多讓人無法承受的生死離別，有著可歌可泣的悲壯時刻。無論是和尚被黑雲寨殺害，還是秀芹被山本一木抓去，每一個情節都感人肺腑。我們像是看到了真正的戰爭，殘酷而又可怕，悲壯而又感動。
《雪豹》裡也是充滿了各種生離死別的場景。從蕭雅的犧牲，範小雨的犧牲到周老先生的英勇就義，李勇被偷襲，許光榮犧牲，周衛國斷臂，朱子明犧牲，一系列的壯烈犧牲，給了我們巨大的視覺震撼和對日本帝國主義的痛恨。
如果讓我去選擇哪一部更好，這兩部抗日劇我還真是難以抉擇。我只能憑藉對李幼斌的喜愛來選擇《亮劍》了。
懶懶的高貴184960229
我認為《亮劍》是抗日題材的電視劇，而《雪豹》可以稱為抗日神劇，這是兩者最大的不同。
《雪豹》出現應該比《亮劍》稍晚，都已塑造充滿個性的主人公為特點。李幼斌老師塑造的李雲龍有血有肉，有著軍人勇猛、剛毅，男人的剛烈、情義，又有著農民是式的狡黠。而《雪豹》就遜色很多，在人物不同的身份上著墨太多了，加之演員功力有限，並無多少出彩之處。
本人是極其討厭抗日神劇的，《雪豹》在中國抗日劇裡的意義是――它是抗日神劇的一座豐碑。
（1）主人公無所不能，留得洋、落得草
說得鬼子話、出得孔明策。
（2）抗日主體混亂，土匪、妓女、和尚皆抗日，將偉大的戰爭庸俗化。
（3）能力誇大，特種部隊、豪華裝備，上可打飛機，下可打坦克。
（4）感情混亂，不來點三角戀什麼的都不好意思抗日似的。
先說這麼多，不一定對，多指教！
是與不是136
作為一個軍迷，只能說你先不要看這兩個電視劇，多看看正經歷史，就知道無論共產黨領導的抗日力量、還是國民黨的抗日力量，都是普通人在用血肉之軀抗擊作戰技能遠超自己、訓練裝備水平遠超自己的侵略軍，自明治維新以後，這支侵略軍打敗過以駐壘防守見長的俄羅斯軍隊，二戰開始又在菲律賓、新加坡打敗了以火力組織見長的美英軍隊，哪裡有可能讓一個農民出身的團級幹部指揮裝備訓練不足甚至伙食水平很差的部隊動輒自主抗命作戰、縱橫敵戰區？那年月“一切行動聽指揮”、軍隊要聽黨的領導，完全不是政治口號那麼簡單，而是戰場上血淋淋的軍事鬥爭結果所決定的必然政治組織形式。當然，雪豹也一樣，國民黨軍隊留洋軍官不少，比如孫立人廖耀湘等人，但那時基層軍官中哪裡有戲中主角那樣的人？那時中國軍隊中，基層軍官能認幾百個字就不錯了，恕在下孤陋真的不知道，沒法回答。謝謝。
素食的貓
《亮劍》李幼斌主演電視劇。講述的是抗日戰爭時期的故事。電影著重說明了軍中英豪的各種感情和抗日的決心。
《雪豹》文章主演電視劇。講述了富家子弟加入軍隊後的事蹟。
兩部電視劇同位軍旅電視劇，可兩套演員表演的年代是不同的，所有他們的表演均表現了兩種革命氣質。一種是抗日戰爭，一種是統一戰爭。
筆下光影
答，你都把它稱為種劇了，我就不在講什麼了。只講一句。整因為有你講的神劇內含精神，這個華夏民族才進程到當今時代的輝映，帶動全社會正義力量向世界招手。
