《復聯4》上映一週後，排片依然高居60.5%，可以說佔據了市場的半壁江山。
有人認為市場唯利是圖，不給國產電影留機會，但不少網友也有自己的看法，認為物競天擇，如果國產電影足夠好，自然會有人買單。
這種唯質量論似乎客觀又中立，因此面對有不少國產影片同時上映的五一檔，究竟哪部國產電影能夠以質量取勝也成了不少人關注的焦點。
但是令人沒想到的是，五一首日，市場“優勝劣汰”的結果讓人大跌眼鏡。國產電影的票房冠軍最終由影片《下一任：前任》拿下。
《下一任：前任》豆瓣開畫分讓人哭笑不得，只有2.9分，其中有72.1%的觀眾給出了1星評價，2星以下的比例高達90.7%。
看看豆瓣上這個分數左右的電影都有啥
在貓眼上，它的評分為4.3分，追上了之前備受吐槽的《斷片之奪寶奇緣》、《冰封俠》的低分哈哈哈。
《下一任：前任》在票房上能夠取得好的成績是因為它的品質好？顯然不是！那是因為什麼呢？原因很簡單，因為院線給出了很高的排片比。
根據統計，五月一日，除了《復聯4》是排片大贏家外，《下一任：前任》的排片高居第二位，達到15.3%。
這個數據雖然不敵《復聯4》，但是與其他影片相比，依然是一騎絕塵的存在。
同檔期中不少比《下一任：前任》品質更高的影片的排片則少得可憐，例如另一部高口碑華語片《雪暴》的排片被擠壓得只剩下3.1%，而同樣有口皆碑的獨立電影《撞死一隻羊》上映不到一週，排片更是僅剩0.1%。
《撞死一隻羊》的貓眼評分是7.9，《雪暴》的評分更是有8.3分之高，都是《下一任：前任》的近兩倍，但是排片卻只有後者的五分之一，乃至百分之一。
正是憑藉這樣的高排片比，《下一任：前任》才能奪得五一國產電影票房冠軍的寶座。
事實證明，所謂的“質量決定市場”不過是一種觀眾自欺欺人理論，如今的電影市場受院線排片影響過重，好電影也未必有春天。
以《下一任：前任》和其他幾部國產影片做簡單比較，就能知道現在的院線排片有多麼不合理。
首先，《下一任：前任》是一部拍攝於2015年的影片，4年後上映，無論是故事、場景還是妝發都已經有了過時的感覺。但是架不住片方聰明，雖然口頭上一個勁地澄清：這不是《前任4》，但還是在影片上映前，把原名《時間差》改為了《下一任：前任》。
而院線正是看中了《前任》的影響力，試圖打一個擦邊球，不顧電影的口碑和質量，強行增加排片，把部分不知情的觀眾騙進影院。
當然，觀眾的眼睛是雪亮的，看完電影后，評價幾乎一邊倒，都在吐槽演員的演技和電影的質量。
而反觀《雪暴》等影片，則是一片叫好。
有人為演員的演技和敬業精神拍手稱讚。
也有人對影片宏大的場面和跌宕起伏的情節讚不絕口。
只可惜，院線已經被利益矇住了眼睛，觀眾的聲音並沒能改變目前的排片現狀。
而另一方面，像《雪暴》和《撞死了一隻羊》則是演員、劇情都在線，輸只輸在院線對他們的票房吸引力沒有信心，過低的排片比導致好作品被埋沒。
而在電影拍攝難度和劇組投入程度方面，幾部電影同樣沒有可比性。
愛情片裡也不乏優質用心之作，但可惜，《下一任，前任》似乎不在這個範疇裡，所以才會遭到諸多吐槽。而作為一部被積壓了4年的作品，影片在宣傳時，全組演員也是無一人願意配合。
反觀《雪暴》，劇組為了求真，取景零下三四十度的長白山，所有演員在冰天雪地裡打滾拍戲，只為呈現最真實的雪海戰鬥。《撞死了一隻羊》也是全面展現了西藏風貌。
兩部電影上映時，所有主創更是跟著劇組全國各地四處路演，只為把優秀的電影推給更多的觀眾。
只可惜，一個無心插柳柳成蔭，一個有心栽花花不開。
《下一任：前任》憑藉片名就佔盡先機，雖然敗了口碑，但是贏得了排片。《雪暴》和《撞死一隻羊》這樣的影片則只能被很多觀眾錯過。
就這樣，即使觀眾想要看好電影，恐怕也不能在家附近的影院裡找到它們的信息。
這樣的結局讓人忍不住疑慮，電影人最終會不會都走向只注重電影包裝，而不在乎電影品質的道路，畢竟只要把包裝做得好看，院線就願意幫助排片，否則無論把電影拍得多好，都只有被雪藏的命運。
倘若果真如此，只怕中國電影會開始走下坡路。
就我個人而言，還是願意支持真正的好電影，選擇《雪暴》和《撞死了一隻羊》而不是《前任》，你呢？
閱讀更多 王牌電影 的文章
