為你而形影相弔
這問題問得有些偏見，男女平等定義比較廣泛，不能狹隘的用在女方生的孩子要跟男方姓，婚後要伺候公婆，要做家務這上面。
首先我們要能夠明白男女平等，它的意思和定義是什麼。
通常情況是指男女兩性在政治、經濟、文化、社會和家庭等各個方面，享有同等的權利，負擔同等的義務
像問題裡所描述的，為什麼孩子要跟男方姓，沒人逼你非要跟男方姓。
也沒有逼迫你必須伺候公婆。
做不做家務更是自己的自由。
只是說這些東西，都是一直傳承下來的東西，你沒辦一個改變，讓大家把這東西抹去。
只能正確的理解對待，中華傳統文化是贍養老人，伺候公婆畢竟住同一個屋簷下，吃飯的時候順便把父母的做了，洗衣服的時候順便把老人的一起洗了。
如果真要把這樣的東西理解成為伺候老人，我覺得詞語用得不對，伺候應該是衣來伸手飯來張口。
當然，也正是因為這樣的原因，有的公婆錯誤的覺得這是兒媳婦的義務和本分。
這是自己理解的認知的問題。![]()
我覺得真正的平等不限於男女，還有老少。
正所謂，你敬我一尺，我還你一丈。
只是，很多時候，這是理想狀態下的。
更多的是時候……
我只想說。
真正的平等是理想化，沒有真正平等，就像天平，想要持平永遠不可能，總有某些人吃虧，總有某些人佔便宜，懂得平衡自己才是硬道理。
遇我得福
提問者站在女性的立場上發問，代表了很大一部分女性同胞的意見。姑且簡略說點個人看法。
首先請弄清楚什麼是真正的男女平等。如果你概念不清，就先回答下面幾個問題：
1、結婚時，做為女方，你是否要過三金，要過彩禮？
2、婚房，裝修，車等大件的購買，是否主要由男方籌款添置？
3、鑽戒，婚紗，酒宴，蜜月遊，以及其他所有為兩人走進婚姻所需要支出的一切費用，是不是由男女雙方AA，平均分擔？
以上幾點，你都做到了嗎？做到了有理由問為何女方生的孩子要跟男方姓？做不到提這問題不臉紅嗎？
至於為何要伺候公婆，夫妻有瞻養父母的義務，你的父母也在此例，做家務？本該兩人共同分擔。還有疑問？
掙錢養家時你說自己是女人，出門打拼時你講自己是弱者，就連餐廳吃飯你都要男人為你推門拉座，這是男女平等嗎？
某些女性同胞，真該對鏡反省。當年毛主席說婦女能頂半邊天，你以為天下獨大，都是你一力支撐？女權是霸權？毛主席還說過，反對霸權主義!
歲月如歌yctcy
知足吧，國外女權做的很好的，男女已經平等的，女的嫁了男的都要改成男的姓！沒錯，女的姓氏要改成丈夫的姓氏，更別說孩子的了。國外追求女權，說的是男女在工作、義務、權利上的平等，比如有些工作不僅男的可以做，女的也可以做；而國內所謂的女權是隻要偽女權，只要利益卻不願意承擔義務，動不動：你是男的，你就應該買車買房、掙錢給我花怎麼怎麼樣。而國外是男女平等，在組建家庭的時候，雙方的義務是平等的，不存在誰就該怎麼樣。但是國內的偽女權一提到義務就是：我是女的，男的就應該讓著點…為什麼女的要生孩子、做家務…為什麼孩子要跟男的姓，不平等！但是國外女的結婚就要改成丈夫的姓也沒聽誰說不願意的，美國總統夫人也得改成丈夫的姓。所以不要老想著自己該享受什麼利益，還要想著自己的義務，別老想搞些什麼么蛾子。
冬夜的旅客
回答這個問題時，我想反問題主一句，你覺得歐洲人、澳大利亞人、美國人算不算男女平等？
我再說兩個著名的女人，英國第一任女首相，著名政治家，畢業於牛津大學的鐵娘子“瑪格麗特.撒切爾”，她的丈夫“丹尼斯.撒切爾”，她的兒子“馬克.撒切爾”，孫女“阿曼達.撒切爾”。我想題主你看到這裡應該反應過來了，這一家都姓“撒切爾”，就連原來並不姓撒切爾的“瑪格麗特.希爾達”，在結婚後都要冠上夫姓。
這樣一位高學歷的女強人，甚至成為大英帝國的首相，都要冠上夫姓，孩子也要跟夫姓，女首相大人也未覺得男女不平等。甚至其他人和媒體只稱呼她為“撒切爾夫人”，把她的政策主張叫“撒切爾主義”，從不叫她的姓氏和名字，她也沒覺得英國男女有不平等的。
至於我要說的第二個女人，我想你肯定知道，“希拉里.克林頓”女士，是的，就是那位跟特朗普競爭美國總統的女人。克林頓女士是法學博士，克林頓這個姓，也不是她原來的姓氏，而是結婚後冠上的夫姓，她的孩子也都跟夫姓克林頓。不知道題主是否聽過克林頓女士說過結婚後冠夫姓，以及孩子跟夫姓，是男女不平等呢？
也許你看到這裡覺得歐美女性也沒有男女平等，別急，更多瞭解歐美女性的生活，你看看她們的男女平等是怎麼回事。
在歐美普遍男女相戀時，外出約會都是AA制的，無論是吃飯還是看電影，如果男方搶著付錢，那是對女性的不尊重，女方會覺得，我自己付得起錢，根本不需要你付錢，就算當時讓你搶著付錢了，回頭她也會請回來。這一點日韓也是，找不到歐美人，你可以找韓國人問問，他們談戀愛約會時是AA制嗎。
還有在歐美男女結婚是絕對沒有彩禮這一說的，結婚時男方不用給女方或者女方父母一分錢。結婚需要有房子，一般情況下是誰有房子就住誰的，如果兩人都沒有房子，就一起出錢買房子，如果錢不夠，就租房結婚。當然在婚後男女也是平等的，平等的去工作賺錢，平等的分擔家務和帶孩子。
至於婚後的消費問題，我跟你說一個我身邊女性朋友的親身經歷。她移民澳大利亞，後來跟當地一個荷蘭籍小夥結婚了，婚後她的工作工資並不太多，而她老公收入還算挺不錯的。前幾年蘋果新出了iPhone7P，她很喜歡但工資不夠捨不得買，她也算要強，並沒有跟老公提出想讓對方給她買手機。
不過後來新手機出來不到一個月，她發現她老公買了一部iPhone7P，她開始以為是給她買的，結果卻是她老公給其侄女買的禮物。她忍不住開口跟她老公提出也想要一部，結果她老公跟她說：“侄女還未成年，沒有賺錢的能力，所以他才給她買了想要的手機。而她已經工作成年了，她應該為自己的願望買單，而不是來找他，他的工資除了一部分家用外，剩下的屬於他個人支配的。”
倆人為了這事發生了爭吵，我的女性朋友覺得很委屈，就說：“我是因為錢不夠，才會跟你提出來的，沒想到你會這樣，以前都沒要求你給我買過什麼東西。”她老公回答的很逗，他說：“我不是聖誕老人，不能滿足你的願望。我可以負責下面三個月家裡生活所需的全部生活費，這樣你的工資就不用交家裡一部分，可以攢錢買你需要的手機了。”
以上的事情絕對真實，歐美的男女平等，就是這種從內到外的平等。結婚是兩個成年人自願在一起的，沒有誰就該幹家務帶孩子，自然也就沒有誰該買房買車、裝修準備婚宴和彩禮，也沒有誰婚後就該賺錢養家養對方，把自己的工資交給對方支配。當然這種平等也包括，女方不用伺候公婆，而男方也不用管岳父岳母。
如果你想要真正的男女平等，那請先問你自己是否在心裡把自己跟對方放在一個平等的位置上了。而不是在處對象時，要對方表現的像一箇中國男人一樣買單買禮物，結婚時要對方像一箇中國男人一樣拿彩禮買房買車裝修辦婚宴，婚後又要對方像一箇中國男人那樣，當家裡的頂樑柱賺錢養家交工資。最後又不願像一箇中國女人一樣做家務、帶孩子、孝順公婆、乃至孩子跟夫姓。
如果你想享受歐美女人那種一切男女平等，那你也該做到歐美女人那些事，否則一面要享受中國男人給老婆的福利，一面又要享受歐美女人的福利，是不是都成你家菜園子了？浮華流年說事
怪不得我老公不敢在我面前囂張呢！一沒要彩禮二沒要房子三沒要車子，我有穩定的工作和收入，掙得比他還多！一兒一女，我父母照看。週末在我家我們都是一起做飯看孩子收拾家。平常我不想做家務就是他做，我看手機。有時候我就問他，憑啥孩子姓你的姓？雖然我也就是嘴上說說，其實我家孩子都跟他的姓。他對我好的原因非常簡單，因為我就是看上他的人了，沒有其他物質上的東西。當初裸婚嫁給他，房子我倆一起買的，雙方父母沒出一分錢。車是我自己買的，雙方父母沒出一分錢，我的工作是自己考的，一個月的工資比他多一千多，家裡的大事小事都是我操心。什麼家裡停電了，沒水了，下水道堵了，都是我搞定，因為之前他在部隊，後來轉業了單位不在房子所在地，當時買房子的時候就想著要離我單位近的，這樣我上班不用跑，還能接送孩子照顧家，結果呢？便宜他了，他每天早上就走了，晚上下了班才回家，吃了飯就睡了，家裡的事什麼也指望不上他！我一說這個，他就傻笑，真是沒脾氣呀！叫我爸媽叫的比我還溜，不知道的還以為我是個兒媳婦呢！我媽就說我老公可賊了，賊精賊精的！那些說男主外女主內的給我閉嘴！不是所有的女人都在家看孩子，就算是在家看孩子，也給你省了僱保姆的錢了！還你給你媳婦錢花，你不想給，多的人想給呢！就看不慣那種一回家就躺在床上玩手機，以為這個女人在家就什麼都沒幹看他養活的膚淺男人！你給你媳婦花錢天經地義，別說那麼多廢話！何況全國還有好多不靠男人的錢過日子的！還有很多自己掙的錢比男人掙得多的！我認為此類人應該多出去走走看看，不要讓你的沒見識阻止了你氣質的增加，阻止了你涵養的增加，更阻止了你的幸福感！不服氣的繞行！因為我沒有時間和一個沒有氣度不夠風度對婚姻認識不夠的男人去討論你自己幸福不幸福的問題，因為我在家隨心所欲，老公對我寵上天，我很幸福！你幸不幸福不關我的事，別來煩我！
重生之錦繡人生
這問題早在幾千年前老祖宗就解決的問題，到了今天反倒有的人亂套了。悲催的社會。
我可以毫不猶豫且絕對正確的告訴所有男人，倒插門的男人和完全不在意的除外：如果你遇到跟你爭孩子姓氏、生孩子等等事情的女人，你要不用思索，毫不猶豫的放棄這種女人。否則你的家庭家族會不得安寧，且讓人嘲笑。
千百年來，古今中外，男氏社會形成至今已經非常成熟，女性是入門到男性一方的家裡，共同組成新家庭的，而不是倒過來。女方嫁入男方就是男方的人。所以傳統習俗上結婚那天是女方要到男方的祠堂拜男方的祖宗，所以後代子孫都要跟男方姓，而不是倒過來。所以男方要付聘金給女方，而不是倒過來。人類就是這樣繁衍生息下來的。男主內女主外是自古分工，家務之事當然是女人來做。生孩子更是女人的事，器官上男人就沒這個條件，這個還要爭？？？
這是人類社會的基本秩序，是社會穩定和發展的基石。
現代社會是男女平權了，是不再男尊女卑了。這是好事。但也不能改變這個基本秩序。否則社會就會亂。不能因為平權了，女人就要要騎在男人頭上，不做這個不做那個，跟男人爭這個爭那個。正是因為不再男尊女卑了，思想解放了，所以男人做家務才不再像古時候被人笑，才可以與女方共同操持家事，這正是男人向女人讓步的表現(這種表現反映在很多方面，比如政治權力，法律權利，公民責任和義務等等)。這種讓步是人類文明的進步。女人不能因為男人的讓步而想騎到男人頭上，要推翻上面所說的基石。否則對女人將會是災難。造物者讓女人有子宮，正是把生孩子的工作安排給了女人，女人這都要推翻？還是個女人嗎？人都不是。
法律上當然不會規定孩子必須隨男姓。這正是男女平權的體現。但人的生活，不是講法文(律)就行的，很多事情要講人文。(題外話：越往內陸北方，越不懂人文，所以父母告子女撫養權的事不少，年紀一大把了還離婚的不少。怪事百出。)
上面所說的老祖宗留下來的人類社會基本秩序能不能改？當然也能改，那就是母氏社會，女人的天下。但母氏社會，生孩子照樣是女人的事。在未改之前，女人還是老老實實的“謹守婦”。我非常肯定的告訴女人們，不可能改的，遠古社會就是母氏社會，不可能再改回去的。除非日月消失了。提醒你們一下，如果改回去了，你們女人要給男人聘金的哦。
贈於妖女們幾句話：自古以來，天上地下，日月有序，甲子輪轉，海河分流，男女有別。
用戶105231113973
這個問題很有趣，我可以回答一下。
從基因學來講，兒子隨父姓Y染色體遺傳正好保持一致，但女兒是不能遺傳父親的Y染色體基因的，只有隨母姓才能體現線粒體DNA的遺傳。因為女人雖然知道媽媽和外婆姓什麼，但是她外婆的外婆的外婆……DNA是查不到的，所以女兒隨母姓的遺傳學意義不大。
從歷史延續講，母系社會後，中國古代一直遵循男尊女卑的習俗，雖然是封建思想的產物，但從家庭和社會分工的角度是科學的，尤其是一夫多妻盛行的年代，歸屬於夫姓對認祖歸宗起到重要作用。
從男女平等講，嫁或娶后角色分工也是公平的，有些男的入贅女方，子女就跟了女方的姓，沒毛病。在家務分工上，男方也是付出較多的一方，照顧公婆和照顧岳父岳母，這都是雙方的義務，只在乎女方的付出而無視男方對家庭的貢獻，是不是雙重標準了。
從國際慣例講，中國只是讓子女跟父姓，而西方大多數國家是實行妻子跟夫姓的法則，比如科學家居里夫人原名瑪麗·斯克沃多夫斯卡，嫁給皮埃爾·居里以後改成了瑪麗·居里；德國女總理默克爾、美國國務卿希拉里都是跟了夫姓。
魔都魅影
能問這麼幼稚的問題，這人應該還是個未成年人，或者還是個單身女性，也可能是個怨婦八婆，讓人無言以對，我想這麼回答你：
1.首先生的孩子都跟男人姓，這不止在中國是這樣，在國外也大多數是這樣，在中國，這叫傳統。
雖然我不理解古人為什麼這麼做，但我認為還是有一定道理的，難道你要生一個叫張三，然後另一個叫李四，這樣好玩嗎？別人怎麼知道他們是兄弟?如果你真喜歡，那你就去這麼做，也得做好厲害準備。
2.為什麼女人好伺候公婆?難道你要男人放下工作，每天和你大眼對小眼的互相瞪著，然後連飯都吃不起，最後一起活活餓死嗎？
況且這個時代有多少女人會在嫁給男人後照顧公婆的?太少了，尤其是城市裡，每個人都有自己的工作，每天早出晚歸，是自己的公婆每天給自己做好飯菜，還要請她坐下吃飯。
有的女人甚至還嫌棄公婆，飯做的不好，菜不合胃口，孩子沒有帶好，家務也沒有做好，甚至一言不合還發脾氣，攆公婆，把自己當做女王，把公婆看成保姆奴隸。
3.女人為什麼要做家務?那男人為什麼就要為了你拼命掙錢呢？為什麼你什麼都不做就要每月用幾千上萬的化妝品，買各種包包?
為什麼娶你的時候你要要求他有房有車有存款，還要交彩禮，還要對你好，不許罵你頂撞你，工資還得上交，這些憑什麼?
難道因為你是女人嗎？你天生就應該被男人當成寶嗎?憑什麼啊?這就是你要的男女平等啊！還有沒有人性?
xianbo5201315
看到這個題目我就有點恐懼。
這樣的女人要了就是災難，估計生活就是以下的寫照。
懟天懟地懟自己
……老婆掃下地吧。你不會掃啊？憑什麼…………老婆今天你煮飯吧？你不會煮啊憑什麼都要我們女人……老婆你坐著什麼都我來吧。你這樣說是什麼意思？說我懶咯？憑什麼都是我們女人…………
老婆我們要個孩子吧？憑什麼！養孩子會身材不錯很疼的……有本事你自己去找個幫你養啊……
老婆今年過節回我老家吧很久沒跟他們一起過了。憑什麼！我父母就我一個女兒過年都不陪他們你做什麼女婿…………
永無寧日的就是不知足。
姓氏問題一直以來都隨男性，這不單單是一種家族的傳承還是種責任的負擔。如果孩子都跟你姓別人會怎麼看你老公？我去不會是個綠毛龜吧？還侮辱你自己，一定是二手貨這樣的言論。
還有那些做家務的，我作為男人我也經常做家務，炒菜煮飯帶孩子洗澡睡覺之類的。沒有說規定誰做誰不做。當然朋友來了還是自己做也沒什麼。但是有的時候要陪客人吧？在這個時候叫你也不動一句話說你自己不會幹啊？這些東西多麼丟人？本來男人一直都是遷就著你們。自己默默抗刀子。但是如果你不把自己的男人當回事把他當奴隸就是平等了？
侍候一下父母都給你說那麼多……以後你的孩子怎麼教育啊。
所謂平等就是對別人的不平等。
字真名皮
男女真不平等。起碼以我自己來講就是。男人結婚裝修買傢俱是在他自己家裡的啊他自己也住的，真離婚了女方也搬不走拆不了吧。我當地結婚是要彩禮我要了六萬，（是用來買東西用的當然買東西花多少沒有定數的）我三金花了兩萬多。衣服床單被罩電動車花了一萬。剩下兩萬多，我就倒貼現金五萬多一起陪嫁八萬回去。這個錢是在我手裡可我人都嫁過去了錢自然也是屬於男方的啊。這個陪嫁錢後來買房子付首付了（因為結婚男方沒買房，三年後買房婆家不給錢老公也只有四萬多，他的這個錢還是因為我一直上班沒花過他的錢，他才存下的）然後變成他工資只夠還貸款我跟孩子都是花我自己的錢我自己帶著。孩子要跟男方姓。我自己錢也不敢給我孃家一毛錢更不敢買貴的東西給孃家，不然就被說閒話。還要一直住婆家跟婆婆一起。住孃家也被說閒話。公婆還年輕卻沒幫我們什麼，老公還非要給公婆錢說他想給來孝順。真要離婚了男人他家還是他家，女人卻連家都沒有了😔。養個女兒二十多年，連人帶錢送給男方，女兒還得小心翼翼的在他家生活受氣。以後伺候公婆。怎麼平等？男人在說女人的時候想想自己的女兒，自己捧手心的女兒以後這樣嫁出去自己心裡什麼感受。
