用戶3572248678160
養殖場建在基本農田不合法，那時因為為了保護耕地，堅守土地紅線，你把養殖場建在上面就能不耕地了，所以不合法。
山邊山地雖然不是基本農田，但是如果想在上面建養殖場，合不合法取決於以下幾個方面：
一、看土地的性質。如果你建養殖場需要建場房和牲口圈舍的話，你還得看山邊山地是什麼土地性質，它是農村建設用地的話，經過審批在上邊建構築物則可以，是合法的；反之，如果不是建設用地，你想建場房或牲口圈舍就不可以，既是建了也是違法。
二、符不符合村莊規劃。有的地區在編制村莊規劃時，對每一塊土地的功能都進行了編制，針對養殖劃定了相關的區域，有限養區、禁養區、適養區，所以你要看你所在地區有沒有這樣的規劃，如果有你就要看你說的山邊山地是不是適養區，不是的話限養和禁養肯定不能建養殖場的。
三、有沒有辦理養殖相關手續。這裡邊涉及的就比較多了，比如環評手續、備案手續、動物防疫條件合格證、排汙許可證、工商登記等。
綜上所述，在山邊山地建養殖場合不合法，主要是看你符合不符合以上三點，如果符合就是合法，並不是看你把養殖場建在哪裡，不管你建在哪裡只要沒有履行相關的手續，都可認定為不合法，因此在實際實施的時候，切不能盲目隨性而為，以免給自己帶來損失。
農村一山貨
十年前，養豬場建在任何農田的地方都是合法的，因為農村要發展，前十年有錢人在農村建房，那也是合法的，那是因為別人有錢，現在是不合法了，因為城市房子賣不出去，不準再在農村建房子，不能再建養殖場，會有汙染，城市到處都是大小汽車停在馬路邊，甚至有的地方人都走不過，排出的尾氣可臭死人，但是那合法，因為買車交稅了，有車有房那叫小康！房子建了撤，撒了再建，都不知道浪費資源，都不知道要燒多少煤才能燒出一棟房子的紅磚，都不知道燒多少煤才能燒出一棟房子的水泥，都不知道這些煤碳排出的二氧化碳對人體的危害，全國種地都用化肥，這些產品也需要大量的煤碳來生產，冒出的濃煙整天象要下雨的鳥雲，黑層一片，然而農村養幾頭豬，那叫汙染環境，我不知道這個邏輯出自哪些專家之手，十年，二十年，富的會更富，窮的會更窮，富人會捲走錢財跑出國外居住，窮人卻還要拚命掙錢養家餬口，專家們，醒醒吧！想想那些低收入人群，想想那些面朝黃土背朝天的父老鄉親，想想那些在城市買不起房的人，應該附合實際，因地制宜的健康發展
幹種花土蜂蜜13886707
對於養殖業建舍，建在非基本農田是可以把但是一的辦手續。現在我們這裡建個養殖廠手續有，去鄉里備案，縣裡申請土地局蓋章，環保局，畜牧局都得備案建檔還得辦營業執照。
如果你有能力把這些證都辦了，你在哪都是合法的。如果沒這些你要建的話也有標準。離村莊二里外，不得靠近水渠主道養殖垃圾糞便可處理，打到這些也是可以的。
結合當地政策去實施。希望對你有幫助。
農民小哥阿四
養殖場建在基本農田不合法，建在山邊山地，合法嗎？這關係到怎樣合理合法使用土地的問題，牽涉面非常廣，各地形勢也不一樣。經過當地相關管理部門審批同意的肯定合法。如果相關政府部門沒有許可，無疑便是違規了。
農村要發展，單一的種植模式很難獲得土地的高效益，國家鼓勵個人及單位在農村發展種養殖的特色產業。基本農田是土地政策保護的重點和土地使用的底線。就是說，基本農田上，除了種莊稼以外什麼都不能做，什麼都不要做。山地和山邊，就是四荒地和承包地，原則上都允許在政策許可範圍內，進行種養殖產業發展和運作。只是在建養殖場時，必須要走相關的程序，比如土地使用審批，環保評估，衛生檢疫備案等等。各地執行的方式不一樣，必須按照當地的形勢，與政府部門溝通，協調，方可順利發展。
國家一方面放寬了發展農村土地使用和經營效益的範圍，另一方面又加強了對土地及環境，衛生等方面的管理力度。建議發展養殖業的友友許，發展有前提，投資得謹慎。
木火同明
衡量養殖場是不是合法的依據有兩個：一是規劃；二是產業政策。規劃，包括土地利用規劃、城鄉和村莊集鎮建設規劃等；產業政策，包括投資、環保、節能政策等。基本農田裡不允許建養殖場僅僅是規劃和產業政策的具體規定，而不是全部。
比如，某個地方被規劃成了養殖場用地，但是這個地方屬於基本農田。這個時候，如果養殖場必須建，而且只能建在這，那麼，調整土地利用總體規劃，把這個地方變成非基本農田就可以了。
同樣，題主說的山邊山地，即使不是基本農田，但是不符合規劃和產業政策，同樣也不允許建養殖場。
再比如說產業政策，國家按照養殖規模，把養殖場分成了規模以上和規模以下兩大類。其中，對規模以上的有很多限制。比如，在飲水水源保護區、城鎮居民集中居住區等四類地區不允許建設等。對規模以下的，基本沒有限制。
產業政策，又區分為國家產業政策和地方產業政策。比如，國家產業政策，對規模以下的養殖場沒有限制；地方產業政策，規定是多種多樣，五花八門。
我們這裡不限制在村子裡養羊、豬、牛等大牲畜，但是規定：如果在村子裡養，就不能讓牲畜的糞便、尿汙排洩到街路等公共場合，言外之意就是——必須圈養。否則，要麼別養，要麼到村子外去養。
你們那裡是如何規定的？你認為是不是合理呢？
二胡說三農
即使合法，要能辦到手續難於上青天
誠明2
好！完全暴露現在政策的弊病！
91351555855
這裡強佔承包地建大型養豬場，大家看，這裡百姓怎麼生存，我們的承包,土地被內江德康農牧有限公司持一違法虛假土地流轉合同(社裡簽訂的土地流轉合同是造假，土地用地協議也是造假，一審已經書面證實，二審內江中院開庭社長已經當庭質證，證實沒與內江德康農牧有限公司簽訂土地流轉合同和土地用地協議)與承包農戶無任和協議，該新建大型豬場佔地100多畝，政府補貼資金2000萬，是典型的高汙染企業，豬場下方几十幾就是村民飲用水池，二審中院亂判案(2019)川10民終127、128、129、村民敗訴，我們決心維權到最高人民法院，這個案件牽涉權力太大太廣。百度進入內江德康農牧有限公司違法強佔二輪集體土地承包經營權一案就能查看到交往法院的祥細資料，天涯論壇是原稿！現正在向四川省高級人民法院申訴。
用戶5756044266
限制老百姓致富讓給富人打工
光明247043942
農民辦養殖場有點小收入沒給地方官送禮就說你違法，送禮以後就合法了！
