魔力俠曹操
排除政治之外，單論繁華，南京要繁華。
北京的圈很大，但正真屬於市中心，不是很大，北京的垡頭，大山子，西紅門之外，只能屬於郊區了！南京屬於長三角重要城市之一，雖然如今發展比合肥稍微緩慢些，但仍然無法掩蓋其龐大的城市群，東有國際都市大上海，西有國際大都市合肥！
雖然南京的西南發展艱難些，但在國際大都市合肥的輻射下，已經取得了不錯的效果！
南京和滁州馬鞍山已經相連了！滁州和馬鞍山是合肥都市圈的成員！
北京的周圍，低矮的平房，……於南京的周圍差別很大！
山之戀山之戀
南京與北京當今不是一個性質的城市，雖然南京的歷史文化底蘊比北京深厚，但是現在北京是首都，南京從一九四九年起首都的地位被北京取代而降格為省會北京依仗政治中心的地位，集中全國的人才和經濟資源在城市規模以及經濟上反超了北京，成為中國僅次於上海的第二大城巿，北京若說繁榮在政治經濟文化方面肯定是領先南京的，但是如果說在商業繁榮方面則南京比北京繁榮，在民俗文化方面，南京的漢族文化遠勝北京，畢竟南京是我華夏漢族文化的中心。
水之清韻2
北京與南京相比，哪座城市更繁華？
作為我國不同歷史朝代的首都，這兩座城市在不同時代以及不同地域、不同情感色彩的人們心中的繁華程度也不同。
在歷史朝代中：南京有“六朝古都”和“十朝都會”之稱，明代中葉，南京城人口已經達到120萬，是當時世界最大的首都。彼時的南京國子監學生就達近萬人，秦淮河兩岸集市雲集，繁華程度不言而喻。
當下的北京是我國首都、國家中心城市、全國政治、文化、國際交往、科技創新的中心。世界知名投行全部分佈於此，決定電影髮型和上映拍片的幾個影視公司全部註冊於此，同時在高校數量和質量方面也具有絕對優勢。繁華程度顯而易見。
但兩座城市只有理論上的繁華程度之別，而沒有絕對意義上的繁華程度之差。
如今的南京已然是江蘇省的省會、副省級城市、東部地區重要的中心城市，全國科研教育基地和綜合交通樞紐。
這樣的類比提問不夠妥當和客觀，繁華本身就是形容詞，無法量化和精準數據化，因此個人不認同北京或南京兩座城市誰更繁華的提問。相信很多人也會持此意見！
西一安鮮
當然是北京繁華，城市級別也不一樣，但你如果問真正的南京人，願意在那生活，都會說喜歡南京，愛南京，就不說南京花園般的城市，氣候也比北京好，我們南京人，除了覺得港臺，比我們好，跟國內相比，真沒覺得那個能比我們六朝古都，高校雲集，風景優美的金陵好。
MIKE哈
什麼時候能遷都南京再和北京比吧！根本就不是一個檔次，一個是舉一省之力建設起來的城市，一個是舉全國之力。
user3723834674870
隨著疏解的越來越嚴，北京中心地區大片大片的被開闢為中央辦公區，人氣越來越淡，商氣越來越少，還談什麼繁華。
文化根基
南京陰氣重，定都朝代都不長，風水不好，氣候，地理位置都不如北京，
泰迪熊老爸
不知道你眼裡的“繁華”是什麼意思？若比高樓大廈的數量，瀋陽都比北京多，那麼是不是可以說瀋陽比北京繁華那？到長安街上看看，幾乎每座建築都是顯得非常大氣的建築精品，但都不高，因為對高度有限制！南京給我印象最深的是明城牆和中山陵，都和歷史有關。繁華談不上…
JOE非漂
情商高的人明明知道自己是第一，自己是老大，但永遠都不會說出來，還會讚美對方的優點，北京致敬南京。
用戶2579965281322
😁😃😁😂😃😁😂😃誰能承認南京比北京繁華。
