檸檬小樂
有固定電子警察的路口，一般地下會埋兩個線圈
停車線以內一個，停車線以外一個。當紅燈亮起時，車輛還未到停止線，但觸發了第一個線圈，電子警察會拍第一張照片；紅燈繼續亮，車輛過了停止線，觸發第二個線圈，拍下第二張照片；紅燈繼續亮，車輛仍有位移，拍下第三張照片。三張照片每張間隔1秒。再加上系統中還有第四張，那就是對車牌號的放大特寫。
直行拍攝到三張違章照片、才視為闖紅燈，否則可以申訴的。這就是為什麼有的車輛在直行紅燈前剎車不及時壓了第一條線後停止沒有違章的原因。但前提是沒有警察蜀黎在執勤否則免不了詢問批評教育也不排除處理。
左轉車車輛違章則需要拍攝到四張照片才構成違章否則也可以申訴。
以上所有交通規則的前提是沒有任何交通事故發生，否則違章加責任是逃不掉的。
道路千萬條，安全第一條！遵守交通規則，生命安全最重要。
福巖
從專業角度來講，即然發現對面信號燈是壞的，那麼也就是說這個燈沒有燈光顯示或者是燈光常亮不變色。任何一個駕駛員都會再次通過縱向信號燈來確認事實才能做下一步通行操作！這是基本常識。我記得有次通過一個十字路口時，紅燈突然一直在亮著不切換綠燈，時間起碼有個三分鐘以上，正常不是太重要的路口不會超過75秒的，短短六分鐘至八分鐘之際兩個直行通道積壓很多車輛，所有司機都在鳴笛示威（也許大家都懼於罰款的淫威吧😇😇😇）。後來我因為車上有行車記錄儀所以果斷通過！咱們回到題目的答案：個人認為題目中駕駛員屬於闖紅燈行為！因為你在故障燈的狀態下還是沒有遵守交通法規原則：即安全通行原則！
比格朗普司機
從描述來看，應該不算闖紅燈。
因為所謂闖紅燈，就是違反道路交通信號燈通行。但是從描述來看，“左轉信號燈壞了不亮了”，既然不亮了，也就是沒有信號燈指示，沒有信號燈指示，就不存在“違反道路交通信號燈通行”，應該不算闖紅燈。但是，個人認為這種情況還是應該謹慎通行，確保自身和過往車輛安全。
Levante1369
這個，不請自來，強答一下
就在前天，我幹了基本同樣的事兒，目前沒有收到處罰通知，不知道是攝像頭故障，還是確實無法定。
如果沒有事兒，只能算僥倖，你想想如果出現事故，甭想了肯定是全責，所以，寧停三分不搶一秒，一定要牢記。
希望你也一樣幸運，但是不可因此長存僥倖。
正好扒一扒
關鍵是看你車上安裝了行車記錄儀嗎
想起你來743
別幻想紅綠燈會同情你就對了
狂世善狼
燈都是壞的還算違章，我經常遇到
佳溫馨1
您好，我不請自來回答你這個問題哦。交通信號燈壞了的這種情況在確保安全的前提下左轉不會被記分的。祝你一切順利
嬌的創業路
不算，我也幹過，都拍不到你的前方是什麼燈，怎麼算闖紅燈？
新星人
想一下違章時抓拍的三張照片就知道了
