你認為乒乓球比賽高手之間出現11:0,真的就是有碾壓式差距嗎?

湖畔明月光


高手之間的過招,打出11-0的可能性並不高。雙方的差距微乎其微,不存在實力碾壓的!

之前在國乒的比賽中很少會出現11-0的情況,更別說國乒主力的爭奪了。這次世錦賽小棗打出兩個11-0成為球迷熱議的話題,這真的是實力碾壓?


高手過招比的是臨場的發揮,臨場的心態。

就拿劉詩雯和陳夢的比賽為例,小棗的技術能夠碾壓大夢嗎?肯定是不可能的,但從技術的角度看大夢甚至有些剋制小棗。只不過比賽當中,小棗打的比大夢更主動,發揮的也更好,而且但從世錦賽的經驗來看,小棗也佔據優勢,所以出現了大比分的領先。

出現11-0還有一個最重要的問題

大夢和丁寧對於困難估計不足,這也是被打出11-0的原因,小棗之前的心態一直是短板。但這次世錦賽的比賽,小棗可以說是殺紅了眼,打的異常堅決,眼神中透露著殺氣。第五局,突然的發力,連續的得分,打懵了大夢和寧隊,這樣的局面顯然兩人賽前沒有想到,節奏亂了,就很難贏了。


高手之間打11-0,運氣的成分比較大,實力的因素很小。這種事,可遇不可求啊!


小哥聊體育


不一定,乒乓球比賽高手之間出現11-0有一定運氣成分,就像劉詩雯在世乒賽中分別打了丁寧和陳夢一個11-0。一方面是因她狀態太好,怎麼打怎麼有,整局都不失誤,一方面是對手被打懵了,手足無措之下連續丟分。

乒乓球比賽帶有一定偶然性,乒乓球高手之間過招,有時差一點就會差很多。當一方想不到辦法破解對方的戰術的時候,就會輸得很慘;而一旦找到破解之法,就會迅速逆轉。

劉詩雯在世乒賽中,也就在半決賽和決賽中打出這個比分,不過同樣在第五局,的確也帶了些戲劇性。女乒主力之間差距沒那麼大,她們的技術特點各有所長,劉詩雯是以速度見長,所以丁寧和陳夢在沒辦法抑制劉詩雯速度優勢的時候,就容易被打懵。


倚齋聽風雨


劉詩雯在世乒賽連續打出2個11:0,而且對手是丁寧和陳夢這樣的超一流選手,只能說劉詩雯那兩局確實打出了非常非常高的水平,成功率100%。當然有巧合的成分,但是確實是專注度和競技狀態非常非常好的表現。

其實劉詩雯與丁寧和陳夢的實力相差無幾,她不可能每局都打成這樣的比分,所以11:0是偶然,也是偶然中的必然,因為劉詩雯確實狀態火爆。

業餘選手之間也有這種情況發生,11:0只是概率問題。業餘選手的特點就是失誤多,但是也能巧妙的避開失誤,打對手11:0,這也正常。你嚴謹再加上對手不給力,所以成就11:0。

那麼,劉詩雯打丁寧和陳夢11:0也非常正常。不能說劉詩雯具備了碾壓對手的優勢,但是說明劉詩雯技戰術運用合理,注意力集中,零失誤,發揮的無可挑剔。這種情況只是偶然,相反如果丁寧和陳夢狀態好也能打劉詩雯11:0。

11:0可遇不可求,沒有人能保證打對手11:0,特別是專業選手之間。劉詩雯運氣好,狀態好,所以連續打出11:0。

在評論區談談你的看法?

關注百姓體育,歡迎一起討論交流。


百姓體育


這屆世錦賽女單絕對潛規則出來的冠軍,陳夢和丁寧與劉詩雯實力都伯仲之間能被劉詩雯打個11:0嗎,再打一百次也打不出來這樣的比分,陳夢和丁寧不是菜鳥,再說這次世錦賽女隊主管教練就沒怎麼沒李雋的是倒是馬琳很活躍好像馬琳就是女隊主管教練,陳能夢和孫穎莎的主管教練也沒能來個中原因就很明顯了,陳夢和丁寧是被逼無奈讓球的


風起雲湧19959637


為什麼打兩個十一比|零都在第五局,是偶然嗎?搞不懂!


Leon的老逗


有時即便一場中打兩個11:0,可最終還是輸了。反之,人家輸了兩局11:0,可最終贏了。所以說乒乓無常,勝負難料就是這個道理。


用戶93440951516


乒乓球高手之間11:0只是一種偶然。如本次世乒賽劉私文分別打了丁寧,陳夢11:0最後取得了冠軍,並不能說明劉就比丁丶陳高很多少,劉十年打了多少次世乓賽不就這麼一次嗎,而丁寧早取得過兩法世乒賽冠軍了。在其它大賽上劉比丁丶陳遜色太多了。所以我勸勸人們不要為某人偶爾取得一個勝利就大吹特雷。真正偉大的應該是三連冠的世界上只有兩人的中國人一一一馬龍。馬龍中國真英雄!!!


雪松2545467


確保劉詩雯拿第一這可能早就安排好了,因為丁寧拿過世界第一,陳夢年輕幾歲以後還有機會,劉詩雯快三十了,讓賢是對的,現在各個單位不都是照顧快退休的人嗎?升職稱長工資都是優先,這雖不合法但合理。


九王149


11:0不算什麼,說明乒乓球的偶然性還是很高的。


tch902


11:0沒有原因,開個玩笑而已。同時也告誡大頭伊藤要小心點,碰到小棗有被削髮為尼的風險。


分享到:


相關文章: