伊拉克為什麼敗得那麼快?

阿偉awei


自上世紀九十年代始,美國已經兩次攻打伊拉克。第一次海灣戰爭因伊拉克入侵科威特而起,經聯合國授權,美國帶領眾多國家攻打了伊拉克,恢復了科威特的主權;2003年美國再次攻打伊拉克,理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器並且支持恐怖勢力。在眾多國家反對之下,美英澳波等國出兵伊拉克,在幾個月之內便佔領巴格達,主要戰事結束。但戰爭的最終結束則拖到了2011年奧巴馬時期。



從兩次戰爭的主要戰事來看,薩達姆的確是在很短的時間內被擊敗,其中的原因也是非常明顯的:


雙方實力,尤其是軍力差距巨大。伊拉克雖然一度號稱中東第一軍事強國,擁有一定的軍事實力。但它畢競已與伊朗打了八年的戰爭,經濟與軍力都消耗太大。此時面對美國幾乎是毫無還手之力。這是薩達姆脆敗的根本原因。

伊拉克在戰爭之前已受到世界多個國家的制裁,國內面臨的政治、經濟與社會危機都非常嚴重。再加上薩達姆的統治在國內已受到嚴重質疑,伊拉克的民心向背使薩達姆逐漸成為孤家寡人。

美國的戰略得當。在兩次戰爭中,美國都非單獨作戰,得到了眾多發達國家或明或暗的支持;美國聯軍首先對伊拉克發動的是空中打擊,在進軍之前已把薩達姆的軍事要塞基本拔掉;再者,美國的情報、策反等工作也做得比較好,從而使美軍進入後沒有遇到大的抵抗等等。

需要補充的是,雖然主要戰事結束很快,但整個戰爭卻持續了數年,也給美國造成了近5000士兵的死亡,數萬人的受傷。這從另一個方面也說明判斷戰爭勝敗的複雜性。


姜運倉


伊拉克戰爭時期,伊拉克投入的總兵力達到45萬人,另外還有60多萬的民兵和部落武裝,總計100萬人左右。而以美國為首的北約聯軍有30萬人左右,本以為會是一場大戰,但是僅僅打了不到40天,北約聯軍就將薩達姆的上百萬伊拉克軍隊消滅掉。

後期發生的反恐戰爭,伊拉克只剩一些殘兵敗將,北約聯軍基本是以壓倒性優勢進行清掃,不過這場反恐戰爭還是打了7年,直到2011年美國宣佈撤軍。

為什麼伊拉克兵力優勢那麼大,而勢力懸殊卻很明顯?首先伊拉克的戰略思想就是不正確的,政治方針、武器裝備也是落後的,與北約聯軍是整整一代的差距,另外薩達姆政府打壓什葉派、庫爾德人,早以不得人心。

①戰略思想:

伊拉克軍隊準備死守在前線,用裝甲部隊與北約聯軍打地面戰,甚至是巷戰,軍事思想還停留在二戰時期,此時的北約聯軍是以超視距打擊和精確打擊為主,並不準備打地面戰。

使用空軍力量和海軍的遠程導彈就完全達到目的,所以戰爭前期伊拉克軍隊一直被動挨炸,連北約士兵的面都見不到,於是出現巴格達大轟炸這種極其不對稱的一邊倒打擊,伊拉克的防空力量形同虛設。

②政治方針:

伊拉克在兩伊戰爭中,因為獲得了美國的資金和武器支持,與美國進入蜜月期,所以認為美國不會干涉自己入侵科威特,於是貿然出兵準備武力收復科威特,但是沒想到沙特、美國、英國極力反對,甚至出兵干涉,薩達姆政府與西方正式決裂。

③武器裝備:

伊拉克軍隊還停留在機械化階段,而北約聯軍已經處在信息化階段,雙方軍隊的武器裝備差了一代,而且伊拉克軍隊缺少有效的防空武器,無法發現和攔截像B2轟炸機、F16、戰斧巡航導彈這類武器,從俄羅斯進口的薩姆6也在北約的第一輪打擊中被炸燬殆盡。

④國內局勢:

薩達姆政府雖然對遜尼派部落很好,有石油分紅,遜尼派還可以擔任高官,但是打壓什葉派、庫爾德人,早以不得人心。甚至還因為庫爾德地區鬧獨立,大肆屠殺庫爾德人。所以後來美軍進入巴格達,出現了大批民眾迎接美軍。










看我頭像是不是想叫爸


伊拉克與美國打過兩次仗,第一次是1990年的海灣戰爭,第二次是2003年的伊拉克戰爭。

在海灣戰爭中,伊拉克軍隊慘敗,主要原因是薩達姆輕敵了。當時伊拉克有百萬大軍,是中東地區最為強大的軍事力量,號稱“世界第四軍事強國”。在薩達姆看來,美國人未必能討到便宜,此前蘇聯人在阿富汗栽了,而美國和蘇聯一樣,都是超級大國。如果超級大國連阿富汗都拿不下,那在面對比阿富汗實力強很多倍的伊拉克時,恐怕也是很難辦的。

薩達姆做出了錯誤決策,他拒絕從科威特撤軍,認為可以與美國開戰。結果,美國糾結了一支聯軍,在海灣地區對伊拉克發動大舉進攻。這一次,美國人把“冷戰”時期的高科技成果基本都用上了,有某些外人知道的,還有某些外人不知道的。然而,薩達姆並沒有認識到這一點,他對美軍的認知,恐怕還停留在1970年代。如此一來,伊拉克軍隊在錯誤的時間,遇到了錯誤的對手,最後被打的慘敗,也是情理之中的。

海灣戰爭結束後,薩達姆就走向了下坡路,他在伊拉克的位置越來越不穩。事實上,薩達姆也盡力了,他成功把美國人的侵略計劃延緩了十幾年。但是,美國人在這段時期沒有閒著,他們在伊拉克收買了很多人,安插了不少代理人,有很多是薩達姆的手下。

這些人表面上效忠於薩達姆,其實背地裡為美國人服務。美國人收買他們的目的,就是為了在伊拉克內部搞陰謀,為日後侵略伊拉克創造時機。後來,小布什於2003年發動了伊拉克戰爭,美軍打進了伊拉克,那些被美國人收買的伊拉克人,在此時充當了“帶路者”,這導致薩達姆辛辛苦苦打造的防線瞬間崩潰。很快,美國侵略軍佔領了巴格達,薩達姆在同年12月被俘。

有人說,美國長期對伊拉克實施經濟制裁,不斷遏制伊拉克國力的增長,導致薩達姆失去了與美國抗衡的資本。但是,這只是其中一個原因,比美國國力弱的反美國家,不只伊拉克一個,但為何伊拉克沒有守住?其根本的原因,就在於內部不團結,美國人在伊拉克內部搞鬼,讓伊拉克從內部瓦解。從這一點上看,薩達姆也有責任,他沒有管好自己的手下,也沒有凝聚伊拉克的民心,最終讓美國侵略者有了可乘之機。

文 / 圖維坦


圖維坦


伊拉克戰爭是美國打著,伊拉克擁有大規模殺傷性武器唯有發起的一場軍事打擊,這場戰爭美國無視了聯合國,自己對伊拉克發動的軍事戰爭,參與此次戰爭的還有英國,美國針對石油爭奪的戰爭,英國都會插一腳。

戰爭起因:美國911事件之後,美國政府向恐怖分子宣戰,並把伊拉克在內的其他幾個中東國家列入了恐怖分之主要成員國,當時攻打伊拉克,美國給出了一個子虛烏有的原因是伊拉克擁有生化武器。和薩達姆政權獨裁,踐踏人權。

當時布什是美國總統,給出了四個攻打伊拉克的目的。

第一:剷除薩達姆政權,幫伊拉克人民,建立新的民主自由的政權。(其他國家的民主和自由關你屁事?)

第二:找到並銷燬伊拉克政府儲藏的生化武器,消滅恐怖分子。(在這注明一下,一切反對美國霸權主義的人和國家在美國都是恐怖分子)

第三:保護伊拉克的,石油和其他自然資源。(這個理我我在2003年聽到時特別氣氛,這就好比一個窮人,取了個漂亮媳婦。被惡霸看上了,惡霸殺了窮人,還對外宣稱是為了保護窮人的媳婦。)

第四:結束獨裁統治,提供人道主義援助。(伊拉克有豐富的石油資源,用得著你援助嗎?殺了家裡的大人,搶了人家的家產,讓其子女為你打工,然後你發薪水,這就是美國所謂的人道主義援助?)

伊拉克戰爭也被稱為二次海灣戰爭,是海灣戰爭的延續,也是美國戰爭史上最燒錢的一場戰爭。美國在此次戰爭中投入了大量價格高昂的現代化武器裝備。參與此次戰爭的國家,還有英國,丹麥,澳大利亞,美國在伊拉克戰爭中死亡人數將近五千人,受傷四萬八千人。英國死亡一百八十人,近四千人負傷。伊拉克薩達姆政府死亡一萬人左右,後來的伊拉克新政府組建的安全部隊死亡一萬八千人,受傷人數達到四萬人。其他個派的武裝人員死亡兩萬七少人,被抓1.2萬人。此次美國與伊拉克的傷亡比例是1:10。負傷比例是1:1單從傷亡比例上看,就能看出雙方的裝備差距,如果雙方武器裝備相同美國此次戰爭不一定能打贏。在伊拉克戰爭中美國的作戰實驗室充分顯示了美國現代化戰爭的重要性,小到士兵武器配件,再到空兩車致死率,還有反塔克定位跟蹤功能的穿甲彈。所有戰場出現的問題,美國作戰實驗室都能在一個星期內完成整改。這麼是伊拉克失敗這麼快的主要原因。

戰爭從2003-2011持續了七年的時間,直到結束美國也沒有找到伊拉克私藏的大規模殺傷性武器,只找到了認證,和被伊拉克銷燬的生化武器資料。反戰認識則認為美國是為了奪取伊拉克的石油資源,編造了生化武器的幌子。其實在1988年兩伊戰爭中,伊拉克製造化學武器是美國提供了很多支持。在伊拉克戰爭爆發前,薩達姆曾多次聲明伊拉克沒有化學武器。所有的化學武器已經被聯合國銷燬了。可惜的是美國只是給動武找一個理由不管事實到底是真是假。

戰爭失敗總結:

多個配備現代化武器的國家攻打一個,軍事力量本就薄弱的國家,而且還有日本等一些國家提供後勤保障,辦個世界的美權盟友都在打伊拉克。一打就是七年。這真不能說,伊拉克敗的很快了。


娛樂小墨


其實當年伊拉克的武器裝備和國家實力在中東算是強國了。它之所以敗那麼快,是因為美國採取了信息化戰術,而伊拉克還在採用二戰的時期的傳統戰法。你能想象你的所有一切都在美軍的衛星和各種雷達的監控之下,你的飛機一起飛,人家直接派電子干擾機給你來一波你就成睜眼瞎了,你的地面部隊的動向都在人家眼皮子底下。你國內的各種軍事設施和電力等保障設施全部精確制導給你摧毀,你幾乎無所遁形。所以美軍採取了很小的代價酒乾掉了伊拉克這個中東強國。

可能再舉個例子就是,玩遊戲開掛和不開掛的區別。


安可可的獨白


朋友,對於第一次海灣戰爭。這事咱們就把武器裝備拋開,因為這個太明顯了,咱們說說有內涵的。軍事行動都是最後的手段。

戰爭靠的是武器,而取勝靠的是人,但是人有很多種!

天時,伊拉克為什麼強佔科威特,這裡有個歷史原因。很久很久以前科威特是伊拉克的國土。所以伊拉克對科威特一直有領土要求,就是現在去伊拉克問當地居民科威特算不算伊拉克的,80%都會說是伊拉克的。薩達姆剛剛打完伊朗,乾的家徒四壁,屁毛都沒撈著。看著邊上的科威特美滿小日子就來氣,讓科威特交保護費,科威特不從,薩達姆盤算一下或者安某些人說的被美國一慫恿。伊拉克人民憋著勁就把科威特佔領了。

如果說薩達姆是蠢材,那是不對的。畢竟人家也是白手起家,憑著一腔熱血爬到總統位置的,能爬到那個位置的都不是凡人。畢竟他從副總統爬到總統可是用盡頭腦。

當時世界什麼樣?國際環境就是亂。美國剛剛在巴拿馬乾一仗,老美2萬多人打贏了6000多人,一些明眼人看著就覺得老美虛了。蘇聯正亂著分家呢。所以薩達姆渾水摸魚。

好了。現在說佔領之後的了。周邊國家呢。伊朗對整個阿拉伯世界就是異類。所以,就是看熱鬧,巴不得阿拉伯人自己更亂呢,他居然讓薩達姆把兩伊邊境的主力調走去科威特就能看出倪端。科威特就不說,上躥下跳就差把國家抵押出去來買救兵了。阿拉伯金主沙特急了。他的地位不保。出錢出力也要幫小弟找回場子。

都知道,戰爭打錢。收買人心要錢。收買情報要錢。薩達姆沒錢。得了,內部那點軍事秘密都被某些同志給賣了。就是到了老美出兵時,薩達姆也沒有怕過,老美那種異教徒來了就發動聖戰,所以薩達姆的飛毛腿一直揍以色列。他只是沒有想到。以色列忍住了沒有出兵,還有就是阿拉伯其他國家都被沙特買斷了。要的群起攻之的打算落水漂了。

那麼只能硬抗了。在天上地下被人全看清了。這仗怎麼打,全靠人頂著。畢竟越南就是靠人拖死了老美。

結果呢,兩伊戰爭鍛鍊的軍隊,肯定是有能力的。薩達姆家族在兩伊戰爭期間還沒有在國內那麼混蛋,真的。

說到底還是阿拉伯人本身的問題。剛剛打了8年戰爭。本身軍隊技戰術就差,軍隊都疲勞了。好不容易停戰了,看到希望。又接著打,而且是和世界強國去打。這不是信息匱乏的年代。伊拉克軍人都知道美國有什麼能力。不要問美國有沒有毀滅地球的能力,你得問能毀滅幾次!老美宣傳輿論就跟上了。他們只是奪回科威特,不幹別的。軍事進攻上也是圍三留一。還有幾個人會想在異國他鄉去和一個超級大國死磕到底?人心散了。

這樣一趟下來,伊拉克天時地利人和先有,後無。能不敗?而且是被人像攆羊一樣,攆回去的。老美也是佔到便宜了就適可為止。解放科威特後就沒有繼續進攻。如果老美當時真的繼續進攻你們伊拉克是會輸,但是老美死的可就不會是那幾百號人了。



不一樣的肉多多


伊拉克泥潭……………………

可以說伊拉克戰爭在現代化戰爭進程中繼海灣戰爭後又一濃墨重彩的一筆。

在這場戰爭中,美軍動用了各種新型戰術裝備和實戰化配合,將伊拉克這一戰爭徹底變成一大型的練兵試驗場,在當時“快速決定性作戰”理論的加持下,美軍不再像海灣戰爭時期使用空中打擊加地面部隊的推進作戰思想,而是轉變為解除伊拉克武裝,爭取快速主導戰場進程的作戰方法,說人話就是乾死薩達姆結束收工,而不是像海灣戰爭逐個擊破精準打擊,消滅有生力量迫使對方投降的作戰方式,不過………………可能就是這種作戰思想的弊端導致戰後的伊拉克只留下一片群龍無首的爛攤子,從而戰亂不斷,民不聊生。

2003年3月20日

戰爭正式拉開序幕,英美聯軍起向伊拉克發動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規模空襲和地面攻勢。在這一階段,美英聯軍先後向巴格達、巴士拉、納傑夫、摩蘇爾、基爾庫克、烏姆蓋斯爾等十餘座城市和港口投擲了各類精確制導炸彈2000多枚,其中戰斧巡航導彈500枚。與此同時,薩達姆也向全國發表講話,號召伊人民抗擊美國侵略,擊敗美英聯軍。

如果光談伊拉克戰爭中為何美軍進攻的如此迅猛,可以說是依託於其強大的軍事實力,武器裝備和單兵素質,依託其戰略,戰術上的先進理念和武器人員的配合,首先在情報偵察方面,美軍放棄了以往的偵察衛星和飛機的做法,面對這種泥潭般的城市治安戰,瞬息萬變而又精準可靠的情報可以左右戰爭局勢,所以美軍依靠前線引導和反水的伊軍幫美軍甄別敵人,用這種簡單可靠的方法確保了戰場局勢的掌握和更新。

在單兵配合上,治安戰中最重要的巷戰,卻給美軍留下了不可磨滅的噩夢,撕開伊拉克防線的一星期內,美軍的夜視儀,制導器,甚至是通訊和一切電子裝備,都瞬間告急,自身攜帶的電池早已無法支持所有電子儀器的電力供應,信息化作戰的弊端就此顯露無遺,美國本土只能加班加點,配合附件國家進口的電池和後備保障,才勉強沒有讓這場戰爭提前退場。而原先作為小組作戰機動性保障的悍馬軍車,卻成了士兵們的棺材。

初期美軍的悍馬防彈性能差,在遍地放冷槍的巷戰中龜縮在悍馬中的美軍為了不讓悍馬變成自己的葬身之地,只能採用8-12名戰鬥小組的編制,化整為零,讓無數戰鬥小組和前線引導穿插於伊拉克城市的大街小巷,為對地攻擊機,制導導彈以及後方炮兵提供定位和引導,正是這種作戰方式極大的發揮了美軍在武器裝備上的優勢,在戰爭後期,美軍吸取了多次巷戰的教訓,非常重視這種名為“群島”的戰術細化和運用,簡單來說就是先以有力的兵力突擊和火力分鎖控制進出城市的道路,奪取城市周圍有利地形,孤立城市守敵,然後層次推進,最後一網打盡的戰術。

—————參考文獻《伊拉克戰術分析:戰略上的失敗 戰術上的閃光》

從戰爭開始到美軍推進巴格達,佔領薩達姆城,最後美國單方面宣稱主要軍事行動結束也不過短短一個月時間,我們來看一個數據此次行動中,據美國官方透露,伊拉克戰爭中美軍陣亡人數為262人,英軍死亡33人,戰爭共消耗美國230億美元。算上2010年美軍正式撤出伊拉克,迄今為止共有4869名美軍死亡,而4403人死於事故………………什麼叫事故呢,路邊炸彈IED,自殺式襲擊,無處不在的冷槍和創傷後應激障礙( PTSD)的自殺人數。

那麼,美軍真的贏了嗎?是的,他贏了,在軍事上贏得相當精彩。但回想這場戰爭的起始,美軍以911恐怖襲擊作為導火索,向恐怖組織宣戰,美國當局有理由認為伊拉克持有大規模殺傷性武器,並宣稱幫助伊拉克結束獨裁統治,以此為由進攻伊拉克。這場戰爭的背後,可以說美軍贏得了戰爭,卻輸了政治,經濟。

而對於伊拉克數十萬失去生命的平民和上百萬無家可歸的難民,還有在戰爭中永遠失去親人,生命和無法掙脫戰爭陰影的士兵來說…………他們失去的,卻是全部。


苛虎


伊拉克戰爭可謂是美軍在現代軍史上一次典型案例。

伊拉克戰爭出兵接近20萬人,六艘超級航母更是輪番上陣,令伊拉克應接不暇。但是,伊拉克並不是被美軍強悍的軍事實力打敗的,畢竟,當時的伊拉克也號稱擁有百萬陸軍,其龐大的坦克裝甲集群更是效仿二戰時期的德國,期望能夠在中東地區一展拳腳。不過,伊拉克遇上了功於心計的美國。

當時已經在非洲顛覆多個國家的美國,在這個問題上經驗極其豐富,那就是賄賂和瓦解重要構成部分。畢竟,對於薩達姆政權來說,並非是一定要消滅薩達姆,才能夠瓦解伊拉克政府。對於政府來說,各地區關鍵的構建核心人物,也是美國政府賄賂的焦點。據悉,伊拉克首都巴格達戍衛司令,僅僅為了1000萬美金就將首都拱手讓人,這也成為伊拉克戰爭的致命一點,美軍長驅直下配合庫區武裝行動,輕鬆控制伊拉克全境。

目前,美國仍然採用這樣的方法,試圖輕鬆顛覆一個國家政權,甚至在不需要動用軍隊的情況下。在2016年7月,美國策劃製造土耳其“政變門”事件,差點活捉當時土耳其總統埃爾多安。2017年開始,美國策劃對委內瑞拉的經濟制裁計劃,並且在2019年支持當地反對派伊瓜多建立臨時政府,並且對委內瑞拉軍隊實施賄賂,迄今為止仍然未能得逞。


第一武器


伊拉克為什麼敗🉐️那麼快,說到底,還是叛徒太多,不管其它,首先國家遭受外敵入侵,就應該同仇敵堪,一致對外,🉑️是,最後,沒打幾場硬仗,就收場了,🉑️見,伊拉克人背叛了國家,最後🉐️到了什麼🤔到現在也是戰火不斷,民不聊生,國家領導人被處以絞刑,所以國家在遭受外侵,更需要全民抗擊入侵者,不管對手多麼強大,只要敵人敢踏入,直接讓其有來無回,這才是國民應該做的!


奇聞趣事天下行


為什麼?因為美國除了實力雄厚,還有就是戰術的先進,這就是二戰的翻版,德國用閃電戰打波蘭時,波蘭還在用大量使用騎兵部隊,可以參考天啟:第二次世界大戰,美軍在用信息化戰爭時,伊拉克軍隊還在用鋼鐵洪流,美國的部隊除了裝備都是高科技外,對武器研發投入高額資金。這個當時的中國敲響了警鐘。


分享到:


相關文章: