活水338
劍魔、劍姬以及阿卡麗都是重做非常成功的英雄，相比於前一版本而言這類英雄的強度與難度都有所提升，那麼如果讓兩個英雄solo的話，新版本和舊版本哪個會獲得勝利呢？
首先對比的是劍魔
老版本的劍魔屬於一個依賴普攻的英雄，最初劍魔剛剛登場的時候非常的強力，然後他就被接連不斷的削弱，最終導致其成為了冷們英雄，不過在S8賽季不管是老版本劍魔還是新版本劍魔都成為了賽場上的寵兒，原因在於老版本劍魔的作戰能力很強，本身可以作為一個前排，其坦度非常之高，再加之其平A傷害很高，又有重生以及回覆能力，以至於當時在賽場上優先級非常之高。
不過短板也是比較明顯的，劍魔的對線能力比較一般，其次在於他對坦克英雄的時候比較無力，團戰功能性比較弱，也正是因為他這些短板，導致劍魔在當時一直是冷門英雄。
而新版本劍魔就很好的改進了這一點，新版本的劍魔不管是對線能力還是團戰能力都提高了一個層次，不過他講主要輸出手段變成了技能而非平A，這樣一來劍魔的出裝思路也就比以前清晰多了，目前劍魔以穿甲CD裝備為核心思路，前期對線利用自身技能的短CD好傷害可以完美的壓制對手，團戰中也可以開著大滅進場吸收第一波傷害。
對線期新劍魔要強一些，團戰功能性新劍魔也強很多，傷害爆發新劍魔也是優於老版本劍魔的。
新劍魔vs老劍魔 新劍魔勝
第二組:利劍華爾茲 無雙劍姬
到目前為止還有很多小夥伴希望劍姬可以回調，不過這個話題也是挺好的，如果哪天大家不再希望劍姬回調了，那就說明老一代的聯盟玩家都脫坑了吧。
劍姬之所以重做的原因就在於她的強度不夠，雖說二段戳還有利劍華爾茲非常的帥氣，不過當時的劍姬面對坦克英雄時是沒有太多操作空間的，比如說我們選出個石頭人直接出肉，等到差不多7級的時候劍姬基本上就沒得玩了。
面對劍姬的大招我們在團戰中集中佔位可以分攤傷害這一點對劍姬而言也是非常頭疼的，最關鍵的一點在於她的大招和劍聖的Q技能太過於想像以至於其必須要做出改變，變成自己獨特的樣子。
新劍姬也是捨棄掉老版本劍姬的弱點，在面對坦克英雄時擁有更強的殺傷力，其次在於她的單挑能力以及單帶能力都有了顯著的提升，在這一波操作中the shy的劍姬利用Q技能做位移追擊刀妹並且成功的打掉了她的復活甲，如果是老版本劍姬的話，是肯定無法追擊到對手的。
就新老劍姬的比對而言，新劍姬可以完虐老劍姬，就對線期老劍姬應該就炸鍋了吧。
新劍姬vs老劍姬 新劍姬勝
最後就是阿卡麗了，其實阿卡麗這個英雄不管是新版本還是老版本老丁玩的次數都不多，因為覺得這個英雄怪怪的，在老版本的時候阿卡麗的難度很低，殺人一般都是需要依賴大招，在我們對線打出優勢以後看到脆皮就可以直接一個R上去秒殺對手，不過阿卡麗這個英雄在老版本屬於冷門英雄，就像是現在的皎月一樣，你說他不強嗎？她非常的強呀，但是為什麼沒有人玩呢？可能每個人都會給出不同的解釋吧。
而新版本的阿卡麗相比於老版本而言，不再依賴大招了，而是更加依賴我們的技能穿插普攻，目前的阿卡麗3級就能對敵方英雄造成擊殺，雖說在賽場上大放異彩後遭到了很多的削弱，不過只要英雄的特性還在這類數值上的削弱就對這個英雄夠不成太大的威脅，設計師對於這類英雄的處理方式就是先進行一波大削弱然後在慢慢加強，體現這一點比較明顯的英雄就是千珏了，經歷了很多年的冷落現在版本千珏才加強了一些。
目前版本的阿卡麗相比於老版本而言擁有了跟高的操作空間，就是非常典型的提高強度的同時增加難度，如果操作得當阿卡麗是非常強的英雄，如果操作“摳腳”的話，老丁還是不建議大家玩阿卡麗。
新阿卡麗VS老阿卡麗 新版本阿卡麗勝
不過就上手難度而言，還是老阿卡麗比較親民一些。
肯定很多小夥伴要問了，是不是每個英雄重做以後都要比老版本強很多呢？當然不是了，老丁這類再給大家舉幾個別的例子。
比如這個東西:
這個東西:
還有這個東西:
如果他們能回來和現在版本pk一下，老版本肯定能把新版本的按地上暴打，因為這類英雄的改動就是側重於削弱，所以說英雄的重做並不單單是提升強度，有些英雄是因為太強才被重做的。
其實英雄的重做對於我們玩家來說是一個好事，畢竟唯一不變的就是不斷改變，隨著版本的更迭許多英雄都已經落時了，與其去做新英雄還不如直接讓這些老英雄返場更輕鬆一些。
丁老師電競課堂
隨著聯盟中的英雄越來越多，許多冷門英雄的出場次數越來越少，拳頭為了讓他們能得到玩家青睞，採用的辦法是重做，有些英雄重做幅度特別大，跟新英雄沒什麼區別。那麼，日題主所說，選三個典型的英雄對比，重做後的英雄能打過舊版的自己嗎？
劍姬
新老劍姬的差別還是蠻大的，重做後的劍姬消耗能力更強，打坦能力也提升了不少，相比舊版劍姬，持續傷害提高，但爆發慢了一些，操作難度也更高了，如果不考慮操作，兩個劍姬單挑，我覺得還是舊版劍姬強一些。
阿卡麗
這個就很好猜了，新舊阿卡麗對線，新版阿卡麗絕對能完爆舊版阿卡麗，無論是消耗，還是爆發，新版阿卡麗都高出一大截。
劍魔
新舊版劍魔對位，這個還真不好說，前期新版劍魔更強，手長有控制，後期裝備成型後，舊版劍魔的傷害非常可觀，一套打不死，血就能漲回來，綜合來看，打一套爆發舊版更強，打對線新版更強。
各位勇士們，你們覺得呢？
阿茫遊戲
英雄聯盟已經出了九年之久了，隨著時間的推移，遊戲的版本也在不斷的更新換代，為了讓遊戲平衡，玩家的可操作性更高些，很多英雄都被重做了。那麼，重做後的英雄和舊版英雄打，你覺得誰能贏呢？
新版劍姬。
舊版劍姬操作簡單，爆發高，大招無法選中，因此被很多粉絲捧上無敵的神壇；而新版劍姬技能機制也改變了，操作性更難，也更偏向半肉出裝，帶真實傷害。個人覺得舊版劍姬光有傷害，太過單一，新版劍姬更全面，後期單挑新版略勝一籌。
舊版劍魔。
舊版劍魔輸出時放技能時有個爆發點，然後能持續平A輸出很久，中後期也很強，只是略為笨重。新版技能機制更改，機動性更強，靠技能打傷害，前中期更強。如果對打起來，個人覺得新版劍魔一套技能打不死舊版劍魔，會被舊版劍魔打一套，然後不停被擼死。
新版阿卡麗。
舊版阿卡麗操作簡單，傷害高，但線上弱，吃裝備。新版阿卡麗吃操作，但是線上能力和防gank能力得到增強。雖然兩個版本的阿卡麗爆發都很高，個人覺得新版阿卡麗更勝一籌，技能機制上也要更完美。
以上就是個人觀點了，不喜勿噴，謝謝！喜歡飯飯內容的小夥伴，點點關注喲！
熱愛遊戲的飯飯
首先有些事情還是必須普及一下的，有的人一直以為英雄聯盟重做前的英雄猛如虎，其實並不是這樣的，再重做這一方面有很多原因，可能是因為英雄機制單一，有的則可能是因為出場率太低。這邊做個簡單的對比還是蠻有價值的，就如題主所說，下面將羅列出這幾個英雄新舊的一些情況。
新老劍姬
首先是劍姬這個英雄，這次的重做也是完美將劍姬變成了一個大媽，在技能的機制上也更加考驗玩家的操作水平，而且大招觸發後可以來一波回血陣，加上現在的劍姬不會純輸出裝，在團戰上面的作用會更大。可若說是要面對面solo的情況下，要知道舊版的劍姬一級學習W技能然後長劍三血出門，基本上就可以到達110的攻擊力，這個攻擊數值可是非常可怕的，而新版的則更加需要操作性，所以可能在這一場的對決上雙方水平一般，新版劍姬會吃虧，舊版的更加無腦。
新老劍魔
想當初劍魔剛重做後被一眾玩家抨擊的要命，好在後面世界賽上，選手驚人的表現讓大家明白了新版劍魔的強大。如果是這兩個英雄對擼純靠平A老劍魔肯定不是新劍魔的對手，可是solo上肯定是要一頓操作的，老劍魔和新劍魔打應該是46開，主要依託的還是劍有沒有用得好。
新老阿卡麗
新老阿卡麗在這一局的對抗不比劍姬，舊版的阿卡麗在前期對線上基本上不是新阿卡麗的對手，可能以前就流行一種玩法，那就是六級前的阿卡麗必須送，可是新版的在對線上有了一定程度的加強，要說論單挑，那舊版阿卡麗完全沒有任何優勢。
總結
其實遊戲裡面還有非常多這樣的重做後改版的英雄，例如凱爾，寡婦，男槍相比於過去的自己都是有一定優勢的，所以很多英雄也是重做後瘋狂被砍，但總體上英雄聯盟還是試圖讓英雄更有操作性，原來的無腦流英雄也慢慢在消失了。如果你們有不同的意見，也歡迎分享呢。
周遊說
神裝單挑
新版強的:凱爾，劍姬，阿卡麗，諾手，劍聖，男槍，鐵男，寡婦，妖姬（re主動隱身複製自己可以躲一整套，已移除），卡特，男刀（新男刀傷害比舊的多很多很多，雖然爆發差一點，但是出點肉必贏），豹女
舊版強的:波比，亡靈，小魚人，流浪（第二版無限連），獅子狗（豎q），趙信，劍魔，千珏
第一週目我妻由乃
個人觀點，單挑阿卡麗，有位移，高爆發，會隱藏（先手機會），劍魔……算了吧，越改越無力
