微塵微視界
關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。
現在農村雖說家庭條件得到根本改善，但農民生活成本很高，對於經濟條件好的家庭來說，一般會選擇生二胎，而家庭經濟條件一般的，如果頭胎是男孩，大多數人不再要二胎了，但頭胎若是女孩，大多數人還是希望要二胎。但就目前來看，在農村生三胎的家庭少之有少。其根本原因是，現在養娃成本越來越高。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。現在農民思想也開放了，文化水平也提高了，對事情認識也改變了，在生育方面對二胎都比較謹慎了，大多數人家對於生三胎我估計想都沒想過。這受多方面因素影響，從懷孕、坐月子、帶娃、營養、幼兒園、整個上學期間的吃住用、結婚難、結婚買房成本高、養娃投入巨大、因為工作沒時間帶娃、農民經濟條件有限等因素造成。這些養育成本像一座高山壓在農民頭上。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為即使放開三胎，迎來人口增長高峰的可能性微乎其微，其具體原因如下：
第一，現在農村養娃成本實在太高了。
現在農村養孩子的成本太高了，要經歷懷孕、生育、養育、上學、玩耍等方面的巨大開支花費，如孩子出生就需要大量奶粉錢，一個月光奶粉錢就得五六百元，而父母都是以打工為主，掙錢是十分有限的，而在生活其他方面的開銷、教育費用以及看病、保險等方面的投入也是巨大的；同時，農村婦女懷孕期間就不能工作，直至孩子長到一兩歲，這幾年沒有工作，再次找工作，也相當難找。這對於農村家庭來說，養育一個娃的成本實在太高，且直接導致自己家庭生活質量嚴重下降。
第二，現在農村年輕人沒時間和精力照看小孩。
現在農村生活的壓力越來越大，農民種地收益十分微薄，不得不背井離鄉外出打工增加收入，年輕人沒時間和精力生育和養育小孩。過去農村人願意要孩子主要是要做農活，這些體力活要人多力量大才能完成，而現在不同了，農村年輕人都外出打工，並不願在家種地的，即便留守農村，也會選擇去鎮上或縣城上班，而家裡的農田基本上是由父母老人耕種。所以，現在農村年輕人因為工作沒時間和精力照看孩子，一般有一個孩子就特別費心費力，誰還敢要第三胎！
第三，農村老人養老困擾著年輕人不敢多要孩子。
現如今農村多是獨生子女家庭了，往往一個農村年輕家庭，在贍養老人方面需要承擔雙方父母共四個老人的花費。由於現在看病花銷挺高，往往導致年輕家庭需要面對日常生活費用、人情世故費用、養娃和養老費用以及買房買車還貸款等方面的花費支出，由於農村年輕人一個月工資是有限的，即便兩個人再努力奮鬥，壓力也十分巨大，誰還敢再多生育一個加重負擔啊！
第四，現在年輕父母種種經濟顧慮。
農村家庭經濟本身就不寬裕，來錢只能從土地，或打工等增加收入，而多生一個孩子，從新生兒撫養、教育等問題的開支都大的嚇人，現在二胎政策放開，但農村人根本不感興趣，其根本原因就是經濟跟不上。現在農村人也意識到，生娃不是添雙碗筷的問題，也不再是以前“窮有窮的養法，富有富的養法”了，而是從嬰兒落地就要吃好的，用好的，奶粉、尿片、紙尿褲等等都是一筆昂貴的家庭支出，辛辛苦苦一天也就夠孩子吃喝拉撒，再大一點要上幼兒園，報各種興趣愛好班、參加各種培訓，再從小學到大學期間開支有多大，我想每個農村家庭都會考慮到。一想到這些，年輕父母即使想生再生，也不敢生，現實就是這樣。
第五，即使放開三胎農民也不會盲目生育。
現在農村人的思想觀念與過去相比，已經發生了根本性的改變，他們也認識到優生優育的重要性，也認識到多生一個嚴重加重自己的生活負擔。也就是說，即使政策放開農村三胎生育，依現在農村的實際情況，【鄉村關中】相信願意生的農村家庭也沒有幾家。因此，不可能迎來人口增長高峰期。我們說，提高人口出生率不是放開二胎三胎政策這麼簡單，絕大多數家庭都不願意多生。其主要原因是在當前這樣的社會下，多養育一個孩子的生活成本實在太大了，其壓力可能完全超乎你的想像。
條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。
本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。
本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。
鄉村關中
不會。當年放開二胎前，有些專家是堅決反對的，認為放開二胎，會帶來人口大量增長，會造成城市公共服務癱瘓。實際上呢？放開二胎三年多來，每年出身人口增加了很多嗎？2017出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人。
為什麼放開了二胎，出生人口還會減少？這就是規律。國家富了，老百姓生活好了一些，擺脫了越窮越生的惡性循環。現在，即便放開三胎，不但是城市裡絕大多數人不會生三胎，農村人也不會輕易三胎。
根據我農村老家瞭解到的情況，農村人生三胎有個情況，就是沒有生到兒子，如果生了一男一女會兩男，絕大部分農村人就不會生三胎了，帶孩子是很累的。不但累，而且花費不少，撫養教育是一大筆開支。
畢竟，農村人對美好生活的嚮往並不比城裡人差，他們也希望從無休止的生兒育女中擺脫出來，拿出一些時間來享受生活，享受一些閒暇時間。我們村裡的80後，沒有人超生三胎，即使放開了他們也不想生三胎。
人口問題是事關國家民族生存發展的大問題，有歷史經驗可循，也有國外發達國家的經驗可以借鑑。人口增長太快，不利於國家持續健康發展。
但是，高速增長的人口穩定下來後，就要注意出現持續下滑，現在日本等國家人口出生率下降趨勢明顯，人口出現負增長，這恐非好事。
按照中的國土資源情況，穩定在14億左右人口非常有必要，也是中華民族復興的基礎性人才資源。目前，1982年中國65歲以上人口占總人口比重僅為4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年達到10.5%，老齡化呈不斷上升狀態。如果不引起高度重視，年輕人不斷減少，老人年年增多，如何是好？
放開吧，一步到位，全面放開，沒問題的，人家沒所謂的專家那麼傻，不會拼命生的，全面放開有利沒有弊。
坐看東南了
農村全面放開三胎，會不會迎來人口生育的高峰期，你怎麼認為？我來回答這個問題。
一是，如果全面放開三胎，不會迎來人口生育的高峰期。這是千真萬確的。
二是，我國放開二胎後，每年出生數是大幅下滑的，今年出生了1523萬人，比去年的1723萬人，減少了200多萬人，估計這個數字會年年下滑。
三是，2018年人口總數是13.9億，達2019年達到峰值，將達到14.42億。從這一年會逐年下降的，到2050年人囗估計是13.64億。
四是，特別在農村這種下降趨勢更加明顯。①是現在男比女多3164萬億，農村更加嚴重，有很多的農村人會無耐的選擇單身。②由於農村經濟負擔太重，都不想再生了，就是國家給將勵也不會生三胎了，③觀念發生了根本變化，有兒無兒一樣養老。
總之，在農村就是放開三胎，就是有將勵，大多數人也不會再生了，根本就沒有高峰期。
英莫問667
大家好，我是鄉野芳子，一位土生土長的客家農村姑娘。
首先要說這個問題，我感覺我們農村姑娘挺有發言權的。我是一位孩子的農村媽媽，兒子已5週歲了，要問我願不願意生三胎，我的答案是否定的。其實我也正在糾結要不要生二胎的問題，有時想著也要生個二胎，最起碼孩子也有個伴，但時常又覺得想把兒子教育和照顧好就夠了，加上教育和經濟等多種原因影響還一直未準備生。也並不是說不願意生，只是有時考慮到各方面壓力大，所以更不要說放開三胎了，二胎都還沒搞定，而且身邊很多同學朋友連二胎都還遲遲未生，相信也是集經濟、教育、身體等各方面原因導致的。
在我們農村，一般年輕人都出外打工掙錢，小孩都是由家裡照顧，成了留守兒童，對於小孩來說影響是挺大的。
前2年國家全面放開二胎，一時間聽到很多四十幾歲的夫妻開始準備著二胎，但二胎政策似乎對新婚和年輕些夫婦影響不大。尤其是對於城裡人來說，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考慮和顧慮很多的事情，因為城市物價、房價、學位、教育等費用都很高，據之前看的新聞來說國家統計的數據二胎政策對於城市人口數量增加並不明顯，所以我覺得在現階段條件鼓勵措施不變的情況下不會迎來人口增長高峰期。
以上是個人觀點，希望對朋友們有幫助，謝謝大家！
芳子生活
說個真實的故事。我兩個外甥女，都在農村結婚，目前都只生了一個孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我給起的。
大外甥女是出嫁，頭胎出生隨夫姓，約定好再生二孩隨母姓，但4年了，一直沒生。大外甥女想生，但在單位工作的事情剛剛定下來，生活也是剛剛穩定，怕懷孕了之後，工作的事情不好辦，生活壓力會加大。畢竟是小縣，用人單位可不會用那麼多條條框框束縛自己。
小外甥女算事實上的招親。婚前就有孕，夫家在農村的房子還沒建好。現城的房子買不起，也沒必要買。小兩口都是獨生子女 ，我姐也在城郊，樓房建好沒幾年。但是農村規矩，如果在孃家完婚，只能算招親。商定好頭胎隨母姓，二孩隨夫姓。現在也有3年了，也沒啥動靜。我問過小外甥女，她說，生的起養不起。誰讓我生，就先擺10萬元放在我面前。否則免開尊口。
這就是當下的農村。養育壓力大。我生孩子時候，奶粉100元多一點一桶，算中等的了。十幾年過去，現在至少是400元左右一桶，一個月將近3000元，還有紙尿褲啥的。還得有人帶。進了幼兒園有人接送。村裡幾乎沒有幼兒園了，得送到縣城。不能讓孩子輸在起跑線上。
二孩都不敢生了，還談什麼三孩？這就是農村當下現實情況。
雞毛撣子掃天下
不會迎來高峰。本人就是農村人，結合自身經歷簡單談談:
1.雖然沒有放開三胎，但是在農村生幾個沒人管你，計生部門已經全部虛化，計生人員全部抽調，鄰村有個生了三胎的，主動到鎮政府交罰款，竟然沒收。即便超生，超生的孩子照樣上戶口，辦學籍，孩子不會受到任何影響。
2.農村人的觀念已經在發生變化。現在農村的70後都已經當上爺爺奶奶，與50、60後不同，抱孫子的願望沒有那麼強烈。
3.年輕的父母已經受到環境的影響，質量優先、教育第一的觀念已經深入人心。我發小現在有兩個閨女，閒聊中得知他不會再要三胎，他想好好培養兩個孩子，他覺得只要有出息，男孩女孩都一樣。而且女孩養老送終比男孩強。
至愛曉笑生
13億人民9億農啊，如果農村全面放開三胎，就一定是全國全面放開三胎了，因為計劃生育政策是不會地域分割的。而且有一點很肯定，放開二胎之後不會再出現放開三胎的政策了，要放開只會全面放開。
首先，經過多年計劃生育政策，中國人口的出生率已經處於較低水平，繼續實施已無必要。
根據相關的統計報告，除了16年放開兩胎當年有所反彈之外，17、18年的人口出生率不增反降，中國人口的自然增長率已經處於世界的較低水平。這說明了一個殘酷的現實，經過幾十年的獨生子女政策和日益高昂的生活成本之下，國民的生育慾望已經不高了。
其次，16年放開兩胎之後，總體的生育慾望並不高，再實施放開三胎政策已無意義，接下來只會全面放開生育限制。
中國人口其實隱藏著一個潛在的危機，那就是多年的計劃生育政策使得人口出生從高增長率慢慢陷入低生育陷阱。它產生的負面影響是多方面的，比如人口紅利的消失導致勞動力不足，比如兩個獨生子女負擔4個老人等等。放開兩胎之後這幾年人口出生率繼續下降就是一個明顯的信號。所以在這樣的形勢下放開三胎既無必要，也無實際意義。可以肯定的是接下來肯定會全面放開生育政策。
再次，一胎必須，二胎考慮，三胎沒什麼必要，幾乎成了大多數生育家庭的普遍看法。
坦率的說，經過幾十年的經濟發展，即便是農村，人們的生育觀念也已經發生了根本的變化。養兒防老不再是主流思想，用心培養好下一代和享受生活，更是80後90後這一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是窮忙一生，自然而然地要質量就只有捨棄數量了。
最後，計劃生育政策是幾十年前制定的，雖然對控制中國龐大的人口功不可沒，但在執行和規定上已經和新時代不相符了，計劃生育政策走入歷史，也成了必然的趨勢。
計劃生育政策實施這麼多年，中國人口由高增長變成低出生率，成績有目共睹。不可否認缺點也不少，比如有些地區在執行上過於簡單粗暴，比如超生費的徵收影響了一些超生子女的讀書與入戶等等。雖叢這些問題隨著計劃生育政策的放鬆已經慢慢在解決了，但也說明它已經不適應時代的潮流了。
總之，計劃生育的鬆綁到最後廢除是一個必然趨勢，放開二胎之後不會再放開三胎了，會直接走入全面放開的軌道。而且隨著經濟發展和人們觀念的改變，生育慾望也不會水漲船高的。中國人口在達到峰點之後將長期處於一個穩中有降的下降的趨勢。
百姓百言
請先看下面的附圖。
這是我在柬埔寨用餐的時候拍攝，趴在地上玩耍的孩子，他的老爸就是這個餐館的老闆。
老版有三個孩子，但是過的很輕鬆，因為待的很粗獷，不會因為孩子趴在地上玩耍就大驚小怪。
也許你們覺得柬埔寨很落後才會這樣，那我就舉一個“先進國家”的例子吧，也是親眼所見。
在清邁機場，一個金髮碧眼的小女孩在座位底下爬開爬去很開心，而她父母坐在座位上很淡定的聊天，直到孩子被卡住了哭起來，他們才不慌不忙的施以援手。
這樣的待孩方式，養兩三個也不會累的要死要活。
歐美國家讓孩子和貓狗玩耍是常事，何須父母爺爺奶奶時刻守在旁邊！
我們的不敢要二胎，根源在於我們把孩子當做小太陽來經營，父母爺爺奶奶姥爺姥姥六個行星圍著這個小太陽轉，不累才怪呢！再多一個就感覺天塌下來了！
所以，如果政府放開三胎四臺，國民最需要的是改變生育觀，唾棄那種富養精養細養的觀念，粗獷一點的放養方式也照樣可以健康成長，並不是一定要進重點幼兒園重點中小學重點大學才行！要知道，歷史上很多傑出人物，包括文化上藝術上的偉人，都不是捧在手心裡成長起來的！
黔人東子
放開五胎也白搭，那年頭想生兩個又扒房子，牽牲口，罰錢，整天弄的和做賊一樣，大嗽叭天天叫喚，點名子，點了老的點少的，點了爺們點娘們，說家破人亡也不為過，結果，男女比例嚴重失調，造成了今天天價彩禮，要樓要車要存款，就是不要老子，生一個兒子在縣城買房8O萬，開始上學到大學畢業找工作，30萬，結婚彩禮30萬，買車最低10萬吧？結婚傢俱家電，等吧，這些例子都是一般情況，作為I新階層月工資，上一輩房貸車貸沒還完你敢生二胎？三胎？算你牛。
用戶6553家和萬事興
主要是這個社會不具備條件生三胎:
第一，生三胎老婆必須在家帶孩子，婆婆帶兩個，老婆帶個小的。
第二，一個人賺錢七個人花除非你月薪15000
第三，等三個孩子大了讀的讀高中，讀的讀大學，每人每年打5萬加7年等於35萬再加3個孩子光學費就要105萬…
還有兩個老人要給錢，丈母孃家要給錢，自己也要用錢……
至於買車買房就別做夢了…
第四，學費給完還沒完，還要幫他找工作，成家找對象又要一大筆錢……
成家後又要帶孫子，老大的，老二的，還有老三的…如果又生三胎就有九個孫子要帶…………………
