自愛因斯坦和楊振寧後,這麼多年過去了,是不是真的有外星人鎖死了人類的基礎科學?

點擊看我主頁


一個新的科學理論的出現首先要有一個新的物理現象的出現,這樣才能圍繞新的物理現象展開對應的研究,進而有機會開闢出一個新的物理領域,產生重大的變革。

回顧科學發展,每一次重大的革命都伴隨著新的問題出現。愛因斯坦提出光電效應解釋、玻爾為了解釋氫原子的光譜問題,引入了量子化,慢慢的,量子力學的雛形就有了。

發展一個科學領域容易,而創造一個科學領域很難,需要機遇,所以說人類科學史上比較偉大的人物就是那麼幾個:伽利略、牛頓、愛因斯坦等。

(鎖死人類科技)

從《三體》小說中知道一種高度先進的文明派遣質子鎖死了人類在微觀領域的進步,也就等同於鎖死了人類科技,那麼在現實中究竟存在這種可能性嗎?

個人認為是不存在的,雖然宇宙中有著無限的未知,但是至少現在來看,基礎科學沒有太大的進步其原因還是在於人類自己,世界最大的位於歐洲的強子對撞機由於能量並不太高,發現不了新的粒子,也並不是說對撞機一定要夠大就能發現新的粒子,但最起碼科學家可以研究新的物理現象或者弦論。

(對撞機)

那現在的科學遇到了什麼難題了嗎?

遇到了,並且很多,急需解決的難題。中微子的振盪、黑洞信息疑難、正反物質不對稱、引力問題、暗物質暗能量等等,科學家正在尋找方向解決它,比如為了解決量子力學與相對論的弦論也會出現它的黎明。


科幻船塢


不是。沒有誰會鎖上你的科技。但是,科技要有重大突破,在美國基督教復興之後或許才有可能。

你仔細看,近代科技發展有兩種道路,一種是牛頓,愛因斯坦道路。他們明顯太過天才,三十歲左右就基本把遠超當時理論框架的全新理論提出來了,先提出理論,後人再慢慢驗證。

另一種就是別人提出假說了他去做實驗。運氣好有點小發現,運氣不好就一直做呀做的這種。這種科學家一般年紀越大越吃香。

仔細觀察。當今塑造世界觀的物理突破,就是盎格局薩克遜的英國出了個牛頓,猶太美國出了個愛因斯坦。他們提出的理論都是年少有為,改變世界的。這兩個大國也是近代唯二兩個霸主大國。愛因斯坦之前,美國也是土財主形象,科學極為一般。

最近歐美年輕一輩的信宗教的少了些,歐美連微軟這樣的企業也沒了。最近的創新”共享單車”這種輪到中國輸入美國

天命所歸,美國加快恢復宗教以後可能會突破。


長善施


其實我們的科學發展的並不慢,也沒有被鎖死。

要知道從牛頓的時代開始,幾乎過了200年,才迎來了量子力學和相對論的時代。如果我們現在算是被鎖死了。牛頓理論到現代物理之間的200年該如何解釋呢?也被鎖死了?

其實基礎科學的研究非常依賴於觀測技術。牛頓解決的是宏觀低速的世界的理論,說白了就是我們人平時接觸的世界。後來一直沒有新的理論出現就是因為觀測技術有限。直到200年後,人類開始可以觀測量子世界的現象以及更大尺度的天文的現象。這個時候,發現牛頓理論不能夠匹配得很好,我們需要新的理論,才有了量子力學和相對論。

現如今,之所以基礎科學發展得比較慢就在於觀測儀器上,我們想要新的突破性的理論,就需要研究明白引力波,暗物質,暗能量,黑洞以及更小尺度的世界。

可是這些東西都不是那麼好觀測到的,沒有足夠多的現象,又怎麼能夠指望著理論物理學家拿出有說服力的新理論呢?比如說:超弦理論,這理論所需要的觀測的尺度是人類根本不敢奢望的,說句難聽一點的,就是這個理論允許的觀測誤差都要比我們現在能夠觀測到的最小尺度還要小。這還讓我們如何觀測?


鍾銘聊科學


人類的科學技術,到了現在進入了一個前所未有的境界。因為互聯網,以為航天技術,還有我們對宇宙的研究進入到了一個全面驗證的階段。

因為有量子力學,我們發現了量子通訊的秘密。這個技術要解讀起來,已經超過了現代物理學的範疇。你能說明,我們現在的 科技 ,離天邊還很遠嗎?

人類科學發展也是有時間節點的,也是有運氣的。這個 運氣決定了,我們什麼時代出現什麼樣的人物。這個運氣不是 老天爺制定的,是人類自己 創造 的,也是人類自我的 一種能力的外延 ,和發現。或者說,是人類的一種福報。全人類的一種福報,決定了我們的方向和作為 。

決定一切的一定是我們人類 自己。

人類一定要明白,最偉大 的技術一定是道德 力量,又了道德的力量,我們人類迴歸的速度就加快了,我們觸摸到天邊的機會就增多了。

打開 胸懷和視野,最重要的是要提升人類的道德水平。

任何一個大師,首先是 做人的典範。

人類 所有對手都是自己打造的。如果你不想有強大的對手與我們作對,我們一定要善待 自然環境,善待眾生,善待 身邊的一切事情,一切人 。

尊重 創造 力量,也創造價值。

世界懂得彼此 尊重的時候,這個時候,我們的智慧一定會打開。

當 真的有外星人來的時候,到了我們和外星人觸摸靈魂的時候,我們發現,我們才是外星人。如果 外星人和我們為敵人,那說明,我們人類一定做錯了什麼。打到最後,我們才發現,外星人就是我們曾經的兄弟姐妹。

宇宙是一,與你是和諧統一的,與我一樣 。

宇宙就是你,也是我。

我也是你,你也是我。

我們才是宇宙的創造者。有一天,你會明白 ,宇宙的萬法,都是我們自己創造的。

所有的玄妙,都是心靈的一點。


東北向前


科技的爆發是因為生存,科技的束縛是因為生活。

我感覺以前的科學爆發,很大原因是當時國際環境不好,國家間戰爭摩擦不斷。各個國家的狀況基本上都是全民皆兵的狀態,這就爆發出了,有科研愛好和實力的都在埋頭做研究,有著一種拼搏的信仰在裡面。

但是現代的國際形勢下,時尚,潮流,體育,娛樂圈,金融等大爆發,各國人民很難從小塑造一種可以維繫終身的信仰與愛好。智商高的人,適應變化快的人,多數是從事一些風口行業,去拼搏。大家對成功的評判標準多維度起來。社會相對浮躁,沒有了以前強興國防,撒頭顱曝熱血去回報國家的信仰。雖然說的有些絕對,但是科研工作者,很多是由一些無法適應變化的人進行從事。(說的絕對的話,勿噴,我認錯)

因此目前的科研形勢,就如同每個人的高考一樣。壓力面前的時候,七八門功課,門門可以學的精通。但是進入大學後,一年讀一本書,可能都比較困難(如果太絕對化,我仍道歉),因為高中時評判成功,只有一條路,好好學習。但是進入大學,評判的緯度就多元化起來。

所以,下次科技大爆發,也需要一種新的格局與更大的重量級的壓力去衝擊人類的爆發力,可能還真是得等到如《三體》所講的一樣,外星人要入侵地球了,人類才能從現在閉關鎖球中,猛然驚醒重新拜託生活的束縛,去為生存而戰。才會發生下一輪的科技大爆發,基礎邏輯層才可能被重塑。


好人一枚107354991


有人說人類基礎科學近百年來基本上沒有很大的突破,比如說愛因斯坦相對論以來,還沒有基礎科學的突破,即使楊振寧的宇稱不守恆是基礎科學的突破,也有好幾十年沒有大的發展了!

基礎科學本來就是一個相對模糊的概念,且不說基礎科學到底有沒有重大突破,即使真的沒有突破,又能說明什麼問題呢?沒有哪條大自然法則規定基礎科學必須要定期確定突破!

想想牛頓的經典力學和愛因斯坦的相對論,兩個理論之間也相隔了兩百多年。如果要質疑基礎科學沒有突破,牛頓經典力學之前的上千年時間都沒有突破,牛頓經典力學之後的兩百多年基礎科學也沒有重大突破!

同時,經典力學和相對論是牛頓和愛因斯坦發現的嗎?確實是!但某種意義上講,也確實“不是”,任何理論都是人類集體智慧的結晶,是認可科學發展到一定程度的必然產物,即使沒有牛頓和愛因斯坦,經典力學和相對論同樣會出現!

所以,只能說,重大基礎科學的出現需要時間不斷地積累,沒有突破只能說積累還不夠!不要拿科幻當科學,兩者有本質區別!科幻小說裡確實有外星人鎖死人類基礎科學的故事情節,哪又能說明什麼呢?

想象歸想象,科學終究要靠事實證據說話!


宇宙探索


這根本不可能,人類的基礎科學怎麼可能會和外星人有關。科學的發展依靠的是人類的自身,在地球之外可能存在其他的生物,但是它們和我們之間幾乎沒有什麼聯繫,都說外星人的科技發達,到時誰都沒見過,更不可能出現外星人限制我們人類的科學發展。一個新的科學理論的出現,都是伴隨著一個新的物理現象的出現。每當一個新現象的出現,這也就給科學家提供了研究目標,深入的研究探索才有可能發現新的領域。

愛因斯坦和楊振寧都是世界上知名的科學家,愛因斯坦的大腦被收藏在博物館。愛因斯坦是量子力學的開創者,通過各種原理和各種科學解釋的充分利用,逐步形成一種新的科學理論。新科學理論的形成,是通過不斷的實驗和積累實現的。

在近代時期的科學家,比如牛頓、伽利略等,牛頓力學是牛頓在進行實驗,進行研究,經過多少個日日夜夜才有了一定的雛形。通過多次實驗的經驗積累,對力的進一步認識,才有了我們物理中的力學。先提出理論,再對理論進行不斷的驗證,在驗證理論的過程中不得不說存在運氣的表現。

我們人類的科學基礎是我們的科學家進行一次次實驗,對認知的不斷積累,逐步將設想變成現實。我們在科學沒有做到突破,說明積累的還不夠,對其事物的認識還不夠。外星人鎖死人類科學的這種說法不能稱為科學,只能說是科幻。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~~


鎂客網


這個問題跟外星人的行為舉止,沒啥關係。其問題根源所在是我們地球人與科技發展以基本走到有源有燃料科技時代的盡頭與銜接下個無源無燃料科技時代特徵的起始點處。這就是當代的人與科技停止不前的根源!停留在兩者之間的區域上些許時限,不足為奇!人與科技跨過這道坎,則進入一全新無源無燃料科技思維時代。邁不過去,只能退而求其次了!總之,科學體系,還是那個陳舊的科學體系。所不同的是這個陳舊的科學體系具有了新的認識。這個新舊的認識相差只有0.5的距離。說白了,就是如何使4.5晉級為5(不帶四捨五入的)。這就是當下的科技思維與科技人物要考慮的事情。思考不到(意味著人與科技無法補齊這0.5),科技發展則停止不前。


肖穎50


楊振寧的貢獻是什麼?簡單講


全申公司劉總


楊振寧都和愛因斯坦相提並論了?和愛因斯坦相提並論的是霍金。


分享到:


相關文章: