有人說清朝是中國歷史上最爛的王朝,那麼清朝究竟爛在哪裡呢?

魔力俠曹操


歷史地看、客觀地看、辨證地看,清朝在中國歷史上絕對不是最爛的王朝,而且是偉大的王朝。中國在康熙年間,穩定的版圖有1440平方公里,空前絕後!為現代中國框定了版圖。之前的漢、唐版圖看似很大,其實只是勢力所到之處,可曰勢力範圍,國勢強則大,國勢弱則小,哪有明確的邊界?只能稱邊境、邊疆,即邊遠地區。到了清朝,才逐步明確疆域,大部分與別國劃明瞭疆界。在清朝末期,又簽定條約喪失了100多萬平方公里,別忘了,這些丟掉的土地,大部還是清朝前期強盛時自己掙來的!即便如此,還有1000多萬平方公里。到目前960萬平方公里,清朝之後丟掉近100萬平方公里,是不是比清朝更爛?清朝時期明確迴歸或納入的版圖,有西藏(吐蕃)、新疆(西域大部)、蒙古(內外全部)、臺灣、西伯利亞東部及庫頁島、黑龍江北岸和烏蘇里江東岸、琉球群島、緬甸東北一部,小的邊邊角角就不說了。普京說,俄羅斯一寸土地都不多餘。中國就多餘嗎?現代當代又讓掉了多少,讓人心痛!別再罵清朝了。清朝該捱罵的也就近代,從1840年鴉片戰爭到1911年共71年。作為清代之後的中國人,沒有臉面罵自己的先人。


大小王攬天下


說清朝是中國歷史上最爛的王朝,一點都不為過。不說他修《四庫全書》時,篡改焚燬了多少中華典籍,讓今人無法瞭解先賢的思想與智慧。也不說他製造過多少文字獄,讓多少文人騷客因為獨到的見解、超前的思想而身首異處!今天,就說一說清朝的大發明家戴梓,因為他的冤死,間接造成中國近代割地賠款的百年恥辱。


戴梓是康熙年間的一個文人,在平三藩時投筆從戎立下大功,而受到康熙賞識,成為京官。戴梓雖是文人出身,自小卻對機械製造情有獨鍾,尤其在平三藩時,目睹了紅衣大炮的巨大威力同時,也讓他發現了紅衣大炮的短處:不能連續發射,只能裝一次藥,發射一次,如此,就降低紅衣大炮威懾力與殺傷力。因此,戴梓暗下決心,立志發明一種能夠連續發射的火器。


經過數年研究與反覆實驗,戴梓終於發明出一種當時世界上最先近的連珠槍。根據記載:這種連珠槍的火藥和藥丸均儲於槍托,共28發,以二機輪開閉。扳第一機時,火藥和鉛彈丸自動落入筒中,第二機隨機轉動,摩擦火燧石,點燃同種火藥,發射鉛彈,如此循環往復,可以連續發射28發。戴梓發明這種連珠槍,被後世譽為機關槍的鼻祖,不僅如此,他還發明瞭子母炮,與連珠槍的原理大同小異。

當康熙看見這個偉大的發明時,不是大加褒獎,而是指責戴梓發明的為奇巧淫技,禍亂人心。一句話就把這個清朝偉大的發明家,發配到一個鳥不拉屎的地方,戴梓在那裡備受環境的摧殘,人為的折磨,健康狀況每況愈下。後來,隨遇特赦,然而,走到半路,戴梓就病逝了。



康熙被二月河奉為“千古一帝”,大書特書,在我看來,也是名不副實。不說他製造了多少文字獄,殺了多少名人雅士,以及凌遲了古稀之年的朱三太子。單說他處理戴梓發明連珠槍這件事,就看出他的小肚雞腸了。其實,他不是不知道連珠槍的威力,是擔心這種殺傷力巨大的武器,一旦被人數眾多的漢人掌握,勢必威脅到滿人的統治。因此,他才對戴梓的發明不屑一顧,極力詆譭、扼殺,讓這個偉大發明最終淹沒在歷史的塵埃中。

後來的雍正、乾隆,對於先進東西的看法,與康熙如出一轍,都是不屑一顧,視之為奇巧淫技。假如,康熙能夠重視戴梓的發明,將它在軍中推廣,就沒有後來區區幾千人的英法聯軍,打敗了幾十萬滿清鐵騎,攻陷北京,火燒圓明園的慘劇發生。

清朝缺少漢朝傲視天地的魄力,沒有唐朝海納百川的胸襟。缺少宋朝寬鬆自由的氛圍,沒有明朝超前的制度設計。因此,說它是中國歷史上最爛的王朝,應該是恰如其分。


洛水清風cuixiaosheng


中國從秦始皇開始,有過很多王朝,清朝確實是比較亂的王朝。

其他王朝中,晉朝也夠爛的,晉朝宗室為了爭權,釀成“八王之亂”,接下來少數民族進入中原,造成“五胡亂華”,無數漢人慘遭屠殺。


不過清朝的爛可是爛出了下限,晉朝、宋朝再怎麼積弱,也是被少數民族欺負。清朝呢?被日不落帝國欺負,1842年鴉片戰爭失敗。又被日本欺負,甲午海戰清朝一敗塗地。最後洋人組團欺負清朝來了,那就是八國聯軍侵華,嚇得慈禧攜光緒西逃,堂堂中華的都城,被八國佔據。

清朝與外國列強簽訂了一系列條約,又是割地,又是賠款,清朝賣起國來毫不含糊。

其他中國王朝可沒有清朝那麼厚的臉皮。


華聲1818


這得傻到什麼程度能說出這等火星人說的天書?清朝什麼文化落後了?清朝以儒家理論作為治國綱領,儒家仕人士大夫運作國家機器,。清朝的掌門人老六領導了洋務運動卻被儒家仕人士大夫辱罵為假洋鬼子,鬼子六。甲午戰後慈禧決定拋棄儒家全盤學習西方搞君主立憲制民主改革此舉徹底得罪了儒家仕人士大夫,儒家仕人士大夫借武昌兵變之機全體起鬨架空朝廷使清廷倒在民主化改革的中途,這是中國歷史上唯一一次由政府領導的國家政治體制改革也是離民主最近的一次改革就這樣被失去利益的儒家勢力搞垮,袁世凱上臺後恢復儒家再次請出孔子國家公祭,由清朝西方化改革培養出來的5.4青年們對儒家仕人士大夫倒行逆施憤怒的喊出《打到孔家店》。可是儒家仕人士大夫直到今天還在本末倒置的往慈禧頭上扣屎盆子顛倒黑白。天理何在?


我愛祖國的碧水藍天


說清朝爛主要就是清政府後期籤的那麼多喪權辱國的條約吧,而且直接造成了中國後面100多年的恥辱,到現在還落後於西方發達國家,只能苦苦追趕。

但任何事情都要全面客觀的看,清政府在保持國家統一和領土完整上還是做出了貢獻,(東北那100多萬土地除外)在新疆和西藏問題上,確保了統一的局面,要不然現在領土得少掉40%,到新疆和西藏就是出國了。

清朝給後世的教訓是深刻的,知恥而後勇,中國總會恢復祖輩的榮光!


紅黑聖西羅


清朝是最爛的王朝?為什麼手他是最爛的,應該就是清朝簽訂眾多不平等條約,還有一個時期比較爛,那就是民國時期,為什麼這樣說的,請聽我的分析。

說清朝爛應該是從太平天國時期,清政府被天平天國打的接連潰敗,要不是有曾國藩清政府早就亡國了。在後來第二次鴉片戰爭,圓明園被英法聯軍所燒,簽訂了《天津條約》、《北京條約》,俄羅斯也在19世紀50年代到80年代也侵吞了中國北方一百五十多萬平方公里的土地。後來甲午戰爭的失敗與日本簽訂《馬關條約》,日本人用馬關條約的賠償,在日本建立了大量的學校,增強了日本的軍事和教育。後來八國聯軍入侵北京,簽訂了《辛丑條約》,清廷的割地賠款、劃定租界,又加劇了中國走向半封建半殖民化。

這應該是清朝最爛的地方,清政府出錢增強了別的國家的實力,列強增強的實力又用在清政府身上,形成了一個循環。

民國時期也是很爛的,和清政府差不多,清政府簽訂的賠款在民國時期還在賠著款呢,並沒有因為建立民國而廢除賠款,而且有些國土是在民國蔣介石的時期失去的。租界和辛丑條約的取消還是因為第二次世界大戰才取消的。

綜上所說,清朝的爛就是割地、賠款等屈辱史,民國就是沒有取消這些條約。


師哥講史


當然是因為慈禧。

1、慈禧1895甲午送經驗,馬關送錢,勤勤懇懇培養日本崛起;三十年後,1931九一八,1937南京大屠殺死了三十萬。

2、慈禧同治太平天國,全國四億人口死了兩億,史稱“同治中興”。

慈禧不是愛國者,孫中山才是愛國者。


用戶67724358697


可拉雞巴倒吧。

我記得有中國有一個王朝漢人被大規模屠殺,滅絕。

整個民族險些滅亡,是五胡亂華還是八王之亂就忘記了。

清朝雖然爛,但再爛當時漢人也有4億之多。

清朝的鍋是什麼?無非是喪權辱國,割地賠款,國家落後。

但這些能和整個漢民族滅族相提並論嗎?

稱清朝最爛,要麼是史盲,什麼幾把玩意都不懂就在這裡叫。

要麼是壞,故意挑撥民族矛盾。


暴民之上有暴政


大清皇帝團隊是歷史上最強大的團隊!


瞭然405


說清朝爛,是因為簽訂了不平等條約,其它朝代只是還沒有接觸西方而已。至於領土大小、社會安定方面,清朝絕不是最差的。


分享到:


相關文章: