農民80後1
很多人都聽說過有一種說法，說把錢存在銀行比存在銀行合適,如果長期持有，確實是這樣。
我們以資產規模最大的工商銀行為例，在十年前的2009年2月末，工商銀行的股價大約在3.7元左右，而2019年2月末是5.8元，十年上漲（5.8-3.7）/3.7=57%，算下來平均每年收益率57%/10=5.7%（不算複合增長率），而2018年2月曾經達到最高點7.77元，9年上漲（7.77-3.7）/3.7=110%，平均每年收益率為110%/9=12.2%。
而且別忘了，股票股除了股價的整張，還有每年的分紅，銀行股的分紅是比較高的，，從2009到2018年工商銀行股息率分別是4.66%、3.13%、4.34%、4.79%、5.76%、7.31%、5.24%、5.09%、5.31%、3.88%、4.60%，最低的是2009年的3.13%，最高是2013年的7.31%，平均4.66%左右。
而我們再來看看銀行存款的情況，近十年的基準利率，一年期存款利率最高的是3.5%，最長的五年期存款利率最高的是5.5%。
也就是說，你十年前投資同樣的錢，如果存到銀行，存一年期，最高的收益率是3.5%左右，如果存五年期，收益率也不過最高5.5%，而如果投資銀行股，每年的分紅收益率就能達到4.66%左右，而存到銀行，你的本金是不會變的，而買銀行股，本金也會增長57%，而且別忘了，股票每年分紅還可以再投資，那你說如何投資更合適呢？當然是投資銀行股啊。
當然，過去不代表未來，工商銀行也不能達標所有銀行，像去年，浦發銀行的股息率只有1.07%，股價也下跌了，而且從風險角度，銀行存款受到存款保險制度保護，50萬元以下是保本的，而買銀行股，如果在一個高點買入，有可能很多年都是虧本的。
總之，從歷史數據來看，長期持有工商銀行這樣成長性好、分紅高的股票，確實比存銀行收益高。
鑫財經
如果只是和銀行裡的定存相比，那麼答案就是肯定的！因為銀行股每年都有非常高的固定分紅，再加上銀行股長期持有大概率是會有一個上漲的結果，所以收益+分紅轉化為的平均年利率是會高於只是定存的固定收益率的！但是前提是買對時間！
為什麼要說買對時間呢？因為買銀行股也好，績優股也罷都不是無條件的去買,熊市的時候,績優股照樣下跌.因此,投資者應該順勢而為,低價時買進好股票長抱不放,而不是高價時大肆採購！
就好比如果在2007年的牛市高位買入了銀行股，那麼到了2014-2015年的牛市行情可能還是一個略有虧損的狀態，只有到了2018-2019年的上證50走強，才略有盈餘。這樣看動畫，長期持有了10年左右的收益，可能只限於銀行股的分紅，但是去沒有享受到股價上漲到來的升值收益！
那麼銀行股的每年分紅有多少呢？從2007-2017年的數據來看，上市公的16家銀行股裡，絕大部分的銀行股都是出現了每年固定分紅的跡象，而其中招商銀行、興業銀行、寧波銀行、南京銀行和建設銀行現金分紅排名靠前！
不過在過去的十年裡，中信銀行、平安銀行現金分紅又中斷，其餘銀行持續有分紅，16家銀行股平均每10股派現金2.95元，所以說選擇投資銀行股，一定要選擇那些每年都有固定分紅，並且分紅比例高於平均10派2.95元的！
16家銀行股平均分紅比例為24%，分紅比例超過30%的有10家，A股上市銀行中，老16家銀行上市以來分紅率高於25%的有：
工商銀行、建設銀行、中國銀行、農業銀行、招商銀行、交通銀行、南京銀行和光大銀行
所以說每年投資兩萬購買銀行股，長期持有，確實是一個不錯的投資方法，但是一定要注意以上所說的兩個條件：
1.不要再牛市的高位區域頻繁加倉，反而應該在熊市的底部區域，和銀行股的階段性低點進行分批買入的策略！
2.尋找那些每年有固定分紅，並且分紅質量能夠跑贏平均值的銀行股！
對於定投銀行股，以長線價值持股作為回報率的投資者來說，其實持有銀行股是能夠免去選股的煩惱，甚至免去判斷熊牛週期的擔憂，避免出現危機，風險，退市的麻煩！但是最需要做到的就是長線持股的策略，這種收益往往在短期的1-2年，甚至2-3年裡是看不出效果的，但是如果拉長3-5年，乃至5-10年，你就會發現一個明顯高於銀行普通定存的回報收益率！
琅琊榜首張大仙
從長期投資的角度來看，應該說購買銀行股大部分會比存在銀行的定期利息要高，我們就以2018年銀行股的分紅為例，大部分國有銀行的股息率（每股分紅/股價）都超過了4%，比今年發行的國債利率還高，再加上，銀行每年的利潤非常豐厚，分紅有保障，而且國有銀行股幾乎是沒有退市或破產風險，所以，如果你是堅持每年長期購買銀行股的話，我覺得會比你直接把錢存在銀行的收益要高！“存錢不如存股票”，這是我以前一直堅持的觀點，如果你是做好了長期投資的準備，真的可以考慮長期購買銀行股，以前有個香港的老太太就是這樣做的，把每個月的閒錢都用來買匯豐銀行的股票，最後收益頗豐！
購買銀行股，你除了每年可以享受分紅收益之外，如果股價上漲了，你還可以賺取股價差所帶來的收益，這比分紅要高多了，退一步講，即便是股價跌了，你一樣可以長期持有享受每年的分紅，另外，長期持有銀行股，你還可以利用這筆股票市值來申購新股，尤其是現在科創板馬上就要上市了，新股申購的機會比較多，按照目前的新股上市後的表現來看，一旦中籤，收益會很大，這個可以說也是無風險的賺錢方式！
所以，購買銀行股，不僅可以享受分紅，還有可能賺取股價上漲所帶來的股價差，而且還能申購新股賺錢，這些遠比你把錢存在銀行吃利息要強！
不過，需要強調的是：購買銀行股必須是長期投資，無論股價漲跌都不動搖，如果你做不到這一點的話，那還是不要買銀行股，因為銀行股的股價不活躍，不適合做短線！
以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
每年投資兩萬元買銀行股長期持有下去，能否比存在銀行收益高還是存在不確定性的。
因為把錢存在銀行的收益率相對來說還是很容易確定的。也就是3%到5%的年化利率之間波動。
而買銀行股的收益就很難確定了。因為存在三個變量：
1 你能否每年都買到較低價格的銀行股的股票
因為你每年你只投資兩萬元買銀行股，這樣勢必有可能每年所買的銀行股的股價不同。如果當年的銀行股的股價高，你甚至有可能被套在銀行股上多年。相對微薄的銀行分紅是很難抵削你巨大的銀行股上的股價浮虧的。買銀行股的股價必須要達到滿足年分紅率4.5%以上才有意義。比如銀行股的股價是5元，當年的分紅是0.23元以上才好。這樣的股價才值得逢低介入。
2 你能否確定銀行股每年都能實現穩定的分紅
銀行做為上市公司一般每年都會進行分紅，但是每年的分紅多少大多是不穩定的。因為銀行的業績也並不是平穩的，受宏觀經濟和公司自身經營的影響業績肯定會波動，分紅也肯定會有的年份多，有的年份少，有的年份甚至沒有。
3 銀行股的走勢很難預測
受銀行的業績影響和人們的投資偏好的影響，銀行股的走勢是有一定不確定性的。銀行股長期的走勢到底會漲到多少是很難確定的。
因此上述三個變量影響著你每年購買兩萬元銀行股的收益。這種投資帶來的結果當然沒有銀行存款穩定。但是它有更大的財富增值的希望。
人不就是為了希望活著嗎？是不？
孟可的思想空間
毫無疑問是買銀行股收益更高。現在銀行股的股息率大概在3%左右。如果每年都進行分紅的話，其股息率就比銀行存款一年期要高。
叫他工商銀行來說，在2014年到2019年，五年間，光股票的漲幅就達到了73%，這是進行除權後的漲幅，也就是說除去了你所得了股息之外，股票仍有這麼多的資本利得。僅僅憑藉資本利得就能完勝銀行的存款。
我們再看一下分紅水平怎麼樣？
每年的分紅大多穩定在兩塊錢以上。很多情況下都接近了4%。銀行的利率水平很少有超過4%的。這裡還沒有考慮用分紅得到的錢繼續買入股票，獲取更多的分紅和更多的資本利得。
只需要非常簡單的計算，就能確定性的知道銀行股的收益比銀行存款的收益要高很多。
九江股友
低吸高拋，就怎麼簡單。
老周128470007
那個肯定，期權期指放開後，權重銀行股將逐步上升
共悟人間
不如購買比特幣，羅素幣
