朴槿惠申請保釋被韓國檢方拒絕,這是否體現韓國檢方到公正執法,還是別有用心?

星月菩提樹下行


每次談到朴槿惠問題,都很難避開韓國政壇保守派跟進步派的傾軋,清流總統和進取總統的矛盾更是相始終。但不要忘記了,韓國也是一個民主國家,民主化以來的歷代總統雖然都被判有罪,但也可見韓國本身的反腐機制十分獨立,不要凡事都太“政鬥”——至少此次朴槿惠申請保釋失敗,在正常程序下就是意料之中的事情,反而是她如果這麼輕易就保釋出獄,倒可以確定其中必然“別有居心”。

根據韓聯社25日的報道,韓國首爾檢察廳駁回了朴槿惠的保釋申請,給出的理由是因為朴槿惠提出的“頸椎、腰椎疾病”並不至於需要保釋出獄進行就醫。而根據韓國《刑事訴訟法》規定只有出現了身體和精神疾病,在經過評估後已經失去了一定履行能力的犯人才能暫緩監禁執行,而想要監外執行則必須要到患有嚴重疾病甚至危及生命才能予以準行。

朴槿惠的狀況明顯沒有到這般地步,雖然她在申請書裡陳述“刀割火燎”,但韓國也是擁有針灸醫療技術的,而針對頸椎、腰椎的病情治療,相比現代理療,針灸其實見效更快,治療環境也相對簡單的一種療法——只需要一間房一張床就可以完成了,而這樣的條件,監獄明顯具備。

事實上,韓國檢方在否定朴槿惠的保釋申請之餘,也准許了朴槿惠在隔週之後,在監獄內的治療室裡接受外部醫生得診治。

由此可見,此次韓國檢方處理朴槿惠的申保,其實是非常公正的。反而是如果就這麼輕易就同意了朴槿惠的保釋申請,倒是別有居心。

因為新國家黨(朴槿惠曾經的政黨)重組後的自由韓國黨正在杯葛朝野四黨提出的《選舉法》和《檢察改革法》快速處理問題。再加朴槿惠的政治繼承人黃教安如今大選民調第一,而朴槿惠如今在韓國仍然“神人共棄”,支持率只有2-4%。她的保釋出獄,必然會激化韓國政局,影響到自由韓國黨和黃教安的政治行動——當然也不排除,自由韓國黨的杯葛行為,其實是為了給朴槿惠出獄鋪路。

- END -

看見我們,發現世界

更多內容敬請關注真實星球



真實星球


犯錯誤會付出代價,而犯罪則需要接受法律的審判。這是亙古不變的法制精神,何況韓國是一個法治國家。

可能很多人會認為,犯罪韓國總統們都貪腐到如此境地,那麼地方上和各部門不貪汙成風才嗎?既然貪腐如此,整個政治生態可能從上至下腐敗透頂,但為什麼又能抓到貪腐的總統呢?這不是活脫脫一個特權社會嗎?還有一個怪現象就是隻聽叫總統腐敗的報道而又聽不到韓國地方官員和各部門官衙大員們貪汙受賄之報道呢?非也,因為韓國地方官和各部門的官員無錢可貪。韓國是實行三權分治的國家,韓國總統和官員都是民選的,由議員任免,而且不是永久性公職人員,隨執政黨同進退,而且只擁有行政權力。他們沒有經濟決策權和人事任命權力,所以就貪汙不了。韓國官員沒有省市縣級別之分,省長管不了縣長,依此類推,韓國官員無升官一說,因為每個地方的官員都是由當地公民直選出來的。他們的權力很小,且受人民(議會)監督,實際上議會是掌握一切決策權,官員的作用僅僅是提供施政政策。比如建條高速路,決策權招標權在議會,用多少錢由議會投票決定,由什麼工司承建議會投票決定,官員無權過問,就是建一個公廁,官員都無權定奪用度。這樣的制度官員想貪也不知從何而貪,至於什麼法院,檢查院,軍警互相獨立,長官由議會任免,不關什麼長官的事,所以就不能賣官買官。這就是為什麼聽不到韓國官員出現貪汙之類的新聞的原因。



韓國總統貪腐不是手下官員行賄,也不是賣官鬻爵,更不是主導大工程,而是伸手向企業大佬要財。為什麼企業大佬會行賄韓國總統而不是韓國高官呢?因為韓國總統掌握著制定經濟政策的大權,可能會影響到企業的命運。比如總統對某行業搞高稅收,比如提高某行業企業產品的出口門檻。韓國是依靠出口經濟立國的發達國家,總統因掌握制定經濟外交政策的大權,所以能輕而易舉影響企業。有人會說,那企業可以向國會告狀啊,非也,因為總統經濟政策是通過國會認可的,符合法律和憲法。要想扳倒亂來的總統,只有抓到總統受賄的證據才行。韓國大企業一般不缺錢,只要總統放開政策,花過幾百分幾千萬的都不是事。崔順實和朴槿惠貪賄幾百億韓元就是這樣來的。當時朴槿惠已經面臨彈劾,但三星公司仍源源不斷向崔順實海外賬戶匯錢,最後一筆是280萬歐元,匯往崔順實在德國開的賬戶上。朴槿惠因“三大案”放叛33年,罰200億韓元(約1.2億人民幣)崔順實幹政被求刑20年,罰200億,另外沒收朴槿惠800億韓元財產(相當3.6億人民幣),沒收崔順實10萬億韓元財產(相當500億人民幣)。

檢察院是代表人民要求法律懲罰犯罪分子的機關,韓檢方也是如此。法院三次審理朴槿惠案件,三次檢方都認為輕判,繼續抗訴,要求對朴槿惠加重處刑。檢方的動力正是來自民意,每一開庭,都有幾百萬的反樸槿惠人士在韓全國各地遊行示威,要求嚴懲朴槿惠。由於朴槿惠案件受阻,2019年1日24日檢方還以“濫用職權”罪名逮捕了朴槿惠提名的大法院院長梁承泰。

朴槿惠雖身有多種疾病,但檢方調查後認為朴槿惠不符合中止執行刑期的法律規定,從而否決了由70名議員為朴槿惠請願的理由。韓國檢方的後臺是民意和國會而不是文再寅,因為文再寅總統不能干涉司法,只要他敢於向檢方施壓,他一定被彈劾,因為檢方不由他管,不可能怕他。如果韓國總統可以指揮或暗中操縱司法那朴槿惠和那些犯罪的韓國總統們就萬事大吉了,因為總統司法大權在手就等於掌握了生殺大權,誰又敢動她?不要命了嗎!韓國總統只是名義上的軍事統帥,但手中沒有兵權,因為兵權歸國會。總統掌握不了暴力機關,那麼韓國就能實現真正的三權分治。三權分治一旦真正實現,那麼司法機關檢方就能實現真正的公正執法。



林謹惠的腰椎間盤突出等常見病小醫院都能輕鬆診斷,何況是由韓國權威醫院醫生診斷。所以朴槿惠請願保釋就醫被拒是有法可依、有法必依的法治公正執行的必然結果,與政治陰謀無關。


神碼人生


朴槿惠申請保釋出獄,被韓國檢方駁回,這隻能說是各位其主,而所謂的嚴格執法與慘無人道都有過分之舉。韓國檢方駁回朴槿惠保釋申請,於情於理都有些說不過去,但是作為文在寅領導的共同民主黨控制的韓國政府來看,顯然是要打壓朴槿惠的政治影響力。那麼對於朴槿惠的控制自然就要做到極端,並不會讓朴槿惠走出監獄的大門。



韓國檢方在4月25日駁回了朴槿惠律師柳榮夏在17日向韓國檢方提出的申請保釋要求。朴槿惠在4月16日就已經到達了羈押的極限,按照韓國法律無法再對朴槿惠進行羈押。但是朴槿惠還有國家情報案和親信干政案還處於二審階段,沒有最終落實刑期,這讓朴槿惠就處於一種被“監禁”的階段。也就是說朴槿惠是可以申請保釋出獄,提出的理由也是正當的。


▲柳榮夏

韓國的政治體制完全是美國幫助設立起來的,這有類似於美國的三權分立政治體制。韓國的司法部門是相對獨立的,可是問題就在於韓國檢方等司法部門的領導確實有文在寅任命。對於整個韓國文在寅政府來說,通過兩年來的時間早都已經將韓國政府的重要人士更換為共同民主黨人士。也就是說韓國的檢方與文在寅是一夥的,他們即使不用通過司法干涉的方式,都明白怎麼應對朴槿惠案件。

從朴槿惠親信干政門案件來看,就案件本身並不是真的有那麼嚴重,但是作為政治對手的共同民主黨,以及文在寅的強力炒作下,自然就變成了巨大的政治風波。而韓國檢方對朴槿惠提出的是該類案件的最高刑期24年,然而在二審期間,韓國檢方又提出將刑期增加到25年。顯然這裡面已經存在著重大的法律偏私,根本就是不想讓朴槿惠有機會再次出獄。目前,韓國檢方已經累積到朴槿惠身上長達33年的刑期,這對於已經67歲的朴槿惠來說,這就意味著在監獄當中度過自己的餘生。



▲文在寅

對於韓國的政治本身就是青瓦臺的魔咒,讓韓國的兩個主要政黨為此在疲於奔命。雙方之間的鬥爭只會是愈演愈烈,卻從不將這種衝突化解。文在演和他所在的共同民主黨,在針對朴槿惠案件上,顯然已經使出了渾身解數,就是不想讓樸景惠有機會獲釋,哪怕是保釋出獄都不行。這裡面也不涉及所謂的“人道”,只能說這是政治的“黑暗”。這是韓國政治的魔咒,這是韓國總統不得不走的路程。


▲朴槿惠

所以,韓國檢方對於駁回朴槿惠申請保釋出獄的決定,已經突顯了韓國政治鬥爭的激烈。而未來韓國政治一旦讓自由韓國黨登上舞臺,黃教安當選為下一屆韓國總統,那麼作為現在的文在寅政府,同樣也會遭到必然的清算。文在演也同樣會步入朴槿惠的後塵,在監獄當中度過不可獲知的歲月。只不過現在還沒有到達那個時間,而文在演還在為自己爭取逃脫的空間。

▲黃教安

不過,按照目前文在寅的執政來看,4月份的明調支持率已經跌破了40%,這對於扶持李洛淵為接班人,將會是一個極大的危險信號。一旦敗選,文在寅想要善終的訴求就會變成一個泡影。而與之相對應卻是黃教安的候選熱門高達20%,遠遠超過李洛淵。黃教安當選下一屆韓國總統必然會特赦朴槿惠,而文在寅也只能成為下一個監獄總統!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論,同時也謝謝朋友們的點贊和關注!)


淡然小司


韓國檢方拒絕朴槿惠的保釋的申請,是意料之中的事情,但這與韓國檢方的公正執法沒有多大的關係,而是政治鬥爭的需要!



朴槿惠自從閨蜜門事件後,被迫下臺並被韓國司法機關逮捕立案調查,隨即被以多種罪名提起訴訟,但是朴槿惠雖然鋃鐺入獄,但卻堅持對韓國檢方提出的各項罪名不予承認,也就是說朴槿惠時至今日,也沒有承認迫使她下臺併入獄的任何一項罪名!



此時的朴槿惠因病,向韓國檢方提出申請試圖獲得假釋,這是朴槿惠的一種降低姿態的迂迴措施,但仍然無法滿足韓國檢方要求其認罪的最終結果!



朴槿惠是在任期內,受到韓國檢方調查並被迫下臺的,若無法促使朴槿惠認罪,那麼韓國的檢察系統就是在總統任期內迫使總統下臺,是一種政治迫害,或更像是一次由韓國檢方發起的政變!



更為重要的的是,朴槿惠如今還擁有大量的支持者,尤其是還有黃教安這位未來韓國總統熱門人選,如拖到韓國總統改選後,朴槿惠就不是被新總統特赦,而是無罪釋放,並且還會有對應報復行為,韓國現總統文在寅和韓國檢方的主要負責人,將會是重點清算的對象!



所以在朴槿惠提出假釋時,甚至韓國七十餘意願聯合向政府和檢方施壓,以及朴槿惠的支持者頻繁集會造勢,都不會改變韓國政府及檢方迫使朴槿惠認罪的決心!


涇水書生


朴槿惠申請保釋被檢方拒絕,符合韓國的法律法規,體現了韓國法律的公正性。

樸粉們沒有資格去因此指責文在寅,在他們看來,朴槿惠已經成了“聖女”,他們願意用各種華而不實的詞藻去依附這個批准薩德入韓的老年婦女。真的不理解樸粉。


韓國檢方在25日駁回了朴槿惠的緩刑申請,檢方認為,按照韓國法律,朴槿惠的健康狀況不符合被假釋,緩刑的條件。

在此之前,一些媒體和別有用心的樸粉編造了朴槿惠在獄中的“悲慘生活”,說朴槿惠在監獄裡“瘦了四十斤”,說她“吃不好睡不著”。

拜託,用頭腦思考一下,朴槿惠本來你很瘦,他要是真的“瘦了四十斤”,豈不是早就變成柴棍了。韓國政府早就澄清了這些謠言,這不過是樸粉們為她爭取同情心的舉動而已。


朴槿惠在韓國犯下了不可饒恕的罪行,她勾結財閥,與閨蜜分享機密文件,腐敗受賄,樣樣都是重罪。要知道,在他之前的全斗煥,盧泰愚兩位總統可是被韓國法院判了死刑呢。(後特赦)朴槿惠只判了三十年監禁,已經是韓國法院開恩了。

由於朴槿惠的惡跡,她以前所在的政黨把她開除了並修改名稱。有人認為她以前任命的總理黃教安當了最大在野黨的黨魁會替她喊冤,然而人家黃教安從來沒有提過朴槿惠的事情。替她喊冤完全是樸粉一廂情願。

按照韓國法律,要想假釋,起碼也要服三分之一的刑期,朴槿惠還是在牢裡好好待下去最好。


朴槿惠的支持者們當初選她,是因為她有個能幹的總統父親朴正熙,沒想到她上臺後經濟發展沒什麼起色,財政赤字和腐敗反而更加嚴重。一個無才無德的女人,早就讓韓國的民眾心寒。

很奇怪的是,這樣一個無能,相貌平平 犯有重罪的老嫗,為何在我們這裡就被吹捧成了“美女”,“獨一無二的政治家”,嚇得人起一身雞皮疙瘩。


朱興子


文在寅和檢方忽略了一個重要事實,就是朴槿惠絕對不是容易對付和輕易就範的。

從青瓦臺走出,27歲領著弟弟妹妹支撐著這個家,經歷了18年的苦難能夠挺過來,而且還能重返政壇當選總統,這本身就是個奇蹟,更說明朴槿惠是個意志非凡的人。

這樣的政治人物,文在寅想通過“倒樸”運動和國會彈劾,以及檢方順勢將其逮捕,就會把朴槿惠的意志摧垮,那也太小看她了。這樣的政治人物最大的特點,就是越遇險境,越從容,而總是抱有戰勝困難的信心和希望。

身陷囹圄而不頹廢和狂躁,看看書、看看漫畫、讀讀粉絲的來信,不認罪、不出庭、不辯護、不上訴、不見任何人,你說從不從容?如果換成全斗煥、盧泰愚和李明博,意志早就會垮掉,盧武鉉連檢方還沒有傳喚就崩潰了。朴槿惠這種從容,讓文在寅和檢方又擔心、又憤怒,已經成為階下囚仍然如此“頑固”,檢方駁回朴槿惠的保釋申請,用惱羞成怒來形容毫不過分。

文在寅和檢方擔心的是朴槿惠不認罪,就意味著案件缺少證據成為永久的“懸案”,盧武鉉案就因為沒有證據日後成為文在寅復仇的依據。正是朴槿惠不認罪,案件證據不全,朴槿惠的支持者就時時要求對她無罪釋放,而自由韓國黨一改往日朴槿惠判刑過重的態度,直接要求放人。這一態勢持續下去,無論對文在寅的執政和檢方的執法,從現在到以後都是大大的不利。

令檢方憤怒的是朴槿惠的親信干政事件韓國舉國震驚,然而朴槿惠卻堅稱與已無關。崔順實利用與朴槿惠的關係,收受了433億韓元(約合2.6億元人民幣)錢財,而且擾亂“朝綱”,攪動著青瓦臺政局不穩,難道與朴槿惠一點關係沒有?甚至說朴槿惠一點悔過的意思沒有?朴槿惠向韓國民眾道歉時用了對身邊的人“失察”來鮮釋,30年的閨蜜關係用“失察”就能解釋的了?所以,朴槿惠越不認罪,文在寅和檢方包括“倒樸”民眾就越憤怒。


朴槿惠認為自已是問心無愧的,從檢方查封朴槿惠的財產來看,崔順實極有可能是揹著朴槿惠乾的。數十年的親密關係,時常出入青瓦臺,韓國政界哪個不知?哪個不曉?當然就會有很多人奉承,不凡有些大佬和財閥。朴槿惠入獄後參加了87次庭審,她也想通過直面崔順實和檢察官來澄清和洗白自已,然而一切都是徒勞的,由於和崔順實的關係,朴槿惠已經無法再洗清自已。一向堅強的朴槿惠再也無法按耐住被委屈的情緒,哭泣地對檢察官說:“你們不能這麼潑髒水”。痛定思痛,朴槿惠這時才發現自已的背後隱藏著一隻巨大的政治黑手在操控。於是,激發出了朴槿惠反抗的決心和勇氣,她開始不相信法律,法院願怎麼判就怎麼判。她在等待著韓國時局的變化和那一個能夠全身而退承載著朴槿惠希望的黃教安。

當黃教安當選自由韓國黨黨首之後,朴槿惠燃起了出獄的希望。
4月16日羈押到期,朴槿惠知道文在寅根本不會放人,因為法院己經公開表示,即不會延長關押期限,但也不會放人。可是朴槿惠17日以腰椎病不能睡眠為由提出保釋申請,似乎與24日70名議員聯名向檢方請願是“裡應外合”,想打擊文在寅的毫無人性和支持率。從這一點來看,朴槿惠的病情應該是無大礙,否則的話,柳榮夏早就會傳到外界。檢方到首爾拘留所調查朴槿惠的身體狀況,應該也是認真的,因為此時的朴槿惠是不能有任何“閃失”的。至於檢方除了惱羞成怒以後,別有用心倒不見得,朴槿惠已轉為服刑,國情院受賄案和親信干政門案件還有漫長的刑期等待著朴槿惠。

不過,昔日的總統和總理這一輪配合,文在寅己然落於下風。


適情雅趣


韓國的司法體制對於我們來說其實還是比較陌生的,所以如果要評價他是否公正其實咱們只能就事論事,也許從中我們就可以發現韓國的司法體制是否公正。

在韓國政治圈最危險的職位就是“總統”,因為歷屆總統都沒有一位可以善始善終的,現在的朴槿惠,前任的李明博,在前任的盧武鉉等等,他們的共同特點一般都會涉及到貪腐醜聞,這就難免會讓外界產生一種疑問,難道韓國民選的總統都是貪汙犯嗎?要知道韓國的歷屆總統都是各個政黨推選出來的人氣明星,但是最後無一例外韓國總統卻沒有一個可以善終的。從中我們就會發現韓國政治圈的水要比我們想象的還要深。

(我們的水確實很深)

我們都知道韓國是一個三權獨立的體系,按理說彼此掣肘貪汙的風險應該小的多,但是當我們深入瞭解之後才發現所謂的三權獨立,其實已經被韓國的政治家們玩出了新的高度。大法院院長由總統任命,須取得國會同意,任期為六年,不得連任。大法院的法官則由大法院院長推薦,由總統委任。所有下級法院法官由大法院院長委任,但須取得大法院法官會議同意。大檢察廳長由總統任命,無需國會同意。看到這個邏輯我們就會發現作為一個獨立的司法體系,只要國會同意總統任命大法院院長,那麼總統就搞定了整個韓國的司法體系,也就是說只要執政黨議員和同盟者議員共同努力,那麼整個韓國的司法體系總統就可以任人唯親了,所以當現任總統掌控整個司法體系的時候,自然就可以對前任總統進行追責了,這也就解釋了韓國政治圈為什麼韓國總統是一項“高危”職業的原因。

(眼光很獨到)

當總統提名的大法院院長得到通過的時候我們就會發現,總統-大法院院長-大檢查廳長-大法院法官-下級法院法官一下子都會變成總統的嫡系,我們中國有句老話就做“人無完人”,當如此強力的部門被總統掌控的時候,想要調查一個人的汙點可以說是一件完全沒有難度的事情。事情的重點是歷任韓國總統都或多或少的存在問題,這就不得不讓人懷疑韓國司法的公正力了,因為按照正常來講韓國總統候選人的產生最起碼是要經過詳細的背景調查和財產申報的,但是我們會發現韓國總統出事都是在卸任之後,所以這就不得不讓人覺得有一種政治陰謀的味道,也正是因為韓國政治的這種亂象,才會讓很多民眾認為朴槿惠其實是遭受到了政治迫害,正所謂欲加之罪何患無辭。

(年輕時美女一枚)

韓國政治混亂的根源就是財閥當道,韓國的財閥集團在軍政府時期就得到了大力的發展,所以財閥與政客之間長久以來一直保持著某種神秘的關係,因為財閥控制著韓國的經濟,間接的管控著韓國的民生,而政客們最需要的就是民眾的選票,所以三者無形中就形成了某種利益關係。我們以三星為例,在韓國人眼裡三星絕對是天下第一,美國媒體甚至直接把韓國叫做“三星共和國”除了我們熟悉的電子領域,三星集團幾乎涉及到了韓國的方方面面,所以韓國人經常說的一句話就是“在韓國一生無法迴避的三件事死亡、稅收和三星”,由此我們可以看出財閥在韓國所處的地位是多麼的顯赫,而三星一家的銷售額就佔GDP韓國的五分之一,試想一下哪位總統會真的跟韓國這些財閥翻臉,所以在韓國想要出淤泥而不染其實很難。

(你們拿我沒辦法)

所以我們會發現財閥特權的存在是韓國不可迴避的現實,任何的司法體系如果不能對財閥進行真正的審判,那麼這種體系就是有失公允的。我們從韓國政治的整個邏輯關係中又可以看出,財閥-總統-議員這才是韓國真正的三權,因為人民的命運完全掌握在他們手裡。


世界淺談


朴槿惠申報保釋被韓國檢方拒絕,從法律的角度上講,韓國檢方會根據韓國的實際法律和法規來進行判決,而不是其他人可以隨便評論的。是否公正?這要在韓國根據韓國自己的法律和法規,來作出判斷。而作為一箇中國人,恐怕對這些法律和法規就不是很瞭解了。

朴槿惠一直飽受爭議,有人認為它應當被繼續執行。當然,也有人認為她應當立即釋放。所以,兩方面的力量都很強,爭議性都很大。所以,才會被各大媒體爭相報道,並且,被許多國際事物的愛好者津津樂道。原因就在於她有眾多的不確定因素和眾多的爭議性。

朴槿惠事件本應已經塵埃落定,不應當有眾多的報道和眾多的爭議,只是在韓國來說成為了韓國大黨派之間鬥爭的棋子,而被充分地利用了。,所以,他們會將朴槿惠作為他們黨派紛爭的利益問題進行處理,而導致朴槿惠事件不斷的被炒作,而朴槿惠本身,在不知不覺中卻成為了他們利益爭議的焦點,也就是變成了韓國大黨派之間的執行棋子,而真正為朴槿惠個人著想的人,卻是很少很少。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


分享到:


相關文章: