如果庫裡也受到哈登在各個隊的那種針對性強悍防守,數據會比哈登好嗎?

一個火箭愛好者


這個肯定有區別,陣容配置,得分方式也不一樣,數據應該也不一樣,但是應該差別不大。

1.進攻方式進攻選擇不一樣。庫裡的三分能力聯盟第一,很多得分方式是靠三分得到的,而且庫裡還經常突到禁區投中投,雖然庫裡很多也是自己創造機會投三分,但是庫裡利用空位投三分也挺多的。哈登不一樣,哈登的三分更多的是利用個人單打獨鬥,後撤步投三分。其他突進去就是上籃,很少中投。

2.球隊的實力不一樣。勇士隊不用說,除了庫裡,杜蘭特,湯普森,格林,伊戈達拉實力都很強。特別是杜蘭特經常是吸引更多的防守球員,這就使得庫裡,湯普森能夠獲得更多的投籃機會。得分更輕鬆。

3.在球隊的定位不一樣。哈登在火箭是絕對核心,都知道是火箭隊核心人物,所以經常是對方包夾對象。庫裡因為有杜蘭特,湯普森等,所以沒有球隊能夠肆意包夾。

哈登是核心,能夠出手的機會更多;庫裡也是核心,但球隊還有杜蘭特,湯普森,所以獲得出手的機會更少。兩個球員能力都很強,庫裡在杜蘭特沒有加盟前就證明過自己。我認為得分沒有多大區別,助攻可能會增加,命中率估計會下降。這只是自己的看法。







知行體育


庫裡在破包夾方面有著天生的弱勢,最近幾年打季後賽,庫裡總是被包夾的那個,而事實上,庫裡發揮的很不好。

很多人都說,別的球隊包夾庫裡是因為庫裡比杜蘭特的威脅更高,所以包夾庫裡,讓杜蘭特爆發,事實上並不是這樣的。

庫裡破包夾的能力並不強,除非他的手感真的非常火熱,要不然他不要說爆發得分,連出手都難,而在這一點上,杜蘭特就不會,杜蘭特不管是投籃還是突破,進攻手段多樣化,哪怕是包夾,依然很難撼動杜蘭特的發揮,如此一來,滅掉庫裡或者讓庫裡和杜蘭特都有不錯的發揮,肯定是包夾庫裡合算,這也是一到季後賽庫裡就遭包夾的主要原因,不是因為庫裡強過杜蘭特,恰恰相反,是因為他沒有杜蘭特強。

在這一點上,哈登和杜蘭特很相似,雖然在破包夾方面,哈登的能力也沒杜蘭特強,可是哈登造犯規的能力,卻比杜蘭特強,只這一點就很有效的為自己贏得了進攻空間,而這一點上,庫裡顯然沒有哈登強。

如果兩人都是遇到包夾防守,哈登的能力要比庫裡強一些的,只不過一到季後賽哈登就軟,兩人也就差不多了。


縱談籃球


庫裡和哈登的打法不盡相同。

火勇第一場,哈登被終點盯防了。

由於哈登的隊友總體沒有庫裡的好(沒有貶低的意思),所以哈登面對的防守強度大於庫裡。

我們都知道庫裡有名的三分,他的腳步加上出手速度讓他可以在場上任何地方出手。

但庫裡不如哈登強壯,對抗時處於弱勢。所以這對他的命中率將是很大的考驗。

但庫裡能用三分引領聯盟不是沒有道理的。

哈登的出手次數多餘庫裡,在被針對的情況下得分效率遜色於庫裡。








青年眼中的籃球


說實話,兩人的防守不太一樣,哈登在火箭絕對的核心,所有的球都在哈登的手裡,而哈登每次進攻基本都是需要自己來創造,而庫裡也會遭到很強的防守,不過庫裡可以打有球,也可以打無球,防守人根本抓不住他。主要還是兩人的風格不同。


小李侃球季


如果,哈哈,又是如果,有點條件反射了,如果隊?不敢說不敢說,怕被噴


Landostar


庫裡都沒人防守他,經常放空,所以經常看到他超遠三分!!


風中勁草142054456


這問題問的,好像現在庫裡沒受到針對性防守似的


分享到:


相關文章: