為什麼會有人提“每天給你一百萬,你願意去農村生活嗎?”這種問題?

活的痛快2


看到這樣問題說說實話,真的很反感,不知道提問的人想表達什麼,本來不想回答的,想想自己是農村人,我得站出來說這些沒頭沒腦的人說幾句:

首先我是個土生土長的農村人,農村怎麼啦,誰拿一百萬有這樣的人麼?農村不好嗎?不瞭解農村多下去走走,看看。

隨著國家政策的傾向支持,農村經濟得到了發展,基礎建設也漸漸完善,新農村建設取得相當大的成效,使農村換上的新貌。


真正瞭解農村的人,就算他們再富有,他們
,城市有城市的好,農村有農村的美,別搞得像農村就是地獄一樣。我是農村戶口我驕傲。
每個人都又自己的想法,如今農村確實發生了翻天覆地的變化,交通便利,公共設施越來越完善。風景宜人。你喜歡你的高樓大廈,我喜歡我的寧靜鄉野。
小橋流水,行人流連忘返,以前越來越多人擠入大城市,我們管它叫“城市化”

,今天雖然城市看起來喧囂,但將會有很多人會返回鄉下居住,返璞歸真,過著寧靜的生活。

我農村戶口,我驕傲,菜自己種,肉我自己養的,原生態的。我就是一個養豬人。

我可以放聲歌唱,不怕擾鄰,我喝著清澈的山泉,鳥兒高歌。漫花飛舞,有清澈的小河,帶上自己的親人登高看遠,生活這幫愜意。


豬場獸醫在線


提這種問題的人,就好比美國人看中國人一個道理,活在自己的世界,似乎農村在這些人心中就是貧窮落後,要麼他們是沒有零距離接觸農村,都是從電視上看到,或者只是路過農村,並沒有深入瞭解農村,甚至在頭條上,很多打著三農標籤帶v的,都拿著農村的貧窮落後來博人眼球,對於這種人,我表示不恥。

一個是無知

都說貧窮限制了我們的想象,無知也限制了他們的想象,永遠看著電視裡的劇情,場景,和美國很多人一直認為中國就是和落後的國家一個道理,這些人也一樣,村村通多少年了?是沒通電還是沒通網?或者說還是沒修路?

如果真這麼無知,還是希望這些人去鄉下多看看,如果真有那麼差,我也就不能理解為什麼那麼多人一到節假日就往鄉下的農家樂跑,就因為空氣好?飯好吃?

在農村,只要沒出去打工的,我常說的,城裡除了醫療和教育好點之外,農村啥沒有?除了那些娛樂場所。相反,農村有的城裡還不一定有,新鮮的素菜,新鮮的空氣,有些自己養的雞鴨魚肉,比城裡買的放心多了吧?

二個是優越感

我也不知道有些城裡人哪兒來的優越感?我只是說有些人,比如提這種問題的人吧,在自己拿著三四千工資的時候,或者四五千工資的時候,卻在心底看不起一天45百的農民工,當然有點誇張,這種農村工資只有工地有,

即使說那些在農村種地的吧,一年也是幾萬塊,不大手大腳的也夠用了吧?何況在農村居住並沒有什麼特別需要花錢的地方。我不是因為我是農村人怎麼的,我只是很噁心拿農村和城裡做區別這個話題,沒有可比性,各有各的好。

三這個去農村居住是不是一直居住下去不進城

如果是這樣那你給多少錢也沒用對吧?給你的錢無非就是一堆數字,給你幾百萬幾千萬,你也沒多大的用,你再怎麼樣也會進城,

如果說在偶爾能進城的前提下,農村和城裡沒多大區別,有個小車,去城裡也就二十分鐘半個小時的事。

總之提這種問題的要麼是閒著無聊調侃,要麼是無知,要麼是優越感。或者說,窮怕了的特別窮的農村出身的人。除此之外,一般人也不會提這種問題了。




老趙閒談


你好!飛火流星為你解答。

為什麼會有人提“每天給你一百萬,你會去農村生活嗎?”這種問題?關鍵是:見錢眼開;原因是:頭條鬧得;目的是:博眼球,求熱度。

有人喜歡提問相對奇葩的問題,自然就有奇葩的原因和其奇葩的目的。最近,頭條裡的悟空問答,提問奇葩問題的提問者很多。究其原因,還不就是頭條的悟空問答搞了個“職場那些事兒”嗎!為了讓自己的提問博人眼球,增加熱度,得到更多答主的點擊和關注,總在想辦法把問答題目整成奇葩型,希望褒的、貶的、喜的、噴的,通通參與作答就好。



提問奇葩的問題,形成奇葩的熱度,有超高的人氣關注,才有可能登上“職場那些事兒”的每日熱度榜。別問上榜有什麼用,關鍵不是上榜後的提問者立馬就有錢嗎?見錢眼開是提問者關注的重點和目的。


飛火流星905


為什麼經常有人提“如果給你*錢,你願意去農村嗎”這類的問題?說實話,我一般看見這類問題都是不理睬的,但是看見這類問題出現太多了,又忍不住想說幾句:說這種問題的人腦子正常嗎?老提這種問題有意思嗎?

這種問題的不斷出現,是有幾個方面原因造成的。一是一些人為提問而提問,湊數;二是一些人對農村不瞭解,以為農村是吃不飽穿不暖而且環境惡劣的地方;三是一些人本是農村人,對目前農村的改變不滿意,洩憤而言。看見這類問題出現一次兩次便罷,但接二連三出現就覺得不好了。

一些城裡人天天吃米飯卻沒見過水稻長成什麼樣,天天吃饅頭卻不知道小麥長得怎麼樣?一些人沒有去過農村,不瞭解農村,腦海的印象裡一直就是沒衣穿、沒飯吃、環境髒亂,好像農村不是人呆的地方似的。還有一些本是農村的人,對農村現狀的改變不滿意,希望步伐更快一些,於是洩憤心中不滿,喜歡胡言亂語。總之,這幾類人的思想都是不太正常的。

只要是一個正常人,都能想到“每天給你一萬元讓你去農村,願意不願意”、“如果給你10萬元讓你去農村,願意不願意”,甚至“如果給你100萬元讓你去農村,願意不願意”之類的無聊話題,都是極不正常的。真正懂得農村、關心農村的人,都會為農村的變化而鼓與呼,為改變農村而出謀劃策、建言獻策,而不是胡說八道!

不管你是不是農村人,不管你是不是真的關心農村發展、關心農民收入?但起碼要從農村實際出發,對農村、農業、農民有所瞭解,不要人言亦言跟風亂說,只圖所謂的“心直口快”是毫無意義的,也是貽害無窮的。作為一個成年人,慎言慎行,不傷害他人,不傷害社會,是一個人起碼的做人標準,大家認為呢?





貴州山妹妹


說明這些人不瞭解現在農村,仍用幾十年前的眼光去看待農村,總覺得農村髒亂差,生活艱苦,好像給多少錢也不願意去似的。其實今日的農村已今非夕比,房屋漂亮,道路整潔,廁所衛生,不但空氣好還安靜。農民勞動己經沒有了重體力勞動,從耕到收完全實現了機械化。現在村裡搬遷到城裡住的人很多節假日都回老家居住,圖得是就是農村空氣好和安靜,過去是農村人想進城,現在是城市人嚮往農村。


齊國成語


當年知識青年下鄉的一代人明白農村的肽況,雖然說現在農村沒有以前那麼苦了,有的村還延習養文革時期作風,我是農民深感體會,但又沒有辦法,不說了。


老張54880


當然願意,我們家這邊農村生活的環境很好的,路路通,綠化也可以,自己再種點花花草草,瓜果蔬菜,雞鴨鵝,沒事再釣釣魚,再運動運動,也挺好!...


荷源生態龍蝦養殖


給我啊,我去農村生活


宇航66666


這是個有歧視於農村人的話題,我覺得無聊的很,一天一百萬的話,人民幣就會貶值到買一臺轎車就要上億,上百億元,你覺得這樣有意義嗎?如果說一年給一百萬誰願意到農村生活,我想城市人會有百分之九十以上的人情願到農村生活,有錢在哪生活都是瀟灑的。


舞歌暢想


因為現在是網路時代,機器時代。繁華大道,想想現在的80後90後都是在這樣的環境中生活過來的,假如突然沒有網路,打不了遊戲,看不見電視,做不了美髮,做飯要燒材,出門正宗的水泥路,想想要是不拿100萬住一年來引誘,有幾個原去那鳥不拉屎的地方?


分享到:


相關文章: