東震木
李彥宏候選工程院士，讓人挺無語的，不禁令人聯想起處級和尚。現在的社會怎麼啦，這些超級富豪們完全沒有一點節制，什麼都要擁有，那麼多職務榮譽在身，不是人大代表就是政協委員，為什麼還不滿足？博士有了，博士後也要，現在竟然連最後的淨土，兩院院士也要染指。你們這樣做，其他人還有活路嗎？
其實他們要博士，博士後，院士也不奇怪，奇怪的是，他們這種要求居然都能得到滿足，當然他們憑本事得到我們也無話可說，可問題是瞿天臨們並不是個案。
尤其可怕的是下一代，目前高考的政策，一二三本院校不分批次錄取，辛苦達到一本錄取線的孩子，就因為不分批次錄取，文憑的含金量就與只考了150分讀三本的一個樣了，普通人家的孩子本來可以憑一本的文憑找個好工作，現在可能就會被三本文憑的頂掉。
習總書記一直強調的是廣大人民，我想，祖國一定會越來越好！
肖工781
中國移動太不要臉了，各種套路，我以前用的68元套餐，他們天天打電話讓我改88元的，說是每個月可以多送20G流量，送6個月，到期後還可以再次改回來，我就改成88的套餐，用了6個月後，就是19年4月底到期，我在月底致電10086說想把套餐改回來，客服告訴我，你到5月在改吧，到時候也不會多收你費用，我想5月就5月吧，不差這一天，今天上午（5月1日10點左右）我再次撥打10086更改套餐時，被告知68元套餐已經下架，我問什麼時候下架的，客服說今天下架的，我說我昨天改套餐你們讓我今天改，今天你們給我說下架了，昨天我改的時候為什麼不給我改，為什麼不告訴我今天下架，客服就一句話:真的改了我們也沒辦法，最後告訴我說那這樣吧，我每個月再送你20元話費，送3個月，你看怎麼樣，還能說什麼，老百姓就像人家案板上的肉，除了任人宰割，不知道還能怎麼辦？這就是中國移動的醜的嘴臉，一旦可以轉網，馬上離開，惹不起咱會躲不起嗎
用戶4779566209153人
如果一個騙子發明一個讓世界上所有人都能快速識別騙子的方法！試問這個人能否有資格評選院士呢？
現在的中國人就是太貪婪了，恨不得所有名譽，財富，權力都加到自己頭上去！人心不足啊！想想五六十年代的那些科學家，革命前輩們，他們有的甚至隱姓埋名一輩子，他們淡泊名利，潛心搞科學研究，即使自己有功勞還謙讓給大家，現在呢？弄虛作假，欺世盜名，爭權奪利，貪婪無恥！
你一個搞企業的，你就安心搞企業，何必沽名釣譽的和真正的搞技術的人去爭什麼院士名頭呢？誰出的餿主意？也太無恥了吧？如果明智的話應該立即退出，他根本就不該參與這種事，哪怕他出巨資買通了所有評委，即使給你院士稱號又能怎麼樣？他依然是一個披著畫皮的豬！不倫不類！就像當初女戲子領取國家精神造就獎一樣荒唐，滑稽可笑，無知無恥！真想不通，這樣的人錢，名都有了，還要如此貪婪？為虛名寧願揹負罵名？
何況百度這些年屢屢勾結全國各地的詐騙團伙組織，利用百度網絡平臺發佈大量虛假廣告詐騙信息，全國各地無數受害人因為百度發佈的虛假廣告被騙的家破人亡，妻離子散！全國無數普通人血汗錢，保命錢流入了騙子的口袋！有的甚至生命都失去了！說他貪婪無恥，草菅人命，不為過吧？……這樣屢教不改，謀財害命的人還有道德良知嗎？這樣的人當選國家院士那就是國家民族社會的無知和恥辱，是整個國家乃至世界的笑話！
11為正義吶喊公平吶喊
首先李彥宏先生這次獲得院士是實至名歸。說明我們國家已經重視人才，重用人才。已經向現代化科技強國發展。特別欣慰。關於李的成就很多人並不瞭解，他是正兒八經的科班出生，當年以山西陽泉文科狀元考取的北京大學，在北大通過自己的努力留學美國。畢業後在硅谷就業，後來發明了搜索引擎，當年曾經在美國寫過一本書，書名叫硅谷商戰。大部分人估計也沒有看過此書。在美國的時候李就是谷歌公司的核心人物，當年谷歌老闆讓他入股，李不願意，正值國內經商環境大好，毅然辭去美國的工作回國創業。沒有李就沒有中國的電商時代。李就美國工作的成就也是絕大多數人達不到的高度，別說回國之後的成就。很多人反對是因為他們不懂。亦或者缺乏對技術人才的尊重。沒有人能隨隨便便成功。李當選對我國的科技發展有很大的貢獻。
鵬153887556
近幾天，中國工程院院士評選中幾位（多位）民營企業人員的進入候選名單引起社會的較大反響，個人覺得擴大對民營企業人員的推薦力度絕對是件好事，雖然說評上的難度絕對比高校、研究所、國企更加難，但畢竟有了政策的支持，領導的力推！
評院士還是按照院士評審規則來，院士評審中明確規定對技術及品德的要求。特別要說的是中國工程院有《院士科學道德守則》，對院士的品行及社會價值觀做了規定。
下面來回答一下題主的問題，關於李彥宏能否選入中國工程院院士的看法：（1）技術層面：不管在ESP技術（搜索引擎）、實時金融系統、“超鏈分析”；還是近年的AI、區域鏈、自動駕駛等技術，李彥宏應該能達到入選工程院院士的資格；（2）品德及社會價值觀層面：就他個人而言其品行及社會價值觀也沒什麼問題，但是就百度近期發生的一些瑣事來看，肯定會影響其評選結果，畢竟百度就是李彥宏的代名詞。因此，個人覺得可能會延後幾期才能進入工程院。
另外，個人比較看好阿里的王堅，因為技術先進性、前瞻性；應用程度、對社會的貢獻，及個人履歷的完整度多是比較強的。
愛我環保學社
院士遴選的標準是德才兼備，遴選那些真正對社會發展、對科技進步有突出貢獻的學者和技術人才，這一原則不能偏離。
1.拋開學術層面的討論，百度公司一直沒有走出對莆田系和搜索競價廣告的依賴，這是社會最為詬病的地方，之前魏則西事件和血友吧事件中李彥宏作為百度leader應該說也難辭其咎。
2.從學術層面來說，遴選院士本身是要鼓勵真正踏實做學問、研究技術的人。國家獎勵他們的學術貢獻，弘揚他們的學術精神和追求，但將院士這樣一種國家榮譽授予一個商人，就意味著這種榮譽就有了利益傾向，玷汙了學術的純潔性。
3.社會價值觀越來越多元，也越來越包容，李彥宏入圍工程院院士，多少說明我們的社會正在給予企業家群體超越經濟貢獻的更多價值認可，比如可以當選人大代表參政議政，可以得到大學的名譽教授等頭銜。
商業創見
作為國家級的科學院院士應該是在某個領域技術領先德才兼備的科技人物，他們首先具有科學的求知和探索精神，不以盈利為目的，並且致力於探索那些沒有被攻克的社會認知和大眾認可的方式方法，並在某個領域做出突出貢獻的科技人物。
而李彥宏僅僅是在商業利益的驅使下，照抄複製谷歌等國外知名企業的方式方法在國內應用而已，即使其引以驕傲的大數據和智能汽車等等，也只是將別人的科學發現和方法進行簡單的實驗而已。
同時李彥宏也有不光彩的，為了商業利益損害社會公德及人民健康的汙點事件，這也與代表科學精神的院士稱號德不配位。
細觀李彥宏根本沒有任何令人信服的，可以稱得上院士的科技貢獻及研究，況且他的所謂大數據、智能汽車等等也都一塌糊塗，尤其是百度搜索引擎也因為不走正路正在逐漸被其他產品取代。
用戶5878332237053
有錢，還有地位，招致大多人的紅眼病，不管你是誰，只要你人前顯貴，國人就一定希望你人後受罪，絕不希望你既高又帥且富貴，大多數人毫無根據地噴別人，有興趣可以自行百度馬化騰，雷軍，李彥宏等年輕時的成就，不論夠不夠院士標準，我想其成就絕非同時代人能比肩，如今，以明星為例，網友們評選好明星以醜，以窮，以半紅不火為標準喜歡，如租房的包貝爾，38歲才出道飾演易學習的黃品沅，以年輕，帥，有錢，大紅大紫為標準厭惡打擊，有錢還帥娶漂亮老婆的招黑體質黃曉明，既身材高挑又面容姣好還年輕的招黑體質關曉彤，朋友們大可拋出演技定論，不過，我所言是否非實眾人心中自如明鏡，誠然，包貝爾，黃品沅們的“演技”炸裂，“老戲骨”們的藝術獻身，黃曉明關曉彤們的“下流”演技，小鮮肉們的天價片酬，其實大多數人們心中的判定標準並非說起來的那麼冠冕堂皇，對麼？
回到院士這個話題，有多少人真正瞭解其評選標準，大多數人，眼紅吧？並非想站在眾人的對立面，而是我們的網絡理性與客觀思維，需要走的路還很長。
手機用戶80755434832
院士評選委員會，應該由全國的科教體系，無記名投票，佔有70%的權重。另外25%，由社會各界各行業評選。另外5%，由國家各部委領導評選確定。
評選委員會委員，不接受國家和任何社會各界的資金資助以及獎勵，不屬於國家行政官員，但屬於國家公務員系列，評選委員完全屬於相對常設的榮譽職位。院士每年評選一次，由國家撥付評選委員會的運營費用。
評選委員會委員任期為5年，可連任兩屆，每三年對10%的人選進行調整。國家專門為評選委員會設立一個監察委員會，由國內外的知名科技教育界人士任選，比例為國內50%，國外50%。
agan268
主要是反感贏者通吃，再就是對百度作惡極度痛恨
