霸道小QQ1
周瑜與諸葛亮比到底如何呢？
“既生瑜，何生亮”
這是《三國演義》中的周瑜，小說《三國演義》裡，作者基於文學藝術需要，對人物進行人為的設定。周瑜最終被諸葛亮氣死，留下了孔明三氣周公瑾，臨死前仰天長嘆：“既生瑜，何生亮！”的故事。
小說讓我們覺得周瑜跟諸葛亮比差很多。
但是事實上的周瑜是什麼樣？
一、周瑜精通音律，出身官宦之家。
周瑜出身大族，其父周異，曾任洛陽令。周瑜本人身材高大、相貌俊美。《三國志·吳志·周瑜傳》：“瑜少精意於音樂，雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧。故時人謠曰：‘曲有誤，周郎顧。’”意思是，周瑜聽人演奏的時候，即使多喝了幾杯酒（三爵之後），如果演奏稍有一點兒錯誤，周瑜也一定能發現。每當發現錯誤，他就要向演奏者微微一笑，提醒撫琴者，錯音了。
家世好、還有才、精通音樂，這放到現代絕對是一線明星的潛質。
二、周瑜膽識謀略超群
赤壁之戰在我國曆史上可以說是非常有名，老少皆知，赤壁之戰的主角就是周瑜。首先舌戰群儒堅定了東吳抗曹的決心；運用火攻，一舉擊潰曹操大軍，取得戰役勝利。
蘇軾說他：雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。
李白說他：二龍爭戰決雌雄，赤壁樓船掃地空。烈火初張照雲海，周瑜曾此破曹公。
憑此一役，周瑜就已經流芳千古，而周瑜不僅如此，從丹陽借兵到成為東吳的安邦重臣，盡顯周瑜的才識。
三、周瑜是不是小肚雞腸？
《三國演義》周瑜被諸葛亮戲耍，可以說周瑜氣死的。但是歷史上周瑜是什麼人？
陳壽在《三國志》中說周瑜“性度恢廓”，劉備評價周瑜為“氣量頗大”，蔣幹評價周瑜是“雅量高致”。
那麼周瑜是怎麼死的，周瑜是在準備征伐益州，返回駐地江陵，行至巴丘（今湖南嶽陽），突然病卒。
所以周瑜並不是小肚雞腸的人，周瑜是精於謀略的人，也是風流倜儻才子。周瑜並不遜於諸葛亮，他倆都是那個時代的“弄潮兒”。
上風舷
少校柳下惠，白話說歷史。
在現實三國中，周瑜比諸葛亮只強不弱。但在三國演義中，周瑜卻被羅貫中塑造成一個心胸狹隘，氣量狹小，不能容人的人，羅貫中為什麼要這樣塑造周瑜？？為什麼要貶周瑜而尊諸葛亮？這世界上的事就怕認真二字，且聽少校一一道來
第一：羅貫中的出身與諸葛亮的相似。
羅貫中早年隨他的父親做生意，所以羅貫中出生應該是商人。而商人在元明時期，社會地位很低下，社會地位的低下，導致無法進入權力高層。明朝建立前，羅貫中作為張士誠的幕僚，與明太祖朱元璋是做過敵人的。所以在明朝成立後，羅貫中肯定不會被大明重用。
對比三國演義中的諸葛亮，家中有800畝桑田，算是個小地主，在這一點上，羅貫中和諸葛亮處於同一階層。三國演義中描述的諸葛亮，丰神俊朗，羽扇綸巾，縱橫天下；而現實中的羅貫中卻終身得不到大明朝的重用。
所以諸葛亮這個人物塑造，實際上是滿足了羅貫中內心不能從政，這一點我齷齪小心思的。羅貫中以諸葛亮自比，在書中大展神威，用以彌補在現實中的鬱郁不得志。
第二：在三國演義中，周瑜所效力的勢力是東吳勢力，羅貫中對東吳勢力的領導者孫權並沒有著重描寫，甚至一筆帶過。在現實中朱元璋在稱帝之前是做過吳王的，所以在羅貫中的筆下，孫權就代指朱元璋。
羅貫中對朱元璋的不滿，會導致羅貫中對孫權在描寫上的不公正，而周瑜作為孫權的心腹和主力大將，那肯定也是心胸狹窄之輩。所以羅貫中從自身私利出發，一定會貶低周瑜。
第三：羅貫中三國演義全原著中一共有24卷。而其中12卷是在大明建立之前寫的，寫到了：柴桑口臥龍弔喪(在明朝建立之前，羅貫中已經把周瑜給寫死了)。
諸葛亮在書中的成就，主要是體現在劉備死後諸葛亮掌權的時候。這是在後12卷，大明洪武四年以後寫的內容。這個時候，大明已經建立，羅貫中已經仕途無望。所以才把諸葛亮塑造得完美無缺，以彌補自己內心不能從政的缺憾。
所以，在現實中周瑜比諸葛亮只強不弱。但在羅貫中筆下，歷史的真相被隱藏。這正是應了一句話，文人的筆是可以殺人的。
少校柳下惠
史書上週瑜略差於諸葛亮，自愧不如的周瑜也由充的感嘆到《既生瑜何生亮》。
樂天派135319172
其實三國裡周瑜和諸葛亮謀略相差不大，只是周瑜心胸狹窄才被諸葛亮屢次戲耍。最後受傷之後被諸葛亮氣一下隔兒屁咯！
我們都是好孩子250
三國周瑜比不過諸葛亮！諸葛亮總是勝過周瑜一謀！周瑜計謀都被諸葛亮所謀！三氣周瑜！周瑜身亡！
厚德載物152522686
周瑜之才不下於諸葛亮，然每次都輸於諸葛亮，可能周瑜精通水戰，路戰稍遜諸葛亮一籌。
任重道遠5505
“既生瑜，何生亮”
