片片木葉
我覺得這個提問者的問題很好，因為當下的環境裡，或者說在足球圈，如果讓人挑國足的不是，大多數的人都能挑出一籮筐來，但問題是怎麼解決呢？
回到國足主帥這裡也是，從我記憶中開始，從阿里漢、朱廣滬到福拉多、殷鐵生、高洪波、卡馬喬、佩蘭、裡皮、卡納瓦羅，到了執教後期，基本都是批評他們的人多。那麼問題來了，就國足目前的這個水平和德行，誰能把國足帶進2022年世界盃？
董路說裡皮肯定沒戲，那麼問題來了，在他眼中誰可以呢？瓜迪奧拉、穆里尼奧、克洛普還是西蒙尼？或者這些主教練的足球理念太先進了，國足領悟不了，得找一個會大腳長傳和45度亂轟的主教練，對對對，沈祥福估計不錯，實在不行，他董路也可以啊！
反正大不了如董路他們所說，再壞的結果，也是國足進不了世界盃，甚至進不了十二強賽，用個國內的教練至少便宜啊！
可是，我們好像低估了足協的遠大理想和魄力！
對足協來說，錢不是問題，問題是成績，問題是怎麼打入世界盃，其它都是次要的！
如果足協花一個億有三成的把握進世界盃，但二百萬一點機會也沒有的話，足協肯定選擇前者！
這就是足協再度請裡皮的原因，雖然並不能保證裡皮一定靈，但至少給人保存了進軍2022年世界盃的希望，這就夠了！
裡皮之外，也許還有更合適的人，但目前足協並不一定能談得來，所以，董路如果心裡對裡皮不忿，大可以給足協指條明路，國足的主帥該選誰？並且最好像許家印那樣把人直接談過來，順便把超額的工資付了！
如果不能，只是一味地說足協選中的人不行的話，那就沒意思了……
草臺班子
一
董路曾經宣稱，裡皮在歐洲主流已無價值，因此當國足主帥純粹誤人子弟！意大利教練最為擅長的那種打法已經過時，他認為中國男足選帥進入了一個誤區。
那麼他的這個說法真的有道理嗎？我們不妨試著來分析一下。
南美足球是豪華的技術流，歐洲足球基本上是體系足球會出大量的體系球員。亞洲足球則差異化很大，韓國球員身體條件好，敢打敢拼，日本球員則是細膩的技術流，中國足球則是四不像。
如果說歐美足球是大學水平的話，日韓足球已經基本上到了高中水準，而中國足球則不過是初中水平。
換言之，歐洲的主流踢法到了中國就管用嗎？適合歐洲的就一定適合中國嗎？裡皮可能在歐洲的主流聯賽中已沒有地位，但是又何以見得在亞洲也沒有地位呢？
二
適合的才是最好的。適合歐洲的不一定適合中國，如果按照只買貴的不買對的原則，是不是就應該聽穆里尼奧呢？穆里尼奧真的就能拯救中國足球嗎？
就中國男足的那一幫糙哥就能去踢華麗的足球嗎？最先進的踢法，到了中國這幫球員腳下就會變得一無是處，因為它不適合當下的中國足球。
如果連裡皮都不適合當國足教練呢，那麼誰適合呢？在董路的眼裡，應該只有他自己了。他是全宇宙最厲害的教練員，只可惜全世界各國足協都狗眼看人低，沒有把他挖掘出來。
董路這個世界級的教練懷才不遇，只能仰天長嘆：千里馬常有，而伯樂不常有。作為一個非足球科班出身的足球解說員，連教練證書都沒有，卻敢對中國足球指手畫腳。誰給他的這份勇氣和膽量？
三
董路每天解說足球都是45度轟炸，然後就是強調打高空球。他認為中國球員技術水平差，中國男足應該踢簡單的足球，太複雜的他們玩不了。
我從來都認為看上去簡單的東西都不簡單。簡單的足球更依賴於過硬的技術能力，世界級球星看上去不起眼的一個簡單動作，對方的後衛就是防不住。足球原本就這麼簡單，一招鮮吃遍天。
就像當年廣州恆大的穆裡奇一樣，他的技術特點大家都知道，但就是防不住。就像在前幾天的比賽中那樣，對方的教練慨嘆梅西的進攻根本沒辦法防。大家也都知道他的技術特點是什麼，但就是無解。
簡單和複雜都是相對的，在你的眼裡簡單，在別人的眼裡就有可能複雜。裡皮固然在歐洲現在的主流足球中已經沒有太大的價值，但歐洲的主流足球踢法，在中國絕對是沒辦法施展的。裡皮老練的換人技術和大賽經驗，足以執教全球很多國家的國家隊。毫不客氣的說，董路的評論不過是狂犬吠日。
憤青談足球
裡皮在歐洲無價值這個結論無疑是正確的。但是裡皮在中國（主流？）還有價值嗎？顯然也是沒有的。咱就從實用主義出發看裡皮的價值。他還真沒有裡皮比卡馬喬、佩蘭並沒有高出一籌的本事。甚至不如高洪波。高洪波至少治癒了恐韓症。裡皮在很多人眼（嘴）裡就是歐洲冠軍、世界盃冠軍教頭難道還不如某，難道比不過某。裡皮的能耐大多是一些人說出來的而不是做出來的。那會一些人說裡皮善於培養年輕人。裡皮的防守世界第一云云。連一場熱身賽都打不好的世界名帥怎末能成主流。我們有一句話“成績只能說明過去”裡皮在牛也是幾十年前在外國的事了。好像和中國足球沒關係。他是不是主流與中國足球毫無關係造粒屁眼裡的主流就是佩蘭、卡馬喬的主流——恆大班底，鄭智中場組織。
正一品1
一個靠嘴吃飯的人，對足球的見解僅限於看球和解說，典型的投機主義者，唯恐天下不亂，借裡皮的事情推銷自己，貌似他說的有點道理，但是一個半吊子評價專業人員本來就是不對的。畢竟語言這個東西很奇怪，夾雜民族情緒和人文道德的一些觀念，你就會覺得好像有點道理。要我說啊，人家一輩子都是好教練，你一個賣嘴的跳樑小醜就消停一點吧，別得了便宜還要賣乖，中國足球被各種媒體毒害的還不夠嗎？ 給大家分享一下我發現的問題，董路說裡皮過氣了，不算是主流頂級教練，這話不用他說請問大家明白嗎？可以說基本上每個人都知道，也就是說他說的就是廢話。中國足球根基不行，瓜迪奧拉來了最先進的技戰術有用嗎？說裡皮年薪高了，恆大俱樂部和足校的顧問1500萬，人家年薪就是500萬-800萬，操幾份心，出來混本來就是要賺錢啊，要你一個解說員說嘛？給瓜迪奧拉或者恩裡克4000萬年薪能請來嗎？貴就貴了，足協又不掏錢。沈祥福便宜，李霄鵬便宜，你讓他們上就是了，關鍵你說了還不算，那麼你說那麼些博人眼球、吸取流量的話題除了炒作你自己，我實在想不出其它理由。你愛國嗎？免費去央視解說你願意嗎？這個教練成績好，立馬誇上天，成績差了，不問三七二十一，說人家過氣了，這不好那不好，所以說教練經常換，就是這些人說出來的，給予別人時間了嗎？你怎麼就篤定結果是不好的？是不是踢不上世界盃，沒東西寫了？總而言之，大家不理這樣的無德媒體人，就算是幫了中國足球了。個人觀點，請大家多多包涵，畢竟我們球迷是真心愛足球的
淮南鄭強
在這一點上，100%支持董路，裡皮就是耽誤中國足球的幻像式精神領袖。
雖然董路和裡皮經常對槓，也經常有一些不著調的相聲足球言論，但此觀點是完全正確的。
董大溼雖然不操作實務，解說多少還是要知道足球歷史，混跡多年看出規律也不是偶然。
不僅僅是裡皮沒主流價值，從切爾西歐冠神奇之後，意大利教練基本就沒有神來之筆了，如果一定要說有的話，阿萊格里勉強算一個，但那也是建立在尤文圖斯引援強悍的基礎之上。
總結一句：如今的意大利教練，只能踢順風球，帶團結隊，如果球隊有困難有麻煩，是別指望 他們能夠做什麼的。
而中國足球主教練就是要找能夠帶逆境球隊的，比如當年的米盧，高洪波，甚至是傅博。
現在說裡皮的人，無非就是兩樣：一是2006世界盃冠軍，二是帶恆大亞冠奪冠。
其實這兩樣都是一個基礎：2006意大利那陣容世界盃不奪冠軍才是神奇；恆大2013年那陣容不奪冠，馬上就等著下課吧。
裡皮帶隊繼續了現今意大利教練的風格，能夠香三輪，苦戰時撐不住，最後功虧一簣崩盤。
仔細一看，這也是尤文圖斯今年的風格，阿萊格里的劇情基本一致。
裡皮那大價錢花得毫無價值，國足不需要什麼新帥，找高洪波或者賈秀全從U19練級，都比這種偽名帥強得多。
足球新聞翻譯官
裡皮在歐洲主流有沒有價值，其實這個對於國足而言重要嗎？現在的國足需要的是什麼？是一名能短時間能提高國足成績的人。
國足也換了那麼多主帥了，以前不管是不是名帥，最後還不是從國足這狼狽而走？
真球迷都發現其實目前也就裡皮能解決國足的燃眉之急。自從他接過高洪波的教鞭後，是不是險些讓國足創造了奇蹟？亞洲盃是不是也完成了任務把國足帶到了八強？裡皮在國足的正賽指揮中幾乎都是贏多輸少，而熱身賽就是輸多贏少。
但是熱身賽的概念是什麼？是拿來磨合陣容，試練戰術，用來試錯的不是嗎？正真大賽中，裡皮也沒犯什麼錯吧！
所以有些球迷要樹立辨別是非的能力呀，不能因為其他人的觀點而影響教練自己的判斷力。
裡皮的二進宮肯定是高層多方面的努力，難道這些高層裡背後的智囊團還不如董路？
至於董路讓他來選主帥？倘若真的讓他選了，我覺得他也會是很艱難的！目前最有影響力的無非是西甲豪門英超豪門那幾名了。
有理侃球
按照題主的假設讓董路負責選帥他一定會選擇自己執教，其他諸如裡皮、斯科拉里等世界盃冠軍教練在他眼裡皆屬於不入流之輩，作為一名評論員董路很多觀點其實不夠客觀公道
續約裡皮繼續貫徹意大利足球理念對國足的進步絕對有所幫助，這些年國足頻繁的更換教練更換模仿的對象得到的確實一個爛攤子，歸根結底是因為沒有堅持一種戰術思路，本賽季國安的強勢復甦主要還是得益於堅持了施密特的傳控打法，三個賽季國安便從低谷走向了正軌，國足缺乏的正是這樣的堅持度。
縱觀裡皮執教國足的正賽過程，無論是勝率還是場面上都基本做到了令人滿意，續約這樣一位主教練有何問題？難不成國足應該重新開始自己的選帥重新尋找模仿的對象？世預賽在即留給國足的時間並不多，能夠請回裡皮對於國足而言算得上是是務實的做法。
另外以裡皮的履歷在歐洲尋找一份工作絕對不是難事，作為歐冠、亞冠、世界盃冠軍教頭裡皮的執教能力還不至於輪不到需要一個體育評論員去肯定，裡皮能夠選擇再次執教國足一方面可能是因為高額的薪水，另一方面裡皮對中國足球的確有著自己的情懷！
祝願裡皮二進宮可以帶來更多的驚喜！
中超足球說
現實點吧，主流教練不用董路說，大家都知道更好。
假如我們請瓜迪奧拉，年薪1000萬歐，4年合同，兩年成績不達標解約了[假設沒有違約金]，心力交瘁，無心執教，賦閒2年。摺合年薪500萬歐元。再出山任教由歐洲頂級變一流強隊，年薪打折[假設400萬歐元]。如果成績再有閃失，不達標，一年後解約。這一折騰5年下來一共2400萬，然後歐洲主流媒體開始說，瓜帥已經不在是頂級教練，我覺得這個推導邏輯是成立的。
大家怎麼看？
而且頂級教練不是一個人決策去哪執教的，他的經紀人團隊會做風險評估的。
挑錯字一絕
不贊同董路的看法：
1，裡皮對改變現有國足實力有沒有作用，暫且不論。但他有執教實力這是肯定的。從經驗及理念上對中國足球將有著深遠的影響。
2，在裡皮身邊踢球，可耳濡目染冠軍教頭的足球理論，足球思維及執教方法，對球員的自身學習提高及以後的執教之路大有幫助。
3，裡皮不是一冠群的僥倖教練，而是多冠王的實力派教練。
4，裡皮願意為中國足球作出貢獻，這樣的冠軍教練難得。在十幾任的外教中，只有裡皮在中國足球裡取得了成功，證明並適應了中國足球。與其它外教相比，裡皮務實有實力也有能力更有影響力，瘦死駱駝比馬大。其它名帥如：弗格森，穆里尼奧，瓜迪奧拉…天價也請不來。
5，國足現有這批30歲左右的球員能力，又能夠改變多大成績？還不如打造18-25歲有能力有才華的球員，提高閱力，能力，影響更深，更有意義。加大青年足球聯賽力度，才是正道。.
桃園芬芬居士
這個問題應該是“如果讓你選帥你會選誰？”裡皮無疑是最適合的人選，董路所言有失偏頗，準確的說，裡皮已過鼎盛期，已不在歐洲超一流教練之列，這點正好成為我們談判的砝碼。聘請裡皮關鍵要以一個合適的價碼，否則顯得我們“人傻錢多”。
如果年薪談不攏，那麼適應了中超以及K聯賽、J聯賽的外籍教練都是可靠人選，曼薩諾就不錯，本身作為西甲名帥，又在國安、申花、恆豐得到驗證，熟悉中國足球，為何不考慮他？他目前待業，正好給我們提供了談判的空間。至於他的待人處事，可以通過條款約束他，甚至這點短處，又增加了我們談判的砝碼。
