麥蒂建議火箭在第三場比賽中可以讓小裡弗斯頂替卡佩拉首發,你怎麼看?

青蛙侃球


麥迪這真是看熱鬧不嫌事大!


前火箭名宿麥迪在做客節目中指出,火箭要想在G3中贏球,就必須把G2中表現最差的首發卡佩拉拿掉。當卡佩拉在場時火箭淨輸對手19分,下場時火箭贏3分,顯然他認為卡佩拉已經成為火箭輸球的罪魁禍首。
但是面對勇士死亡五小,少了卡佩拉這樣一個2米08分大個在內線的威懾力,杜蘭特可以肆意的內線翻江倒海,其他球員確是無能為力。小裡弗斯上場表現非常不錯,尤其是外線三分讓火箭大部分時間可以和勇士僵持。但倘若小裡弗斯進入首發,那麼火箭陣容有多小你知道嗎?

1米83的保羅,1米93的戈登,
1米96的哈登,1米98的塔克和1米91的裡弗斯,這樣的一套陣容最高不過塔克,連一個2米的球員也沒有。籃板球面臨巨大的挑戰,雖然有了速度,但是防守上非常吃虧,清一色的錯位單打,這讓火箭場面上一度會失去控制。
所以我個人覺得變陣肯定是要有的,將戈登下放替補,讓他成為第二陣容的超級核心。豪斯雖然發揮太差,但是依靠防守可以撐起火箭三號位,這樣搭檔哈登、保羅、塔克和卡佩拉,這樣的一套陣容,至少從紙面上與勇士死亡五小可以相媲美。對此小夥伴們怎麼看呢?歡迎留言評論!


球王侃


比賽打到現在,火箭隊真的是著急了,和衛冕冠軍打成了0:2,雖然不想承認,但必須要承認火箭隊這個賽季已經到了十分危險的境地,但是接下來將會開啟主場之旅,並且前兩次雖然輸球的,但並不是沒有贏球的機會,這也讓很多火箭隊球迷堅信,只要後面穩定發揮,在加上一點針對性調整,火箭隊贏球的希望還是很大的。

最近,火箭隊名宿麥迪建議,希望火箭隊做出調整,把卡佩拉放到替補席,而讓小裡弗斯進入首發,火箭隊該打五小陣容,我覺得他的建議有可行性,但是很可能會弊大於利。

首先說卡佩拉的問題。

卡佩拉在常規賽打得還是很出色的,各種吃餅吃到嘴軟,哪怕在季後賽第一輪對陣爵士時,卡佩拉的作用依舊很重要。但是到了第二輪遇到勇士後,卡佩拉突然迷失,打得很是憋屈,讓火箭隊陷入了兩難。

有卡佩拉在場時,雖然有了高度,但是他的移動速度慢,勇士用小個陣容時,卡佩拉無法防出去,總能給對方更好的投籃機會。在進攻端,勇士隊防守策略就是掐斷哈登和內線球員的聯繫,卡佩拉吃餅的難度大大增加,甚至連順利的拿到一次球都消耗極大。

如果把他放入替補席,並且讓小裡弗斯首發,火箭隊將會擁有對抗勇士死亡五小的陣容,並且可以貫徹無限換防的策略,部分時候防守效率會提升。

但是,我們必須要看到,小裡弗斯進入首發,可能進攻端選擇更多,速率大大提高,但是在高度上吃虧太多,杜蘭特本來就沒法防守,塔克的精力要放在盯防杜蘭特上,而內線追夢格林就可以肆無忌憚,火箭隊內線籃板吃虧,並且沒有了護框高度,火箭隊也會打得極其艱難。

我建議,第三場火箭隊還是按照原來的思路,不要做太大的調整,如果第三場贏了,可以繼續堅持。如果輸球了,0:3落後的情況下,只能死馬當活馬醫,火箭隊可以大膽做出調整,不妨真的讓小裡弗斯進入首發試試……

這裡是泉說體育,歡迎關注。

泉說體育


火箭已經0-2落後於勇士了,下一個主場是他們必須要贏下的比賽,因此外界現在都開始給火箭隊出謀劃策。而作為火箭隊的昔日領袖,麥迪近日在做客ESPN的一檔節目時就談到了自己的看法,麥迪認為火箭應該用小裡弗斯來代替卡培拉首發。

麥迪這樣說道:“我不是說卡培拉打不了,但火箭必須做出改變,當卡培拉在場時火箭沒辦法得分。卡培拉的作用其實就是擋拆,然後拉到籃下完成空接,但當你面對的是勇士五小,他們每個人都有速度,兩個人盯防哈登,如果哈登給卡培拉吊球,其他人能及時補防,破壞傳球。所以不如用小裡弗斯,能拉開空間。”

個人認為麥迪的觀點有道理,至少火箭可以嘗試一下,雖然這樣一來火箭隊的籃板球更加沒有保障,但進攻端的效果應該更好一些。因為就像麥迪說的,卡培拉在場上的效果並不好。第一場比賽,卡培拉拿到4分6籃板2助攻,正負值-17,球隊倒數第一;第二場比賽,卡培拉雖然拿到了14分10籃板2助攻,但是-19的正負值仍舊是全隊倒數第一。這足以說明卡培拉真的不適合對陣勇士隊。

相反,昨天小裡弗斯替補出場24分鐘,8投5中拿到14分1籃板2助攻,得分效率很高,而且正負值+10,全隊最高。可見,小裡弗斯在場上的效果還是不錯的。

我覺得,如果勇士下一場仍舊使用五小陣容當首發的話,那麼火箭也可以選擇變陣,用小裡弗斯首發。而如果勇士不用五小首發,他們也有大中鋒,那麼火箭也繼續使用卡培拉,但同時也要增加小裡弗斯的出場時間。


凌晨四點的名宿


從這兩場比賽來看,卡佩拉出球慢、進攻手段單一的問題被勇士針對的很厲害,G2最為明顯一旦卡佩拉順下,弱側就會有夾擊,好的時候卡佩拉麵對格林強起,不好的時候直接被斷,他又沒有持球進攻的能力,近兩場比賽合計9中6,出手次數減少不說,場均只有9分8籃板,正負值兩場合計-36,他在場是球隊輸36分。

而小裡弗斯他可以防守庫裡和克萊,而且他在進攻端的作用更大,在昨天的比賽當中如果不是小裡的兩記關鍵三分,估計火箭早就崩了。他G1未打,G2全場8中5拿下14分1籃板2助攻的數據,並且送出了全隊最高的+10正負值,他在場上贏10分已經說明了他有多出色。

如果把小里弄進首發首先,火箭可以更大的限制水花兄弟了,進攻端杜蘭特將會更加瘋狂,畢竟對手沒有了高度,不過哈登兩場系列賽下來和杜蘭特得分持平,相信一個杜蘭特是打不死火箭的。但是缺少了護框能力,雖然塔克籃板球能力強,但是內線他防不住杜蘭特的,面對伊戈達拉的衝擊,火箭也會非常難受這是缺點。

雖然內線能力下降了,但是外線的防守和火力更強了,優勢大於劣勢,我認為火箭可以這麼做,大家覺得呢?歡迎留言討論,我是急停跳投打鐵每天分享精彩的NBA問答,喜歡的朋友可以關注我。


急停跳投打鐵


火箭隊已經到了不能再輸的地步,所以麥迪作為火箭隊的名宿十分著急,他獻策讓小裡弗斯頂替卡佩拉首發出場,因為勇士隊在上場比賽直接派出五小陣容,小裡弗斯是外線防守好的球員,所以可以讓他作為首發出場,利用他的防守特點限制對手,並且小裡弗斯的機動性更強,他的任務是防守。
火箭隊和勇士隊已經進行完兩場比賽,卡佩拉作為首發球員的表現並不突出,兩支球隊都以內線球員為核心,中鋒的上場時間不多,所以作用也不大,麥迪的建議是用拼湊起來的五小陣容和勇士隊對抗。勇士隊擁有三名頂級得分手,同他們對攻不是理智的做法,這樣正好陷入勇士隊的節奏了。

我認為火箭隊不能降低陣容的高度,雖然勇士隊說是五小陣容,但首發陣容的球員身高並不低,杜蘭特和格林上港都超過兩米,如果火箭隊讓小裡弗斯頂替卡佩拉首發,那火箭隊的陣容就沒有一名身高過兩米的球員,這樣他們很難保證籃板球。我的想法和麥迪正好相反,我認為應該給卡佩拉、法裡德和內內更多出場時間,利用內線壓制勇士隊。火箭隊回到主場,兩場比賽必須取勝才行,他們和勇士隊激戰兩場都是惜敗,總比分零比二落後,已經到了最困難的時期了,現在就不能僅僅依靠哈登一人了,所有球員都要站出來,成為哈登的幫手才行。


小二陪你聊體育


麥迪的建議有道理,但並非完全可行:

火箭又輸了,西部半決賽連輸兩場,他們毫無抵抗能力,馬上面臨淘汰的邊緣,作為火箭名宿麥迪則是建議火箭用裡弗斯頂替卡佩拉首發,雖然很有道理,但是實際可能不是那種情況:


卡佩拉半決賽被針對,成了球隊漏洞:

卡佩拉進入半決賽後打的非常不理想,第一場4分,6個籃板,正負值-17,只有2次出手機會,而裡弗斯沒有出場。

第二戰卡佩拉14分,10個籃板,2個蓋帽,出手8次,正負值-19,裡弗斯14分,正負值為10。


卡佩拉被科爾制定了專門的戰術,不讓他輕易接球,不管是格林,伊戈達拉,湯普森還是杜蘭特,都隨時做好阻攔卡佩拉的準備,他們截斷了保羅,哈登和卡佩拉的聯繫,卡佩拉很難輕易得到觸球機會。

卡佩拉在場上時火箭隊效率是-31.5,不在場時效率是29.5,卡佩拉竟然成了火箭的漏洞,不過這也難怪,勇士的防守徹底鎖死了卡佩拉,就算哈登和卡佩拉打擋拆,但是速度的問題讓勇士隊能及時補上哈登的突破。



小裡弗斯頂替卡佩拉並非好的選擇,難道火箭隊要徹底放棄籃下了?

小裡弗斯上一場比賽固然有驚豔的表現,可那是在替補席,進入先發就不一定那麼回事了,看看路威,在替補時打的像全明星,進入先發也會迷失。


況且,裡弗斯進入先發後,火箭隊相當於擺出保羅,戈登,裡弗斯,哈登,塔克的超小陣容,四個後衛加一個小前鋒,這是在自殺麼?

這個陣容最高的是塔克1米98,而勇士隊五小最低的是庫裡1米91,然後是伊戈達拉1米98,剩下三人都是2米以上,火箭隊要是排出這樣的陣容就是完全放棄了籃下,他們想用速度打敗勇士,根本不可能,勇士的死亡五小個個能運球又能飛奔,這樣的陣容除了被拖著打可能沒別的情況了。



大家感覺怎麼樣哪,歡迎流言討論奧!


隨便聊聊籃球


火箭想贏必須變化,可是火箭的戰術太單一,能變空間太小~卡佩拉這兩場幾乎沒有存在感,這是因為勇士針對的好,所以火箭就應該在卡佩拉這點上做點改變,季後賽這種舞臺就怕一成不變,還是換小陣容吧,裡弗斯或者格林都可以我覺得~跟勇士一樣打線陣容,如果火箭三分投開,勇士庫裡和湯神三分在失準點,火箭有機會的~


分享到:


相關文章: