寶寶區

該事件裡，趙醫生和警察都沒有錯，真正錯的是那位加號插隊擾亂醫生看病的患者和家屬。相對來說，這位患者和家屬才更應該被拷走和被處理，因為他們涉嫌擾亂公共秩序。

1.病人看病拿號，必須按照既定的程序和手續來。既然拿了號，那就得按順序看病。雖然在患者心裡可能感覺自己很嚴重，但是未經診斷，任何人都是一樣。確實嚴重的危急患者應該通過急診進行救治！

2.趙醫生多次勸阻之下，該患者依然如此，甚至打擾醫生對他人診斷。這就是明顯的尋釁滋事在先，醫生維護醫療秩序是正常的職務行為。不過，醫生應該直接讓保安動手，自己動手何必呢，真的犯不著。

3.醫生維護醫療秩序，不守規矩的患者和動手必然會導致醫生的反彈。相互之間的推搡也是在所難免。醫生也是急人之所急，畢竟後面還有那麼多患者等著診斷呢。

4.警察到場進行處理，依法傳喚醫生，也是一種公共秩序的維護，醫生理應積極配合。然而，由於醫生存在情緒和誤解，以及看著後面排隊的眾多患者，可能覺得偏袒鬧事患者，心生牴觸，導致被強行帶走。

5.趙醫生被帶走後，在警局已經意識到自己的不冷靜，而警方也諒解醫生，讓其回去繼續工作，事後再補筆錄。這是很人性化的做法。值得點贊。

事件沒有造成負面影響，我們應該對趙醫生維護眾多患者的權益，維護醫療秩序的行為感到開心，也為警方的公正和維護威嚴點贊，任何人不得以任何理由拒絕傳喚。

事件中最大的過錯方就是不遵守醫療秩序，妨礙醫生診斷的患者和家屬，應該對這兩人進行查處並懲罰，從根本上解決此次醫鬧的根源！

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

己所不欲勿施於人，談一下我自己的看法。

我有一個閨蜜，在我們當地最好的醫院，是個主治大夫，我們倆認識已經二十幾年了，基本上算是“穿一條褲子不嫌肥”的，譬如母親生病的時候，我工作太忙，恰好她休班（對，一定是休班）的時候，我會麻煩她帶著去醫院檢查。

然而每次我去看病，都會老老實實排隊，掛號，看大夫，從來沒有麻煩過她，當然麻煩肯定還是有的，譬如前些年，老家來人看病，路遠，如果在這邊住不方便，當然更多的時候是老家人捨不得花錢，就會讓我問問能不能早點把檢查結果拿出來，最近兩年，手機上的醫院APP可以直接看化驗單了，我就很少找她了。

我心裡明白，我找她，她一定不會拒絕，所以我才儘可能不找她。

扯了這麼多，好像和仁濟醫院的趙醫生事件沒有太多的聯繫，但我看到通報裡說“插隊的人是周邊兒童醫院的工作人員介紹的……”我想趙醫生對於此類由別人介紹的“關係戶”是不是在內心存在牴觸，另一方面，插隊人是否因為自己是“被介紹”來的，而有一種特權感。

絕大部分人是痛恨“特權”的，但在痛恨特權的這批人之中又有一部分人在自己得到特權的時候會“為所欲為”，這也是一種悖論。

我是支持趙醫生的做法的，有多少醫生為了救治病人而放棄自己休息的時間，放棄陪伴家人的時間，趙醫生想等接診完去做筆錄，無可厚非。

秘語相傳

當年去上海仁濟看過病。我是外地的，在網上託人掛了號。去了醫院才知道，要憑網上掛的號到前臺排號，通常網上的號都是非常後的了，畢竟直接在醫院掛號的人凌晨就在醫院排隊了。我就在醫院等，等到快下班了，還沒有到。導醫臺讓剩下的病人都進去。進去後才看見裡面還有非常多的人。那個大夫對旁邊的小醫生說，給我個糖吃，我中午就沒有吃飯。那個時候都已經快6點了。大夫就一個個的看。好多都是外地慕名而來的。也有病人為了方便看病，就就在上海工作的病人。病人不容易，大夫也不容易。你是病人，其他排隊的都是病人。大家越是爭越是難看病啊。自覺排隊，大夫也不用維持秩序啊。這樣大家看的都快

芥末薄荷糖糖

應該說醫患關係的緊張，無形削弱了趙醫生在社會輿論中的地位形象，因此儘管事發的趙曉菁主任是全國胸外科界名聲顯赫的“大咖”，但在該突發事件中似乎也並沒有換回多少網民的支持同情。而其拒不配合警方傳喚，甚至與警察發生肢體衝突，最終被當眾強行銬走，無疑讓其顏面大失，令人大跌眼鏡。

其實，由一起小小的口舌之爭，升級成國人關注的醫患衝突，責任並不能完全怪罪在這位知名醫生的身上，而脾氣執拗，干擾醫院就診秩序的患者陳某老公韓某也應負不可推脫的責任。

經警方初步調查，陳某此前在趙曉菁處已預約複診，在4月24日上午來到仁濟醫院掛號就診，中午12時50分許趙曉菁為其就診。由於需要調取此前拍攝的CT片，雙方約定於15時30分再次前來就診。
15時20分許，韓某進入診室尋找醫生，被告知許等候就診。約10分鐘後，韓某再次要求醫生為妻子陳某診治，被告知需要繼續等待。韓某堅持不肯離開，與趙曉菁發生言語爭執。趙曉菁欲把韓某推出診室，雙方繼而發生肢體衝突。

由此看來患者陳某確實已經掛號，不屬於網傳的無故插隊。只是因為中途取片出去，由別的掛號病人依次按順序正常插入，不過在雙方約定的15點30分，她與老公韓某取片回頭再來複診時，碰巧別的患者還未看完，趙醫生讓他們先出去等侯（要知道這是人家醫院通行多年的規矩，要換了其他患者，應該都能正常理解接受）。

可能因為患者老公韓某已經年過六旬，相對比較固執，執意不肯離開，以至於引發言語衝突。趙醫生起身欲把韓某推出診室，在他和護士口頭勸阻和嚴厲警告的情況下，家屬依然不依不饒往診室裡闖，等於干擾了正常的醫療秩序。當醫務人員把韓某強行推出了診室外，韓某又走進來躺到診室地上……

不難看出，患者家屬韓某確實是這起事件發生、升級的導火索，負有不可推卸的責任（當然，他的受傷原因還需進一步調查確認，劃分清楚責任）。

衝動之下，當時趙醫生的做法也有不妥之處。作為一名醫生，他的正確做法應該是——及時向醫院保衛部門反映或報警，通過他人將涉嫌干擾醫院正常門診秩序的患者家屬韓某帶離現場，防止衝突事態的進一步擴大，而不能以醫生的身份與患者發生直接肢體衝突。

尤其是當執法的警察接警趕來維持秩序時，趙醫生應該放下身段，調整好心態，積極配合警方，努力將該起事件的不良影響降到最低，主動維護醫院和“醫者仁心”的良好形象，而不應該自恃身份和名望，拒不配合甚至與警方發生肢體衝突，造成了一系列不良的影響。

所以，我們不能排除趙醫生有維持醫院門診秩序的初衷，然而衝動和不理智讓他處置失當，做出了與名醫身份、專家涵養不符的糗事，這不免叫人遺憾和失望。

霍小姐的八卦爐

上海仁濟醫院發生這個事情，警察來了，要傳喚趙醫生。事情搞大了。警察牛逼。

如果，是上海的第二軍醫大學的附屬醫院。

長海醫院，長征醫院，東方肝膽外科院醫院。

病人無理取鬧，撞牆，報警。警察來會怎麼辦？

他會傳喚趙醫生到派出所？

第二軍醫大學附屬醫院的一個科主任，小一點的科，科主任是副師級，大一點的科，科主任是正師級，王牌科室科主任，是少將，副軍級，正軍級都有。

就長海醫院內副軍級教授有近十個。燒傷科主任，影像科主任，骨科有二個離休了還在看門診，普外科主任。血管外科主任。心胸外科主任。中醫科老主任，器官移植科老主任，泌尿外科原主任是院長，現任校長。消化科主任。一幫全是將軍級。

我想問？一個警察，你能把一個師級，軍級，軍官怎麼樣？

校長是少將。

病人看病聽話的很。就沒聽過醫鬧。第二軍醫大學有一個警衛連。你搞事，馬上來。

混沌世界其實不混沌

1.這個病人沒有排到號，是趙醫生出於好心額外加的號，這種加號是要排在最後看的，要等其他正常掛號的人看完。所以到了12:50趙醫生才犧牲自己午休時間給他看。 2. 這個病人沒有在仁濟做CT,是在其他醫院做的，而且沒帶來，趙醫生好心幫他，聯繫認識的醫生把片子發到他手機上用於診斷，這個是需要時間的 3. 下午同樣有大量的正常掛號的病人在等著看，醫生和他們說的15:30只是個大概的時間，每個病人的情況不同、花的時間有長有短，不可能給出精確的時間的。 4. 這個病人家屬強行闖入診室，勸了不聽，還在裡面耍無賴，當然應該被趕出去。趙醫生的失誤在於沒有通知保安來處理。 這種額外加號的病人，不知感恩，反而鬧成這樣，真是恩將仇報。

大可愛龜龜

作為一名急診醫生，我常常會面臨類似的情況，幾乎每一天都會遇見各種要求插隊的情況。

“醫生，我不看病，我就開個藥”

“醫生，我只問個問題”

“醫生，先給我開檢查單，免得要排隊”

“醫生，給我先看，我沒時間”

“醫生，我就量個血壓”

除非患者真正的病情需要，比如胸痛患者、比如懷疑腦卒中患者等，否則的話都是要被我拒絕的。

然而，以我個人有限的經驗來看：大多數人都是自私且無恥的。

所有，偶爾有時候，遇見有暴力傾向、有訛詐可能的患者或家屬要求插隊時，我都讓他們同其它患者商量，如果其它病人沒有意見，我自然也沒有意見。

看起來這種妥協行為是沒有原則的表現，但卻透露著生活的無奈和大智慧。

因為一旦自己陷入糾紛乃至威脅之中，受傷害的只有自己，永遠不要指望任何單位或個人能夠真正幫助自己。

但，無論如何，我想要說的還有：<strong>

1、維護醫療場所正常的醫療秩序、保證醫務人員基本的人身安全，是中央多個部門一直在強調的，是成千上萬醫務工作者一直渴望得到的基本權利。發生在醫療場所的暴力傷害事件，針對醫務人員的暴力傷害行為，決不能簡單同等於馬路上的鬥毆行為。因為這種行為傷害的不僅是直面暴力的醫務人員，還有更多的病患。為什麼我們一直在喊著各種口號，下發著各種文件，卻依舊有著各種各樣的傷醫事件發生？

2、維護社會穩定是民警的任務，解除患者病痛是醫者的任務，兩種任務都是為人民服務，兩種任務都應該享受不被打擾、不被威脅的權利。法律法規的威嚴不可褻瀆，病人的健康需求同樣不能兒戲。如果說襲警應該得到嚴懲的話，那麼幹擾正在工作中的醫者同樣應該嚴懲不貸，因為這種行為涉嫌謀殺其它患者！

3、如果非要說中國的醫務人員有什麼缺點的話，那便是太過於能夠任勞任怨、太過於能夠吃苦受累！有很多數據，有很多事例，有很多眼淚，有很多鮮血都可以以供佐證，它們就放在網絡中，放在你眼前，如果你真的想知道，可以很輕鬆獲得。

4、有人說這件事已經上升到醫院同警察之間的矛盾，這其實是一種謬論。醫院同警察之間從來沒有任何矛盾，真正的矛盾是人民群眾日益增長的醫療需求，尤其是對優質醫療資源的需求同醫療資源不足、醫療資源過度集中在中心大城市之間的矛盾！

最後，希望：

1、趙醫生能夠早日從暴力的陰影中走出來，更多的同行能夠得到基本的安全保障，能夠專心致志心無旁騖的治病救人。

2、患者陳某能夠早日康復，韓某能夠早日明確肋骨骨折的原因。

3、大家都能夠理解彼此的不易，都能夠遵紀守法，都能夠遵守社會規則。

最後一支多巴胺

就事論事，單從此件事上看，這個患者跟家屬社會背景不一般？能在上海醫院專家號上插隊，（普通百姓和一般公職人員是不行的）又在看病時不把專家醫生放在眼裡！還和醫生大打出手！！！而出事後，當地警方的過度反應，更加令人懷疑？這一切都說明這背後水很深。值得大家去探討。

上海是國際大都巿，法制與文化中心。大醫院大夫接診，原則上是按掛號點名看病。複診也得有導診安排才可以看病。這個女患者不聽導診安排，不按醫生安排，插隊就診，竟在醫院和醫生撕扯，滋擾生事，其社會背景絕對不一般。建議有關部門深查一下。

本觀點純屬個人猜測，不做法庭證據，特此聲明。如有不對？勿噴。

郎中62

這個事，有這麼幾點，不一定對，供酌：

1.警方通報認定沒有插隊，則引發糾紛，醫患雙方均有責任。

2.發生了毆打抓扯，且致患者被打骨折，並報警。

3.警方現場傳喚趙醫，延遲，最終拷走。

4.從傷情看，貌似已構成輕傷以上，則趙醫極可能涉嫌故意傷害罪（附帶民事賠償），依律當處三年以下有期徒刑，如司法鑑定構成重傷，趙醫估計腸子都會悔青了。

5.如患者對發生糾紛的責任成立，則其舊病未治又添新傷，還應承擔行政治安處罰責任，被罰款或被行政拘留。

6.趙醫還應承擔民事賠償責任，醫院應連帶賠償。

7.抓扯中如有損壞醫院設備設施的，由兩人共同承擔賠償責任。

8.說到底，此事屬個案，一般情況下患者不敢得罪醫生，具體怎麼就打起來了，只有等警方權威認定了。

9.此事應了那句話：這年頭，有話好好說，別打架，打贏了，違法、犯罪、賠錢一條龍；打輸了，受傷、受罪、進醫院，也是個賠錢的項目。

10.同意的，思想裡握手。

燕南飛224684374

上週發生在上海仁濟醫院警察拷醫生的事件持續發酵，眾說紛紜：有支持白衣天使的，有力挺警察執法的。有視頻，有證人，有記者採訪當事雙方，有公安機關及醫生協會的通告。但是，現在還缺患者及患者家屬的陳述。缺乏任何一方，對還原事實真相就會在因果上有缺陷，難以實事求是。從現在披露的信息1．患者是掛號看病，並非醫鬧。醫患關係按照現行的醫療體系下是合同關係。病人化高價掛了專家號，是趙醫生的合同履約方（客戶），趙醫生必需履約。病人按時抵達沒有錯，下午按時赴約也沒有錯。根據現在仁濟醫院的診療程序，上午診治過後，下午醫生不可能再叫號，只有未就診的患者按序號入診室，其他拿到各種化驗報告及拍片和C丅的患者只能在順序號中間進入診療室，將報告交給醫生完成診治。這就有可能干擾醫生對其當時在場的患者的診治。大多數情況下，醫生會讓患者出去等一下。請患者在現場患者完成治療後再入，很少有人將患者推出門外。這裡要強調的是患者不是插隊。如果患者多次入室內，很有可能醫生未告訴他需要等多久（等幾個人），至使患者不斷入診治室。

2、趙醫生推人在先，如果推人的力度可將人推成骨折，參考之後續他能將執法警察都能帶倒，一定是個強健之人。無論如何沒有必要這樣對待上了年紀的患者及患者家屬。說句難聽的話患者是你的衣食父母，他們衝著對你的信任來到你這裡，無論如何你不能這樣對待。與其後果如此，為何不能好勸，而不是一推了之，想必趙醫生也該後悔了。在診療室內的爭執，推搡，打鬧，這方面方面沒有太多的披露，有待警方的調查。現從警方的告之中已知：患者家屬一根肋骨骨折，另外二根未確診，已構成輕傷。這將在今後的刑事及民事案件中會有結果。主要取決於患者家屬方。趙醫生有不可推卸的責任，相信後續處理結果後披露。

3、患者在衝突後選擇報警是正確的，是對警察，是對法律的信任。警察到達現場後，帶走患者及家屬（衝突當事人）並帶走趙醫生（當事人）調查是正確的。在以後的事態發展中警方會有執法記錄儀和現場的視頻為證。我覺得趙醫生是個對法律知識缺失的人，並十分強勢。不聽警察的一再告誡，最後走到抗法，與警察發生衝突，才被拷上。如果，是普通民眾，不管何種理由，可能得據留幾天了。現場警察做到了一視同仁，但上級領導還是⋯。在這件事情上警察沒錯，錯的是個別醫生。如果，這件事處理不好，只會使今後警察難以執法，人要分三六九等。

4、如果說白衣天使是我們抵禦疾病的最後一道防線，那麼無論是患者還是醫生，對普通百姓來說，警察是他們在這座城市裡安全生活的最後一道防線。他們沒有私利，我們一定要好好珍惜。（不好意思，醫院的性質已徑是企業了。這不能怪醫護人員。)

關鍵字: 家屬 擾亂 看病