清朝的制度落後在哪裡?

我們一一一一個樣


文化專制加海禁讓大清落後世界一大截。晚清經過兩次鴉片戰爭和太平天國的洗禮,促使大清開展洋務運動,曾經一度拉近與世界的距離,可是甲午戰爭又把大清打回原型,開始維新運動,剛剛好一些,老佛爺偏偏去招惹西方列強,跟十一國宣戰引來八國聯軍。痛定思痛,開始徹底改革開放,特別是日俄戰爭使大清在家門口看到了憲政國家是如何戰勝專制國家的。於是開始立憲,也就是從政治、經濟、軍事、文化教育全面西化,還制定了近代第一部憲法,可是為時已晚辛亥革命一聲槍斷送了大清的民主進程,好在沒有流多少血,屬於和平遜位。


老么看點


我是薩沙,我來回答。

滿清最落後的是政治制度。

滿清是封建專制制度,也就是滿清權貴階層控制國家一切。

這些權貴絕大部分都是不學無術,坐吃山空,成事不足敗事有餘的草包。

他們對於國家毫無貢獻,文不能治國,武不能保家,只能侵吞老百姓的民脂民膏來驕奢淫逸而已。

因為他們不能創造任何財富,所以他們的財富來自於對國家的控制,掌握國家的權力。

一旦這個權力沒有了,他們就什麼都沒了。

後來滿清滅亡以後,王爺擺地攤,格格去賣淫,連生活都不行了。

那麼,他們就要想方設法的控制國家權力。

但他們的財富既然來自於剝削,主要就是來自於官府撥款和作為大地主的地租收入(土地也是祖先搶來的),所以要不惜代價維護現有制度。

這世界上所有先進的改革,從根本上說就是從現有執政者手中奪取部分甚至全部權力,有更符合生產力需要的新階層來掌控。

比如著名的法國大革命,其實是新興的資產階級煽動民眾作亂,目的是殺光統治法國的封建貴族階層。

相比起來,日本為什麼明治維新如此成功?

是因為新興的資產階級財閥同地方藩鎮結合,推翻了類似於滿清那種的日本幕府封建統治。

由此,明治維新最重要的是政治改革,建立了君主立憲制度,其實由新興的資產階級財閥同軍人聯手,來掌控國家。

而日本財閥和軍人為了自己的目的,也會盡全力發展日本的各方面,富國強兵,以便對抗內部的敵人(比如西鄉隆盛)和外部的敵人(洋人)。

而君主立憲制度本身,也屬於精英治國,其核心是精英可以對於國家的根本性政策做出決策(國會),這必然會導致國家越來越強。

然而,滿清搞來搞去,政治制度不變,還是慈禧太后一個人說了算。

慈禧什麼人,一句話說不清。

但庚子事變期間,慈禧竟然派人去請五臺山的和尚來做法,以妖術對付八國聯軍,可見慈禧的揍性。

而慈禧太后的根本目的在於維持滿清權貴統治,所以根本不會同意任何政治制度的改革(庚子事變之前沒改過一根毛)。

下面洋務運動再怎麼搞,只是一個老邁肥胖的土地主在自家院子製作洋玩意而已。一旦遇到外來的悍匪攻擊,土地主就先嚇尿腳軟,再好的洋玩意也就一錢不值,根本沒法抵抗。

這種制度決定了滿清必然完蛋。

誠然,滿清也有曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等名臣。只是,他們只有跪著執行決策的權力,不能左右國家的根本大局,那麼也就毫無意義。

你將今天美國海豹突擊隊交給一個智障指揮,海豹一樣會被一群莊稼漢用釘耙鋤頭乾死。


薩沙


🌹大清入關以後,努爾哈赤的子孫,早已沒有當年的進取之心,逐漸成了“養尊處優”的“八旗子弟”!

📰統治階層堅持“以農為本”傳統觀念,推行“重本抑未”政策,限制民間工商業發展。

📖頑固堅守“自給自足”的東北小農經濟。老守田園,坐吃山空。滿足月勞月得,年吃年用。

📰統治階層老朽愚昧,故步自封。認為天朝“地大物博”,無需同外國進行交流。自樂於“三畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭”。

📖思想僵化,老朽固執。不能迅速接受中原先進文化。做賊心虛,心無底氣,總是擔心防備“關內人”有所行動。

📰始終害怕沿海人民同外國人交往,危及自己的統治。寧可窮死,不與外界來往,萬事不求人,穩住政權是大計。

📖這些老朽固執的“閉關鎖國”政策,推行了二百餘年。當時的西方的資產階級革命和工業革命,人類進入“蒸汽時代”,一無所知。與世隔絕,還天天下跪朝拜,三呼萬歲。

📰思想不解放,難以跟上世界形勢。就在所謂的“康乾盛世”這133年期間,西方已開始進入“蒸汽時代”,而大清還在高呼萬歲→“康乾盛世”!中國人的悲哀!

📖正當西方工業革命中獎勵發明創造,鼓勵科技人員時,“康乾時期”大設“文字獄”,迫害知識分子。明未李時珍的《本草綱目》受到冷落,停止出版;明未宋應星的《天工開物》,被世界譽為“十七世紀的工藝百科全書”,而朝廷下令焚燬,禁止再版。

📰往日出沒於東南亞海面的中國船隊,隨之銷聲匿跡,為西方船隊所取代。中國的科學技術,在明朝時與西方相比互有長短,而到所謂的“康乾盛世”時,已經全面落後於西方了。


笑看東籬


提問道:清朝的制度落後在哪裡?

本人的回答是:這不光是制度落後不落後的問題,核心是落實到人的問題,關鍵點終究是人的問題,清朝入主中原絕大的成份是與它的運氣相關!

它的入主中原,它撞到了我們漢人劣根性之病源升級到最惡化的時期,龐大的漢人軍隊降將如潮,漢奸、背信棄義者多如牛毛時代,忠良之臣均都被小人算計了…,這種小人古代有,抗日戰爭時期有,解放後70年的今天仍然也有(本人就舉過一例,這裡就不詳說了)…只是或多或少之罷了!

中國的國運,中國人民的命運,往往就是這樣的不幸!

滿清,一個在宋朝末期被蒙古人滅掉了的一個由遊牧部落組成的金國,並被滅成了漏網的、僅僅只是幾個單人各個個體遊藏於長白山以及東部極寒地帶的阿爾喬姆、江東及海參崴一帶遊牧生存,其生存條件之苦寒可想而知!可就是這樣一個由各個單個個體又集中起來的少數幾個人,他們通婚繁殖,人漸漸又多起來了,生活在江東地區,其中就有一地叫江東64屯,生活了幾百年,當然是以漁獵為主,元朝倒了以後,機會來了,又遷徏不少人到原駐地長白山一帶,取名叫後金,內地人稱他們叫女真人,其打扮就是我們看到的前面光頭後面留鞭子的樣子。生活習性仍舊是部落+漁獵!兩百年後,由於他們人口膨脹了,江東地廣,但太惡劣,不能去,只有向內拓展了,他們的野心又回來了,繼承了祖先的衣缽,想重建一個大金國,征戰開始了…,首要分子就是愛新覺羅-魯爾哈赤!

也怪封建制度的敝端太嚴重,家族天下始終都逃不脫週期性,不管你有無能無力和水平,老的去了就該你世襲當皇帝,虎父之位犬子來襲,朝綱每況愈下,必敗無凝!愛氏家族入主中原了…,而正是這個民族,頑固固封守舊,不知道外面的世界己翻天覆地變化了,不知與時俱進,在葬送了自己的王朝同時,也把我們漢人一同陪它帶到溝裡去了!今天,我們與美國等世界發達國家相差太遠,與滿清的直接坑害,有著最為明顯的關係!

滿清有兩個睜眼看世界的人,他們分別是林則徐與魏源,這兩個人可不是什麼滿人呢,他們是漢人。而滿人,他們從骨子裡留存著原始丶只會狩獵的基因!更不會有與時俱進、開拓前進的進步思想,女真族之這個民族到底是不能與定居族而生的大漢民族劃等號的,在人種的見識上還是差許多的!可惜了,當時的政權不是他們的,若是他們的,早就以與時俱進的態度改革了,中國早就走上了一條改革開放,向洋人學習的道路,如果到了今天,中國必然強大到連特郎普看到中國人都要點頭哈腰,哪來的什麼的抗議美艦到我臺灣海浹任意航行?耀武揚威?

更不會有什麼臺灣單獨一方!


60544033409


清朝的制度並不落後,敲黑板,記住了,清朝的制度並不落後,落後的是科學和文化!

就統治術來說,清朝是中國歷史上唯一一個消滅了來自草原、西域、高原威脅的王朝,也是能夠把漢滿蒙回藏各族團結到一起的王朝。

當時,從中央到地方,清朝的官僚系統效率不低,而且分權制衡很不錯。

單就統治術這一點來說,到現在,也只有我們中國繼承了大清的衣缽,世界其他各國根本就沒有這個智慧和能力,所以美國才會在一戰時期到處宣揚民族自決。

但是科學與文化的落後讓大清失去了前進的推力,而且還陷入了自我封閉的內卷化狀態——也就是傳說中的閉關鎖國。

可以試想,若是當時科學文化跟上了,以中國的人口和中國人的聰明才智,真不好說大清會不會在1911滅亡。

另外,太平天國等問題並不是統治術出問題了,而是經濟出問題了,經濟出問題就是科學和文化的落後造成的,並非是簡單的制度落後。


偽裝135707859


真是個奇葩問題!“落後”是個相對而非絕對的形容詞,都不把參照系給出來,“落後”要從哪裡談起?會提問嗎?!👎️


晉公子


清朝落後在維護儒家把中國儒家化中原本來就是頑固不化的儒家文化盤根錯節的地區還要以錯制錯控制社會走向落後的深淵中通能走向強國之路嗎?一對中原實行儒家教育愚民百姓裹小腳魚肉女性控制中原百姓二對蒙古人王爺進京高俸祿軟禁指定蒙古各個盟旗不能來往屠殺薩滿教推廣喇嘛教讓蒙古人只剩一個孩子傳種借代屠殺蒙古新疆青海準格爾焚燒蒙古歷史文集愚民蒙古人。是中國進入愚民世界在蒙古區域墾荒大量農墾毀壞蒙古草原使蒙古人進入原始狀態!


自由人84173


清襲明制,明朝造就了落後的根源!


sjtuer\n


辛亥革命後建立的民國,全盤引進西方“最先進的”民主制度,結果造成軍閥混戰、天下大亂、生靈塗炭,老百姓的日子還不如清朝有皇上的時候!


氣吞萬里如猴


中國先進了兩千年的君臣共治,變成了供養幾百萬小民族的奴隸制。


分享到:


相關文章: