4月24日蘇格蘭再提出求獨立公投,對於英國脫歐有什麼影響?

蘇鎮兔子


大英帝國是屋漏偏逢連夜雨,脫歐問題一波三折,不過蘇格蘭提出獨立公投,加上不到一週前北愛地區的騷亂,反而有可能使英國脫歐得以反轉。

造成英國脫歐成拖歐的主要原因,完全是卡梅倫種下的苦果。雖然英國在脫歐和蘇格蘭獨立問題上,一直存在不同的訴求,也有不小的政治勢力在推動。但是,都在正常的政治活動內,沒有激進的動作,表明脫歐和蘇格蘭獨立,並沒有形成廣泛的民意基礎。

但是卡梅倫為博取選票以登臺,承諾上任後允許進行蘇格蘭獨立公投和脫歐公投,激發英國人情緒後得以入主唐寧街10號。在2014年9月,蘇格蘭進行公投,支持獨立的高達46%,說明蘇格蘭獨立勢力已經成為一股不可忽視的力量,卡梅倫走鋼絲繩雖然沒摔下去,但是也是險象環生。



其實蘇格蘭獨立公投中,顯示出民意的不確定性,好比桌子上有一個蘋果和橙子,正常人大概率都會選,而讓人二選一,很多人就會迷茫了。在蘇格蘭公投後,對於卡梅倫而言,於國於民最好的選擇就是拖延脫歐公投的進程。

但是卡梅倫並未吸取教訓,繼續推進脫歐公投,甚至將原定於2017年底的脫歐公投提前至2016年6月。幸運是不會一直光顧卡梅倫的,英國人以52%比48%通過脫歐公投。如此接近的投票數,顯示出英國脫歐與留歐幾乎是勢均力敵的,而且一旦有2%的脫歐派改變主意,英國將很難通過脫歐協議。



卡梅倫是可以拍拍屁股一走了之,但是坑苦了繼任首相特蕾莎梅女士。歷經千辛萬苦與歐盟談好了脫歐協議,卻在英國議會中屢屢被駁回,甚至特蕾莎梅以通過協議即辭職的條件,都依然被拒絕。原因無他,如此接近的投票比例,加上民眾是善變的,如果議員們今天投了贊成,明天民眾變成了反對,那議員的仕途就別指望了。

而且國內國外,英國脫歐都遇到重大問題。在北愛爾蘭問題上,獨立勢力再度死灰復燃,4月20日爆出騷亂事件,造成英國一名女記者的死亡。而且就在同一天,美國眾議長佩洛西抵達北愛地區,強調英國若破壞北愛和平協定,也就是脫歐後建造實體邊境,英美自貿區將不可能實現。



不到一週,蘇格蘭首席大臣斯特金又又爆出一旦蘇格蘭跟隨英國獨立,獨立公投也得向蘇格蘭開放,並且表示公投無需倫敦的同意。加上歐盟只允許脫歐延遲至10月31日。故英國一旦脫歐將面臨兩股獨立勢力,和喪失英美自由貿易區的風險,可謂是賠了夫人又折兵。



不過,這也是給了脫歐反轉的機會。縱觀歷史,英國人特識時務,可以與死敵結盟,可以擾亂歐洲,不變的都是一個利字。在內部紛爭激烈,外部幾乎堵死脫歐的可能時,強行脫歐並不是明智的選擇。英國政治人物是可以為了仕途不做決定,但不是有最好的背鍋俠英國民眾嘛?畢竟,可以公投決定脫歐,也可以公投決定取消脫歐的。只是如此以來,英國的政治把戲可真可謂成為笑柄了。


L夕惕若


蘇格蘭政府再次提出獨立請求,只能使英國的脫歐雪上加霜,增加了新的變數。脫歐變成拖歐已是板上釘釘的事情。

英國作為工業革命的發源地,其祖上也曾經風光過好多年,現在仍然以紳士國度自居。英國國土的組成本身就有殖民成分,二戰之後特別是冷戰之後,大英帝國的輝煌不在,其向心力、凝聚力日漸式微,分裂情緒抬頭。

英國脫歐和美國總統特朗普當選,被稱為西方最大的兩件黑天鵝事件,這也是西方民主體系衰落的具體表現。當時卡梅倫承諾如果競選成功,就舉行全民脫歐公投。這種本來由政治家作決定的事情,拿來做民意測驗,實際是政治家推脫應承擔的政治責任。公投結果大大出乎意料之外,卡梅倫只好以辭職了事。

特雷莎.梅上臺後,集中精力全力解決脫歐事宜。脫歐事宜牽一髮而動全身。

在外部,歐盟和一些歐洲國家對英國脫歐進程十分不滿,認為讓步過多。歐盟是由28個成員國組成的,英國脫歐大的決策需各成員國政府

、議會通過。政策來回改動、調整難度非常大,實際上歐盟已經下了最後通碟。

在國內,因脫歐事宜一波三折,分歧加大。反對黨工黨對首相位置虎視眈眈,盯著特梅莎·梅的一舉一動。議會總想牢牢的控制脫歐的決策權。原來許多贊成脫歐的公民反悔了,認為不瞭解內情。北愛爾蘭因為和歐盟的邊界問題提出和愛爾蘭統一,而蘇格蘭又再次提出獨立公投。民眾、地方、政府、議會各種情況交織在一起,英國瀰漫著一種非常焦躁的情緒。

一再推遲脫歐日期,民主變成了民粹,導致社會撕裂,政府無法集中精力搞經濟。這一切也夠特雷莎·梅喝一壺的。


分享到:


相關文章: