若美國跟伊朗開戰,伊朗能撐過48小時嗎?會不會是第二個伊拉克?

蝶戀花186


隨著特朗普計劃讓伊朗石油“零出口”的制裁開始生效,美伊關係持續惡化,外界也普遍擔憂被逼上絕路的德黑蘭會做出過激反應,甚至不排除兩國兵戈相向的可能!



客觀而言,石油出口作為伊朗的經濟命脈,如果遭遇全面封鎖後必然會對德黑蘭造成重創,而這也是輿論推測美伊對峙會逐步上升到武力對抗的主要因素。

不可否認,美國確實可以憑藉其廣泛的政治影響力、軍事威懾力以及美元在國際貨幣秩序中的主導地位對伊朗實施強力制裁,但最終真的能否實現特朗普所謂的“零出口”?筆者以為可能性不大。首先,美國在擁有廣泛勢力分佈的同時也不乏對立集團;其次,對伊朗釜底抽薪必然會嚴重威脅到中東安全,甚至波及範圍更廣!

就在美伊對抗被慢慢推向戰爭的邊緣時,一些人也對頻頻叫囂要“封鎖霍爾木茲海峽”的伊朗的軍事實力產生了質疑:面對美國的打擊,德黑蘭能夠支撐幾天?

如果雙方僅僅是圍繞霍爾木茲海峽展開單純的海上對抗,那麼依託波斯灣的軍事基地和至少兩個航母戰鬥群的美國勢必擁有壓倒性的優勢,而且完全有能力在三天之內徹底覆滅伊朗海軍;可一旦戰爭對抗面擴大並延伸至擁有大縱深的伊朗本土,美國毫無疑問會再次長期陷入戰爭泥潭。

至於伊朗是否會淪為第二個“伊拉克”?筆者仍持否定態度。首先,相比曾經的伊拉克,伊朗相對成熟且儲備豐富的彈道導彈技術將直接威脅美國在中東的軍事存在,即便是在沒有定位輔助的情況下一股腦兒傾瀉,其威力也不容小覷。

其次,正在推行重返中東戰略的俄羅斯必然會成為影響美伊關係方向的重要因素之一,即便開戰,普京也不會再像二十世紀初期那樣袖手旁觀,尤其是在莫斯科和德黑蘭深化地區合作之時。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


5月2日開始,美國要將伊朗出口的石油歸零,只有兩個辦法,一是高舉大棒禁止其他國家從伊朗採購石油,否則就制裁從伊朗進口的石油的國家;二是派出航母編隊在波斯灣阻攔、封堵伊朗的油輪,讓伊朗的石油一滴都無法外輸。

從目前態勢來判斷,美國將在以上兩點發力,威脅和恐嚇有關國家美國給你們半年的赦免期到了,不能再從伊朗進口石油了,再進口就別怪老美我不客氣了。

同時美海軍約翰斯坦尼斯號和亞伯拉罕林肯號兩個航母編隊,拉上了法國戴高樂航母包括英國的驅逐艦等,正在向波斯灣挺進,目的就是要阻攔、封堵伊朗的油輪外出。

現在,就看從伊朗進口石油國家的態度了,是乖乖地認慫,還是繼續從伊朗進口石油,以及美海軍航母編隊是否已開始實施攔截伊朗的油輪。

倘若懾於老美的淫威,沒有國家從伊朗進口一滴石油,則美航母戰鬥群都可以省掉了,沒有哪個國家採購伊朗的石油,伊朗的油輪不可能裝上石油毫無目標地到處亂竄。

倘若有國家繼續採購伊朗的石油,那麼伊朗油輪勢必要離港外出,美海軍隊水面艦艇勢必攔截,伊朗的油輪還是出不去。

如此看來,美國和伊朗的矛盾是個死結,解開的唯一辦法,就是伊朗在美國面前徹底認慫,座下來和美國人談判,那必將是喪權辱國的,以伊朗人的性格似乎會和美國死磕到底。

所以美伊是否爆發軍事衝突,主動權似乎在美國人手上,而不是在伊朗人手上,當然,當伊朗的石油一滴都無法外銷時,封鎖霍爾木茲海峽就成了伊朗的必然選項。

伊朗不知道已進行了多少遍兵棋推演了,且進行了無數次的軍事演習,演習封鎖霍爾木茲海峽,以及演習打航母,在家門口打仗,伊朗人還是輕車熟路的。

伊朗不是伊拉克,也不是阿富汗,這個政教合一的國家,歷史上非常強大,也是非常好戰的,祖宗好戰的基因是會遺傳到血液中的,8000餘萬的人口,160餘萬平方公里的國土面積,迴旋餘地大,提供了足以和美國人幹架的戰略空間。

且伊朗國內多山地地形複雜,是游擊戰的天然場所,民眾有狂熱的宗教信仰,不懼死不畏死,反抗會非常強大,要征服波斯人的後裔真是談何容易。

美伊開戰,48小時內,就將伊朗打趴下,肯定是不現實的,即便強大如美國也是做不到的,除非用核彈對付伊朗,精確制導炸彈和戰斧巡航導彈狂轟濫炸都無濟於事。

且美國也沒有那麼多錢扔導彈和炸彈,扔多了缺錢的美國政府又得關門歇業,只等稅收上來再重新開門,美國人鬧這種笑話,又不是一次二次了。

自國內伊斯蘭革命勝利以來,伊朗在中東苦心經營數十年,觸角伸到了中東的方方面面,一旦美伊爆發戰爭,整個中東這隻火藥桶都將瞬間被點燃,中東必將天下大亂,影響石油價格影響全球經濟。


國平軍史


伊朗會比伊拉克撐得時間長的多,也不會是第二個伊拉克,更有可能是第二個阿富汗,成為“美國霸權主義墳場”!而是美國若跟伊朗開戰,最終必將拖累美國經濟,甚至加速美國霸權的衰落。在伊拉克戰爭中,美英聯軍僅僅用了4個星期就打到了伊拉克首都巴格達,宣告了正面戰場的勝利。當然,美國能夠在伊拉克速戰速決,主要依靠的是美國的強大的軍事實力。不過,美國中央情報局在戰爭爆發之前大量收買了薩達姆軍隊高層,也是美英聯軍能夠速戰速決的重要原因。伊朗的領土面積更大、地形更復雜、政教合一體制下凝聚力更強,這都導致伊朗會比伊拉克更難打!

美國擁有世界上最強大的軍隊,11艘航空母艦、200多艘大型艦艇、13000多架作戰飛機、130萬正規軍。以美國的軍事實力,如果真的發動對伊朗的全面戰爭,必然能夠在正面戰場取得了勝利。但是,伊朗又不同與伊拉克,撐得時間肯定比伊拉克長的多!伊拉克薩達姆政權都能夠撐28天,難道伊朗不能撐過一個月?伊朗也不會變成第二個伊拉克,而是會變成第二個阿富汗。現如今,阿富汗戰爭已經過去了17年,美國不僅沒有將塔利班消滅,塔利班反而捲土重來,控制了50%以上的阿富汗領土。萬般無奈之下,美國不得不向塔利班求和。

塔利班武裝重新控制了大部分阿富汗區域

伊朗與伊拉克薩達姆時期的國情有非常大的不同。薩達姆依靠的是獨裁統治,他本人是伊拉克少數族裔遜尼派,而遜尼派只佔伊拉克人口總數的不到30%,什葉派佔到了伊拉克人口的50%以上。在美國發動伊拉克戰爭之後,扶持了什葉派政府。伊拉克的什葉派政府也在美國的幫助下,積極消除薩達姆及遜尼派的影響。伊朗則不同,95%以上是什葉派。政教合一的政權模式,導致伊朗內部凝聚力非常強。阿富汗的塔利班為何能夠死灰復燃、越戰越強,關鍵就在宗教的影響力。不容否認,美國能夠在正面戰場打敗伊朗正規軍,卻無法最終打敗伊朗的地下抵抗部隊。

伊朗革命衛隊

如果美國向伊朗開戰,伊朗必將成為“美國霸權主義墳場”。在美國第43任總統小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭之前,美國經歷了克林頓執政的8年黃金時期,年均經濟增長超過4%,GDP總量超過10萬億美元,國債僅為5萬億美元的規模。2009年,小布什卸任, 留給了美國第44任總統奧巴馬10萬億美元的國債與一場經濟危機。2017年,奧巴馬卸任,留給特朗普19萬億美元的國債。特朗普在2018年5月的一次演講中提到,美國在中東投入了7萬億美元,直接造成了美國基礎設施落後,影響了美國經濟發展。現如今,美國身負22萬億美元國債,強行發動一場伊朗戰爭,最終的結果將是將美國經濟徹底拖入泥潭!

結論:美國總統特朗普之所以對伊朗進行石油封鎖,就是明白美國根本不能對伊朗開戰!


美國觀察室


先說結論吧,美國肯定能打贏伊朗,但是絕不可能在48小時內打垮對手。說一個最簡單的的道理,美國通過海灣戰爭和伊拉克戰爭,兩階段徹底打垮了薩達姆政權為伊拉克改天換地。但是從伊朗發生伊~斯蘭革/命兩國戰略對立至今,美國一直都是口頭上不厭其煩地說,不排除武力解決伊朗核問題。但是武力手段一直都是被排除在外的。

美國和伊朗的軍事實力對比,差距之大一目瞭然。但是當前伊朗的軍事實力與薩達姆時代後期的伊拉克相比,有時也是再明顯不過。看看伊拉克戰爭打了多長時間就知道,美軍能否在48小時內摧毀伊朗雷達預警和防空反導著體系還是個大問題呢。

仍然以伊拉克戰爭為例,經歷海灣戰爭重創和十幾年的武器禁運制裁,薩達姆軍隊的武器裝備已經破敗不堪,而且軍心渙散,所以一擊即潰是註定的結果。但伊朗不一樣,伊朗是中東最大的什葉派國家,民眾會在戰爭來臨時同仇敵愾應對侵略者。論戰爭韌性,伊朗人的心理應該比阿富汗人更強大。

論處境,伊朗雖然很孤立但是要遠好過薩達姆。伊朗簽署伊核協議後,歐洲對伊朗的態度明顯不同於美國。更重要的是,薩達姆時代伊拉克手裡沒有的籌碼,伊朗手裡現在有的是。伊朗軍隊擁有的彈道導彈不但比薩達姆軍隊多數百倍,而且都是自己製造的,因此在戰時還可以快速增加裝備規模用於對敵飽和打擊需求。

從軍事戰略層面說,伊朗的進攻和防禦能力,尤其是對美軍在中東軍事基地的覆蓋打擊能力,會讓老美投鼠忌器。因此在未來可預見的時期內,美國對伊朗的政策仍然會以經濟制裁為主。至於伊朗會不會成為第二個伊拉克這個假設性問題,我個人觀點是,如果美國執意要推翻伊朗當前的政/教合一政權的話,那麼美國在付出比伊拉克戰爭更大的代價後還是可以實現的。


高峰軍事觀察


我是暗部忍者,很高興能回答這個問題


當年伊朗和伊拉克打了8年的戰爭,最後伊拉克小勝伊朗,說起兩伊戰爭,本人想起了一個事,當時伊朗的最高領袖霍梅尼組織了15歲左右的孩子都編入了所謂的敢死隊,給他們每人一個塑料做的鑰匙,告訴那些孩子,這個鑰匙可以打開“天堂”的大門,前提是要犧牲自己,然後鼓動那些孩子用自己的生命去引爆伊拉克埋下的地理!


接著震驚世界的一幕發生了,上萬名本該在學校讀書的孩子手挽著手,拿著塑料鑰匙,義無反顧的去踩伊拉克的地雷,事後,伊朗最高領袖霍梅尼回應,這是必要的犧牲,,,

伊朗號稱是中東地區的強國,這個說法倒是沒有錯,但是中東地區的國家一直以來都是戰五渣,一群戰五渣當中的強國,能強到哪裡呢?


2019年,美國對伊朗的制裁更加的嚴厲,要徹底砸掉伊朗的飯碗,全面禁止伊朗的石油交易!伊朗方面也展示出強硬的一面,先是放話說3天打垮以色列,讓以色列的屍體多到沒地方埋,然後放話要封鎖霍爾木茲海峽,濃濃的火藥味,很多人都以為,戰爭一觸即發!

伊朗的意思很簡單,威脅各方,如果伊朗受到軍事打擊,就要拿以色列開刀,然後封鎖霍爾木茲海峽,讓世界斷油!


說到封鎖霍爾木茲海峽,這事伊朗以前就幹過,兩伊戰爭其中,伊朗就封鎖了霍爾木茲海峽,引起了全世界的怒火,最後被美國教做人,鑽井平臺被美國轟炸,兩艘伊朗軍艦被擊沉!

自從伊朗勞什子革命後,跟美國翻臉,被美國製裁了快40年,在軍事上的制裁可以說滴水不漏!伊朗現在的常規軍事力量還停留在40年前,伊朗空軍唯一能參戰的只有40年前的F-14,現代戰爭,沒有制空權,等於失敗,甭管你用百萬軍隊,千萬軍隊都是假的,人家天天出動戰機轟炸你,你除了捱打,什麼都做不了!

伊朗的陸軍最強的坦克也是幾十年前的T-72,沒有制空權,這都是移動的鐵棺材,這一點可以參考海灣戰爭,當時伊拉克的坦克部隊就被美軍當成了靶子,伊朗海軍的主力戰艦隻有幾艘,剩下的都是小型又落後的導彈艇,沒有制空權,這些導彈艇也只是海上的靶子!

一旦美國對伊朗進行軍事打擊,會以外科手術式的空中打擊為主,面對以F-22和F-35為主的美國空軍和航母戰鬥群,伊朗只有捱打的份!


當然伊朗也不是一無是處,伊朗還有掌握在革命衛隊手裡的彈道導彈力量,射程在2000-2500公里,這導彈可以覆蓋以色列和美國在中東地區的軍事基地,因為這些導彈的存在,伊朗的底氣才那麼足!

有人認為,一旦美國打擊伊朗,伊朗就會用彈道導彈打擊以色列,先把以色列除掉,以色列的國土那麼狹小,肯定扛不了,事實的確是這樣,但是,伊朗絕對不敢使用彈道導彈,為什麼?道理很簡單,首先,以色列也有能夠覆海伊朗全境的彈道導彈,還建立起了完整的國家導彈防禦系統,伊朗的彈道導彈技術落後,威力小,數量還很少,能撕破以色列導彈防禦系統的可能性幾乎沒有!

最重要的是,以色列擁有核武器,兩艘攜帶核彈頭的潛艇時不時出現在波斯灣,伊朗都看在眼裡,如果伊朗用彈道導彈打擊以色列,就要想一想,以色列會做出什麼樣的反擊?在敘利亞戰場上,伊朗軍隊隔幾天就被以色列轟炸,伊朗從來都不反擊,為什麼?第一不敢,第二,用什麼反擊?


伊朗同樣也不敢用彈道導彈襲擊中東地區的美軍基地,那樣的話,局勢就無法收拾,美國會下狠手把伊朗的彈道導彈力量連根拔起,失去了彈道導彈,伊朗馬上就淪為和沙特一樣的戰五渣!


當然美國在對伊朗軍事打擊的時候,也會適合而止,達到目的就會收手,避免事態擴大,更不可能會出動地面部隊,所以伊朗不會變成第二個伊拉克!


暗部忍者


先回答第一個問題,目前很少有國家能承受的了美軍先期密集火力打擊,正規部隊交手充滿諸多未知數,尤其是在中東這個充滿未知的地區。



當年伊拉克戰爭爆發時,我們也有很多人對伊拉克報有很大期望,但事實總是殘酷的,尤其是正規部隊在高科技面前的表現讓人大失所望。

單純地從軍事角度來看,伊朗相對於當初的阿富汗、伊拉克軍力從字面層次來看,的確佔有較大的優勢;伊朗在彈道導彈領域發展在中東地區略有建樹,絕非其他國家可比擬,甚至中東小霸王以色列也不及其。


剖析本世紀阿富汗戰爭和伊拉克戰爭我們會發現,美軍從海灣戰爭開始,其最大的殺傷鏈就是海空一體的精確打擊能力,尤其是針對防空領域的打擊能力,這種從戰術、技術以及空間上都完全領先的優勢,僅依靠伊朗當前的防空水平去應對,很難支撐多久,只不過是個談討美軍會付出多大代價的話題。

這才是美軍之所以無敵的關鍵所在,其擁有目前最完善的作戰體系,涵括陸海空天電多維空間,從戰場感知、偵察預警、信息傳輸到綜合各類武器實施全方位的精確打擊,在這個龐大作戰體系支撐下,充分發揮體系作戰效能,從先期打擊開始有針對性的重創、摧毀敵方各個節點目標,等到後續行動展開,敵方很難再有效組織縱深防禦,能收攏部隊、正常傳遞信息就已經很不錯了。


一旦喪失了制空權,伊朗將無力迴天,這是必然結果。沒有制空權,伊朗所謂的封鎖霍爾木茲海峽、導彈襲擊戰術都將喪失原有的威懾能力和實際打擊效能,美國特種部隊和海空軍都有極為豐富的實戰經驗,海灣戰爭和伊拉克戰爭美國經過試驗效果還不錯。

所以,美國真準備對伊朗動武,伊朗很難在美軍強大的海空、信息優勢下站穩腳跟,最終結果不言而喻;48小時只不過是個時間數字評判依據,以伊朗現有軍力和地理環境,或許會比伊拉克的20多個小時支撐的久一些,但不會太久。


回答第二個問題,伊朗會不會成為第二個伊拉克有待觀察,但正面戰場結束後,以戰後重建為核心的第三戰爭或許兩者會有一定的相似之處。

中東地區是現代游擊戰的沃野,其在與西方國家以及部落之間的不斷衝突中,得到迅猛發展和完善,成為中東戰火中一道靚麗的風景線。

伊朗多山的高原地形,可能對於正規部隊的縱深部署沒有太大的幫助,畢竟美軍已經開啟非線性作戰模式,但絕對是游擊戰的天然戰場。回顧美軍這幾年的戰爭表現,游擊戰是美軍的噩夢。

倘若美軍對伊朗動武,最終很難逃脫游擊戰的泥潭,這或許是伊拉克與伊朗的相似之處,但伊朗絕不會成為第二個伊拉克。

你覺得呢?


鷹鴿分析


從戰敗角度來說會是第二個伊拉克這點是沒的說,甚至結局比伊拉克更慘。不過伊朗也是可以撐得過48小時的,只要夠硬,要多久撐多久!可是代價嘛,那肯定是慘痛的。



當然也有可能開戰幾小時就能解決掉戰鬥,那就是美軍成功實施了斬首行動:幹掉伊朗總統以及其他政府高官,群龍無首的伊朗會選擇投降,接受美國條件,放棄核計劃。伊拉克戰爭開始之前,美軍就想通過這樣的方式提前結束戰爭。

作為旁觀者,想要分析戰爭過程和結果,就必須要對比雙方的實力,尤其是軍事實力。首先就是美國,世界軍事實力NO.1,具體的就不細說了,簡單的說就是裝備先進,作戰理想先進,引領著世界軍事發展方向,可以說在絕大多數領域,美軍就是標杆!美國具備在幾小時摧毀伊朗防空設施和所有機場,獲取制空權的能力,癱瘓整個伊朗的指揮系統。伊朗的空軍和防空系統沒有了,那整個伊朗領空就是聯軍戰機的天下了。



另外美軍擁有先進的太空軍事偵察衛星,這在伊拉克戰爭中發揮了至關重要的作用!成為現代戰爭當中必不可少的輔助設備。另外GPS導航系統所屬美國,世界上很多軍事裝備還是依靠它來制導,一旦美國在戰時關閉區域GPS,伊朗的很多武器也就沒有了眼睛。其實就算不關閉,一旦開戰,整個伊朗也會被美國進行強烈的電磁干擾。

反觀伊朗軍事力量,和十幾年之前的伊拉克相差不大,由於美國長期的制裁,尤其是對其經濟命脈石油出口的限制,導致伊朗國內經濟狀況不好,收益有限,也就導致了軍費的不足。伊朗在很長一段時間內,都沒有進口過先進的武器裝備。伊朗無論是戰鬥機、軍艦還是坦克等裝備方面,和美國相差至少一代!另外在軍事衛星方面,伊朗幾乎為零。

不過伊朗手裡也有一件讓美國及其盟友非常擔心的武器:伊朗彈道導彈,這是事實,伊朗擁有一定射程的導彈。通過兩伊戰爭和兩次海灣戰爭,伊朗自己最清楚彈道導彈才是殺手鐧,尤其是在不對稱戰爭的情況下,能夠給予對方一定程度的打擊,是一種非常有效的武器。有消息指出伊朗目前有數百枚導彈分別瞄準著以色列、沙特和中東美軍基地,一旦美國發動攻擊,這些導彈就會像雨點般落入上述地區,威力和威懾效果巨大。尤其是像特拉維夫這樣的人口密集城市,必定會造成巨大傷亡和恐慌。


和伊拉克一樣,伊朗還是希望和美國進行地面戰,把美國拖入伊朗人民戰爭的漩渦,就和美軍在阿富汗一樣。我個人預測,美國是不會給伊朗這樣的機會的,美國不會像對阿富汗那樣最終會採用地面進攻的方式,而是隻發動空襲,依靠戰機和巡航導彈,持續輸出,轟炸伊朗境內目標。而這個時候的伊朗,還手能力有限,因為看不到敵人,只能依靠手裡的彈道導彈還擊。不過隨著美軍的打擊,伊朗的導彈基地漸漸的被摧毀,再加上自身發射的消耗,還擊的能力不斷減弱,為了保全國家,伊朗不得不接受停火條件!

有人認為,伊朗導彈襲擊以色列,把以色列拉入戰爭,會引起整個阿拉伯國家對以色列的反擊。我個人覺得這種情況不會再出現,此時的中東不是那時的中東,多數國家不想戰爭。而且阿拉伯世界國家頭子埃及,已經和以色列化干戈為玉帛,兩國關係不再緊張,埃及不會再打擊以色列。我個人認為,以色列一開始就會參與到對伊朗的打擊行動,反正就只是空襲,而且主要參與空襲伊朗核設施,又不發動地面進攻,不必擔心阿拉伯國家報復!


以上是所長個人意見,您如何看呢?


資訊所長


如果美伊開戰,美軍是可以在一兩個月的時間裡打敗伊朗軍隊,推翻伊朗現政權,建立一個親美的伊朗政府,這是沒問題的。但是說伊朗撐不過48個小時,那又太誇張了。當然啦,除非美國敢冒天下之大不韙,對伊朗使用核武器,那樣就不需要48個小時了。但美國敢用嗎?

現代戰爭是體系間的對抗,伊軍的體系是不完善的。在太空沒有各種功能各異的衛星,空中缺乏預警機、電子戰機,也沒有數據鏈將陸海空三軍鏈接在一起,只能依靠無線電、雷達、有線電纜等進行指揮調度,搞干擾能力很差。一旦開戰,伊軍將陷入瞎人騎瞎馬和各自為戰的境地,面對美軍陸海空天電的聯合絞殺,伊軍根本沒有招架之功,更別提還手之力了。

當然,雖說現代戰爭是體系間的對抗,但歸根到底還是人的較量。伊朗也並非沒有取勝的機會。只要不按美軍的套路出牌,採取你打你的,我打我的,以我之長,擊敵之短的策略和戰法,還是可以打敗美軍的。美國打仗有三怕:一怕持久戰,二怕死人多,三怕經濟滑坡。我建議伊朗最好多看看毛爺爺的《論持久戰》和喬良、王湘惠合著的《超限戰》,它們是以弱勝強的法寶。就我個人的認知而言,我建議伊朗採取以下方法:

一、將敵人放進來打。面對美軍的陸海空天電優勢,打正規戰你是打不贏的。既然如此,那我就不跟他打正規戰。你美國不就是想要佔領伊朗嗎?你美國不就是想要推翻現政權嗎?你美國不就是想了消滅伊朗軍隊嗎?OK,我滿足你,我一夜之間將伊朗軍隊全部平民化,讓他們全部脫下軍裝,換回老百姓的服裝,跟老百姓混在一起。我邊界不設防,城市不設防,我讓你美國大兵可以長驅直入,讓他在24至48小時內佔領他一切想要佔領的地方。只要你進了我的地盤,和我短兵相接了,我總有找到收拾你的時機和方法。我戰果也不求大,每天每個區打死一名美軍就夠了。至於怎麼收拾你,當然是沒必要跟你講什麼江湖規矩啦,躲在背後條冷槍,給你埋個路邊炸彈,挖個陷阱,一把火將你燒成烤豬……都可以。全民動員起來,武裝起來,行動起來,讓美軍陷入人民戰爭的汪洋大海之中。

二、到敵人後方去。美國要打伊朗,總得動用中東的軍事基地吧,總需要中東盟友的幫忙吧!我打美軍打不過,但打他的狗腿子還是沒問題的。特別是像沙特、科威特這樣的軟柿子,實在太好捏了。伊戰一起,肯定會產生大量的難民逃往周邊的國家,伊朗的武裝人員完全可以混在難民之中滲透到周邊國家,對美國的幫兇或者這些國家的美軍基地展開襲擊。要讓他們的後方變成前線。另外,伊朗的彈道導彈部隊是伊朗唯一能正面硬扛美軍的撒手鐧。彈道導彈可以機動發射,生存力強,速度快,難攔截,不受電子干擾。雖然精度差了些,但要是能在同一時間內集中五枚、十枚的導彈攻擊同一個目標,必定能給美軍以重大殺傷。

第三,正所謂“敵人的敵人就是朋友”,要組成最廣泛的反美統一陣線,在伊朗、在中東對美軍每個目標展開各種各樣的襲擊,讓他們防不勝防、寢食難安、疲於奔命,心驚膽顫。

最後一點就是永不屈服,永遠不和美軍美國政府談判,不和他們簽署任何的停火停戰協議。戰爭什麼時候開始可以由美國說了算,但什麼時候結束就由不得他了。正所謂光腳的不怕穿鞋的,就是要將他拖入戰爭的泥潭,就是要跟他打見不到頭的持久戰。美軍在越南、在伊拉克就是這樣被拖垮的。


血染戰旗紅


這也太小看伊朗了吧?美國攻打伊朗想48小時就解決戰鬥,門也沒有。


先看一下美國自二戰以後發動的一系列對外侵略戰爭,最快的要屬1989年攻打巴拿馬,僅用15個小時就結束了戰鬥,並抓獲了當時反美的領導人諾列加。還有1983年入侵格林那達,用了三天時間就將這個國家完全佔領。美國之所以如此神速擊垮這兩個國家,主要是因為他們太小太弱,禁不住風吹雨打;再加上他們都是美國近鄰,對這兩個國家的情況非常熟悉,所謂知彼知己,自然功到垂成了。

不過,美國在其它地區發動的戰爭就沒那麼牛氣和神乎其神了。特別是在亞洲,朝鮮戰爭、越南戰爭和現在還在進行的阿富汗戰爭,都把美國拖入戰爭泥潭而不能自拔,並且造成了巨大的人員傷亡和財產損失。就是美國人引以為毫的高科技現代信息戰的典範海灣戰爭和伊拉克戰爭,也分別耗時數月和幾年時間,才基本穩住形勢,勉強達到了武力干預的目的。

那麼,如果美國真不顧一切發動對伊朗的軍事打擊,那肯定又是美國的一個夢魘。眾所周知,伊朗無論是武器裝備還是戰略縱深,都是當年的伊拉克不能相提並論的。再加上,伊朗對美國的反制措施也比伊拉克有效的多,其中就包括用導彈攻擊美軍在該地區的所有軍事基地,用自殺方式襲擊美國的大型艦船等。波斯人的強悍和團結一致也是教派不和的伊拉克軍隊所不具備的,即使伊朗在前期遭到美國的狅轟濫炸,也會在後期地面戰爭中和美軍殊死一搏,讓美國再次陷入戰爭的汪洋中無法脫身!這一點,伊朗軍人頑強的戰鬥意志已經在敘利亞內戰中得到了充分體現和檢驗。


(伊朗革命衛隊)

除了伊朗本身具備較強的實力和戰鬥意志外,在國際上比伊拉克薩達姆得到的支持和援助會更多。比如在軍事上俄羅斯會力挺伊朗,經濟上也會有相關大國以購買石油的方式提供支持,所以,伊朗根本不會像當年的伊拉克步入窮途末路。倒是美國人,只要膽敢越雷池半步,就會讓局勢變得無法收拾甚至失控。這正是美國叫嚷了四十年,威脅對伊動武卻始終不敢有真正行動的重要原因。
(伊朗發射導彈)


高山流水116820061


伊朗是肯定能撐過48小時的,伊朗比當年的伊拉克情況要好得多,當年美國用了一個多月的時間,攻佔了伊拉克首都巴格達。如果美國真的和伊朗開戰,所花的時間肯定要比在伊拉克時間長。



第一,國土面積。

因為伊拉克的國土面積沒有伊朗大,伊朗的國土面積為168萬平方公里左右,而伊拉克只有不到44萬平方公里,雙方之間的面積差距近四倍,這也意味著伊朗有更大的戰略縱深,打起仗來有更多的撤退空間,這也是當年希特勒的閃電戰在蘇聯失敗的原因之一,美國勢必要在這裡投入更多的人員,更多的裝備以及更多的時間。



第二,國情不同。

伊朗自從伊斯蘭革命勝利之後,就一直在進行反美宣傳,親美的巴列維王朝早已覆滅,人們從小就被培養反美意識,把美國列為這世界上的頭號壞蛋,而且政教合一的統治方式,讓伊朗人更加有凝聚力,同時伊朗政府還有意用伊拉克和利比亞的例子來宣傳美國骯髒的手段,讓伊朗人民警惕,不要掉進美國的陷阱裡,做好這一點,就可以避免像伊拉克人集體反對薩達姆,迎接美軍入城的情況,強大的內部凝聚力,以及從小培養的反美意識,避免內部亂起來讓美國趁虛而入。

▲焚燒美國國旗

第三,外交關係。

伊朗和伊拉克不同,薩達姆當年是孤軍奮戰,沒有什麼盟友出兵幫他,就算是和美國一直不對付的俄羅斯也因為各種原因沒有出兵幫助薩達姆,畢竟薩達姆之前也是受到美國扶持的,在兩伊戰爭中,伊拉克就是受到了美國的大力支持,伊朗不同,現在的伊朗是什葉派掌權,而伊拉克同樣也是什葉派,當年薩達姆是遜尼派,所以和伊朗的關係很不好,現在雙方政府都是什葉派,所以在很多方面上已經達成了和解,並且兩國還共同反對過美國,加上伊朗近幾年又在軍事上大力幫助過敘利亞,同時還建立了什葉派之弧,以及俄羅斯做後盾,相信美國有資格開戰的機會不大,就算打了也打的不那麼容易。



美國是世界上軍事實力最強大的國家,擁有百萬名正規軍,上萬架戰機,坦克裝甲車,遍佈全球的海外軍事基地,還有讓人聞風喪膽的核武器等等,如果和伊朗正面開打,肯定會贏得上風,勝利只是時間問題,但是美國可以打敗伊朗,卻無法真正的征服伊朗。



可以預見的是,美國肯定會因為和伊朗之間的戰爭而損失巨大,美軍在這裡的損失將遠超過伊拉克,到時候勢必會引起美國人的反對,國內肯定會爆發反戰遊行,從而影響美國的各個方面,特別是對政府的信任危機以及美國經濟的衰退,現在的美國經濟就已經不太景氣,如果在把大把的銀子撒在伊拉克,可真的是有點得不償失了!當年蘇聯入侵阿富汗,不就是加速了蘇聯的解體嗎?


分享到:


相關文章: