娛樂圈紛繁複雜，藝人們樹立自己的人設，其實早就不是什麼新鮮事了。
畢竟明星的形象，很大程度上就是滿足粉絲內心虛擬的幻想，你維持著我期待的樣子，我為你花錢投資鞏固人氣，這種互惠互利的默契彼此都心照不宣。
粉絲的行為傻嗎？不是的，喜歡一個人為他付出，沒什麼可嘲的。
明星的形象真實？不是的，很多言論不經大腦，行為與現實不符，人設崩塌的不知凡幾。
所以如果你真喜歡一個明星，愛他的臉慕他的顏，至於人品如何私事怎樣都不管，那麼這個人是否存在人設不必介懷，給他打call就是你本命所在。
但是如果你不太瞭解人設的發展，也不明白為何明星對這件事情十分偏執，希望我的分析能夠有所幫助。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
娛樂場關於人設的打造，從來都不是你和我這三言兩語便能化解與拆穿。
所以無論一個明星的轉變有多大，都別難過也別驚慌，只因他本是如此，望能與君共勉。
明星都在賣人設，可人設究竟是什麼？
當粉圈大戰的時候，粉絲之間的攻擊除了言語上的針鋒相對，很多時候還會嘲笑對方販賣人設。可是所謂人設，你對它的瞭解又有多少呢？
作為網絡流行語，人設的完整的說法是“人物設定”。該詞原本是形容動漫、小說、漫畫等二次元作品中對虛擬角色的外貌特徵、性格特點的塑造，現如今多用來形容明星面對公眾塑造出積極向上的正面、討喜形象。
人設之於明星相當於包裝之於商品，更便於吸粉。常見的就有吃貨人設、耿直人設、學霸人設等等，基本你內心所期待的形象，都能在娛樂圈的人設大潮中找到對應所在。
那麼為什麼明星會熱衷於販賣自己的人設?答案很簡單：吸粉，賺錢。
雖然話語直白的難堪，但是這就是事實。
娛樂圈更新換代的速度太快，你不知道誰會在什麼時候爆紅？也不清楚自己何時會被淘汰。
正如楊天真與喬欣的解約，其實很大程度就是找不到喬欣能夠販賣的人設特點。
可是明星一定要靠販賣人設才能成功麼？答案也不盡然。
如果你有足夠的實力，憑藉自己的本領就能吸引粉絲獲得追捧，自然不存在人設的苦惱。無論是老牌的影星周潤發、梁朝偉，還是樂壇的周杰倫、許嵩這類人選，他們的名字後面跟隨的從來都只是作品，而不是某個固定的形象或討好的粉圈。
你能說他們不溫不火沒有話語權麼？
答案顯而易見，多年的作品質量早就為他們維繫了一大批穩定的粉絲。所以無論他們有沒有微博，用不用炒作，粉絲的群體都是穩定的。
還有一種情況便是當前的流量明星以及偶然躥紅的新人，他們需要各種各樣的標籤貼在自己身上，即使有的人不知道他們的名字，也能在第一時刻想到他們主演的劇集或者身上的特質。
如果一個藝人能在短時期內不讓人遺忘，就存在機會讓他去撈金了。
在現實一些，這種藝人需要的只是熱度維持的時間，而不是粉絲的善意與誇讚。
但大多數明星都想保持高流量獲得實紅，所以他們才會樂此不疲的維持人設，哪怕成為自己的第二性格。
雖然人設特點紛繁眾多，但仔細來看明星的人設主要分為以下幾類——吃貨、學霸、少女、老幹部、可愛、顏控，總有一款能夠符合粉絲的期望，成為他的菜。
但令人尷尬的是，很多時候人設都是公司為藝人包裝的結果，明星們扮演起來並不在行，無腦的言行被人拆穿也就毫不稀奇了。
因此才會有靳東喊出“諾貝爾數學獎”的無知，才會有翟天臨學霸人設的全面翻車。
一個明星人設是否重要，很大程度取決於他是否有過硬的實力或者安身立命的資本。這兩者的人物表現，大家可以參考王傳君和景甜作為評判。
如果這兩項身為藝人都有欠缺，那麼人設崩塌所帶來的苦果，也就別沒完沒了的抱怨。
明星的人設定位，究竟從何而來？
當一個經濟公司打算推出一名藝人販賣人設時，並不是無腦的選擇。他們會在分析藝人自身特質以及群體偏愛領域上作出決定。
但是人設的選擇只是為了滿足粉絲的期望，對於大多數路人來說並不認可。
比如迪麗熱巴的“吃貨人設”同安以軒這種真吃貨相比，顯然相形見絀。更別提公然宣稱減肥的方式為“暴飲暴食”這種巨大的邏輯錯誤了。
所以當藝人的形象遭遇危機時，經紀公司為了維護住現有的粉絲攢取利益，基本都是全面控評刪除黑料，從而最大限度保護明星的人設。
這也就足以解釋為何蔡徐坤面對B站的調侃會發律師函進行澄清——鬼畜只是表面，打臉的視頻威脅到了自身形象加持資本，這才是矛盾的根源。
當然，很多粉絲會爭辯自己喜愛的明星沒有人設可言，畢竟參加公益、低調謙和、盛世美顏我們哪個都不缺，何必用人設偽裝自己的臉面？
但事實就是絕大多數的明星都在販賣人設，或者需要人設維持自己的形象與熱度。
哪怕藝人本身不喜歡這種事情，也必須湧入到這場行業的洪流中，這種規則無法改變。
所以張藝興的努力、天真才會在“吃草”的視頻後被嘲“傻白甜”，所以鹿晗公佈戀情後才會讓粉圈瘋狂動盪不安。
無論你販賣的是正能量還是性幻想，如果人設不能表裡如一的堅持下去，反噬都會成為必然。
所有明星都是人設？那為何名人依舊這麼多
不可否認，現在的娛樂圈仍有許多的明星藝人販賣人設，而且還十分的成功。
畢竟沒有實打實的黑料傳入網絡，明星就不會輕易翻車。
但尷尬的是，無論一個明星的人設經營的多好，總會有嘲諷的聲音予以苛責。追根究底來看，多是明星本身的人設與實力不相匹配的結果。
比如楊超越的懶惰、走音、愛哭在綜藝裡屢見不鮮，但卻能夠憑藉著相貌贏得出道的機會，這本身就是一種不公平。
但更可笑的是粉絲們非要為這種不公平的藝人佩戴上“人美歌甜小錦鯉”的帽子，還拼命的吹著彩虹屁——這個時候的人設，你立得住麼？
說你是錦鯉你就真成錦鯉了？調侃和現實大眾還是拎得清的。
其實這也是我們當下娛樂時代的癥結所在——只要被人喜歡，那麼立場是非對錯都不必去管。
這太可怕了。
參考西方的許多藝人，無論是演員還是歌手都活出了自己的模樣。他們懶得販賣人設，靠的都是自己的實力與作品。
即使情場歡脫如賈斯丁·比伯，最佳專輯也多不勝數。所以與女友之間的牽牽絆絆不會動搖他的歌手本業，其他的紛紛擾擾也不是粉絲所關心的了。
即使脫離娛樂圈走向賽場，“飛人.喬丹，大鯊魚.奧尼爾，小飛俠.科比”這些籃球場上的先鋒人物，你會認為粉絲給予他們的稱號配不上實力麼？會認為他們只是在凹人設賣幻想麼？
答案顯然是否定的，所以他們才沒有德不配位的嘲笑，沒有人設崩塌的苦惱。
但為什麼我們的娛樂圈中明星的人設會被拆穿，根本原因就在於我們的藝人體系還不成熟，他們無法用自己的所作所為讓大家覺得自己就是所營造的形象。
那麼你一邊瘋狂撈錢，一邊又讓形象與人設相背離，吃相實在太難看。
這也就是為什麼吳秀波事件的爆發會讓人毛骨悚然——前一秒是還溫柔款款的帥大叔，後一刻便能毫不猶豫的送你進監獄。
一個人兩張臉隨意切換，假如這種事情都能被人遺忘並讓其成功復出，那麼人設的終極演化便是良知的泯滅。
所以明星被嘲人設失敗並不是因為他有人設，只是因為他們的人設名不副實。
前段時間《都挺好》中火遍全網的“蘇大強”是由倪大紅老師扮演的，無論是哪個年齡層都對他有所爭議。
但你看到倪大紅老師會為他貼上蘇大強的角色人設麼？
不會的，你很清楚這只是他表演歷程中的一個過客。假如真要為倪大紅老師貼上一個標籤，他的人設無非是“老戲骨”“演技派”——那麼這種人設，你認為會崩麼？
歸根究底，娛樂圈裡胡亂的販賣人設除了與資本入駐造成的爭名逐利息息相關，更多的是與明星自身實力欠缺緊密相連。
賺錢沒有錯，畢竟青春就幾年。
但你一定要清楚人設不能維持一輩子，生活這麼苦還要天天戴著一張臉，想想都為難。
PS：
小娛在這兩天寫了兩篇對於明星路人緣的盤點，支持我的嘲諷我的都不在少數，每一條評論我都有看，謝謝大家的參與。
我的觀點一直都是【生活不是battle，不必隨時隨地為誰而戰，希望這裡能夠見證成長與改變】。第一次被這個多人圍攻，想想也可憐。
但是立場這個事情我不會改變！我所寫的每一件事網上對應的內容都一抓一把，不是誰的粉絲，也不會收錢開撕。粉絲不多，我只想好好對待他們。
這是最後一篇關於明星路人緣脈絡的分析帖，好奇的可以從微博熱搜那一篇瀏覽，4篇內容完整串聯我的看法與觀點。
娛樂產業，明星締造，人設偽裝，說穿了其實就這麼簡單。
評論希望有理有據，別動不動人身攻擊。再吵就上演“紅燒槓精”！再見~
閱讀更多 娛你一起 的文章
