他們為什麼會離群,,從什麼時候離群的?
離群,這是動物常有的現象,狼會離群,鳥會離群,就連當代人都會離群,因為,厭倦複雜的社會生活大有人在.
2009年8月30日英國就報道了一個美國人離群的現代版,丹尼爾\蘇埃洛是美國科羅拉多州的一名小職員,2001年,他厭倦了那種金錢的社會生活,要做苦行僧,跑到一個小山洞過起了隱居生活,,他不使用金錢,靠野生的植物及動物過日.
毫無疑問，在生存活動中動物會或多或少的有離群,而我們的祖先由於在進化中的特殊性,就更容易離群,.
製作工具與狩獵是集體勞動,又有分工,特別是第二階段的勞動,更復雜化,更精細化,極少的猿人不能或無法適用這種勞動從而就會離群.而野人基本上是沒有進入到第二個階段,從而,野人最多隻能簡單的使用天然石塊,來砍削木竹,所以,有人會發現有的野人能夠用竹木搭建簡單的用具,而絕不可能使用長矛.因為使用長矛的時期已經是猿變成人的第三個階段,也是製作工具的第二個階段.這也是我們所說的約180萬年前到三萬年前這段時期,這段時期有兩個主要特徵:一是火的使用,二是磨製石器,因此,野人與人類相離的時間一定是在約180萬年前.
正因為有極少的猿人會離群，他們就不是和所有的猿人一同進化為人,他們就只有孤獨鰥寡在野生環境生存,正因為他們沒有進入使用火的階段,他們就會有毛髮,因為有毛髮,他們就定無居所,不是在地上就是在樹木中或在其它地方.,因為他們有毛就不會象後期的人類一樣沒有毛就要住在能避寒的地方,有毛決定了野人定無居所,無毛決定了人類必須找能避寒避風雨的地方如山洞,
也正因為他們離群他們就很孤獨,並且這種孤獨會隨著一代又一代的同血緣而趨向滅絕,但一個家族剩下最後一個野人的時候,我們就最容易碰見他,因為他一個野人很快就會在孤寂中消磨完,他就會四處遊蕩,尋找夥伴..所以,你很難看到一對或一夥的野人.因而，常常幾個人看到的野人其實都是同一個野人。
隨著時間的流矢,我們會越來越少的看見野人及其腳印,,因為地球上所有的野人都在走向滅絕,他們不可能是一個種群，也不可能成為一個新的物種, 因為他們是人類。
野人,.讓我們為他們悲哀.
.而更為悲哀的是我們自己.因為,我們始終都找不到野人的答案,難道,找不到野人的答案就悲哀嗎?
為什麼會找不到野人的答案呢?
這是因為西方人沒有告訴我們野人的答案,科學的答案有幾個不是來自西方,可是,野人的答案西方人是答不出來的,因為人類起源的答案他們就答不出來,正因為西方人對人類的起源沒有正確的答案,他們要回答野人的答案就更不可能,因為野人與人類的起源不可分離,而西方人類起源的理論卻是一派胡言
首先,西方人對人起源的階段性認識就是錯的,西方人告訴我們,能人在前,直立人在後,最後是智人,可見,西方人根本就不知道猿人為什麼會直立行走,他們認為,智力在前才知道直立行走,而恰恰相反,直立行走是猿人在樹棲活動中自然的使用樹枝條即木棒,根本與智力無多大的關聯,人的智力是在製作工具中獲得的.所以,是先有直立才有能人才有智人.
其次,西方人知道進化卻不知道進化機制,因為所有的運動即演化都是有規律,有其機制的,而西方從來都是告訴我們”自然選擇”四個字,這原本也是達爾文時代的產物,也是無可非議的,可是,當代的科學以及未來的科學會不斷的告訴我們,人與動物的進化是由進化機制所決定的,而恰恰是,西方人不知道進化機制,不知道進化機制就不會知道人類的起源,也就不會知道野人的答案,
還有,我們中國人有極強的好奇心,對科學如此的執著,但世界科學的話語權卻在西方,我們不停的去找野人,雖然找到野人的可能性極其微小,就是我們找到了野人,沒有西方人的認定,絕不會有高價值,我們的悲哀就在這裡:論文只有在西方的名刊上發表了才能振臂高呼,論據只有引用了西方的才能理直氣壯.
野人是存在的,不僅在理論上會存在,在實際中也很多人看見,只不過野人太稀少並在不斷的絕跡。
閱讀更多 元一文化中 的文章
