新寒假
騰訊是互聯網公司，類似亞馬訊，Facebook和谷歌，都沒有做手機的基礎。手機本質是臺電腦，可以理解為可以打電話的小電腦。所以，蘋果，聯想等電腦公司很容易轉入智能手機。而騰訊連正宗的軟件公司都不算，所以BAT做手機可能性不大，跨界太大。
芯片與互聯網公司跨越那就更大了，芯片屬於集成電路，是電子工業的明珠！在PC機時，還沒有電腦公司做芯片的。現在蘋果三星高通華為做芯片，要感謝三家公司，一個是中國臺灣的臺積電，提出了製造與設計分離的代工；第二是ARM，只賣CPU，GPU的lP不自行生產。使進入手機芯片的門框大大大大地降低。第三要感謝谷歌。安卓的免費，使PC霸主微軟舉手投降鎩羽而歸。安卓的開放使任何一個芯片公司獨佔手機芯片市場的希望破滅了！如果谷歌與高通合作，僅支持高通的芯片，那除了蘋果，全世界的手機只能老老實實地給谷歌和高通交錢，也就沒華為三星什麼事了。
騰訊真正想做的是類似安卓的手機操作系統，似乎是和Intel合作，但是失敗了。
騰訊這類互聯網公司喜歡做大數據雲計算，它本身有基礎，再進一步做雲計算的服務器，可以先從組裝入手。做服務器芯片，他們就沒這本事了，與本行不沾邊，就象廚師做菜歷害，但種菜養雞養魚末必會。淘寶去做芯片，它就是從零開始，肯定比格力做手機難多了。
華為相反，做為通信企業做手機是正常的，做手機去做芯片，也是正常，要提高手機性能，最終要在芯片上下功夫。但要華為去做微信，做淘寶，做百度，他一樣不在行！一樣不會做。所以華為做服務器芯片，但在雲計算，比起淘寶，就差遠了。
社會分工，術業有專攻。當然，這不是不做研發的藉口。
軟件是軟實力，硬件是硬實力，組裝是裝實力。騰訊是軟實力，華為是硬實力，ⅩX是裝實力。一般而言，硬實力﹥軟實力﹥裝實力。因為硬實力直接轉化為軍事工業，印度的軟件業非常歷害，基本上可以算除美國外第二大，但硬實力工業卻還停留在發展中國家水平，印度的軟件業水平比中國高，但工業水平可能就是中國90年代水平。所以說，硬實力比軟件力更難。當然，沒有硬實力和軟實力，去做組裝肯定好過什麼都不做。
紫水晶9795
騰訊一個互聯網公司，要做的是在互聯網行業不斷的去創新
QQ微信更是改變了人與人之間的交流方式。
術有專攻，每個公司只需要做好自己的本分，深耕自己的行業。
現在是一個全球化的年代，騰訊不直接做系統，不直接做芯片，但是他也可以去投資這個行業。
任何公司不可能什麼都去做，什麼行業都去涉足，如果，整個生態都去插手，先不談能不能掌控這些，這對於其他的一些創新的公司，也是一個很大的打擊。
王者情報社
inter amd ,摩托羅拉，惠普，蘋果，三星 ，高通，除了三星蘋果，都是製作芯片硬件四五十年老廠商都沒做出手機芯片，一個做遊戲的國內廠商怎麼可能做出來，inter amd包括服務器芯片 摩托羅拉的，做出芯片都聘請斯坦福哈佛大學麻省理工的碩士研究生博士花了十多年才做出穩定的芯片，就憑遊戲廠商，國內大學高材生，基本夠嗆
安靜的璽公子
個人觀點，不喜勿噴！
騰訊研製手機不能展示其互聯網公司的地位，對其主線發展業務無太大幫助，並且其主要產品微信，就頂替了手機最初始的功能。
但騰訊可能會推出一個類似平板的硬件設備，這個設備上只包含騰訊全家桶，遊戲＋閱讀＋購物＋視頻＋其他，只要是網上休閒娛樂的一應俱全。
價格不會太高，應該會贈送專屬特權＋VIP會員＋優惠券！！！
十份啟航
騰訊公司為什麼不生產飛機大炮，騰訊公司為什麼不建國，騰訊公司為什麼不統治地球，沒腦子的提問有什麼意義
大表哥BGM
你還不如問 高通為什麼不做手機更好
99豔陽高照
一個皮膚就能賺到的錢 花那麼大心思幹嘛
