英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

現代海軍界,有一個很有意思的情況:現役英國的45型導彈驅逐艦與法國的地平線級護衛艦(驅逐艦)在外形上非常相似,噸位也相近。毫不誇張的說,兩者甚至可以說其為姊妹艦,一般人真的看不出兩者有什麼區別。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

那麼,兩者如此相似,是否真的有什麼淵源?

Type45型驅逐艦是一種多功能艦艇,為英國海軍新一代導彈驅逐艦。首艦於2003年開工建造,在建6艘。當時甚至有專業的軍事媒體和軍事專家預測和推斷,45型驅逐艦將是世界上最先進的防空作戰驅逐艦。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

那麼,這款45號驅逐艦的具體性能和實現水準到底如何?

1991年,皇家海軍在參與的法、意未來護衛艦“水平線”(CNGF)計劃失敗後,決定自行發展新一代驅逐艦。該級艦圍繞PAAMS導彈系統,配備性能優異的桑普森相控陣雷達和S1850M遠程雷達,並劃時代的採用了集成電力推進系統(IEP),使得本級艦成為世界上現役最新銳的驅逐艦之一。

而關於英國人之所以退出CNGF計劃的原因,後期新聞報道的普遍說法是~因為法意的巡防艦英國人看不上。英國受到馬島戰爭的影響,需要強力的區域防空艦。所以在雷達上英國人要用MESAR(高端)、法意要用EMPAR(中低端)。這導致雙方產生了分歧,才致使了最終兩方三國的分道揚鑣。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

之後,其首艦“勇敢”號於2009年服役,目前3艘在役,3艘在建。該型艦採用電力推進系統,最大航速為29節,18節時最大續航力為7000海里。艦上裝備的“海毒蛇”防空導彈系統性能先進,其組成包括:“席爾瓦”式48單元垂直髮射系統(可發射“紫菀”15和“紫菀”30導彈)、S1850M三座標對空監視雷達、1045型“桑普森”多功能有源相控陣雷達。

“桑普森”雷達最大探測距離可達250千米,可同時跟蹤500個目標。該雷達採用“自適應數字波束形成”技術,受干擾時可對干擾源方向波束產生零增益,具有很強的抗干擾能力。該級艦是未來英國航母編隊護航艦隻的主力,肩負著艦隊區域防空的重任。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

既然英國的45型導彈驅逐艦那麼厲害,性能也如此優越,那麼法國的“地平線級”導彈驅逐艦實戰能力與之相比又如何?比如到底哪個指揮控制系統信息化程度更高?哪個綜合戰鬥力更強?他們在歐洲所有驅護艦中到底排在一個什麼的位置?

地平線級驅逐艦是21世紀初英國、法國、意大利聯合設計最新型防空驅逐艦計劃的產物。英國撤出後,法意兩國繼續研製:在意大利稱為Orizzonte級,法國稱為Horizon級。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

“地平線”級驅逐艦的情況如下:

瑟爾弗”防空導彈垂直髮射系統安裝住前甲板A位置;2門76毫米口徑艦炮位於B位置;高大的金字塔形桅杆安裝於上層建築艦橋頂部,“阿萊尼亞”EMRAR監視/火控雷達安裝在桅杆頂部;低矮的煙囪緊靠整體式金字塔形桅杆,頂部裝有柱狀桅杆;反艦導彈箱式發射裝置裝於前後上層建築之間;短小的金字塔形桅杆位於上層建築前緣,對空搜索雷達安裝在其頂部;76毫米口徑艦炮(意大利海軍裝備)與“薩德拉爾”防空導彈發射裝置(法圍海軍裝備)位於直升機庫頂部;短小的直升機著陸甲板位於後甲板。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

總計,地平線級驅逐艦共配備:防空彈紫苑15/30(48枚),反艦彈飛魚MM40四聯裝兩座,主炮76MM兩座,近防“西北風”防空導彈6聯裝發射架兩座,20MM炮兩座,324魚類發射管兩座,NH90直升機一架。

兩艦對比的話

單純論防空的話,45略好於地平線,45的相控陣水平高於EMPAR,且45的48單元巧克力可以升級為56單元;反艦方面,45型現在是沒裝(沒錢)導彈,地平線是飛魚MM40四聯裝兩座。所以,45型弱於地平線。但114炮比76的強;反潛的話,地平線不知有沒有反潛導彈,45是有的;而45型有一架灰背隼直升機,地平線是一架NH90直升機。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

對陸攻擊方面,114炮可以對陸攻擊,76不可以,地平線的垂髮無法發射巡航導彈,MK41可以。信息化水平方面:45型是桑普森雷達,地平線是EMPAR雷達。在雷達方面45型相當甚至略優,全面超越地平線。

英法這兩款軍艦乍眼一看幾乎一樣,實則區別不小,側重點各不相同

因此,綜上所述,英國的45型作戰性能要優於法國的地平線級驅逐艦。但是,現代戰場早已經不再是近代和一、二戰時期那種大艦巨炮時代,單靠誰家艦艇大,誰家鐵甲厚,近程對轟來決定勝負的時代了。

因為各國海軍對水面作戰艦艇的使用思想的不同和各有側重,因而雙方配合本國的軍事體系,到底孰優孰劣也不能簡單評之……


分享到:


相關文章: