裡皮入主國足三年,施密特入主國安不足三年,國足和國安哪一個有了長足的進步?

老張頭32821178


中國足球學巴西、學西班牙、學意大利,學德國、學塞爾維亞......學來學去,也沒學明白:到底什麼是適合中國人特點的足球?其實,足壇名宿金志揚和徐根寶早就提出了中國人的踢法就是小快靈+搶逼圍!看看施密特帶領下的國安,現在的踢法是不是小快靈➕搶逼圍!2300萬歐碌碌無為的裡皮迴歸國足,不如請施密特執教國足!國內教練不管是誰,都不適合擔任主帥,因為足球圈的人際關係太過複雜!馬屁足球,金錢足球,中國人信奉了花錢能使鬼推磨,還是人傻錢多好辦事?2000萬歐的裡皮,兩年已經充分證明了他的失敗,他戰術打法的落後,長期國足人員選拔無固定陣容,最終揚長而去!好馬不吃回頭草,他如今回來還是為了錢,唯一能打動他的只有錢!




皇城根爺


這個問題就沒有可比性的啊老鐵,一個是國足主帥、一個俱樂部主帥,兩人的執教層面是不一樣的,直白點兒說,國安隊取得長足進步是在外援不斷升級,國內球員保持上游的狀態下取得的,國足倒是也想取得長足進步了,可人還是那些人,能力就這樣,裡皮也是巧婦難為無米之炊。

國安隊聯賽一波七連勝,雄踞榜首的同時,讓外界驚呼本賽季國安隊是冠軍的有力爭奪者,現在的國安打法好看,而且傳控出色、人員整齊、戰術執行力高,每場都贏得漂亮。這一切的成績確實離不開施密特調教有方,但是根本原因還是外援的升級、奧古斯托、比埃拉、巴坎布,放眼整個聯賽都是頂級外援。

而國足這邊,裡皮老爺子的執教能力很多人質疑,覺得他兩年多的執教沒有給國足帶來質的飛躍,反而相比於幾年前還是在原地踏步,但是這裡面需要注意的是,經濟基礎決定上層建築,國足踢球的就是這麼多人,選來選去也找不出能力出眾,carry全隊的天才球員,基本功、技戰術能力從小就不規範,裡皮也是沒有辦法。非讓一個大學教授帶著一幫小學生衝擊高考一本線,說實話有些太難為人了。


目前裡皮二進宮似乎只差官宣,不管未來如何,祝裡皮好運吧,國足目前的打法和每場比賽面對不同對手所展現出來的技戰術都已經是最合適的了,但是場上踢球的終究是隊員們,已經不能指望裡皮作出更多了。


胖星侃球


哈哈,這個問題有點意思。好回答又不好回答。

我有四個觀點:

1、已經有一堆人在說國家隊和俱樂部對沒有可比性,等等等等,一堆的理由。沒意思,說了等於沒說,這是問答,不是讓你迴避。

2、我的觀點是施密特的水準高於裡皮。首先年輕、理念新、打法新、關鍵是有自己的打法,最簡單的方法是可以想象一下,裡皮帶過恆大,有鮮明的打法嗎?如果是施密特帶恆大呢?想想。。。。。。

3、裡皮二進宮的薪水是否還有一部分由恆大出?如果是這樣,這樣的足協、這樣的中國足球太不職業了。

4、不說世界範圍,如果在中超的教練裡面選,裡皮也排不進前三。我的順序是:施密特、施蒂利克、崔康熙。


雨中即景淅瀝瀝


毫無疑問施密特執教下的國安取得的進步更為顯著,只是俱樂部和國家隊之間可比性並不強,不能單純的以這三年的成績來判斷主教練的能力


裡皮執教國足的這兩年半時間裡帶領國足在12強賽中取得了三勝兩平一負的戰績,亞洲盃上裡皮最終還是帶領著不被看好的國足挺進了8強,總體來看裡皮執教下國足的正賽成績尚且可以,美中不足的是國足在這兩年多的時間裡沒有取得長足的進步,年輕球員和戰術體系還是一片混亂。


反觀施密特在接手國安後堅持貫徹傳控打法經過三個賽季的磨合球隊到了收穫的季節,上賽季聯賽排名第四足協盃捧杯,本賽季聯賽亞冠足協盃三線齊飛,甚至刷新了頂級聯賽的最佳開局記錄,現在的國安稱得上是中超最具競爭力的球隊之一,這與三個賽季前的低迷期形成了鮮明的對比。


施密特之所以能夠取得這樣的成績一方面是因為其設定的戰術合適,另一方面離不開引援工作的給力,連續兩個冬窗轉會期國安都是中超動作最大的球隊之一,巴坎布、比埃拉等強勁外援的加盟使得國安的進攻更具侵略性,而池忠國、張玉寧、王剛等人的到來更是充實了球隊的陣容厚度,俱樂部的運營模式與國家隊存在本質的區別,可以通過引援來彌補球隊的短板而這一點國家隊是不可能做到的。

國足的現狀可能需要三十年甚至是更多的時間才能改變,青訓體系、球員的成長環境都需要改進,而這些都不可能在短時間內完成,二進宮的裡皮的重點應該在於解決這些改變問題,所以二者的執教能力都值得肯定只是表現的方式不一樣!


中超足球說


這個沒有可比性。首先要弄清一個內在問題,就是國家隊沒有外援,俱樂部只要有錢就可以買到頂級外援,11個人除守門員外就是10個隊員,上3個外援等於主力的小一半,但他們起到的作用超過球隊的一半作用,所以俱樂部球隊只要再配置三個國家級隊員,那麼這個球隊的實力就非常強了。像國安有張稀哲,李磊,于大寶等實力球員,加上頂級外援,今年的國安能打出高水平不足為奇,這是俱樂部和球員的功勞,這麼多的好隊員只要團結拼搏,今年的聯賽冠軍也是水到渠成的。而國家隊就不同,沒有外援,前鋒像武磊已經算第一前鋒了,因為聯賽中前鋒幾乎都是外援,所以國家隊裡想找到好前鋒太難了,武磊是矮子裡的高個子,目前真還沒有人比武磊出色。中場也是外援的天下,目前蒿俊閔張稀哲黃博文算好的了,但他們年齡已經很大,再說他們配合好像很生疏唉(至於什麼原因相信大家心裡明白),後防麼其實還是有幾個好後衛的,說到後衛就必須說一點題外話了,裡皮不是俱樂部主教練,但更像一個俱樂部主教練,他受某些外部因素,也變成了中國特色,所以每次集合總是那幾個老面孔,而聯賽中確實有很多對抗能力不差的後衛,但就是無法進裡皮的法眼,所以這樣一個七零八落的拼湊來的國家隊能出成績嗎?永遠不可能!再說裡皮老了,大家把他供成神真的是思想意識作怪,當然更多的是利益集團作怪。施密特卻不同,他有懂足球的俱樂部官員支持,有俱樂部給他找好的隊員,他只需要好的戰術把這些球員捏合好就能出成績,所以我的回答肯定偏題,因為裡皮也好施密特也好,沒有好的隊員就是本事再高也是無米之炊!若一定要問他們共同指教三年誰指教的好,那我肯定認可施密特,他的國安這幾年每年在進步,今年是水到渠成的一年,而裡皮的國家隊只有退步沒有進步。本人沒有詆譭裡皮先生,一直崇敬他,但他真不該接手,一年級的學生不該用大學教授來教,一樣的道理!


一言不盡966



用戶李寶源


真的沒法比,俱樂部訓練時間長,長期磨合人員的不斷調整外援的補充的,利益的捆綁等等這些國足都沒法比,裡皮執教恆大也是牛啊拿了中超拿亞冠這施密特比不了吧兩年了拿個足協盃,中國足球就差高水平外援,教練作用有但沒有高水平隊員也白搭,國安到現在換了多少球員老的還留下幾個,再加上球員其實真不願意去國家隊,配合時間短沒有外援做支撐很難踢出好的水平,輸了還捱罵球迷希望上場就死磕拼死一搏,可是傷病咋辦?影響俱樂部成績獎金誰給,要是重要比賽還說的過去,一般比賽誰賣死力氣這也正常,所以中國要想短時間提高成績進世界盃就要廣收高水平外援,規劃好球員比請好教練有用的多見效也快,別自己想不開法國拿冠軍有多少黑人球員,人家也沒覺得丟臉


流水64909688



喜喜羊羊喜喜人


可算了吧,國安沒外援也是個中甲的水平


燚見110


我非常反感再聘裡皮,性價比太低!但公平講,國安是職業隊,每提升一次國際球員隊伍就上一個臺階。而國家隊就這幾塊料,神仙也沒戲。


分享到:


相關文章: