專科學校的學生算得上大學生嗎?讀專科是不是在浪費青春?

王王王儷


因為,我國的高等專科學校也是我國的高等教育其中的重要組成部分,儘管,現在有很多大專院校都已經改名或進行了升級,有的已經升級為本科學校,但還有的大專卻依然還是大專院校,還有改名為職業技術學院的,其性質是沒任何變化的,仍是培養實用型人才的院校。

那麼,大專生算是大學生嗎?我的答案是:算!專科學生是不折不扣的大學生!

政府規定:大學專科院校的主要教育形式有兩種:一種是高職(高等職業學院)另一種是高專(高等專科學校)也就是在普通高等學校裡就讀專科的學生,當畢業時就能獲得大學專科學歷。

大學專科主要是以培養技術型人才為其主要目的,是在當前的中等教育的基礎之上,進行培養,讓其具有一定的大學知識,同時又具有一定的專業技術和技能。他們是在我國當前就業形勢的中堅力量。 專科在學校學習專業的年限上要比本科短,(專科3年,本科4年,研究生是本科的基礎上再上2到3年博士2年以上),因此和本科、研究生們一樣,都是高等教育體系中的組成部分。

所以,大專生是屬於大學生的範疇的,只不過是現在的本科越來越普及,很多地方的招聘抬高了門檻,如果往前推上二十年,中專就是很厲害的的學歷。從目前的教育方向來看,大學只能是越來越普及,甚至文盲都可以上大學。(高考總分750分,而現在有些大專150分就能上,對於高中3年沒學什麼的話,似乎蒙也能蒙150吧)。

專科為什麼叫大學

大專之所以稱為大學,也是有一定道理的。在不少地區,如果家裡的學生考上了專科學校,同樣也會辦升學宴。親戚朋友都會說孩子要去上大學了。這個沒毛病,而且大專還是教育部認可的學歷呢,從這個角度來看,個人覺得大專稱為大學是沒有任何毛病的。

只是因為大專的學歷比較低,很多人不認可大專院校,覺得大專院校不配大學二字,只是個培養高級技工的學校而已。如果從這個角度來看也有一定的道理,本來大專院校的條件就低,分數一兩百就可以上,無法保證質量呢?

不僅如此,大專院校要比本科少學很多知識。

首先從學年上來說就要少一年,大專一般是三年,而本科需要四年,有的醫學專業的院校則需要5年。再者,專科院校的學生是無法直接讀研究生的,這個情況是比較尷尬的,如果大專院校的學生想提升個人的學歷,要麼是經過專升本才能考研要麼是在畢業三年以後再考研。

除了在學歷上的差別以外,就業也是一方面的問題。比如大部分的公務員崗位是不招專科的,還有教師行業等一些特定的行業對專科都不太友好。最主要的是,多數公司都有學歷要求,而且卡的十分死,不少公司僅招985、211的畢業生,最起碼得是個本科吧,專科畢業證不太好使。但也除了個別的對口崗位除外。

但是,專科生也是大學生,不必自卑。人生的路還很漫長,四年只是人生中的一小部分,起不了決定性的作用。專科畢業生同樣可以當老闆、做科學、成為富豪、高官,這樣的人比比皆是。有些學生並不是考不上本科,可能是因為其他什麼亂七八糟的事情影響了高中的學習,也影響了高考。

但是,高考失敗,不代表著人生失敗。 大專生雖然比本科生的起點低一點,但是如果能在大學裡掌握一門手藝,也是一個不錯的選擇,但是,通過自己的後天努力,同樣可以活出自我,一樣有精彩的人生。


獨愛美食製作


您好,我是教大育小,專科學校不是大學生,這不是拉仇恨的嗎?上了本科就一定是青春有價的嗎?

提主是不是看問題有點狹隘了。我具體的來說說這個問題吧!

根據教育部公佈的2017年教育統計數據,目前我國有1388所高職(專科)院校,在校生人數總計11049549人。本科院校1243所。本科和專科共同構成了我們的職業發展教育。

所以說專科學校的學生當然算得上大學生了。

為什麼會有這樣的劃分:

1.學制不同。本科四年,專科3年。

2.目標不同:專科是以技術為主,理論相對少一些,實際運用多一些。本科理論多。

3.晉升不一樣。本科直接可以考研,而專科還需要一個專升本。這個是國家根據職業平衡發展所需設置的。

那現在大家為什麼會有這樣的想法呢?

1專科的招生錄取在本科之後,所以無形中劃分了三六九等。所以被排斥,被認為讀專科是沒有前途的。

2.目前家長,孩子乃至整個社會,對於職業都沒有一個比較客觀的認知。對一些職業還有排斥和理解。所以這樣的一個盲目評價給許多人帶來了很大的壓力。

3.對孩子沒有清晰的職業規劃,所以整社會的學習氛圍不是特別好。突然失去束縛以後,大學生的自律程度非常的低,學習氛圍不濃,自然帶來很多負面的影響。

4.用人單位的虛高要求,隨便打都不是本科,實際上就是個幌子。



那麼專科生就沒有前途了嗎?

其實從很多時候,專科生的很多專業是非常吃香的。特別是一些專業特別緊缺。目前來說高級技工是非常緊缺的,懂技術有文化的專業人才是非常緊缺。

很多時候,特別是專科生的工資遠遠超過了本科生。許多用人單位也喜歡用本科生:因為實踐更多,專業操作性更強。其次許多專科生更能吃苦耐勞,也願意成長。


總之:到底上哪個學校或者上哪裡,本科專科並不影響將來的成功。只要堅持,好好努力,一樣的絢爛。

所以:專科生也是大學生,不要自卑,不要自暴自棄。人生的經歷是一筆寶貴的財富。所以說讀專科是浪費青春,純屬謠言。


教大育小


問這樣的問題是要捱打的,你把幾千萬專科生看成什麼了?專科學校的學生當然是大學生,認真上好專科同樣前程似錦。

一、上專科學校並不丟人,不要看輕自已。不說過去上專科學校都算是高中畢業生的姣姣者,就是現在,上個專科也不丟人。一方面,要知道在中考時,差不多有一半同學被分流到職業學校,同時高考錄取率也不過80%-90%,至少還有近20%的普高畢業生還上不了專科學校。這樣算來,你至少是同齡人是前40%,屬中等偏上了。要知道真正全國的本科錄取率也不高,全國平均也只不過40%左右,所以達不到本科也情有可原。畢竟不是每個人都是985、211大學的料,做個普通大學生也不丟人。

二、專科學校有好學校、也有好專業。有不少專科學校可能需要本科分數才能進,這些學校是專科學校裡面的985、211學校,無論是理論教學還是實踐教學,都緊跟就業市場,深受用人單位喜歡。不要動不動說專科學校是150分或者200分能進的學校,其實不少學校需要四五百分才能進的。就算是以150分進的高職專科,如果能夠專心學習,認真參加實踐操作,同樣也能有一技之長,比本科生有更好的就業率。

三、上專科學校能不能學有所成全看自己。比較而言,專科學校裡的學生成績相對來說是不太理想,再說大學裡的管理也不再象高中、初中一樣那麼去細微。如果自己不自覺、不自制,整天上課玩手機,下課玩網遊,實習怕吃苦,那對不起,你已經在高考時失去了先機,還這樣混的話那隻能是越來越差,那就真的沒有必要上了。如果你能認真上好理論課,實習勤於動手操作,會成為一個既懂理論又會實踐操作的實用人才,這是用人單位非常喜歡的。如果你還有更高理想,也可以參加專升本考試,再去讀個本科,成為理論基礎更好的人才。

以上是我的觀點,專科可以成為很值錢的人才,如果不努力混三年,也可能學不到什麼東西。大家怎麼看呢?歡迎大家關注、留言評論。


良心老師


專科是高等教育的一部分。在中國讀大學,已經完全過了千軍萬馬過獨木橋的年代了,大學錄取率也越來越高。高的錄取率,專科高職批次發揮了巨大作用。按照山東最新的錄取政策,180分以上就可以註冊入學。180都考不到的人,也就沒有必要接受‘高等教育‘了。

讀專科是否浪費青春,那就得看你自己的想法了。專科畢業目前的主要去向就是工廠,服務業等一線行業,也有一部分直接進入管理崗。但是,比起大多數本科畢業生,畢業後的求職起點還是有一定差距。這就是要看你的求職心理預期有多大,很多本科生畢業後,發現求職崗位遠不如研究生畢業,很多人就會選擇讀研。能夠接受的,也就直接去工作了。專科也同理,一部分人認為專科畢業後就業環境差,選擇專升本,升本後在讀研。或者在專科階段參加自考本,拿到自考本科畢業證後,直接考研。如果你是一名專科高職學生,靠自己兩年刻苦學習與準備,進入更高一層次接受教育,還能說浪費青春?

有些人可能會說,升本太難了,錄取名額太少了。沒錯,選拔性考試就是殘酷的,如果完全放開,那本科專科也就沒有區分的意義了,到時候學校歧視會更加嚴重。所以,想改變既有命運,那就去努力學習吧。

如果目前正在讀專科,想進入本科,及研究生,可以看一下我下面的建議。

1.參加專升本考試。專升本考試時專科學生讀全日制本科的維修途徑。以山東為例,最近幾年報錄比大概在1:4,難度還是比較高。並且所升入的本科,公辦本科只有寥寥幾所,獨立學院(三本)是招收專升本的主力。這就造成了,升入本科,與不升區別不是很大,現在企業招聘,尤其是銀行,一本以下簡歷篩選都很難通過。所以專升本後進入獨立學院後境況依然不佳,進一步去考研,會是更好的選擇。再來說一下專升本考試,還是以山東為例,專科期間,參加省級專業類競賽一等獎,國家級比賽三等獎及以上,專升本考試專業課免試(也就是專業課滿分),如果拿到這項面試資格,升入公辦二本就易如反掌了。

2.自考本科,然後讀研。這種方式會比專升本後再去讀研,節省一年時間,但是過程非常辛苦。準備自考本科,你從專科大一就要開始,一邊學自己的專業課,一邊要準備自考。選擇這條道路,就不要想週六週日了,晚上也要在圖書館學習,這是在專科學校裡異於常人的行為。如果準備走這條路,好好準備英語,爭取儘快拿到英語6級。考研的英語難度還是比較高的,從大一每天準備單詞就行了。考研選擇專業,不要選擇考數學的專業。高等數學對於專科層次學生還是很難的,因為你在專科學習的高數根本不算是高數,並且概率論,線性代數你在專科根本不會學的。靠自學能學好,你高考也就不會去上專科了。可以選擇管理類專碩(管理類聯考是考高中數學),法律專碩(不考數學),翻譯碩士,文學類。

我認為,最好還是認清楚自己,先評估下自身能力。適不適合學習,不管是企業招聘,還是考試,都是希望篩選出具有學習能力的人。現在絕大多數的高層次創業者,管理團隊,都在走高學歷路線。在他們看來,書本上知識都學不會,那怎麼相信你處理實際的業務。

對於專科高職類學生學業上的發展有更好的途徑,大家可以在評論區探討一下。


we看


如果高考成績不算理想,只考上了專科,還是很有必要去大學報到的!大學專科畢業也是大學生,只是學制兩年或三年,學的知識深度廣度比本科生稍淺些而矣。而且,每年高考能過本科線的考生,不到錄取考生總數的一半!而多於一半的錄取考生都是專科!根據國家統計局發佈的最新數據顯示:自1977年高考恢復以來,40年累計畢業的大學生,總共是9577萬人,其中三本以上佔一半,專科生佔一半,也就是說,專科生有4800萬人左右。可見,上專科也會大有可為,只要努力學習,刻苦用功,不自報自棄,不讓大好的青春年華虛度,一樣可以學有所長;而且成績突出者可以“專升本”,只要你努力了,同樣可以實現自己的本科夢想!


石法橋


不請自來,看到這個問題,很高興能為題主分享我的感受!

首先先回答題主的問題。

1.大專生算不算大學生?我個人認為:算!

2.讀專科是不是在浪費青春?個人認為:這個問題完全取決於自己,專科肯定不會背這個鍋的。

對於第一個問題:

要問“大專生算不算大學生”,那首先就要明確思路,瞭解“大學生”的定義是什麼。我查了一下百度是這樣定義的:

大學生,即在高等學校(專科、本科、研究生層次)註冊入學並接受教育直至畢業前的群體統稱,分為普通全日制、非全日制的學生(統招生),不含自考生。各類高等學校畢業生一般稱大學學歷。

對於第二個問題:

讀專科是不是在浪費青春?這個問題就像前面所說,是取決於自己的,可以理解為:準備讀專科的人對自己的提問——自己讀專科是不是在浪費青春呢?換句話說,自己讀專科的目的是什麼?是為了一紙文憑,還是為了學習一門技能並且學習更多的知識,還是為了其他的東西呢?

我自己本身就是一名大專畢業生。但我並沒有因為我是大專生而有太多的偏見與自卑等。因為我就是屬於初中成績一般,然後報讀中職,再通過中職學校以單招的形式考上的大專,在然後通過自考拿到本科文憑。

可能有朋友看到這兒會懟我,說:這中間水分太大,含金量不高之類的,但根據自己的一個經歷來說,文憑固然重要,但更重要的是——文憑背後自己所學的知識,這兩者之間是相輔相成的關係。自己更關注所學的知識能不能轉化為能力和技能(學有所用嘛)。

在這一路走來,我感受到的都是正面的、積極向上的,因為我知道自己在不斷的變得更好,我也知道:只要自己不放棄自己,就會越來越好。現在來看自己的大學生活,感覺在校園生活中不算浪費(但還是有一些遺憾的地方,自己沒能傾盡全力去學習,把握一些機會去學習更多的東西),所以在畢業之後,自己依然在工作崗位中保持學習,雖然步伐慢了些,但我知道自己終究會變得越來越好的。

所以,還是那句話:讀專科是不是在浪費青春?個人認為:這個問題完全取決於自己!我會一直堅持下去,成為更好的自己。

所以,分享個人的一些經歷,希望能對題主有所幫助!如果對您有所幫助就點個贊支持一下吧!

大家有什麼看法與感想呢?歡迎在下方留言,一起討論吧!


你信則有


讀專科的大學生,他們是不是在浪費青春?這裡有個很文藝的回答。

隨著社會的快速發展,招聘者對招聘人員的要求越來越高,尤其對他們的學歷,這使得很多人懷疑是不是上除了本科之外的學校是不是沒用。尤其是對專科的懷疑,他們懷疑專科學校的學生算得上是大學生嗎?讀專科是不是在浪費青春? 就我而言,讀專科的是大學生,他們不是在浪費青春。

李白曾說過:“天生我材必有用。”的確如此,每個人的出生都有自己的意義和價值。而你不能因為別人是本科,而你是專科而看低你自己,你要想的是你雖然是專科,但是你的能力不一定不比他們差。就像蒲松齡,雖然他每次科舉考試的時候都落榜,而且一生也沒有中榜,並且一生只是個秀才。

但是,他卻沒有垂頭喪氣,他用他那豐厚的文底去創作了《聊齋志異》,這篇文言短篇小說集成就蒲松齡,使得他被後世皆知。所以如果你是專科學生,那你不能對你的學校抱怨,也不能感覺你總不如別人,你要始終牢記,天生我材必有用。

陸游曾說過“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。”雖然你是專科生,但是隻要你要相信,只要肯努力,你就像那寶劍和梅花,你同樣是鋒利的和沁人心脾的。

就像英國的作家和詩人沙士比亞,是大家再熟悉不過的人,沙士比亞原來只不過是替人看管馬匹的,劇院中的打雜工而已,但他不因身處的環境境而怨天尤人,而是每當他空閒便從劇院的門縫和小孔裡偷看戲臺上的演出,他憑著這種刻苦努力的精神,終於使自己聞名於世。所以你要記住成功通過努力換來的,跟你是本科還是專科關係不大。

有一句話是這麼說的:“梅花優於香,桃花優於色。”對於專科和本科,它們都有各自的優點。本科偏重於理論,而專科偏重於實踐,所以專科的動手能力強於本科生,所以你可以揚長補短,不斷增強你的動手能力。

與此同時,在實踐中去學習理論,最終使得你的能力更上一層樓,從而在激烈的競爭中脫穎而出。

所以作為專科生,只要你相信你自己,只要你努力,你就不是在浪費青春。讀專科卻被人嘲笑?網友:專科生也是大學生,十年後看誰是英雄!


學法與應試研究院


按照國家教育部門的規定,專科學校的學生也是屬於大學生的一種。

在別人看來,專科學校是低層次的,學不到東西。但是我認為,讀大學跟不讀大學,以後出來社會還是有差別的,而且讀專科並不是在浪費青春。

讀專科也是大學,只是比本科院校少一年而已,如果要追求更高的學歷,可以通過專升本或者專插本。只要有追求,有很多種途徑可以走選擇。

在大學你可以學習到專業知識,培養自己的人際關係,鍛鍊自己的才能,張揚自己的個性,這是無法忽略的。

但是,專科院校需要個人更高的自制力,不要把時間用來玩遊戲,刷視頻,無所事事。而是藉助大學的資源用來提高自己的能力。

讀大學跟不讀大學,個人的品格修養、談吐都會不一樣。所以,專科不是決定你的命運,只是人生道路的攀登石,你可以選擇更高的制點。

人活著本來就該做點什麼,好好努力。青春本應精彩。


少女yee


菜鳥來談談吧!歡迎大家關注菜鳥*^O^*

1.專科學校的學生算是大學生。

2.讀專科也未必是在浪費青春。


當下的怪現象

近些年總有這樣一種聲音,都覺得專科生不算大學生。他們覺得專科生從整體上拉低了整個大學生的質量或者是素質。菜鳥也不知道說這些話的人,到底對專科生有多大的偏見,這樣不遺餘力的去黑,這樣怕是不行。專科生也是屬於高等學歷的招生序列的,也是統一經過高考,統一進行選拔的考試。這個沒有問題吧,但學習就是這樣,有優有劣。如果大家都優秀,那還證明你很優秀。某些同學因為好多原因,高考考的分數不高,選擇一所專科學校去讀書這也是沒有問題的。

難道是修學年限不夠,專科是三年,本科是四年。或者是因為高考分數的原因吧,菜鳥覺得這是大多數人對專科生有偏見的最主要原因,可能是決定性原因。有些人就想,憑什麼我考得好,你考得不好,都要一起稱之為大學生。你那個分數就不能稱之為大學生,只能叫大專生或者高職生。其實有這樣想法的人不在少數。菜鳥其實就很想問,其實畢業後從事的工作側重點不同而已,不用秀那麼多優越感吧。真正想體現自己的本事,在實際工作中較量豈不是更好。非要糾結這個稱呼,還顯得你氣量太小。

所以,菜鳥對於這種專科生不算是大學生的怪現象很費解。為什麼老是要糾結這個問題,與其這樣不如畢業之後以能力定輸贏豈不是更好。菜鳥認為專科生當然也算是大學生。


怎麼才是不浪費青春

大家對專科的同學不要有什麼誤解才好,同樣都是很努力。可能專科學校中不學習的同學很多,但還是大部分同學都在努力學習,專科學校專業偏重於培養人的實踐能力,畢業後最多的還是從事工業或者服務業。本科畢業的同學大多都從事服務業,可能是分工不同,或者是工作的性質不同,總會造成一些人在職業選擇上容易否定一個人。


菜鳥不覺得讀專科就是浪費青春,沒個人都有自己的選擇,他喜歡這一行,他可能會拿出十二分的努力去學習這門專業,那也會取得很好的成績。再說畢業以後都是為了給自己掙錢,為社會做貢獻。貢獻不分大小吧,哪怕我們做了一件微不足道的事情,那在菜鳥看來也不是浪費青春。專科學校裡面也有很優秀的同學,他們在畢業之後也幹出了不小的成績。我們當然不能以現在的狀況而否定一個人的未來,或者說他們在浪費青春,有這種想法的人所做的這個決定是草率的。

每個人都有自己的路,只要堅持下去,不被外物所打擾。一路上少不了質疑和嘲笑。為了不浪費青春,那就好好學習,努力作出一番事業,讓別人肯定你。也證明讀專科並不是在浪費青春。

我是菜鳥,歡迎大家關注*^O^*


菜鳥大師兄




專科也是大學生的一種簡稱大學專科生,而且讀專科也不是浪費青春。



你可能高考沒有那麼好,但考上專科了前途還是有的。很多專科生通過學習通過動手操作學到了不少知識呢?有些畢業之後通過公考公招已經在事業單位幹活了,有些成為了幼兒教育員,甚至有些當上了縣市長,黨務候選人啦!還有在校的時候多學習,別一天到晚擼啊擼的。當然也可以到處逛逛領略一下大城市的快感與節奏啦。



再說你要是有志氣與實力,還有機會專升本的,每個系都會選一些成績優異,綜合實力強的學生保送專轉本的。誒,錯過機會的,還可以在職升本科,也算了一個心願啦。


分享到:


相關文章: