手機用戶13895734187
69中和虹橋中學在哈爾濱公辦初中裡面都是比較好的學校，實力半斤八兩，都不錯。不過現在在工附、松雷、德強等民辦初中的衝擊下，這倆學校都已經風光不再了，江河日下。這倆難兄難弟如果真要選一個的好，那麼還是69中好一點。
位置上，69中位於哈站附近，虹橋中學在紅旗大街那塊，明顯69中勝出。
生源上，69中對口小學是繼紅小學一部分，這可是哈市家長打破頭也想把孩子送進去的小學。而虹橋中學對口小學是虹橋小學等，雖然也是好學校，和繼紅小學比差遠了。
師資上，69中是老牌名校，名師多，師資力量雄厚。虹橋中學情況不知。
歷年中考升學率上，69中也比虹橋中學好一點。
綜上，這兩個學校真要選一個的話，還是69中略好一點。不過這倆學校也並不是想進就能進的，對口小學不好上。拿虹橋中學來說，我有個外縣的同學送孩子來虹橋小學上學，買的紅旗大街附近的學區房，建築面積64㎡，花了71萬，房子還是20多年的老房子。至於繼紅小學，校區房的價格就更貴了。
其實，我覺得最重的是孩子是否那塊料，如果孩子有志氣，肯學習的話，在哪個學校都差不多，畢竟哈市現在補課現象很普遍，相比課堂教學來說，課堂外補課才是重頭戲，大家認為呢？
李中東
69中學還是不錯的，老師對學生相當負責任，可以說，每一位老師，自尊心責任心都很強，都想把自己班的學生教好，不能讓別人看笑話，上課抓的緊，課後利用微信輔導學生，每一科老師都這樣抓，和學生家長的關係相處的也很正常 ，師德好校風正，在全市中學校測驗，學生成績排名也可以。69有三個分散校區，統管起來不容易。69中學之所以口碑好，是學校、老師、學生、家長等， 目標一致，心往一處想，勁兒（精力）往一處使，共同努力的結果。提起補課，那是全國性的現象，成績靠後的同學為解決知識點要補課，成績好的同學為鞏固成績也要補課，相對沒有補課的同學，他們的學習容量較大，也很辛苦，成績肯定要好些，在應試教育體制下，補課是必然的，不是哪個學校能解決得了的事兒。因為我們住在69中校區，院裡陸續有幾十個學生在69中上學、畢業、升學，通過二十多年觀察，69中學很不錯。至於虹橋中學，因為不瞭解，不能亂說，但我相信虹橋中學也是一座很好的中學，老師也是敬業負責的優秀老師，教學質量也不錯，如果楞要“比”，那隻能說“69”、“虹橋”各有所長。
平常心147553516
二十年前我上初中的時候，69和17，蕭紅是南崗區乃至全市的三駕馬車，好的不得了，69的老師只要想出來補課甭管在學校教的怎麼樣出來全是名師，69的學生也的確爭氣，半數以上都能上省重點。時過境遷，雖不如當年輝煌，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，69依然是名校行列裡的。再說虹橋中學，印象中建校不超過二十年，最早是私立校，據說還是日本人捐建的，這個有待考證。可是三四年的工夫成績好的一逼，嚇壞了眾人，重點率超過了80%，於是湊不要臉的教委收歸公辦，並將周邊的新春小學，原泰山小學變為對口小學，這幾年由於瘋狂招生導致生源素質下降，不過虹橋中學還是個不錯的學校。如果你有能力還是建議去69，畢竟底蘊在那。
忠欣耿耿2
69中好，這還用問嗎？師資力量不錯。辦學一定要看辦學的歷史。因為，歷史悠久的學校有文化底蘊，自然會形成一定的良好風氣，例如，學風，還有教師的精神。每個學校都不一樣。風氣特別重要。如果這個學校有優秀的老教師，就會帶動起來一批優秀的年輕教師。無論是業務能力還是做人做事的原則和底線。69中還是不錯的。優秀必然有優秀的理由，曾經的優秀對未來還是有引領作用的。希望你能做出滿意的選擇。
中考政治劉老師
怎麼說呢，我家孩子虹橋畢業的。好班只有兩個。但是搭配的老師好的只有一兩位。別看升學率，據我真實感受，考上好高中全是靠補課。真的不是學校功勞。虹橋基本上沒有好老師。以前王鳳英校長在時確實好。自從她走以後，好老師都走了，上私立學校任教去了。去了坑死你。全憑花錢補課成績才能保住。
心如止水13043
工附每年在全市篩選最好的孩子大約600左右，從繼紅，鐵嶺就招走大約200名孩子，優中選優，三中南崗每年統招180人，工附大約考上70人左右，其他孩子累得要死，打掉牙也得忍，還不如在公立校，好的公立校前十名一樣進三中
用戶6751372340581
根本不是一個檔次的！雖然69沒落貴族，但也是貴族！優秀老師還是很多的！尤其生源那是虹橋根本無法企及的！你問69和虹橋好不好就等於問繼紅和虹橋小學好不好一樣！
真我何在6880279
現在為什麼有一些人會問一些奇怪的問題呢？是因為現在哈爾濱外來的農村人太多了，他們根本不瞭解哈市的過去，69中學一直都是哈市最好的學校之一，虹橋中學的前身是新春鄉公社學校，據說現在在這一地區也是挺好的一所學校。
玩世六六六
現在47中好，連續兩年南崗區第一，口碑不錯
去敲開幸福的門406
工大附中遠遠超出這兩個學校，走後門沒用，全屏能力考。生源好，沒有社會混混和有錢做生意橫行霸道的兒子和女兒。
