戚輝
你好，富士中畫幅微單，確實對於很多高端用戶和風光攝影發燒友造成了知名的誘惑。你的問題，我具體解析一下：
富士中畫幅數碼相機，最清晰的銷售對象，就是風光攝影發燒友了
一、如果你是商品攝影，其實富士中畫幅微單並不適合
a，商品攝影，其實尼康D810D850索尼A7R2/A7R3，佳能5DS，都已經夠用了。
b，如果佳能尼康索尼不夠用的時候，富士中畫幅也一樣難以勝任。
c，如果佳能尼康索尼不夠用的時候，這個是需要哈蘇飛思的數碼後背才可以的。
d，富士中畫幅微單，其實不太可能把哈蘇飛思給搞垮的了。
e，哈蘇飛思的鏡間快門鏡頭，不是佳能尼康索尼富士的快門可以取代的。
二、對於抓拍類的攝影來說，富士中畫幅微單也並不適合
說實話，之所以佳能尼康索尼，可以部分取代哈蘇飛思。
就是因為哈蘇飛思沒有抓拍能力，但是佳能尼康索尼的高像素機型有不錯的抓拍能力。
在抓拍能力方面，富士中畫幅微單比哈蘇飛思好很多，但是和佳能尼康索尼相比，還是很差的了。
三、富士中畫幅微單，最主要的市場，就是風光攝影發燒友
a，對於影樓，攝影工作室，婚慶行業，兒童行業來說，富士中畫幅微單基本上不可能有市場的了。
b，富士中畫幅微單，目前最清晰的市場定位，就是風光攝影發燒友。
c，當然，也有不少風光攝影發燒友，是圖片庫攝影師。圖片庫攝影師，主要拍攝風光，不拍攝人。因為人像照片很難賣錢，除非你有肖像權許可。
四、如果你是以紀實攝影為主的，理光GR3，徠卡相機，華為手機，蘋果手機，這些依然是主流
說實話，徠卡相機從來就不是以成像質量為追求的。
在膠片時代，追求成像質量的人，會選擇120相機，不可能選擇徠卡相機的了。
在數碼時代，很多徠卡相機，單獨從成像質量來說，未必真的有佳能尼康索尼好？
很顯然，無論分辨率，動態範圍，寬容度，色域，很多純粹的技術指標，很多徠卡相機也並不是最好的了。
綜上所述，如果你是給圖片庫供稿的風光攝影師，那麼，完全可以考慮買入富士中畫幅微單。
但是，如果你不是給圖片庫供稿的風光攝影師，基本上，就不推薦你購買富士中畫幅微單的了。
光線攝影學院
分享我的經驗～
1、紀實需要短小精悍，風光需要寬動態高色深豐富細節
其實理解不難，對於紀實拍攝需要機身小巧隱蔽，在主體還沒有覺察就完成拍攝，佈列松選擇萊卡M+35mm鏡頭創作出傳世名作，同時對焦響應和連續拍攝幫助我們在紀實拍攝中獲得決定性瞬間更加輕而易舉，而對於風光來說表現自然界中明暗層次以及豐富色彩達到還原自然本真，如果一款備小巧高機動同時在畫質方面呈現高動態、高分辨率和高色深，或許我們應該選擇。
2、A7RM3兼具高畫質&高速度的全畫幅微單
小巧，對焦快，跟蹤準，這些都符合紀實拍攝對於機身要求，像素高，動態廣，色深僅次於尼康D850
3、一款風光和專業棚內影視中畫幅無反相機
GFX50R採用44X33底，5000千萬像素級別，但是像素密度比起全畫幅尼康D850高，在動態範圍上並沒有拉開太大差距，甚至稍稍弱於尼康D850（ ISO64時），而對於像素密度比尼康D850低的索尼A7RM3來說，在高感下動態範圍優於GFX50R，對焦方面，GFX50R採用反差對焦，雖然對焦精準，但是由於傳感器讀取信號量太多，限制了連拍，僅僅只有每張3.3張連拍，對於紀實抓拍有些力不從心，畫質方面對比，如下：
得益於背照式傳感器，索尼高感下降噪並沒有落後中畫幅的GFX50R，而在細節表現方面，差距也是非常小，但是回到拍攝用途看，綜合性能還是索尼A7RM3更適合。
觀點：
GFX50R小巧，一改中畫幅相機便攜差的特點，僅僅比A7RM3重100克
細節&動態是中畫幅的優勢，不過與A7RM3沒有拉開太大優勢
由於數據處理量大，拖累連拍，反差式對焦更加適合風光，而對於紀實抓拍有些力不從心
4599美元單機身比起A7RM315600元機身，有些小貴
綜合性能來看，A7RM3首選
（僅代表個人觀點，不代表公司，文中有不足處請指出，貴在交流分享，相互尊重，現就職於索尼公司數碼影像產品事業部，如果您有在相機購買、使用和攝影學習問題，請關注我的頭條，隨時溝通）
非說有理
按題主拍攝題材的要求，我個人建議上富士GFX50R。原因如下：
1.紀實和風光意味著拍攝環境多變複雜，面臨的氣候瞬息萬變。富士GFX50R機身重量雖然僅有775g，但卻是全鎂合金機身，防塵、防滴、耐-10℃低溫，堅固耐用程度絕非A7RM3所能相比。走街串巷、跋山涉水，被風吹雨淋，這是再正常不過的事了。但我萬萬不能接受拿出相機準備弄兩張，卻面臨機身故障的提示。很明顯，A7RM3並不能給我這樣的安全感。
2.富士GFX 50R的正面乾淨利落, 沒有了軍艦部,高度96.5mm，加上品牌小眾，整臺機器顯得低調而沉穩。搭載5140萬像素中畫幅傳感器，低感表現卓越：在擴展ISO 50低感和原生ISO 100/200/400/800/1600下，畫面都是非常的純淨、乾淨、清晰，這樣的超高水平低感畫質是每個風光攝影師的最愛。
3.因為傳感器越大，單個像素面積也越大，在光電信號轉換時產生的噪點是必然更少，所以其高感表現也比全畫幅CMOS好。從實測結果上看，即使ISO 6400開始看起，其噪點也少於全畫幅相機。這無疑為暗環境街拍提供了堅實的技術基礎。
以上希望能夠給予一些參考。
攝影雜糖
如果預算許可，建議尼康850.稍遜可入尼康D810，這是一款高端單反相機，有效像素：3638萬， 顯示屏尺寸：3.2英寸 123萬像素液晶屏，傳感器尺寸：全畫幅（35.9*24mm） CMOS，高清攝像：全高清，畫質優異，對焦準確快捷，畫面層次豐富，即使拍攝時過曝或者欠曝，完全可以通過後期做好。高感能力比較強，當ISO值達到3000甚至到6400時，畫質仍然很好，噪點在可控範圍，這對在暗光環境拍攝來說，絕對是一件值得驕傲的優勢，風光丶紀實都勝任。
WX深藍
不考慮價格的話買貴的，買新的。
兩隻機器都很好，個人更喜歡富士的外觀。中畫幅也是亮點。
喜歡玩鏡頭倒可以考慮索尼。
阿陸
兩種機器都能出好片，看自己怎麼用。中畫幅適合安靜的拍攝，拍風景比較合適，紀實有些條件可能無法滿足
大鬍子恆哥
尼康850實用
手機用戶自由攝影人
都中畫幅了，應該有自己的風格習慣了，還需要別人推薦？
我心飛揚96596
都去門店試試看看就清楚了，我選50r，1.6倍full frame的畫幅，風光基本無敵
Michael_Yau
如果不差錢，富士GF50R
