東震木
美國人是不可能將伊朗石油出口降到零的。
在國際關係的博弈上，都是真真假假、虛虛實實。美國人和伊朗人的博弈也不例外。
美國人說要把伊朗石油降到零，其實就是提出一個極端的例子來要求各國遵守。
舉個大家都明白的簡單例子吧——
就如同商人討價還價一樣。一斤魚要價20塊錢，你可以討價還價到15塊錢成交。
如果他開口要15塊錢，說不定你會砍到10塊錢成交。對賣主當然就是損失。
特朗普對這一套很熟悉。
比如他和北約、日韓等對美軍駐紮的軍費問題也用這手。在駐韓美軍問題上就得手了。
因此美國對伊朗的石油零出口政策其實本質也如此，就是把底線放出來，大家討價還價：你給我利益，我也給你利益，最終謀求彼此利益的最大公約數和利益最大化。
毫無疑問，最終的目的是盡最大可能封殺伊朗的石油出口，也就是讓伊朗石油不能再成為伊朗政府收入主要來源，進而不會給美國利益帶來損失。
零出口只是一個象徵性的口號罷了！
對伊朗的影響當然是巨大的。
伊朗人也是在和美國虛虛實實、真真假假的周旋。
他們說伊朗不會中斷石油出口，而且還威脅封鎖霍爾木茲海峽，甚至說這部會給伊朗帶來經濟影響。
這些和美國對伊朗石油零出口政策的口號都是類似的，表面上強硬，實際上有很多討價還價的空間存在。
伊朗真敢封鎖霍爾木茲海峽？顯然不敢！這就如同美國不能把伊朗石油降到零是一個道理。
但伊朗經濟受損毫無疑問會在接下來幾個月越來越嚴重。
因為即使不是零出口，伊朗石油也會減少出口，只要減少，對美國人就是勝利，對伊朗就是損失。
伊朗阻止石油出口受損的可能性幾乎沒有。只是損失大小的問題，但受損毫無疑問。
木春山談天下
美國人永遠永遠永遠是不會從歷史裡面吸取教訓的。這不是美國人第一次幹這種蠢事了。
畢竟歷史太短的國家，真的很難和他們講道理。
我舉個例子吧，你們知道上一次美國反對伊朗是什麼時候麼？90年代。
美國採取了什麼辦法反對伊朗？說起來你都不肯相信：放任塔利班。
90年代塔利班為什麼會崛起？塔利班在1994剛剛崛起的時候不過是一個小軍閥，但是短短几年內居然能夠橫掃阿富汗，這裡面出了什麼問題？
這裡面原因很簡單：塔利班是屬於遜尼派，受到沙特的支持，而伊朗屬於什葉派。
對於美國人來說，伊朗是什葉派，反美，塔利班是遜尼派，專門打擊伊朗，敵人的敵人就是朋友，於是放任塔利班，一方面可以打擊伊朗，一方面可以遏制俄羅斯，簡直完美啊！
這世界上要是有這麼好的事情那就真完美了，美國人怎麼會想到本拉登會投奔塔利班，被塔利班庇護，還順手炸了美國的大使館以及發動911呢？
美國在911以後爆發的出來的“震怒”，以及迅速出兵剿滅塔利班在今天看來簡直搞笑，塔利班武裝的前身是聖戰分子，聖戰分子當年打擊蘇軍， 而聖戰分子正是美軍支持的，在塔利班獲取政權過程中，美國人幾乎無動於衷，從CIA流出去的2000萬美元流到阿富汗，被塔利班全盤笑納。
當美國勒令塔利班交出本拉登的時候，塔利班突然變的桀驁不馴了。
對於伊朗來說，石油收入至關重要，伊朗自2015年簽訂核協議以後，本來已經順利的被納入可控制的範圍內，國際組織完全可以進行監督，而且伊朗也不反對監督。
只是因為特朗普一意孤行，討好內塔利亞胡，討好國內的猶太人，才導致今天不可控的情況出現。
如果伊朗出口完全被遏止，伊朗重啟核武器不是不可能的，到時候又要引發伊朗和以色列之間的戰爭，這難道是美國人想要的嗎？
伊朗的人口是伊拉克的四倍，難道美國又要花幾萬億去攻擊伊朗嗎？國內支持嗎？
調和伊朗和以色列的衝突本身是需要外交智慧的，從特朗普上臺之時，外交政策只有兩個字：蠻幹。特朗普選前痛罵墨西哥，指責歐盟和加拿大，發動貿易戰，嘲笑非洲是“屎坑國家”，採取退群政策，這些東西真的是有必要的嗎？
放在十年前，如果歐盟支持伊朗，美國反對伊朗，別人准以為你在說胡話，但是今天就是事實啊，歐盟繼續支持伊朗履行核協議，但是伊朗如果賣不出去油，他就完全失去了繼續履行核協議的動力。
我只能說：自2003年伊拉克戰爭結束以後，迄今為止已經16年了，大概美國人又想打仗了。
李建秋的世界
日前美國國務卿蓬佩奧曾表示，5月2日後美國不再給當前任何國家實施伊朗原油進口的豁免權，這也表明，伊朗可出口石油的最後幾個國家日本、韓國、印度以及土耳其，再也不能從伊朗進口石油了。
那麼伊朗如何才能夠突破美國的封鎖呢？辦法肯定是有的，畢竟人家伊朗手裡有著廉價的油氣資源。
第一就是俄羅斯，眾所周知俄羅斯是一直都站在美國的對立面的。
在今年9月的俄羅斯、伊朗和土耳其的三國峰會上，三國就已經討論了一條特殊的伊朗油氣出口路線，伊朗將通過裡海附近的管道將原油輸送到俄羅斯。
這麼一來的話，伊朗就可以通過不忌憚美國製裁的俄羅斯之手，把石油賣到需求巨大且現金充沛的歐洲國家，這種“暗度陳倉”的辦法對伊朗可是行之有效。
第二就是土耳其，對伊朗而言土耳其也是一個救命稻草。
土耳其副總統之前曾表示：“與一個鄰居，尤其在貿易和能源領域裡有著深層關係的能源供應國，我們沒有辦法在一天之內就切斷所有的關係，我們多次申明瞭這點。”話裡的意思顯然不言而喻。
第三則是印度，作為伊朗原油的第二大進口國，國家近年來的高速發展根本離不開伊朗的原油，印度不可能說因為美國的一聲令下就切斷和伊朗的石油貿易。
伊朗既然有這麼多“老朋友”，石油出口又怎麼可能為0，而且美國對這點也是心知肚明的，只要減少一些伊朗石油出口，對美國來說就是小的勝利。
但這對伊朗經濟的影響已經是很大了，畢竟伊朗的一般收入都是來自於石油出口。美國與伊朗的戰爭是一場悄無聲息的經濟戰爭，只有能夠堅持到最後的人才是勝利者。
中評中語
美國國務卿蓬佩奧4月22日表示，5月2日起美國不再給當前任何國家實施伊朗原油進口的豁免權，也就是說，伊朗可石油出口最後的五個國家日本、韓國、土耳其、中國和印度，以後再不能從伊朗進口石油了。如果伊朗出口石油降為0，對伊朗經濟影響是很大的。2018年伊朗出口總額為443.1億美元，其中石油產品出口190.95億美元，幾乎佔伊朗出口總額的一半。你想，一個國家突然不見了一半收入，後果會如何？
（美國國務卿蓬佩奧）
從美國人的口吻來看，這次美國人是想下死手了。所以，伊朗想要突破美國封鎖，保持石油出口收入，怕是很難了。其實，在所謂的豁免期內，真正還保持著大額度進口伊朗石油的國家就中國而已，日本、韓國、土耳其、印度早已經有意識減少進口了。美國人這招還是夠狠毒的，一箭雙鵰，既打了伊朗又壓制了中國。
伊朗想突破美國封鎖，大概就兩條路，一是依靠俄羅斯，俄羅斯現在與伊朗太多利益糾纏了，單單在敘利亞，雙方就很難分開，所以雙方很有合作空間。俄羅斯作為產油大國，近年來卻也向伊朗進口石油，除了有一定的需要（中東原油質量比俄羅斯的好），還有就是做轉口生意，間接幫助伊朗。但是俄羅斯其實也在美國的制裁之中，雖然俄羅斯不怕，但諸多掣肘，恐怕幫助不大。
另一條路是依靠中國，讓中國繼續保持進口他們的石油。但是，中美貿易戰現正打得如火如荼的，現在正處於關鍵時刻，雙方大概都不想節外生枝的，我們想要繼續進口伊朗石油，真的很考驗中國智慧了。
（伊朗精神領袖哈梅內伊）
50後男人
如果伊朗的石油出口為零，它受到的最大影響就是沒有錢搞核武器了，不能夠大規模地殺滅所謂的“異教徒”！
大頭誠2
題主家可還有米下鍋否？
手機用戶非常道
這個問題只有我能破解。俄羅斯多年都沒破解。網上說了就漏氣了。
瑞土3
伊朗用石油換援助，不出售石油，用油田換核保護
