美國真的敢動伊朗嗎?你怎麼看?

老年愛國


您好,軍武雜談為您解答——不會,因為這會讓中東地區出現更多的敵人。

和很多人印象中不同的是,伊朗的穩定對於美國來說並不一定是一件壞事。

作為目前中東地區領土最大、人口最多、宗教影響能力最大的國家,伊朗雖然對美國的中東戰略造成了一定的阻礙,但是伊朗同時也限制了其他中東國家的過於強大。比如以色列,比如土耳其。

很久美國此前在中東地區的行動和相應的後果可以看出,要解決一個國家的政權,對於美國來說是很容易的。但是如果要維持戰後環境的穩定,甚至是新政權的建立,對於美國來說都是很困難並且成功率很低的,伊拉克就是一個很明顯的例子。

如果美國把伊朗打垮了,美國根本沒有辦法在中東地區管理這麼多的領土和人口,只能夠默認周邊幾個國家對伊朗留下來的權益進行兼併,別的不說,土耳其的能力和影響將會進一步的擴大,以色列也會因為失去最大的威脅而日益猖獗,整個中東就會亂成一鍋粥。

打掉一個大的對手、換來更多對手的崛起,還要耗費大量的人力物力和財力,怎麼看都是非常得不償失的事情。


軍武雜談


美國敢不敢動伊朗,只有一條紅線,伊朗過了紅線,美國必然動用武力,如果伊朗沒有過紅線,美國是真不敢動手,這個紅線就是霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是海上石油運輸通道的生命線,也是全球經濟的生命線,如果伊朗悍然封鎖了霍爾木茲海峽,美國一定會動用軍事力量強行清場,而世界的輿論和立場也會支持美國的武力行動,因為伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,就是封鎖了全球的經濟,是對全球自由貿易的挑釁,是動了全球經濟的奶酪,伊朗就失去了全球道義上的支持。

只要伊朗不封鎖霍爾木茲海峽,美國絕不敢對伊朗動手,因為美國一旦對伊朗攤牌,對伊朗發動戰爭,伊朗必然動用手裡的最後一張王牌,封鎖霍爾木茲海峽。

因為美國率先發動戰爭,引起伊朗封鎖霍爾木茲海峽,世界的道義就站在伊朗這裡,世界各國就會支持伊朗,反對美國。

這是美國承受不起的海灣戰爭,美國是失道寡助,俄羅斯必先站出來,捍衛霍爾木茲海峽的航行自由。和由俄羅斯支持的伊朗在霍爾木茲海峽進行戰爭,是美國巨大挑戰,美國的航母很難到達霍爾木茲海峽的狹長水域。

霍爾木茲海峽就是伊朗的天然安全保障,美國和伊朗哪一方都不敢動霍爾木茲海峽,誰動了霍爾木茲海峽,就是切斷了全球貿易的生命線,就成了全球貿易的公敵,就成了全球各國的公敵,這就是美國不敢動伊朗的原因。


松間山水畫


美國沒有這個膽量和實力動伊朗,別看特朗普在伊朗問題上非常強硬,又是退出伊核協議,又是禁止伊朗石油出口什麼的。這些動作美國都可以做,但就是不敢動武。特朗普只能放放口炮,絕對不敢來真的。這是因為:


(伊朗外長扎裡夫)

一、美國在對待伊朗問題本來已經納入軌道,奧巴馬政府和其它五大國一起與伊朗達成共識,簽定了伊核協議。這完全是符合美國利益的選擇,也是國際社會的共識。但是遭到了美國極右鷹派勢力的反對,也遭到了以色列的強烈反對。所以特朗普為了標新立異顯示能力,在以色列的慫恿下,在美國親以色列院外集團的鼓勵下,退出了伊核協議。在親以勢力的推動下,特朗普還承認了耶路撒冷是以色列首都。這對美國並沒有好處,只有以色列感到高興,除了加劇了中東的緊張局勢,實際上是影響了美國的全球戰略。


二、美國的主要目的無非是想在伊朗重演利比亞和敘利亞模式,改變伊朗的大毛拉宗教政權。但是伊朗的國情不同於利比亞和敘利亞,伊朗雖然是政教合一政權,但不是政治強人統治。伊朗四年一次選舉,總統並不是軍人出身,貫穿全國的精神力量是什葉派宗教。而且伊朗內部沒有什麼教派矛盾,90%以上是什葉派穆斯林,庫爾德人只佔伊朗的5%。這就是說伊朗內部的凝聚力大大好於利比亞和敘利亞等國。雖然也有庫爾德人少數民族等鬧事,但是成不了氣候。特朗普政府想著伊朗內部分化,可能性沒有。


三、伊朗有8000萬人口,有164.8萬平方公里國土面積。伊朗不同於沙特,武器雖然不算先進,但是伊朗有比較完整的工業體系,特別是軍事工業。伊朗的中短程導彈能夠覆蓋包括以色列在內的大部分中東地區。美國在中東的軍事基地,也大部分在伊朗導彈的射程之內。而且伊朗的中程導彈,不用購買全部是伊朗自己國產。因為常年備戰,伊朗源源不斷的大量生產了足夠的防衛使用的中短程導彈。伊朗在海上和空中的能力比較弱,但是伊朗用不著到外面去炫耀武力,伊朗是防守。


(伊朗導彈演習)

伊朗部署了俄羅斯的S300導彈防禦系統,如果敘利亞部署了S300導彈防禦系統,以色列的F16戰機就不敢經常目中無人的入侵敘利亞。如果美國動武伊朗,伊朗可以直接打擊美國的大部分中東軍事基地,這將使得美國有不可承受之重。伊朗的軍事力量,是中東地區的一支勁旅,伊朗的武裝部隊不僅有國防軍,而且還有革命衛隊。革命衛隊是一支宗教武裝,裝備與伊朗國防軍差不多。伊朗在敘利亞的軍事人員大多是革命衛隊的志願人員,非常可靠,這麼多年沒有聽到叛變反水的現象報道。


(歐盟外長莫蓋里尼)

四、美國發動伊拉克戰爭,動員了30萬大軍,對伊朗動武最起碼也要50萬以上大軍。伊朗的人口是伊拉克的一倍以上,伊朗的國土面積超過伊拉克的四倍。而且伊朗的地形地貌與阿富汗一樣,阿富汗都能稱之為“帝國的墳場”,哪伊朗比阿富汗更為甚之,應該可以稱之為“美國的墓地”了。

五、特朗普就是有這個動武衝動計劃,美國國會也不會讓特朗普進行這個冒險。美國進行伊拉克戰爭的直接軍事費用為7640億美元 ,間接全部費用在17000以上。美國因為小布什政府發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭,使得美國背上了沉重的政府債務。小布什上任時,克林頓政府留給小布什3500億美元的財政盈餘,小布什離任時留給奧巴馬的是8500億美元的政府債務。經過2008年的金融危機,特朗普上臺時美國債務已經是1 9.3萬億美元了,現在已達22萬億左右。如果美國再發動伊朗戰爭,哪美國的政府債務將直線上升,可以在很短的時間之內,讓美國的經濟走上破產崩潰。

綜述,美國不可能真的向伊朗動武,特朗普能夠做到的就是極限施壓,邊緣政策。美國退出伊核協議,和對伊朗的經濟制裁,這一次在聯合國會議上特朗普遭到了公開打臉。在昨天的聯合國會議上,歐盟外長莫蓋里尼率領英法德以及中俄伊等國,主持召開了支持伊朗的專門會議,表示堅決支持伊朗,反對美國退出伊核協議制裁伊朗政策。美國的不得人心企圖,遭到了中俄英法德以及幾乎是全世界的集體抵制,美國沒有這個膽子敢對伊朗動武。


亦新湖


美國是典型的商業型帝國。只賠不賺的生意或者投資收益比很低的買賣,美國人是不會做的。至少從目前看,美國人認為攻打伊朗就是這樣的生意,因此,雖然特朗普及其幕僚對伊朗政府政權恨之入骨,但是他們還是按耐住自己的衝動,不會軍事打擊伊朗。

伊朗的地形非常複雜,幾乎是一個放大版的阿富汗。2001年美國正處於全盛時期,當時小布什政府動用十幾萬美軍攻打幾乎處於無政府狀態的阿富汗,仍然消耗了巨大的國力。現在美國在阿富汗和伊拉克的戰事還沒有完全了結,如果貿然攻打有俄製武器武裝的伊朗,結果還很難說。以美國人的實力也許能夠輕鬆推翻伊朗現政權,但是要想穩控住伊朗局勢,從伊朗體面撤出,就非常困難了。


除了實力對比方面的問題,美國攻打伊朗還很難得到自己盟友的支持。如果美國攻打伊朗,處於生死存亡邊緣的伊朗政府,幾乎肯定會拿霍爾木茲海峽做文章,佔全球原油出口量70%的波斯灣肯定會變成一片火海。對於已經基本實現原油自給的美國當然無所謂,但是對於嚴重依賴中東石油的東亞和歐洲國家就很難接受的。現在全球經濟早已結成了一體,東亞和歐洲的經濟崩潰,美國自身也好不到哪裡去。就好像打贏了海灣戰爭的老布什,依然無法贏得連任一樣,特朗普如果貿然發動對伊朗的戰爭,恐怕就要跟2020年的連任說再見了。



正是因為不能使用激烈的軍事手段攻打伊朗,美國才被迫採取經濟制裁、原油禁運、物資封鎖等手段迫使伊朗內部出現問題。當然這樣做效果會比較差、時間也會非常長,伊朗一旦適應,相關制裁措施還可能面臨無效的風險。不過這正是美國在中東面臨的現實情況,即使特朗普非常不爽,也只能默默承受。


衝擊時評


沒有中俄美國就敢動伊朗,但伊朗有中俄的實際利益,中國在伊朗的利益是合規合法,所以中國必須捍衛自己本國利益,美國的所作所為是建立在強權之上是地地道道的霸力,中俄實力是美國不敢硬碰的根本,為了利益和正義中俄決不會袖手旁觀而是會藉機彰顯實力而削弱美國地位和經濟壟斷,這也是世界人民所期望的,再者就是伊朗具有一定的軍事實力和穩定的國內政局,軍事上可以對美有一定的殺傷力,中俄高尖武器一旦介λ那麼對美的殺傷就不可而論了,還有特瘋子是商人出生對軍事一概不通,外強中乾。國內民眾和政黨也不盡統一,中俄的強大迫使它只能雷聲大而雨點小,朝鮮事件就是例子,所以他對伊朗雖恨但無力!


火男48


首先從軍事實力上來說,美國肯定敢打任何國家。

其次從國家體制上說,美國的三權分立的國家制度,權利制衡明顯。很難發動一場戰爭。當然,這不是不敢,而是議會不好批准。當年珍珠港事件被懷疑美國早就得到消息,就是因為這樣的原因。只有這樣議會才必須同意開戰。

再說伊朗。伊朗除了吹牛逼要封鎖霍爾木茲海峽外,能有什麼和美國叫板的資本?

煮熟的鴨子,就剩下嘴硬了。


水煮西山


美國對伊朗是勢在必得,且是有步驟、有計劃的,從經濟扼殺開始,再到軍事削弱,最後是軍事打擊。

為什麼美國一定要除掉伊朗

美國視伊朗為中東的亂源

美國認為伊朗是中東的亂源,伊朗一直對外輸出霍梅尼思想,打造什葉派之弧,黎巴嫩真主黨、哈馬斯武裝、什葉派民兵、也門胡塞武裝、阿富汗僱傭軍都是其小弟,得到他的支持。

敘利亞戰爭開始之際,伊朗就出兵支援,每年給予敘利亞阿薩德政府50-60億美元,以一己之力支撐著阿薩德政府的運行,現在敘利亞基本歸於平靜,但是伊朗並沒有撤出敘利亞的打算。

伊朗威脅著以色列的安全

伊朗目前以敘利亞為基地,積極準備對付以色列。美國和以色列都認為伊朗是有對以色列發動核打擊和滅國戰爭可能的國家。據美媒體NBC報道,伊朗秘密用運輸機將大約1000噸重的導彈,包括反艦導彈、反坦克導彈和防空導彈運至敘利亞哈馬的地下軍事基地,而以色列情報機構發現後一直就盯著該基地進行收集數據和秘密監視。以色列在分析認為該基地所儲存導彈已經接近滿負荷後,2018年4月底以色列空軍出動F-35戰機攜GBU鑽地導彈一舉炸燬該基地的近千噸導彈,爆炸甚至引發一場小當量的地震。

近期也不斷有以色列出動F-16轟炸伊朗在敘利亞基地的消息,雙方結下了死仇。

美國的策略

美國對付伊朗的策略其實與當年發動伊拉克戰爭如出一轍,先從經濟扼殺開始,再到軍事削弱,最後是軍事打擊。

經濟扼殺

美國首先禁止伊朗石油出口,宣佈從5月2日對伊朗原油進口豁免權到期後,將全面取消配額,之後任何從伊朗進口原油的國家都將受到美國製裁。

在制裁威脅下,從去年秋季開始,歐洲企業就大批撤出伊朗,現在亞洲企業也頂不住壓力開始撤出,崑崙銀行業告知客戶,從5月1日開始停止對伊朗的轉賬業務。

據伊朗國家統計中心數據顯示,與去年同期相比,4月份以來的通貨膨脹率達51.4%。韓國的三星電子和LG電子已經減少了對伊朗出口,伊朗過去出口原油收入都是用來購買上述兩公司產品。伊朗現在的主要食品,麵包和雞蛋都已經上漲了三倍,民眾開始生活變得困難。

軍事削弱

美國開始支持伊朗境內的庫爾德人反叛,他們以伊拉克邊境為基地,採取打了就跑的襲擾戰術,造成伊朗局勢不穩。不久前,伊朗負責反間諜的革命衛隊高級情報官員也叛逃美國,帶走大量情報。

軍事打擊

在令伊朗經濟窒息,以及軍事削弱後,軍事打擊必然會放到議事日程,美國已經將伊朗革命衛隊列為恐怖組織,而按照美國2001年《使用軍事力量授權法案》,美軍可對恐怖組織使用武力,這可以直接繞過國會授權。所以這次美國是來者不善的。

關注國際時勢,給予精準到位的分析,我是“天下會會天下”,歡迎關注!


天下會會天下


敢動伊朗?也得分怎麼動了,就現在來看,直接武力打擊是很難了,但是搞點經濟制裁和內部擾亂,美國人還是很在行的,也一直在這麼做,其實就現在來看,武力並不能解決問題,反倒是經濟制裁讓伊朗很難受。

伊朗問題的背後,是美俄的大國競爭。


美國對伊朗武力威脅已經很多年了,以壓促變是美國對付這類中小國家的慣用招數,此前,美國還沒有給伊朗施加嚴重的經濟制裁時,伊朗甚至都還沒有和美國進行談判的想法,但是在美國越來越收緊經濟制裁的袋口,並且開始制裁同伊朗展開合作的國家後,伊朗的處境就變得非常艱難了,手裡有石油但是賣不出去,想要進口各類自己不能生產的商品,但是卻買不到。

現在已經非常混亂的中東地區,很難再開新的戰場,上圖是土耳其進入敘利亞,下圖是英國陸軍在伊拉克。


其實,這就是把伊朗放在文火上面烤,逐漸的引發了伊朗2018年以來因經濟衰退而引發的國內不穩定,這也是伊朗目前想要和美國就經濟問題開展談判,並且逐步放棄發展核武力的原因所在,但是伊朗最大的問題並不是要發展核武力,伊朗一開始也沒有這個計劃,可嘆的是,伊朗在冷戰後和美國決裂,然後被美國套上制裁,伊朗為了國家安全發展核武器,但是卻給了美國進一步制裁伊朗的口實,成為惡性循環。

針對伊朗的石油和貿易制裁,將會導致伊朗處於經濟瀕臨崩潰的邊緣。


但是如果我們單就軍事力量來看,就現在而言,美國並不會選擇打擊伊朗,畢竟伊朗在經濟制裁下已經非常困難,軍事打擊伊朗只會讓伊朗獲得壓力的釋放點,同時國內得以凝聚起來,美國也會面對一個比伊拉克更加強大的國家,這個國家將會讓美國陷入又一次的戰爭泥潭,而我們都知道,美國目前在世界上的大國競爭中,優勢越來越小,如果再開新戰場,就會馬上失去霸主寶座,被其他國家超越。

圖為伊朗國產的反艦導彈和空對空導彈。


所以,就現在來看,美國敢動伊朗,是經濟上的敢動,而不是軍事上的敢動。


海事先鋒


封鎖霍爾木茲海峽不是紅線、底線,如果伊朗撕毀“核不擴散”條約,退出伊核協議這是底線!對付一個擁核國家特朗普沒有那麼傻,美國國會也不會批准特朗普胡來!

一旦戰爭爆發美國就會回到石器時代,一個生意人他沒有這個膽子,老實實的坐下來跟伊朗談判是他唯一的出路!

別醜化伊朗!全球只有伊朗、朝鮮、俄羅斯不怕美國,很多人在醜化伊朗經濟都是在扯淡,搶購也好,物價膨脹也好,都是在胡說八道,世界上那個石油輸出國都比我們過的舒服。

伊朗朋友遍天下,不同於伊拉克、阿富汗,暗地支持他的不在少數,不該誰的不欠誰的,資源豐富,別把人家說的沒有過宿之糧,再打三年也比咱強,如果真的有一天打起來,中國將是最大受益國,一躍成為世界最強國家。


zs青西新區


不會

首先:從戰爭角度分析,開戰容易結束難。從過往的美國打過的戰爭來看,比如,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,美國有這強大的經濟,軍事實力能把薩達姆送上絞刑架,能把本拉登擊斃,但結束戰爭遙遙無期,耗費了美國大量的財力物力。所以,美國目前發動戰爭都是比較謹慎,真打也是代理人戰爭,比如,敘利亞戰爭。

其次:從選舉角度分析,戰爭往往都是民主黨攻擊共和黨最有利的武器,特朗普即將面臨第二任總統選舉,要想成功連任,自然不能給民主黨留下口舌。

最後:從這事事件的本質分析,美國製裁伊朗,甚至派航母,一是維護美元霸權,二是搶佔石油出口份額,最多的可能是對進口伊朗原油的國家起著威懾和封鎖的作用,航母都搬在哪,你油船總是不安全吧。

綜上所述,特朗普是商人,不會做賠本的買賣,一旦發動戰爭,實際產生的後果很難預計,冒風險的事,特朗普是不會做的。


分享到:


相關文章: