xxx81970
先說說秦國的問題：
最大的問題是秦始皇死後的政治災難，扶蘇蒙恬被殺，秦二世是個政治傻子，李斯被趙高玩弄於鼓掌之中！秦二世殺害了他的所有的兄弟姐妹，只知道享受，居然能說出來做皇帝就是為了享受這樣的話，為了享受它能夠所有的權利都不要，只知道在後宮裡淫亂！把所有的權利都交給趙高，交給趙高之後，這下秦國就完蛋了，趙高除了會弄權和迫害人才之外，哪裡還會治國，章邯司馬欣等都不知道為了誰而打仗了，他們已經不是為了大秦打仗了，打勝仗敗仗都沒有好果子吃，趙高都不會放過他們！在這種情況下，隨著章邯的投降，秦朝就滅亡了！
第二個問題就是暴政的問題：
秦始皇統一之後，繼續開展大量的軍事行動，這是必須的，比如征戰匈奴和派50萬軍隊南征百越！為了開疆拓土！但是大量的工程這個就讓百姓受不了了！比如，修建驪山陵墓，修建阿房宮，修長城動輒就是幾十萬上百萬人的苦役！百姓本想統一後能夠休養生息得到太平日子，沒想到日子更難過！
秦二世登基之後，絲毫沒有改進悔改，有過之無不及，苦役更多了！
第三個問題就是商鞅 之法運行百年扔不做調整和改善的問題，當初制定的秦法經過百年之後，秦國早已不是當年的西方一隅之地，而是佔地400多萬平方公里的大帝國！
第四個問題，就是歷史的慣性，分封制實行了800餘年，人們的思路仍然是封邦建國，而不是什麼郡縣制，劉邦就很聰明，搞一個緩和期，先封異性王，剪除異性王后再封劉姓王，而且約定非劉姓不王的白馬之盟！這個分封制確實也救了大漢王朝，沒有分封制，在呂后大封諸呂之後就很難能夠幹掉諸呂維護大漢王朝的穩定！
唐代，他們已經有了很多的經驗，唐代有了漢代北魏和隋朝的經驗，尤其隋朝速滅的經驗，唐朝在這個上面吸取了太多的經驗，建立了三生六部制，繼承了科舉制，與民休息，讓百姓過上太平日子！人心思定，這個時候就更容易保持社會和王朝的穩定！
明代可以吸取的經驗就更多了，明代就避免了宋代的文弱，唐代的藩鎮割據，皇權得到了極大的鞏固，但是他沒有避免掉宦官專權和黨爭之禍！明代建立的內閣制和繼承了唐宋以來的六部制度，使得帝國的運行出奇的穩定，即使出現了大量的昏庸皇帝，只要內閣在，內閣不到，大明王朝就沒事，所以他也支撐了近300年成為一個大王朝！
鵬程日誌
秦朝是由戰國時代後期的秦國發展起來的，當時秦國由秦王嬴政掌權，這個聰明的年輕人用非常手段剷除了權傾朝野的相國呂不韋。而後積極對外擴張，歷時數年成功擊敗其他六個諸侯國，在公園前221年建立秦朝，從此，中國歷史上第一個封建王朝秦朝建立，結束了中國長期處於分裂的局面。它是中國歷史上第一個統一的，多民族，中央集權制國家。秦王嬴政開創了一個新的時代。
為什麼秦朝自建立之初，歷經短短數十載就走向滅亡呢，
要回答這個問題。我們還應該回過頭去，看一看秦朝建立之後所走過的路程。
秦始皇統一六國之後，治國之策依然延續戰爭期間那種殘暴統治，根本沒有讓百姓得到休養生息。反而是各種賦役名目繁多，致使廣大百姓生活在水深火熱之中。
秦始皇當政期間大興建造豪華宮殿，著名的阿房宮就是當時耗巨資建造，由於當朝統治者生活腐朽，許多百姓流離失所，造成大片土地無人管理，農業生產遭受嚴重破壞。
公園前210年，秦始皇病死在出巡路上，繼任者秦二世胡亥更是昏君一個，根本沒有重新制定治國方針，而是聽信奸臣趙高的讒言，殘害忠良，殺害自己許多兄弟姐妹。只顧自己享樂。可惜最後卻死在野心膨脹的趙高手裡。
子嬰是最後一位秦朝當家人，可惜那時全國上下農民起義分分而起，陳勝，吳廣就是那個時期出現的農民起義。秦朝江山基本瀕臨滅亡。不過這位最後的統治者最終還是把奸臣趙高剷除，也算是不幸之中的壯舉。隨著劉邦的進攻，子嬰出城投降，從此大秦朝滅亡。歷時十五年。
縱觀上述闡述，秦朝自建國開始，就沒有很好的提出過治國理政方針，而是一味的橫徵暴斂，殘酷百姓。致使數十載後滅亡。而唐代和明代的開國統治者都能夠在治國之初制定許多利國利民的休養生息政策，鼓勵百姓耕種等，因此國傢俱有可持續性。
折返888
說起秦朝，人們首先想到的是史書記載秦始皇的殘暴無人性，但更應值得注意的是中國的中央集權和君主專制制度大致從秦朝開始，統一多民族國家的建立和基本疆域的奠基也是從秦朝開始。
秦始皇雄才大略，豐功偉績，他是一個制度的創立者，對後世影響深遠，之後的漢朝其實也是漢承秦制。但秦始皇個人由於童年、成年以後的經歷：做人質、太后和嫪毐亂政、呂不韋大權獨攬等等，讓他變的異常神經質，對人的不信任感和人格分裂。在治理國家中，但有些手段也是不得已的，必須有人做壞人以修羅手段鎮壓六國反叛勢力，他自己扮演了黑臉，把紅臉賢名想留給後繼之君。如果繼位者是扶蘇的話以仁政撫平暴政，秦朝必然不至於那麼短命，但沙丘政變，始皇暴死，趙高李斯篡改遺詔，賜死扶蘇，胡亥繼位，殘暴有之過而無不及，昏庸無能，進一步激化了社會矛盾，所以秦朝才如此短命，也正應了那句短語：亡秦者胡。所以秦朝的滅亡不是制度的問題，而是君主人事安排和繼位之君的為政措施失當的原因。
唐代和明代滅亡的原因很多，但是我在這裡就不加詳述了。簡單來說唐亡於藩鎮，地方節度使獨攬軍政大權，唐玄宗後期沉迷於玩樂，用人失當。安祿山，史思明發起的安史之亂，一下子將唐朝推向了滅亡的深淵。
明朝在很多人看來是一個比較硬氣的朝代，沒有漢朝的和親，沒有唐朝的藩鎮，沒有宋朝的歲幣，稱臣，天子守國門，君王死社稷。由於朱元璋童年悲慘的經歷，讓他對親人親情十分看重，所以在明初分封的大量的親王，在後期朱氏子孫將地方財政基本上吃光了。又有人說明亡於萬曆，在萬曆年間，皇帝和大臣因為儲君問題進行權力的對壘，導致萬曆幾十年不上朝，對大臣們刻骨仇恨。大臣們也分為幾派，產生了黨爭。萬曆皇帝這種不滿的情緒，直接影響到了國家大局的穩定。在這兒推薦讀一讀黃仁宇先生的《萬曆十五年》。嘉靖、(隆慶和萬曆初年還好，有徐階，高拱，張居正主持朝政)萬曆親政、明光宗朱常洛的短命、木匠皇帝朱由校的荒廢朝政、留給思宗朱由檢其實是一個爛攤子。又過於急躁，殺袁崇煥，讓孫傳庭主動攻擊起義軍。加上地方災情不斷，之前魏忠賢的閹黨和文官集團的爭鬥，地方土地兼併嚴重，很多官員懷著事不關己高高掛起，和罐子破摔的態度。的態度，畢竟老婆不好找，老闆還是好找的。綜上所述，雖然有點兒亂哈，就導致了明朝的滅亡。制度和人事是分不開的，推薦錢穆先生的《中國曆代政治得失》一書。可以從宏觀上了解中國曆代政治制度的演變。
睡LANJIAO
談笑有鴻儒，往來無白丁；大家好～我是Gurunding-古蘭丁；
關於這個問題，我們不能簡簡單單的從執政時間來看待，原因有以下幾類：
一、秦國一統後，一直實行的是秦律法，相對其它被滅的國家原本的律法而言過於嚴苛和精細，山東六國原百姓能立馬接受的人不多。
唐朝是建立在隋末的戰亂，彼時禮樂崩壞，戰亂四起，唐統一後基本延續的仍舊是隋朝舊制，對於律法反對的少，民眾接受程度高，再加上一定的休生養息政策，國泰民安。
明朝更不用說，推翻的就是帶有高壓壓迫政策的元朝，破後而立遠比除舊立新來的簡單明瞭，大家也願意接受。
二、秦滅山東六國，六國遺民歷經百年滄桑，早已對自己的國家有著充分的歸屬感，具視秦國為侵略者。
唐朝的情況和秦國時不一樣，他們都曾是隋朝的子民，就像自己人搶東西，再怎麼搶東西扔在自家手裡轉，和外人來搶奪的感覺不一樣。
明朝更不用說，它打跑的是侵略者，是破壞家，從外人手中奪回自己的東西，歡欣鼓舞還來不及，怎會反對。
三、最最主要的是秦始皇去世太早，所打下的天下民眾對於秦國的歸屬感不強，再加上秦二世的倒行逆施，時間太短不是什麼怪事。
唐朝雖是李淵建立，但是基本都是由李世民打下來的，李世民在宣武門之變後還做了數十年的皇帝，穩定了唐初的局勢。
明朝朱元璋更不用說，整個天下都是一手打下來的，經過一系列的經營管理，大明之初的天下早已穩固如磐石。
綜上所述，我們可以看出，秦之所以在短時間內分崩離析，追根究底，還是因為內憂外患，如果不是秦始皇死的太早，在穩定天下局勢，選取優秀的後人繼承，也許就不會發生後來的歷秦二世而亡的情況發生。君不見，山東六國在秦始皇活著的時候，也只能先刺殺秦始皇而不是先造反來達到目的，其原因在於秦始皇的個人魅力已達極致，只要秦始皇還活著，這些人永遠沒有機會，就看天時誰耗的過誰了。事實證明，天命難違，歷史的神奇就在這裡，人勝不過天……
Gurunding
秦始皇統一六國，統一度量衡，一切都沒有前人的借鑑，建立了一個新的國家。當時秦始皇也是年歲不小了，沒有對繼承人有很好的培養，晚年又是痴迷於煉製丹藥長生不老，搞垮了身體，嬴政這個人原來就是趙國的人質，上位也是處心積慮，對身後事並沒有一個很好的安排，而且嬴政大興土木，徵繳很多的徭役，修建長城和兵馬俑，勞民傷財，百姓怨聲載道，已經沒有很好的群眾基礎。唐明朝代已經有很多的歷史經驗借鑑，制度已經很成熟，保證朝廷很好的運轉，百姓相對來說安居樂業，王朝才會延續幾百年。
大米law
如果給改朝換代作一個定義，應當是社會矛盾積聚到一定程度集中爆發的一種形式。就像地震一樣，一個地震過去，再有若干餘震，將積聚的能量釋放完全後，才能達到新的平衡。改朝換代離不開兩個因素：有影響的勢力和社會矛盾。有影響勢力是改朝換代能量的容器，社會矛盾是產生改朝換代能量的動力源，兩者缺一不可。
先看看秦朝，秦統一之前主要的矛盾是各諸侯國之間的矛盾。秦始皇統一六國以後，六國雖然被滅掉了，但六國貴族仍存在。這些人仍然有巨大的號召力。秦始皇在位的後期，主要將兵力調動到周邊對付北方的匈奴和嶺南的百越。同時在國內橫徵暴斂，推行嚴刑峻法，造成老百姓生活困苦，矛盾很大。秦始皇一死，二世即位，仍然延續其父的政策。當陳勝吳廣振臂一呼，六國貴族們也群起響應，老百姓集聚在這些人周圍，很快將秦朝推翻了。
唐朝前面的隋朝類似於秦朝，楊堅屬於關隴貴族中的一員，他得國太容易，南北朝遺留下來的有影響社會勢力都存在，有關隴貴族，河北、江淮等地方豪強，南朝遺族。這些勢力一有風吹草動，都能號召一大批人。到了煬帝時期，將軍力主要對付國外的突厥和高麗，不斷徵兵、用兵；在國內建大運河等大工程，使老百姓負擔很重，矛盾很大，農民起義此起彼伏。隨著關隴貴族，河北、江淮豪強，南朝遺族的加入，農民起義就上了一個層次，形成了大的軍事集團。這些軍事集團相互較量，最後唐朝勝出，將其他軍事集團逐個消滅。這時社會達到的新的平衡，社會矛盾緩和，再沒有有號召力的勢力起來挑戰唐朝，唐朝的江山就穩固了。於是國家又重新進入有影響勢力的培育期和社會矛盾的醞釀期。
槲葉山路
唐朝李世民、明朝朱元璋對皇帝子孫分封為藩王，以拱衛中央政權，所以唐存在290年，明統治276年。
而秦始皇，他聽信相國李斯的讒言，不分封皇室子弟為藩王拱衛中央，並活埋了建議秦始皇分封子弟親屬為藩王以圖秦朝長治久安的博士書生，焚燒了大量書籍，即焚書坑儒。秦始皇外巡病死，太監總管趙高就和相國李斯合謀，立幼子胡亥為秦二世，矯旨殺了太子扶蘇。趙高又騙胡亥，說其兄弟姐妹議論胡亥是非法奪了大哥扶蘇的皇位，說其兄弟姐妹要謀反殺掉胡亥，奪胡亥的帝位。胡亥被嚇尿了，就讓趙高去處理自己的兄弟姐妹。趙高就把秦始皇別的子孫全害死了。
陳勝吳廣起義，趙高就瞞著不讓胡亥知道。最後起義星火燎原，由於沒有藩王鎮壓起義，最後各起義大軍越來越強大。
等胡亥知道起義軍攻到國都咸陽附近時，為時已晚。胡亥和趙高矛盾激化。趙高就害死胡亥，立子嬰為帝。子嬰知道趙高很壞，就找機會殺了趙高。
劉邦攻到陝西關中時，子嬰就投降了，秦亡。
秦朝才存在28年，而統治全國時間僅15年。這都是秦始祖不分封子弟親屬為藩王拱衛中央政權造成的。秦始皇是被倉庫老鼠相國李斯騙了
作家謝金敏
秦朝和隋朝比較像，都是歷史上有名的短命王朝，但又是歷史上比較有實力或者說比較強力的王朝，為什麼會這麼快滅亡呢？
當然，原因是多方面的，這裡說點主要的，秦朝我覺得是修萬里長城和在長城外那30萬大軍造成的，本來六國都剛滅，正應該休養生息的時候，卻花那麼大的人力物力修長城，打匈奴，激化了社會矛盾。大家看，漢朝統一全國，還得經歷好幾位皇帝的休養生息才出來了漢武帝威震西域，都把漢朝弄的衰弱了下去，何況秦朝剛統一，社會矛盾還相當激烈，所以滅亡那麼快。
嗷史
秦二世而亡的原因首先秦始皇雖然統一了六國的領土，實現了車同軌等等一系列的統一思想的舉措，但畢竟統一後的秦始皇活的時間太短，繼承者沒有他父親的雄才偉略無法對六國春秋老臣民完美掌控。而這批人又為了各自的慾望而愚弄百姓。秦始皇死亡之前沒有確定好繼承者，而趙高又把持朝政逼死扶蘇公子扶持了傀儡皇帝，使的秦國上下怨聲載道。而且秦國剛實現了大一統，百廢待興等等原因使得秦國二世而亡。
淡淡的憂傷116003961
其實，不是幾十年，從商鞅變法到秦始皇，幾百年就一個目標，而且失志不俞，一干到底，這才有了大一統，而後代則享用秦之成果
