你們猜為什麼醫患關係會如此緊張,是怨醫生還是怨患者?

拔山6


我認為不怨醫生也不怨患者,應該怨疾病吧,如果沒有疾病的話,那麼也就不會有醫生這個職業了,自然也就不存在醫患關係之一說。

自私,是現在人的特點,都在遵循著人人為已的處世原則,在衡量別人的時候喜歡拿正確的三觀去比較,但在審視自我的時候,卻拋開一切什麼就不說了,總體來講就是“嚴格他人,寬恕自我”,考慮的問題只站在自己的角度,而不管別人是站著還是跪著。生活中人人如此,概莫能外,所以為什麼我們總感覺生活中怎麼有那麼多的戾氣,為什麼一言不和就開幹。

有好醫生,有壞醫生,有好患者,同樣也有壞的患者,人壞不壞不是以職業而定的,而是自身素質決定的,當你在罵某一個人的時候,最好先低下頭看看自己是個什麼人,你在批評別人的時候,有沒有想過如果換成自己如何?

那些對醫生有抱怨的人,要你當個醫生如何?那些對老師有意見的人,讓你站上講臺如何?你能不能做的足夠好,能不能就是一個懸壺濟世的仁醫,能不能就是一個燃燒自己照亮別人的師者。

實際上,很多人本身就對醫院沒有好感,從內心就有牴觸感,所以當他們走到醫護人員面前時,情緒上就是排斥的,稍有不順就容易鬧情緒。而有個別醫生也是如此,因為前車之鑑太多,所以他們對待病人也慚慚少了關心,而多了一些戒心。

大家繼續,繼續去相互抱怨吧,我不知道這種抱怨會給彼此帶來什麼好處,除了自己內心的不爽和鬱悶之外,什麼都沒有,對他人的苛刻就是對自己的不負責。來吧,互相傷害。


元芳有看法


先不說怨誰,以本人就醫經歷來說,上段時間胃部不適,心想中藥好找中醫吧,打聽一下好的老中醫,去了。好,張中醫說是這樣,開了一包藥,李中醫說是哪個問題,又是一包藥,總之半年時間,換了5個醫生,吃了半卡車中藥,效果不怎樣。那就換西醫吧,早上7點到醫院排隊掛號,掛好號坐等叫號,半天過去了,眼看到了,又吃中飯了,那就下午吧,等2個小時,到我了,進去,醫生問了些問題,不能直接給結果,就說你去做個胃鏡,前後只2分鐘,如果說你是患者,你會不會生氣?接著又是排隊繳費,預約,等待,一個月後,預約單上讓我9點到胃鏡檢測中心,8點50到的,心想這會到了就可以直接做節省時間,哪隻知預約單沒用,又是排隊等待,11點輪到我了,經過痛苦的過程,做完了,說發現細菌,拿著單子去排隊掛號找醫生,醫生看了一下檢查單,說,不要緊,來個3聯殺菌吧,來去不過2分鐘。我想問一下醫院,醫管部門:現在醫療器械發達了,醫生的水平是不是下降了?明明可以用更簡單的方法檢測,為何要讓我花大把時間,過程痛苦呢?


用戶2146453318463


肯定是醫生的問題,如果都把病人當親人就不可能有醫鬧,本人親身經歷,因腿上長了個小腫瘤之前在同一家醫院(湖南中醫附一院)第一次在門診檢查預約了第二天開刀,因一個意外第二天每有開成,看急診小腫瘤都可看見掉出來一半了急診醫生卻推脫說不能開刀說不能做活檢,推脫了,第二天掛了個叫獸號叫獸看了下紗布就對我說你不是腫瘤是靜脈曲血栓以出來用一紗條壓在傷口上包紮說一星期後不出血就好了,回家第四天傷口痛的睡不著自己打開一看肉都黑了爛了一個洞,第二天掛了叫獸號給我看腿說是靜脈曲張要在我兩大腿與兩小腿上各開一刀才可以好,當天辦理位院,入院後巡診醫生問我什麼情況把我的情況說了一遍遞上之前的所有檢查,巡診醫生看後要我到換藥室查看傷口,看後跟我說不用住院現在就給你開刀幫你把腫瘤拿出來,手術準備過程中,要我住院的醫生正好上來碰到了當我的面問為什麼不要我住院,你們說前面兩叫獸是醫生嗎配當醫生嗎,如果不是後不上這個醫生過細我兩條腿不廢了,如果皮氣不好的當時就可打起來,好在我碰到了個好醫生。(本人親身經歷,看病的醫院就是湖南中醫學院附一醫院)



兔子209632053


這一輩子進過三次醫院,前兩次進醫院是二十年前生孩子去的醫院,那時侯的醫生真正的是醫者仁心,我是感同身受的,很耐心的問你身體情況,安慰你不要緊張,別怕,我貧血,為了應對突發出血,醫生提前備好止血針,對患者盡心盡責,為了感謝給我接診的醫生,備了紅包水果表示一下,都沒接受,沒比較沒傷害,去年又進了次醫院,拿個小息肉,本來鄉鎮醫院就可做的,去了個較大的醫院,先是預約病房,等有病房了,之前做的檢查不算,再重做一遍,全身也就頭髮五官手指腳指沒查了,好吧我認了,該查查,最不能忍的是術前來個談話,嚇你個半死,還要籤個等於是生死狀,一切可能出現的意外和醫生醫院無關,這個字必需要籤,你不籤就不給你做,有意思嗎那麼大個醫院做個微創還說可能有意外,可能有生命危險,我膽小怕死當時就說不做了出院回家,現在對醫院醫生好感全無,很冷血麻木沒醫徳了


寧靜致遠dan12345


是幾十年來的醫改造成了醫患關係的格外緊張。醫院本是公立醫院,醫院的一切經費(包括醫護人員的工資)應該是國家全額撥付。政府用醫改的辦法削除了醫院80%的應付撥款,把醫院變性成了企業以贏為目的,解決政府應撥付而不撥付的經費,醫院有了政府這種毫無原則的允許,便放開手腳胡整,從每一個病人身上敲骨吸隨,下刀割肉,毫無節制的檢查,亳無良心地穿腸破肚,毫無理性的輸液吊瓶,亳無限制的大處方用藥…。一個感冒需花幾千元,一個不需做的甲狀腺節結乎術5一8萬元,一個介入治療5萬一15萬元,一個支架手術按規定不能起過8個,但一些醫院給一些富豪一次性支架做了10個,結果病人死在了手術臺上!夠了!醫患關係能好嗎?政府缺失責任,醫院變成企業,以贏利為目的,醫生喪失醫德,是造成醫患關係緊張的主要原因。


王道長440


醫患關係根源還是體制問題。現在的地方醫院,不是完全的財政撥款的,醫院要承擔相當一部分費用,地方財政有壓力,養不起醫務人員,也投入不起醫療設備,必須靠醫院創收來積累資金,醫院的錢哪裡來,患者就是財源,必須向患者伸手。你得了一個高血壓,去掛個專家號,專家不會簡單地幫你量個血壓開點降壓藥了事,他會開出一系列檢查讓你去體檢,這一下你就要付出上千元的檢查費,醫生檢查也不無道理,高血壓會引起很多疾病,醫生也是全面考慮,才這樣做,問題是現在普通老百姓承擔不起現在的治病費用,這就會產生醫患,認為醫生是賺老百姓的錢。現在醫院也確實有創收的意圖,一個專家,掛個號,開得幾十元的藥,不在你身上掏出幾百元錢,體現不了專家的價值,專家辛辛苦苦坐一個上午的門診,單開藥,一天下來的醫療收入就幾百元,醫院會感到你這個專家太無能了,人家坐診一天帶來幾千上萬元的收入,你才幾百無,那不成了笑話。如果醫院不創收,或者說醫院不靠你這幾個病人創收,那情況就不一樣了。有人曾去湘雅醫院看病,沒什麼大病,這個醫院有的是病友,不愁創業,所以人家就能做到不該做的檢查不做。有的地市一級的醫院,就難做到這一點,越是認為這個患者能賺錢,死活也不願放過,怕人家轉院,失去這賺錢的好機會。這些現象不能全怪醫院,也不能怪醫生,醫院要生存,必須要有錢,醫生是聽醫院的,醫院不要你去創收,醫生也不會在病人身上打主意。所以要緩解醫患關係,應從解決體制問題入手。


知秋144466680


為什麼醫患關係緊張?超市、賓館、飯店、飛機、火車等賓客的矛盾比較少呢?主要是它們之間平等,只存在買賣關係,而且明碼實價,供需自由,而且選擇多樣,能充分滿足顧客和各種需求,人們生病去醫院是無奈、唯一的選擇,對醫生充滿期待,希望在最短的時間內,花最少的錢治好病,而相當數量醫院為了盈利,以適應市場化的要求,千方百計追求最大效益,小病大治,深度治療己成長態,花光了錢,病沒治好的不在少數,這樣的患者能心安理得嗎?如果不解決醫療市場化,醫患將永遠緊張下去。


劉汝誠


醫生怎麼說呢,大多數是好的,但確不能說全是好人。醫患關係緊張,也不是都是病人的問題。實際上,病人生病了,很無助,很弱勢的,對醫生能不得罪盡最大努力不得罪。而有的醫生仗著患者求他,往往說話就是比警察還橫。這個患者預約了上午來過了,又約下午3:30,3:20來了,又等了十分鐘。一看就是老實巴交的那種。事實已查明。有些人就是掙眼說瞎話,黑的說成白的。現在各方面都在維護醫護人員的權益,若不是有鐵的違法事實,警方絕不敢用強制手段!現在個別醫生私拿患者紅包,利慾薰心,已是不爭事實。僅此案中,不能因為是醫生,就網開一面,該怎麼辦就怎麼辦,依法辦案。為解決當下醫患關係緊張,做出個榜樣!也奉勸有些人,不瞭解事實,不要別有用心。醫生是高尚的職業,但在法律面前,也不能高人一等。打斷患者肋骨,已構成傷害罪,構成刑事案件了。卻僅僅因為是醫生,很快就放了。若此事不能公平公正的依法了斷,又何談緩解醫患關係緊張。有人唯恐天下不亂,毫無根據的汙衊患者醫鬧。千千萬萬老百姓花錢看病不容易,很弱勢群體。醫生現在絕對強勢,每次看醫生都怕醫生的很。只能多平時保健,我們老百姓看不起病!


精確打擊6


怨醫改!

醫院出售的藥品實行了零加價,醫院和醫生只有靠診療費和各種檢查檢驗費來創收彌補了!為了多創收,只好在普通門診、專家門診和特需門診及其它可變著法子來收費的方面想些點子!比如:在有限的班內時間裡,儘量地縮短每個患者的診查時間,以便能看上幾十甚至上百病號!導致每個病人從叫號進門到出門,只有三、五分鐘的時間,在這三、五分鐘內,醫生(或專家)們必須手寫病歷、電腦開藥開各種化驗檢查單,他們又不是神仙,三、五分鐘就能既寫了病歷開了藥品和各種化驗檢查的單子,還能準確無誤地為每一位患者進行確診和治療!可患者卻是交了十幾元、幾十元乃至於好幾百元的掛號費,等了多時甚至排了幾天幾夜的隊來問病求診的,可卻這樣就被打發出門了!

您說這怎能不產生醫患糾紛呢?!


己丑甲午


如果單純從醫生和患者兩方面的角度比較,而不考慮頂層設計,醫院企業化等角度,主要還是怨醫生。

為了能夠吸引更多的人能夠參與討論,而且群眾巨大多數都接受過九年義務教育,我試著用初中以內的知識來闡述。

現代醫學經過好多年的發展,創造了許多先進的設備和儀器,一些顛覆性的經典藥物如抗生素,維生素等,挽救了或延緩了許多人的生命,是非常值得肯定的。但現代醫學畢竟歷史短,經驗少,且缺乏長期的觀察。試問,多少醫生敢發自良心的說,我治了多少病人,治好了多少病人,好了的病人不會超過五成,而其中,大部分不是靠醫生治好的,而是靠病人自身的飲食,衛生,生活習慣和環境,康復鍛鍊等因素產生的免疫能力,自我修復的。

初中畢業應該都知道有機物和無機物這兩個概念吧,有機物是生命的物質基礎,人經常吃的蔬菜,水果,肉類富含,生物都是非常有智慧的生命體,通過攝取食物,經過三羧酸循環產生各類物質,提供能量,熱量,營養,維持,修復,改善體內的細胞,就是老祖宗說的民以食為天。而且吸收的有機物理所當然和人體本身需要的成分具有天然親和力。而化學藥物,大多是無機物,這類物質的特點也非常鮮明:成分單一,反應迅速,比如化學就有鐵在氧氣中充分燃燒生成四氧化三鐵,不充分燃燒生產氧化亞鐵,許多無機物的藥物實質也就是起的化學反應的作用,這當然不算什麼,化學不是還有酸鹼的知識嘛,當然也要充分利用,比如酸性器官,用鹼性的藥物。生物都學過,不管是有機物還是無機物,體內無用的東西,人體自身都會想辦法排出體外,那就需要肝腎發揮作用了。初中生物都學過,會發現和肝相連的有個叫胰的器官,主導消化,要是人體無法識別該怎麼去消化某種無機物,肝臟就會自我調節去適應消化的需求,久而久之,肝就和之前完好時的功能不一樣了,肝就病了,腎臟在水液代謝時同樣也會因為無機物的改變而自我調節去迎合無機物,也會存在相對的改變,也可能病了。而如果通過有機物去治療改變,相對而已,肝腎的適應會更強。即便在這種情況下,醫生會告訴病人,你需要治的頭疼,現在頭不痛了吧,需要治的感冒,現在好了吧……而不去關心病人因為治療過程中產生的新的病,更何況有時候因為病人的消化吸收功能不完善,所需要的藥物沒有到達或微量到達需要起化學反應的地方,病根本就沒有治好。這些情況醫患矛盾就出來了。那麼這個時候,許多醫生也因為知識的匱乏而束手無策,只能是我們醫學界總結的治療方案就是這樣,我是有證的,我的治療符合規範……而不知道幾千年來,中藥通過大量的有機藥材,幾千年的臨床用藥體現出的經驗醫學,觀察總結和驗證的藏象學,八綱辨證法能幫助醫生哪怕是使用一些無機物治療也會產生幫助。病人花了錢卻連最基本訴求---好些了都滿足不了,不出矛盾才怪。


分享到:


相關文章: