國家對農民的政策真好,農村人可以到大城市落戶安家,你想去嗎?

旭日東昇付先


國家對農民的政策真好,農村人可以到大城市落戶安家,你想去嗎?

農民想不想去大城市,關鍵要看政策夠不夠有吸引力,有不有多少乾貨?能不能讓農民落得了戶、安得了家、就得了業?否則,想去的人不會多。

第一,城市化的推進,大大提高了農民的收入水平。

應該說,農民生產生活經歷了幾次改革的促進,一次是家庭聯產承包責任制,釋放了農民的活力,解決了溫飽的問題;再一次是進城務工的自由流動,讓農民收入大大增加,提高了生活水平,也增加了更多成功的機會,有的人進城創業,當上了老闆,就是例證。

第二,城市二元結構的存在,對於農民來說仍然存在著一些不平等的問題。

當前,國家針對農民,出臺了一系列優惠政策。但是城鄉不均衡、不平等的問題依然突出,一些制度性的瓶頸還沒有完全突破。比如農村財產性收入制度沒有形成,比如農村還不能充分吸引人才、資本下鄉,比如農村基礎設施、文化娛樂、教育衛生、社會治理等等方面,還和城市存在很大的差距。

表現比較突出的農民工問題,正是城鄉二元結構的產物。一方面農民工在城裡幹活,另一方面又不能享受城裡的均等化公共服務。不論在理念,還是在實際的政策層面,沒有取得大的突破。

第三,城市需要不斷增強對人的吸引力,有人就有活力,有人就有創新。

農民工市民化是一項很好的政策,但是需要拿出決心,真正讓農民工願意紮根在城市,這就需要提供基本的保障措施,比如就業創業、住房、醫療衛生、教育、社會保障等公共服務,否則農民工就會沒有安全感,對未來的預期沒有確定感。

現在有的城市出臺了吸引人才的政策,根本的出發點必須是吸引人,而不是為了讓人來買房,這一點很重要。否則,不會有人真正在城裡紮下根來,即便勉強留下來了,也可能不會長久。

而農民至少在農村還會有一定的土地保障,當和城市進行比較時,不能有明顯的好處,誰也不會輕易放棄農村。這就會給高質量的城市化帶來難題。


碧翰烽


時間真的能改變一切,隨著現代社會的發展進步,曾經作為農村與城市重要區隔的戶口政策調整了。農村人可以直接到大城市落戶,成為城裡人了,這在幾十年前是不敢想的事。

以前城市戶口是農村人的夢想和目標,很多農村人最大的心願就是家裡的孩子通過學習,考上好的大學,成為城裡人,換上城市戶口。我還依稀記得,三十年前農村的父親為了我和哥哥能變成城鎮戶口,特意到處拖關係,走後門,每個人花了3000元錢,這筆錢在那個年代也不算小數了。那個年代,城鎮戶口代表著能吃上商品糧,可以成為一個城市人了,所以說起來是非常榮耀的事情。

現在戶籍政策調整了,很多當年花錢辦戶口出來的農村人在想回到農村也不行了,農村人可以到大城市落戶是好事,但是不同的人可能想法不同。

對於農村的年輕人來說,這是個天大的好事,本來現在的農村年輕人就已經不適應農村的生活習慣,不願意在家裡種地,都直接在城市裡買房落戶了,放開了戶口政策,直接變成了城市人,以後自己和孩子也能享受城市裡教育和醫療資源,當然是非常樂意的事。

對於農村的中老年人來說,就是無所謂的事情了,畢竟他們這一代,由於年齡和學歷經驗的原因,只會種地,多年的生活習慣,已經適應了農村的生活,離開了賴以生存的土地會非常不適應,到了城市也無法就業和生活。所以,即使放開了進城和落戶,這群人也不會離開農村的。

當前,我國農村人口數量太多,要想真正地振興農村經濟,提升農村的生活水平,只能是減少農村人口,所以大力提倡農民進城。但是,目標願景是好的,很多農民進城後還是比較擔心今後的生活,進城以後的就業和生活保障成了最大的問題,如果真能和城市人一樣享受到各種福利待遇和資源才是進城農民最期盼的。

農村人可以到大城市落戶安家,你想去嗎?歡迎大家留言,更多農村精彩,歡迎關注。

響水大米


你好,過慣了農村生活的人,到城市諸多不適應,例吵,到處吵,車多,人多噪音多,吵的心神不寧,處處防車,處處防人,安全第一,最大一點交通習摜,城市人,出門四處看,農村人出門低頭走,安全危險。農村人生活習性,全家一塊吃飯,城市人按上班時間,而自吃,城市人不注重早上吃飯,農村人三時同樣,城市人不吃剩飯而農村一做,吃一天。不浪費。我不在城市,但家親很多。去住一天受不了。兒女多次讓我去。我不去就是這原因。有人說你沒住大城市。70年代在北京住了6年。

農村,城市差別很大,年輕人從小上學,習慣了城市生活,土生土長的老年人。差別就大,有人說窮漢肚子,付不了參,象我就算吧!快樂是自找,幸福在自己。錢堆裡不董於幸福,家貧不董於不快樂。討老子捯屁股,自取其樂也。


老侯




三十年河東,三十年河西。想不到隨著社會的發展進步,曾經作為農村人進入城市最大的攔路虎,戶口政策調整了。農村人也可以進入大城市落戶,成為真正的城裡人了,這在以前確實是無法想象的事。以前別說農民,就是子女跟隨父母進城,都有許多條條框框限制的,縣城裡的幹部想調入市級以上城市,被稱為逆向調動,會以城市人口容量限制為理由,很難調入的。

曾經的城市戶口,是多少農村人夢寐以求的事呀?那個時候農村父母的最大的心願就是希望自己的子女,能通過考學成為城裡人,換成城市的戶口本。另外,除了考學以外,上了年紀的人可能都還記得,多年前許多地方曾經興起過一段,購買商品糧戶口熱,許多人為了孩子能成商品糧戶口,花幾千甚至上萬元錢,購買藍本商品糧戶口。我當時也心動了,也想給兩個孩子購買戶口,只要購買了就可以成為城市人了。但是我沒有錢,沒辦法只能眼睜睜的看著別人的孩子成了城裡人,自己的孩子卻仍然是個農村戶口的農村人。



後來女兒大學畢業後,考上了縣上的事業單位,也拿上了商品糧戶口本。但是兒子卻沒有那麼幸運,大學畢業後一直東遊西盪到處打工,後來好不容易在市裡找了一份比較穩定的工作。但是想要把戶口遷移到市裡去,卻被登天還難。想不到現在戶籍政策調整了,難事變得這麼容易了,兒子也可以到城市落戶了。

這個政策對農村年輕人,尤其是已經在城市有了固定工作,又買了房的人來說,是大好事。大家知道,現在農村的年輕人從上學到工作,幾乎都是在城市裡,大多數已經不適應農村生活了,沒人願意回農村種地,乾的比較好的人,多數在城市買了房,就是落不了戶。現在放開了落戶政策夢想可以成真了,以後自己的孩子也就能享受城市良好的教育,再也不用繳納那不菲的借讀費了。所以說,多數的年輕人是願意去的。



但是同樣的政策,對於那些經濟條件好的地區,就沒有什麼吸引力了。對上了年紀的人來說,也會是比較難接受的,故土難離,他們已經適應了農村的生活,適應不了城市裡的生活,離開了土地到了城市,也無法安心正常生活。所以,多數老年人應該是不想離開農村到城市裡去的。

以上是衛農個人觀點,僅供參考,歡迎批評指正。


衛農老頭


偶爾去玩玩可以,要說去生活,不建議。

五年前,我一個遠房親戚,地道農村人,初中文化,不知道讓誰洗腦了,想去貴陽買房子,然後住在貴陽,來找我借錢交首付。



我知道情況後,就問他三個問題,1、貴陽市目前一般的房價大概1—1.2萬每平,就算你買個60-80平的,搞下來就是一百萬(不含貸款利息),你每月收入多少?2、後續費用:每月物業費,水電費,燃氣交通費等費用應該在600左右,你負擔的起嗎?3、你沒有正式職業,怎麼裝修?怎麼負擔?喝口水都要錢你試試?

他基本就是無業人員,偶爾靠苦力掙每月千把塊錢收入,而且還很不穩定,後來放棄了。



入駐大城市有很多好處,大家都知道的,比如公共資源豐富等,機會也多。但是必須適合自己,我也想去北京三環內買房子,可能嗎?還有,融入一個城市不是說你住在城市就融入了,需要很多軟件來保障,比如文化支撐等。

理想很豐滿,現實很骨感,不要輕易相信某些媒體的話,生活很現實,很多事,不是想了就能做到的,除非你家裡有礦。


雷紅


國家出臺政策,允許農民在大城市落戶,這是一個縮小城鄉差距的重大舉措,對農民是一個重大利好,不論我們自己有不有條件去,能不能去,敢不敢去,都應該抱持正面態度,大力支持和肯定。有人說國家出臺這個政策,要看有不有多少乾貨,農民去了能不能安居,能不能樂業,能不能與原來的市民融為一體,享受同樣的待遇,我說:能!關鍵是你有不有能力去!國家允許農民去大城市落戶,這本是一個有利餘農民的大好事。但另一方面,我國是一個傳統的農業大國,經過改革開放40年的發展,農民所佔比例仍然近一半,40年來約佔全國人口的30%進了不同等級的大大小小的城市(鎮),他們很好地融入了城市生活(當然其中有一部分農民捨不得放棄自己在土地上的權利,戶口還在農村,使得自己享受城市市民待遇受限,比如子女入學受限,這很正常,如果你騎雙頭馬對城市市民也不公平吧)。國家不可能出把大城市建好,出臺一個“很有吸引力"的政策,讓剩下的農民全部搬進去享受城市生活。而只能是先讓有能力的,城市發展需要的人能夠進得去,留得住,能安居樂業,促進城市發展,然後因發展的需要,又有農民進去,如此循序漸進,才是發展的正確辦法。指望政府“請"你去大城市享受是不可能的!你要有那個“本事"去享受,說簡單點,人類都是“自己掙飯自己吃",只不過可以互相幫助而已(比如讓不能自己掙飯吃的人吃低保,住廉租房)。暫時沒條件去的,只能通過雙向努力(政府逐步出臺門坎更低的政策,創造更多的工作機會,自己多學習一些城市生活所需的技能和知識),最終實現全面的城鎮化。


13038360520








木易寶蓋車印




西門觀點:國家惠農政策的確不錯,農民可以在大城市安家落戶,但城裡人不可以到農村買房子買地落戶,這也是不可否認的事實,但我想進城落戶不代表所有農民都想進城落戶,我不想進城落戶,不代表所有農民都不想進城落戶。想不想,根據個人實際和需要。

感覺出題主並不是善意提問,而是另有目的,但在此不會加以討論。

過去,只要出身農民,你就祖祖輩輩都是農民,就只能被捆綁在二畝土地上,面朝黃土背朝天。改革開放後,國家允許農民進城務工和經商,而且允許農民在城裡買房子,並將戶口遷入城市。

現在,政策更好,農民不但可以進城務工經商,買房子落戶,而且農村的土地和宅基地還是自己的,可以流轉、轉讓和入股。而城裡人不可以到農村買地買房子,因為這是國家給農民的福利。



國家出臺這一政策的目的就是為了加大我國城鎮化率,徹底改變農村面貌,消除貧困,讓農民也能享受到改革開放的成果,享受城鎮化生活。

但具體到大城市安家落戶,不是所有農民都需要,而是已經在大城市有了穩定工作和收入,有了住房,但戶口還在農村的那部分人,主要是農村大學畢業生和城市大學畢業生,以及一部分各行業的專業技術人員。

這些人雖然已經融入大城市,但戶口卻還由於種種限制沒有遷入,這次國家放開放寬進城落戶限制,主要指的就是這部分人,而不是大多數農村農民。農村農民要入住的應該是中小城市或小城鎮。

所以,農村人可以到大城市安家落戶,雖然是好政策,但是否適合每一個農民,只有農民自己心裡清楚!願不願意去,在於你在大城市有沒有穩定的工作和收入,有沒有固定的住房,能不能在大城市生活下去!

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


如果是老年人,在農村生活了大半輩子,對農村的一草一木,花花草草,都產生了深厚的感情。一旦進了城,人生地不熟,還真是不習慣。我思想還是比較開放的,到了任何地方之後,都能很快結交很多朋友。即使這樣,還是非常思念家中的親朋好友,和村裡的左鄰右舍。必競是從小一起長大,一起參加了各項活動,一起度過了大半生,產生了深厚的感情。我現在城裡生活了有幾個年頭了,老伴帶孫輩,我時不時的去勞務市場幹上幾天。現在學校裡打掃衛生,我打算,明年就70歲了,就不幹了,還是想回老家養老。你的問題我回答完了。

我是幸福一生,我會每天更新與三農方面有關的內容。歡迎大家關注幸福一生,共同學習與探討。


幸福一生237524873


農民進城,關鍵是要在城市有就業機會,能活下去,不是簡單的遷移一下戶口,買一套房就可解決的。很多農民長期生活在農村,也不具備適合在城市就業的技能,他們可能就一輩孑在農村了,這是客觀事實,中國有七億農民,是一個很大的體量,推進城市化肯定是一個較漫長的過程,而且走就地小城鎮化道路,創造非農就業崗位,讓農民離土不離鄉的中國特色城市化道路。

當前由於受農村土地政策的限制,土地經營還是家庭小生產方式,生產效率處於市場經濟的最低端,種田無利可圖,打擊了農民種田的積極性,但不少人離了農業也無業可就。可以預料,國家要在土地政策上作較大的調整,增大土地流轉的力度,土地集中並塊,進行大農業生產。農民集中居住鄉村居民區,這才是今後中國農村的發展前景。


分享到:


相關文章: