知成長
就這個問題，我談一談自己的看法。
從年齡上來說，如果是老年人且沒有子女陪伴的情況下，那麼建議跟團旅行。畢竟旅行團從吃住行景點參觀這幾個主要的旅遊層面上，已經為大家安排好了。作為老年人，初到人生地不熟的陌生地方，如果要自己去安排吃住和參觀的行程，相對來說對體力腦力的消耗都比較大。這就失去了旅遊放鬆心情，放鬆身體的意義。
而作為中青年人，我建議儘量自由行。現在的主要旅遊目的地，不管是國外還是國內，其實在網上都能找到旅遊攻略。主要的景點，相關的介紹，門票的費用，開放的時間，在網上都能查到。自己安排時間，可以充分的把時間留給自己心儀的景點。比如說，如果跟著旅行團去參觀大英博物館，您可能最多隻有半天的時間在裡面流連。但如果是自由行的話，您完全可以依據自己對文物的喜好程度，安排參觀大英博物館的時間。這一點是跟團游完全比擬不了的。
至於語言，其實不是大問題。現在大部分中青年人，在中學乃至大學都受過完整的英語教育。手機上也有很多語言翻譯軟件可以使用。像澳大利亞，美國，日本，韓國等旅遊目的地國家，很多地方都能看到中文標識。所以中青年人自由行是最好的選擇。
至於預訂酒店，在網上有很多酒店預訂網站。大家記住，如果你不好選擇的話，完全可以尋找比較著名的連鎖酒店預訂，那麼質量基本上不會有太大差距。
以上就是我對這個問題的看法，感謝您的閱讀。
行走非常道
旅遊還是跟團遊比較好！特別是年齡大一點的老人。
旅遊一般都是選擇到自然景點，有山有水的地方去，我們初到一個地方，對線路的攻略不熟悉，會導致許多景點被遺漏。
如果跟團遊，比如我們的吃，住，線路，代步工具，門票，都由導遊給你安排周到，這也省了我們的煩事，
再就是到了景點，導遊會對景點進行講解，也增加了對景點的認識和理解。不過跟團遊也有一些不足，比如在一個景點內，停留時間太短，只是走馬觀花，對拍攝愛好者有一定的影響，
自遊行，適合年輕和經常旅遊愛好者，因他們對旅遊線路攻略比較熟悉，就可以自由安排時間，慢慢地欣賞大自然的美景，嚐嚐當地的美食，領略當地的風士人情！拍拍美照，留下人生最美的足跡。
總之，不管你是跟團遊，還是自己遊，都要以你的精力來確定，我建議，年老的一定要跟團遊，因我們的記力，和體力有限。
祝愛好旅遊者旅途愉快！
正霞13
這些年出去旅遊，基本都是一個人的自助遊，我不喜歡跟團，那種走馬觀花的方式並不是旅遊，只能說是你在某個地方出現過，再說現在的好多旅行社時不時暴出醜聞，遊客不是被打就是被騙財，我覺得旅遊是一種心靈的放鬆，你到了哪個地方，就應該不緊不慢細細去品味當地的人情風俗，要把自己融入進去，感受一下地方差異的風情。在我沒去景德鎮之前，我想像的應該是古色古香，去了之後才知道景德鎮是一座現代與古韻同存的城市，雖然城市不大，城區也顯得並不寬敞，但這是表面，如果跟團走，就別想去體驗到景德鎮的美，景德鎮的存在就是陶瓷，不知道是陶瓷成就了景德鎮，還是景德鎮成就了陶瓷，這已經說不清了，但不妨礙這個城市的名字全世界都知道……
等待-候鳥
跟團遊和自助遊主要取決於誰去旅遊和去哪裡旅遊。
誰去旅遊指的是旅遊者，比方說老年人出遊，尤其是農村老年人出遊，還有學生的遊學旅遊，這些人去旅遊最好選擇跟團遊。你讓他們單獨去坐飛機，估計連登機牌都不會換，做高鐵，高鐵票都不會換，到了旅遊地方，交通，住宿都要自己找，不太現實。所以這些人去旅遊最好去旅行社報名，跟團隊一起出遊，吃住行都有導遊安排好了。但是要記住一點，去旅行社報名的時候低價遊，特價團不要給老年人報，羊毛出在羊身上，最後也許成了受氣遊，因為天下沒有免費的午餐。
如果是年輕人可以去選擇自助遊，也就是自由行。國內來說，絕大多數地方交通都很便利，而且網上可以頂機票，火車票，定住宿，不用和旅遊團一樣起早貪黑，想玩多久玩多久，想去哪裡吃去哪裡吃，前提是功課先做好，這樣就可以省時省力更省錢。國外來說的話也是同樣道理。
但是不是所有的地方都可以自由行的，很多交通不是很便利的地方還是跟團遊比較方便，省去大量時間。比如西藏，新疆，這些地方城市與城市之間比較遠，很多地方還沒有通火車，高速公路也沒有，景點與景點之間交通也不方便。還有你如果只有有限的時間想看更多的景點和城市，那也選擇旅行社報名，參加跟團遊。比方歐洲遊，美國遊等。當然不要參加特價遊和低價團，也許會讓你得不償失。
Tyuhfcvbjrfgmtagjtdm
我曾經跟團遊也自助遊各有好處。
跟團遊的好處：
1、不用自己找酒店，找吃飯的地方（特別是節日期間）。
2、去景點不用排隊買票。
3、去哪個酒店和景點都有車不用麻煩。
4、不用超心這個景點去了以後下一個地方去哪個景點，都規劃好了。
缺點：
1、不自由，每天都跟著旅行團。
2、時間安排很緊張，很累，走馬觀花的看景點。
3、導遊安排反感的購物行程。
4、旅行團內的成員素質參差不齊，玩起來也不愉快。
自助旅行的好處：
1、自由安排時間，安排景點。
2、住宿的地方好壞價格可以自行選擇。
3、旅行和在景點逗留的時間可以自行選擇。
缺點：
1、自己要做旅行攻略。
2、要超心排隊買票。
3、自己要找住宿的地方（如果節假日不提前預定好，會露宿街頭，我看到過節日出行睡車裡，車站將就一晚的情況）。
4、需要自己找車去景點。
如果是第一次節假日出行，出行建議跟團吧，很多東西都不方便沒有經驗，出行幾次了就有經驗了。後期自助旅行，做好出行攻略，提前做好準備，定好酒店，買好景區的票，計算好時間。我喜歡自助旅行是因為確實時間安排自由，景點可以自行選擇。我的建議給了，你可以自行選擇用那種方式出遊，祝旅行愉快。
晴天寒月
如果是自己出遊，毫無疑問是選擇自由行的，即使是出國。
首先，如果是自由行，出行前肯定會對目的地進行攻略，會與好友討論要去哪些景點，看網上評論。我享受這一過程，不僅可以加深對目的地的瞭解，還能提早為拍攝做準備，提前瞭解應該帶什麼季節，什麼風格衣服出遊，做到有的放矢。
其次，自由行比較容易自己把握旅遊節奏，累了就早點回酒店休息，早上再睡到自然醒。碰到好玩的景點就多逗留一會兒，有意思的小店就多看一會兒，不 匆不 忙，好好感受，才是旅行的意義。
另外，跟團遊旅行社一般會預定連鎖酒店，而我偏愛入住當地民宿，更加特色。酒店設施 千篇一律，而民宿有強烈的地方特色，避免了去哪都一樣的尷尬經歷。
如果有以下情況，我也考慮跟團遊。
1.可以報一個一日遊等，如在泰國普吉島時，要出發去斯米蘭，只有抱團出行，那麼找一個靠譜的旅行社為你安排一天的行程就挺好，只需要按時集合就好，不用多動腦子。
2.我最近有去香港看演出計劃，正在考慮跟團的自由行，機票和住宿都幫你安排好，價格會比自己買便宜，而且可以自行選擇出行日期和出遊天數，很自由，適合有目的的計劃，對旅途和住宿不做太高要求的人士。
Journey旅行志
如果有時間，可以確定外遊時間，經濟尚可，識點基本英語，會使用電子設備。絕對自由行好。否則你做好一天5份之3時間座車，5份之一時間購物，5份之一時間觀景。而且自費景點貴過國內的高利貸。例如俄羅斯夏宮，自由行購票50人民幣，參團500人民幣，馬戲團自由行50元，參團500，芭蕾舞自由行100元，參團1000元等等，總之自由行光景點費就可以省3至5千人民幣。自由行可全部參觀，而且想看多久就多久。參團基本上安排食午飯或晚飯前參觀，道理不講大家懂的。總之參團遊你做好鍛鍊屁屁及到此一遊的準備就oK啦。
67225883996
無論是自由行還是跟團旅遊，這都是旅遊方式的不同，不可以說哪一個好或哪一個不好，總的來說，它們各自有優缺點。就好像有人對你發問：草莓冰淇淋還是櫻桃冰淇淋好吃？還硬要跟你爭論你對我錯。所以說選擇沒有正確與錯誤，只有合適與不合適。
對於我來說，我更喜歡自助個性的旅行。喜歡碰杯到凌晨，喜歡睡到自然醒。所以在確保安全的前提下，我還是比較推薦自助旅遊，自由行摒除了跟團旅行大致相同的旅行路程，找到最適合自己的一條路線。畢竟在旅行之前做好準備，會使旅行變得更加有目的性，更加有意義。
泡泡糖1237
如果條件允許，還是推薦自助自駕遊為主，原因如下：
一、時間自由，不會受跟團遊的任何時間限制！
二、地方隨意，有車在手，想去哪裡就到哪裡！
三、避開人山人海的景點，可選擇錯峰出行；
四、喜歡某個地方，可以去很多次，春夏秋冬皆可到達，季節不同，感官也不同！
五、一人行、二人行、多人行，隨意
……
老寬行
喜歡自助遊，不喜歡跟團遊。自助遊可以自己靈活安排時間和路線，根據自己的生活節奏和喜歡的景點來安排，能真正達到出去旅遊身心放鬆的目的。自助遊不會像跟團遊那樣行程安排的很緊，每天起早貪黑過分的犧牲休息的時間去趕緊景點，到景點又不能有深度的去遊玩，而且跟團遊還會有一部分時間浪費在強行購物上，即使不買也得在那等著。
