拍“脆皮安全帽”視頻的工人稱找不到工作了,怎麼會這樣?不同顏色的安全帽哪不一樣?

小熙帶你看世界


大家好,我是幸福滴蔣哥!就目前而言,只是國內非常普遍存在的一個社會現象。就是施工方存在普遍的僥倖心理。一:安全意識較差,認為工地安全隱患較低。二:認為配發臨時工,認為使用率不高,所以不在意。三:商業行為的目的就是利益最大化。質量低下意味著價格低廉,降低採購成本。

竇師傅將這樣的行為拍攝視頻上傳至網絡。引發了廣泛的關注與議論,施工方肯定也因此遭受了處罰,包工頭自然也不願意再請他。原因無二,無論是國內知名的企業。大如碧桂園。還是私人工地,或多或少都會存在違規的現象。而監管又不能完全到位,所以沒有人會願意請一個定時炸彈在工地上做工。

安全帽的顏色只是便於區分而已。區分重點在於其質量標準。猶如汽車有“頂配、標配、低配”三種。安全帽也有最低質量標準。顏色只是用來區分工種。或者是個人採購喜好而已。並沒有其他的含義。



幸福8蔣哥


換成我是老闆,或者是包工頭我馬上就把竇師傅招過來,馬上給他一個安全總監之類的職位,讓他主管員工安全,我相信視頻播放量有200萬的名人效應不是鬧著玩的,這個老闆真憨這個包工頭更憨,怎麼都不敢聘用竇師傅。
曾經有個段子說的是不同安全帽代表不同的人,(紅色,黃色,藍色,白色)我覺得安全帽不應該分等級,分顏色,更不應該有質量之分,安全帽發明到製造到最後使用這一過程都是圍繞安全二字進行的,安全帽主要是防墜物砸傷頭部,防摔跤摔傷頭部,如果連最簡單的碰撞都不能承受那還談什麼安全,有關部門特別是工商部門直接可以讓該安全帽廠家停產整改,強制購買該不合格安全帽的購買商進行定期銷燬,不能讓不合格的安全帽流入市場,要是真的有員工使用了這種不合格安全帽後出現事故,現在的法律法規大家都清楚,出現事故政府對事故責任人處罰力度是相當大的。



我覺得老闆以好,包工頭以好都應該高興竇師傅,是竇師傅找出了工地生產過程中最大的安全隱患,是竇師傅用實驗對比出了這一安全問題,其實廠方不應該逃避,應該實事求是處理問題,更不應該不聘用竇師傅這樣為員工安全著想,你們有沒有想過,如果出現了生產事故,並且還是安全帽質量問題引發的事故,我想你作為工地廠家領導者,難道逃得了法律的制裁,逃得了良心的遣責。
平平安安上班,開開心心回家,這是每一個有良知的企業對員工的保證,就連這麼簡單的保證都做不到,何以談打造百年企業,塑造百年形象,竇師傅沒關係,我相信你會找到工作,你是為一線員工的安全才淪為如此,200萬網友都支持你,總會有有良知企業領導會賞識你的!謝謝!


沒事來玩水


拍“脆皮安全帽”成熱搜。針對這個問題,且不說真假,但它刺痛了人們希望安全的那根神經。那我們更應理勝、客觀、公正的看待。

在施工工地幹過的工友基本都會經過安全培訓,那怕是包工頭帶的人,也要經過項目部的安全三級培訓,這是基本常識。

如果沒有參加過,那用人單位就是違規、違法用工。農民工朋友們,長長心,你是來打工掙錢的,不是玩命的,請在進入工地的第一件事,先考慮一下安全吧!


安全帽的作用我就不多說了,但它對頭部安全保障的作用是無需質疑的。每天干活的標配,如果自已都不關心,反要通過別人曝光引起公眾關心,這本身就是對自已生命安全的不負責任,那就先想想錢和命那個對你更重要了?想通了再去幹活,別有命掙錢,無命化錢。

扯的有點多,但都是實在話。回到正題竇師傅安全帽視頻事件,本人認為有下面幾種可能。

一、博眼球。這本身就是一個博眼球的年代,智能手機的普及,更使一些想成為網紅的草根找到了捷徑。

你看各種小視頻上為了一夜成名的人多了去哪?各種花招都使上了。什麼賣萌的、顯美的、露醜的。什麼好使使那個。而正常普通的你我,只能參與點個評,看過熱鬧而已。

如果竇師傅當初也是想出名,博眼球,自已不知從那拿來的劣質安全帽,搞這麼一出。那為止丟了工作、沒人要你工作,那是你自找的,怨不了別人。

二、反應渠道問題。我們每個單位,部門,那怕工地都有一套正常的管理制度。

發現的事情,反應問題都應有正常的程序,你竇師傅也是其中一員,不走正常程序發應問題,本身就說明你自身就有問題。搞得工作丟了,只能先問問自已那裡出了問題。

三、維權、打假要講究方法、方式。草根出生的你我,不管遇到什麼問題,難題都要理性,其碼自己要有保護意識。

何況是發應一些敏感問題,挑戰社會公德良序的事情。想想實話實說的崔永元,為了反應影視圈潛規則,遭遇的打壓,再想想自已有多大能量。真要曝光搞視屏可以啊!非要露出你那張滄桑的臉嗎?不知道人怕出名豬怕壯的道理啊?

四、什麼事都有因果關係。在沒發生時就要考慮會有什麼結果,什麼是最壞的結果。多問問自已最壞的結果能否承受得起。

竇師傅現在只是沒人敢用你工作,還沒有生命危險,而且也只是暫時的。雖然對自已的生活可能有一定影響,但風頭過後一切還會如常,吃一塹、長一智吧。長記性,多動腦對以後的人生之路是有幫助的。

至於題主問的安全帽顏色,工地安全帽的顏色和質量是沒有聯繫的。帽子顏色也不是領導和工人區分的依據。只是每個工地自已為了便於區分領導、監理、以及各工種人員,自行區分各種顏色而已。

就如視屏中紅色為領導,黃色為工人。也有的工地將紅色作為安全員標誌,白色為領導。沒有國家統一標準。但質量肯定有國家標準。有也只有使用符合國標的安全帽,才是對每一位施工人員安全的保障。

歡迎[關注]淮安焊接張。你的收藏、分享、轉發、點贊、留言都是對張某最大的幫助,也是繼續前行的動力!


淮安焊接張


也許是無意的視頻逗樂,是否丟了工作,還不得知,如果是真的,估計是遭受了利益集團的排擠。呼籲社會利益集團給予這位工人師傅以鼓勵,並接受他。雖然看起來利益集團目前應是受了監督和查驗,但從長遠看,對工程單位,對社會,對千千萬萬的一線工人來說都是好事,畢竟一旦工地有工人因為施工(因安全帽而引起),出現工傷事故,對誰都是一個重大損失,特別是事故本人。這樣的結果最好不要發生,那麼對任何一方都是慶幸的!🙏


邯鄲市坤海貿易


俗話說:人怕出名豬怕壯。但是這個事情有點不一樣,視頻當事人曾承認碰撞試驗有為自己增加網絡熱度的潛在意識,同時,自己也從事著工程類的工作,相信他也做好了直視負面影響的心裡準備。

任何一個工地領導都希望自己的員工,是踏踏實實的,兢兢業業的,而並不需要一個既不安分又影響企業正常工作秩序的網紅。現在還有哪個老闆想在安全帽上省幾個錢?一起亡人事故一百萬賠償!再者,安全帽的好與不好,不是哪個人隨便做個碰撞試驗就能鑑定的。

不同顏色的安全帽,是為了區分不同參建單位的人員,並且在帽簷上方或兩側能看到單位名稱。視頻中,工人的安全帽被撞碎,不能代表所有工地上所有工人戴的安全帽都是不好的,這樣就以偏概全了。

管理人員戴的安全帽的質量也不一定都是合格的;施工人員戴的安全帽也不一定就是黃色的,就都是不合格的。什麼人戴什麼顏色的安全帽,沒有硬性規定。


創生柱999


視頻裡的工人找不到工作,這是必然的,因為你捅了建築行業的傷疤,現在好象也不會有這樣的單位,自己的問題發現都會立即改正。不同顏色的安全帽主要是為了分辯建築工地工人,工程技術人員,和施工監理,方便管理。


用戶93251363955


安全帽事關重大,不能確保安全的帽子要它何用,對於忽視安全的人,一定會付出更大的代價。


分享到:


相關文章: