这节目太危险：王源歌词暴露情感状态 梁博、汪苏泷也被选手吐槽
《我是唱作人》第二场淘汰赛要直接淘汰两位选手，其实自从陈意涵走了之后，高进基本就是默认淘汰位预定，于是梁博、王源、毛不易谁会先走才是值得一看的最大悬念。
除了比赛结果之外，本抽抽也发现《我是创作人》这个节目真的很危险，不仅一首歌就能从上位圈直接变成淘汰候选，歌词创作也特别能暴露内心，尤其是跟情感相关的时候，王源、梁博、汪苏泷都成了被分析的对象。
本场的赛制也有了新的变化，上下位圈抽签选出一位幸运选手，有机会决定自己的对手。这个节目的种种赛制，基本让人觉得只要不淘汰，其实赢了也没啥太大作用，如果是综合投票第一位有优先选择权似乎更有竞赛感，如此选择就让人感觉比得除了实力，更多的是运气。
这次留在下位圈的选手，其实除了高进，都是狠角色。梁博大概是这个节目目前走得最稳的一个。毛不易有观众缘，本身也与唱作人这个标签十分契合。王源更不用说，不仅自带流量，每期拿出的作品也都诚意十足，从不重复自己。这三位不管谁走，都是节目组和观众的损失。
下位圈的幸运之手是梁博，他选了毛不易，梁博自己也知道自己轴，他是觉得不会主动也没有必要选高进的，选王源呢有点像欺负小弟弟。而且感觉梁博对自己其实很有自信，他心里应该是有保护王源的感觉在的，虽然别人都说梁博很难聊，但梁博对王源还总是很主动的发起话题。
于是，当王源和高进自动成为一组的时候，我们就知道王源的胜利是没有悬念的了。在这个喜欢非主流小众音乐的节目里，高进就算唱出花来，他这种街头江湖的风格估计也唱不进上位圈。
但其实，经过这个节目对高进的感觉还是有加分的，他已经在自己的风格和审美上，力所能及的增加深度和意向了，但总体感觉还是努力有余，灵气不足。高进一定有属于自己的固定听众群，可能还不在少数，但肯定不是《我是唱作人》的大众评委们。
王源这一场的表现也很优秀，其实除了第一期节目那首歌稍微弱了一点。王源这四场下来每一次都是不同风格，尽管不够成熟，但展示了自己的多种可能性。比被打上固定标签来说，才18岁的王源与其那个莫名其妙的冠军，不如告诉世界自己的勇敢和无尽的可能性。
不过记得王源在《吆不倒台》里唱，自己不唱抒情也不唱民谣，这咋紧接着两场都唱了一个遍呢？看来我们源哥刚起来，真是连自己的脸都打。
更刚的是作为一个偶像，最忌讳谈论的就是感情问题，王源不仅在歌词开头就直言自己想谈恋爱，还非常详细的描写了自己想象中的姑娘。
但这首歌唱完之后，网友纷纷表示，王源暴露了自己没谈过恋爱的情感状态，描写梦中情人都是以白雪公主为原型。又喂流浪狗，又给老人送衣服，这姑娘不是电视节目里的模范典型，就是在居委会上班。
不过人家王源弟弟这叫注重心灵美，毕竟才18岁，对姑娘这种生活还不是很熟悉，也许等再长大一点就知道，除了美和单良，女孩子们还有很多让他摸不到头脑的地方，特别希望王源十年后再写一首《姑娘》，保证跟这一首有很大变化。
但歌词虽然暴露王源真的是一张白纸，也增加了这首歌的少年感和甜蜜度，就是对恋爱充满幻想的少年，才能让台下的毛不易、梁博、曾轶可都发出“姨母笑”，大家想象如果热狗唱这首歌，可能已经被大家哄下台了。
写情歌真的是很危险的一件事，写着写着不是写进了自己的故事，就是暴露了自己的心情。这一场比王源和梁博获胜都更有悬念意味的，是汪苏泷赢了萨顶顶，也终于破除了大流行赢不了的魔咒。
汪苏泷这首情歌还真是流行度、完整性都很高，是可以去打榜的情感，演绎的也比较深情。但也因为表现过于优秀，得到了台下热狗选手的热情的吐槽，他说汪苏泷的感情经历一定很丰富，而看到热狗这么老司机的风格，不禁想认可他的吐槽，不知道汪苏泷会不会很想打他。
一直以来，梁博的歌词也比较有争议，梁博的作品个人风格非常浓，作曲方面基本是挑不出啥毛病，但作词呢可能有的人觉得直接点好，有的人就会觉得过于直白，应该稍加雕琢一些，相比较来说毛不易和曾轶可都是非常注重歌词美感的唱作人。
这一期梁博的歌词更暴露问题，因为歌名《我们曾是情侣》就被曾轶可和萨顶顶吐槽太过直男，曾轶可说改成“情人”就会更加有情歌的暧昧感，情侣的确太过书面，有一种直男不解风情的笨拙在里面。
梁博的歌词真的完全暴露他就是那种聊天让人接不下去的直男，好在他是梁博，唱的比说的更好听，就不用我们操心他的情感生活了。
这一期大家的作品都还不错，但相对来说突破性和新鲜感差了一些，其实这一场毛不易的作品真的还不错，只能说运气不好遇到了梁博。据说下一场要淘汰三位选手，这个淘汰率也真是充满悬念了。
（本文图片源自网络及截图，版权属原作者所有）
閱讀更多 汐遊記 的文章
