皓月千山

越南戰爭最高峰的時候，美軍投入了超過54萬名美國軍人在越南作戰，大約10萬到20萬名美國士兵在這個國家之外的地方參與其中。而參與這場戰爭的還有美國的一些盟友——韓國、澳大利亞、新西蘭、泰國、菲律賓和其它一些國家的部隊。

其實北越武裝在美國及其盟友面前完全不值一提。不論是武器裝備，還是軍事人員的素質，美軍都完勝北越武裝。而且，美軍還擁有制空權和制海權，可以隨時為陸軍戰鬥提供強大的火力支援。可是令人意想不到的是美軍居然深陷戰爭的泥潭，雖然贏得了幾乎每一場戰鬥的勝利，卻最終輸掉了戰爭。

美軍損失5.8萬人後灰頭土臉地離開了越南。歷史學家、政治家和軍方至今仍然無法清楚回答這個問題：美國人如何輸掉了這場戰爭，雖然他們從未輸過一場戰鬥。

政治上，集權國家在戰爭動員裡體現了優勢，北越全民動員，可以把全部人力和資源投入戰爭，美國到最後撤離也找不出辦法分清北越哪些是兵，哪些是民。美國作為民主國家，對戰爭資源的組織能力和投入程度都受限制。

地理上，越南熱帶叢林和山地地形，有利於北越隱藏伏擊和物資偷運，不利於美方機械部隊快速推進，如果是無遮蔽平原地形，可能北越傷亡就要大更多；戰術上，北越通過戰鬥工事有效抵消了美國的火力優勢，減少了自身傷亡，迫使美國最終堅持不住，只能退兵了。

然而在如今尚在人世的美國大兵眼裡，越南戰爭拋開勝負，已經是一場醜陋的戰爭。

當年對越作戰的美軍某師直升機駕駛員梅森參加了美國政府發動的越南戰爭後說：“沒有人，或者任何事實能夠說服我，我們在越南乾的事情是正確的。我感到羞愧……”

由於懷疑村民掩護越共逃亡，美軍於1968年3月16日在越南美萊村進行屠殺。隔天，美國陸軍部的官方報紙《星條旗報》頭條新聞登出：美軍包圍赤色分子，殺死128人。

梅森駕駛直升機目擊屠殺經過，發現美萊村血流成河，於是降落查看。直升機於一條壕溝旁降落，梅森發現整條壕溝都是屍體和傷者，請一名陸軍中士幫忙把傷者從壕溝抬出，那名軍官卻表示會幫傷者解脫。梅森駕走直升機時，見到有美軍向壕溝開槍。

拋開勝負，這的確是一場醜陋的戰爭！

刀墓手札

越南戰爭，美國在軍事上並沒有被打敗，戰爭最終已美國的撤軍而結束！這場戰爭沒有真正的贏家，這是一場兩大陣營之間的對抗戰爭。美國介入越南戰爭的主要目的是在東南亞建立遏制社會主義國家的屏障。最終因國內反戰、經濟不堪重負及中蘇等眾多因素的影響下，不得不撤兵，退出越南戰場。

美國在越南戰爭，耗時14年，光在南越就投下了800多萬噸的炸藥，造成越南160多萬人死亡。美國死亡大約5.6萬人，傷約30餘萬人，美軍總的軍費開支超4000億美元，有超過5000多架各型飛機被擊落。美軍認為這場戰爭是有史以來最花錢、最殘酷卻又最無價值的戰爭。

越南戰爭美國最終撤兵的原因有以下幾個方面：

首先，巨大的傷亡使美軍產生厭戰情緒及美國經濟的不堪重負。開戰以來，美軍死傷巨大，軍隊的士氣基本喪失殆盡，士兵不斷的開小差，刺殺官長的事件時有發生。美軍面對武器裝備落後但英勇頑強的越南人民，給美軍造成了巨大的心理創傷。再加上十幾年的潮溼的熱帶雨林作戰環境下，普遍的使美軍產生了厭戰情緒。整個越南戰爭後期，美軍基本上沒有了強悍的戰鬥力，反而被反戰、厭戰的情緒所籠罩。

越南戰爭是消耗美國財力的無底洞。使美國經濟出現了危機，早在1965年，美國反戰團體就組織了“全國爭取越南停戰委員會”。1967年4月，紐約的爆發了30萬人的和平遊行。1968年，美國國內的反戰呼聲更加高漲，美國人民同樣對這場無法取勝的戰爭已經厭惡。1969年，美國陷入了第五次經濟危機，對外貿易逐漸衰弱，美元危機頻發。越南戰爭加深了美國的政治危機，反戰運動空前高漲。

其次，中國力量的存在使美國意識到這是一場無法勝利的戰爭。由於中國對越南的援助，使得美軍的戰場範圍和規模無法有效擴大，地面進攻只限制在南越區域。中國及北越對北緯17度線的有效控制，註定了這場戰爭的格局及結果。對於美國來說，越南戰爭不擴大規模和範圍則未必會輸，而一旦擴大規模和範圍則一定會輸。美國的對手的蘇聯，美國不願意在越南戰場直接與中國打消耗戰，而且美軍已經在之前的朝鮮戰爭中領教過中國的招式，所以這場戰爭無法擴大規模。

中國有30萬人員援助北越，緊緊盯死北緯17度線，這使得美軍只能通過空中打擊北越，地面部隊始終實質性的打擊。中國對越南的大量援助，使得北越全民皆兵。在整個越南戰爭期間，中國大量的物資源源不斷的援助越南，其中包括糧食、武器、車輛及石油等。儘管北越也付出了巨大的傷亡，但是有堅強的後盾。美國正是懼怕中國力量的存在，始終沒有向北越發動地面進攻。

最後，美國政府因國際形勢對越南戰爭態度發生轉變。1969年，尼克松當選美國總統，由於蘇聯實力的快速增長及冷戰的需要，他決定讓美國從越南脫身，讓越南人自己內戰。此時的蘇聯在軍力發展方面以經接近美國並有超越的趨勢，尼克松為了冷戰及與蘇聯的軍備競賽不落下風，越南撤軍就成為首當其衝的任務。

由於國際形勢的變化，尼克松為了滿足冷戰需要，積極爭取與中國緩和關係，因此，越南戰爭戰爭的撤軍決定就變的異常重要。美國政府在後續邊談邊打的傳統模式中，尼克松試圖挽回一些美國的顏面，但最終看起來都是徒勞的。1973年1月27日，美國簽訂越南戰爭和平協議，從越南撤軍，同年3月底，美軍全部撤出越南。1975年，南越人民軍解放西貢。1976年6月，越南宣佈南北統一。因此，越南戰爭中，美軍沒有被打敗，是迫不得已的撤軍。

野史也是史

揮黑狩哲認為，越南戰爭，實際上是以美國失敗為結局的局部戰爭，我首先強調的是美國失敗的原因如下:一、越南戰爭是美國的侵略戰爭，但這場戰爭美國既沒實現對越南的穩固全境佔領，又沒掠奪到任何戰略資源；二、表面看美國撤退了，沒有停戰協議、更沒有簽署投降書之類的，實際上這就是美國失敗的標誌，侵略的戰爭目的沒達到，這不就是失敗嗎？你總不能讓越南軍隊飄洋過海去佔領華盛頓才說越南勝利吧?反侵略就是把侵略者趕走。越南勝利了，必然就造就了失敗的承受者。

哪麼究竟美國為什麼失敗，可從以下幾點分析。

1.美國雖然是超級大國，武器相當精良，但美國時至今日仍然無法取得山地戰和叢林戰的優勢，沒有任何必勝的把握，朝鮮戰爭和阿富汗戰爭就是佐證。

2.越南的國家地形狹長，也無法發揮大規模機械化部隊的快速縱深迂迴的作戰能力。

3.越南南方河流密佈，道路泥濘，呈現了另一個不利美軍的惡劣的戰場，雖是美國軍隊的後方，但胡志明小道，則可通過鄰國向美國的後方輸送武力，令美國焦頭爛額，為避免傷及他國而擴大戰爭，美國只好忍氣吞聲。

4.外部方面，中國的支援起到了讓越軍生生不息獲得戰鬥力的作用，尤其到後期，越南就是中國武器和戰術運用的試驗場。

5.越南戰爭，美國異常孤立，連英、法都沒有正面支持。

6.更嚴重的這是場美國國力消耗戰，在越南開展叢林戰，用直升機替代了坦克，是最大規模的直升機參與的戰爭，即便小規模的戰鬥竟都要美軍通過空中開闢戰場。戰爭決勝於陸地，但美軍卻利用不了任何陸地最有優勢的戰爭資源，尤其是防禦性最好的戰壕。而且直升機很容易被步兵的普通裝備毀傷。是最現代化武器折戈沉沙之地。

7.最後尤其關鍵的是，戰爭的戰略方向的指向錯誤被發現和重新評估後，讓美國不寒而慄。美國首先佔領南越，由南向北打已經很是不易，但不斷增強的戰場的挫敗感，讓美軍每每看到最終要抵進的軍事目的地，中越界河時，會不斷喚醒美國軍人對鴨綠江的記憶。歷史往往會重演，成了美軍上至軍官下至士兵、乃至全美國普通民眾的最大噩夢。錯誤的地點、錯誤的時間、發動的錯誤的戰爭，最後的對手仍然是哪個物質衡量比較羸弱，精神衡量則無比強大的新中國。戰略錯誤決定的戰爭失敗，是道義驅動歷史發展的必然的結果。

揮黑狩哲

這個有很多因素在裡面，首先，美國當時打越南的時候，處於一種“畏首畏尾”的狀態，並沒有真正意義上的全力以赴，因為美國不敢擴大在越南這邊的戰爭規模，為什麼這麼說？因為那場戰爭雖然是叫“美越戰爭”，直接進行軍事對抗的也是美國和越南兩個國家，但是這並不意味著越南就一定是這場戰爭的“主角”，真正的主角在我看來其實是這場戰爭背後博弈的兩個大國，即美國和蘇聯！

所以，其中一個原因就出來了，越南戰爭發生的時間是在美蘇冷戰期間，在當時美國真正的對手只有蘇聯，而這兩個超級大國的博弈的主戰場又不在亞洲，而是在歐洲，這樣一來，就導致美國即使在東南亞這邊跟人家幹起來了，也不可能把主要精力放在這邊，因為在歐洲那邊他還需要防備著蘇聯，一旦重兵對付越南，從而導致歐洲後院失火的話，這對於美國來說才是不能忍受的，因為美國就算真的對越南下重手了，在越南境內要對上的也不會是蘇聯，而是另一個北方大國，並且楊基佬也心裡明白，在越南這種山區環境跟那個北方大國硬剛是贏不了的，到時自己在東南亞這邊搭了進去，就要擔心歐洲會不會被蘇聯給端了！

然後，北越不是一個人在戰鬥啊，他的後面有蘇聯這個巨無霸以及另一個大國的支持，所以像武器、糧食這樣的後勤資源基本上不用擔心，只要一心跟美國死磕就行了，也正是因為有個北方大國的實質性支持，美國的地面部隊根本做不到真正在北越的境內對其進行有效打擊，你單靠空軍有什麼用？

因此，政治和經濟因素也是導致美國戰敗的原因之一，在越南的戰爭已經對國內經濟產生影響了，美國在二戰後建立並主導的“佈雷頓森林體系”瓦解、美元貶值，就跟美國五六十年代的對外戰爭有著直接的關係，

哨兵ZH

美國沒有在軍事上被打敗，而是無法承受巨大的政治壓力，不想打了！

越南戰爭簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭，戰爭進行於1955年－1975年。

交戰雙方是由美國及西方國家支持的越南共和國，和受蘇聯等東方陣營支持的越南民主共和國。（越戰初期，南北越各自的控制的地區示意圖）

越南在1885淪為法國殖民地，二戰中則被日本佔領。

1945年二戰結束前後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立“越南民主共和國”，世稱“北越”。

為防止越南被共產主義佔領，法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國，於是北越和法國進行長達9年的法越戰爭。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中對法軍取得了決定性勝利，將法軍趕出越南。

之後雙方在日內瓦舉行會談。1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中國、北越、南越、柬埔寨、老撾九國外長簽訂《日內瓦協定》。根據決議，南北越暫時以北緯17度線為界分治，越南北部由越共控制，南部由保大皇帝控制。南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

但是這場本應由越南人民自己決定命運的選舉確最後沒有進行，北越拒絕在其控制區域內進行公投。（日內瓦會議現場，出席本次會議的中方代表是國務院總理周恩來）

1955年，奉行對北越強硬政策的吳廷琰在西貢發動政變推翻保大皇帝，建立越南共和國，世稱南越。吳廷琰得到美國人的大力支持。美國開始向南越派遣大量軍事人員，而北越也在積極備戰，雙方衝突一觸即發。（越南共和國總統——吳廷琰）

1960年1月17日北越率先向南越發起進攻，美國也立即針鋒相對，派兵入越，越戰正式爆發。

美國總統肯尼迪和林登·約翰遜都支持介入越南戰事，整個戰爭期間，美國共向越南戰場投入54萬大軍，美軍憑藉先進的軍事力量，一直處於進攻方。

美軍相繼發動了“弧光作戰”“滾雷行動”“轟雷行動”“旱季攻勢”“春節攻勢”，重創了北越軍隊，但是卻無法完全消滅北越游擊隊。

北越軍隊在中國源源不斷的物資支援下，在越南密集的叢林裡與美軍不斷周旋，讓美國不堪其擾。（身處越南叢林的美軍士兵）

持續的戰事在不斷增加美軍傷亡的同時，也引發了國內的反戰運動。當時美國的大學生在獲悉越南的局勢後舉行了大規模的示威遊行，並且有大量的青年逃亡加拿大躲避兵役，這給美國政府造成了巨大的壓力。

1969年，新上任的美國總統尼克松決定從越南脫身。1969年7月25日，尼克松在關島發表聲明，提出撤出50萬美軍、越南戰爭越南化、用亞洲人打亞洲人的“新亞洲政策”。

1973美國與北越、南越和越南南方共和國臨時政府簽訂《巴黎和約》，同年美軍全面撤出越南。

越南戰爭，北越之所以能笑道最後，並非其戰鬥力強於美軍。恰恰相反，在幾乎所有的正面戰，北越都已慘敗告終。如1972年北越發動的“復活節攻勢”被美軍打得哭爹喊娘，損失超過10萬人。

千佛山車神

在越南戰爭中，軍事力量強大的美軍之所以最後選擇灰溜溜地主動撤軍，很多人認為是因為越南有多麼強大，應了中國那句老話：“光腳的不怕穿鞋的，狠的怕橫的，橫的怕愣的，愣的怕不要命的。”最後是因為美國打不過越軍，怕了美軍，才撤軍的。實則不然，原來都是我們想錯了。真實的原因有以下3個方面，其中最後一個才是最主要的原因。

一、越軍不要命，造成了美軍很大的傷亡。在越南戰爭中，雖然美軍裝備精良，而越軍武器落後，但往往決定戰爭勝利不單單是武器，更主要的人。越軍為了保家衛國，與敵人浴血奮戰，充分顯示了不要死的勁頭，一命換一命，給美軍造成了巨大的傷害。反觀美軍在與越軍的作戰中越發的沒有鬥志和戰鬥力，瀰漫著反戰、厭戰情緒。此消彼長，在越戰後期，美軍已經佔不了什麼便宜，反而是深陷越戰的泥潭不能自拔，這是誘發美軍撤軍的導火索。

二、中蘇等社會主義國家的支援，美軍也擔心被拖垮。在越戰中，越軍之所以越戰越勇與中蘇等國的大量無償的武器、糧食等支援是密不可分，是支持越軍勝利的重要保證，好不客氣的說如果沒有我們的支持，越軍早就玩完了。正是由於越軍有外援以及越軍的頑強抵抗，導致越戰成為美軍的一個戰爭泥潭，造成了巨大的經濟損失和人員傷亡。此時美國擔心被越戰拖垮，從而在美蘇爭霸中處於劣勢，這也是美國撤軍的一個重要原因。

三、美國國內的反戰情緒，不得不撤軍。由於美軍深陷越戰的泥潭，大量的人員傷亡以及經濟損失，導致美國國內的反戰情緒此起彼伏，愈演愈烈。美國從上到下，都瀰漫著反戰情緒，並且美軍士兵快到了心理崩潰的邊緣。在這樣的情況下，即使美國最後取得了勝利又有什麼用呢？最後美國在權衡利弊之後，決定撤軍。

總之，越戰的結束是美國和越南博弈後，經過權衡利弊，美國所做出的利益最大化的選擇而已。並且越戰沒有勝利方，越南和美國都深受其害，甚至直到今天。戰爭是殘酷的，珍愛和平，遠離戰爭！

密探零零發

美國從越南撤軍，是出於政治原因，並非打不過越南！當時的國際背景比較複雜，主要是美蘇爭霸的需要！加上中蘇交惡，美國有意與中國建交對抗蘇聯，所以出於政治考量，美國總統尼克松宣佈從越南撤軍。越南勝在了政治上，而非軍事上。

越南在19世紀中葉是法國的殖民地，二戰時被日本佔領。1945年8月15日日本戰敗，日本撤出越南，9月越南阮朝末代皇帝保大皇帝被推翻，隨後宣佈退位。胡志明領導的越共在越南的北方宣佈獨立，成立了越南民主共和國。而同年9月，法國捲土重來，佔領越南的西貢市，扶植保大皇帝，建立“越南國”。北越與法國打了9年，1954年北越與法國之間的奠邊府戰役打響，最終法國戰敗。法國撤出越南以後，美國接過了法國的旗杆，取代了法國在越南的地位。吳廷琰在美國支持下發動政變，廢黜保大皇帝，自己當了總統，建立越南共和國簡稱南越。隨後，越南戰爭爆發。

從1955年到1975年，雙方打打停停一打就是20的時間。越南戰爭爆發之後，中國根據1954年的《日內瓦協議》，以北緯17度線為界，給美國劃定了升級戰爭的範圍。並決定如果美軍只是介入南越地面戰鬥，派飛機轟炸北越，中國也只派出防空部隊赴越，而一旦美軍越過北緯17度線，中國將派出地面部隊赴越南參戰。中國強硬的政治立場，使美國始終不敢越過北緯17度線。主要是有了朝鮮戰爭的前車之鑑，所以美國也很聽話，始終沒敢越雷池半步。一直在與北方的游擊隊作戰，假如沒有中國的援助，越南估計堅持不了三個月！

美國在越南打了20年，始終無法消滅北方的游擊隊。國內的反戰浪潮越來越高漲，且美國也換了幾屆領導人了。且當時的政治格局，發生了翻天覆地的變化，中蘇摩擦不斷。美國總統尼克松上任以後，為了改善對華關係，他決定撤出越南。所以，美國從越南撤退，並非美國打不過越南，而出於政治原因考慮，最終決定美國從越南撤軍。美國在冷戰後期，最大的敵人是蘇聯，非越南。加上中蘇矛盾愈演愈烈，美國就向中國靠攏，於是中美建交，美國在亞洲的戰爭也宣告結束了。

謀士說

這場戰爭於其說是美國與越南的戰爭，不如說是以美國為首的資本主義對和以蘇聯為首的社會主義陣營的戰爭，雙方勢均力敵，誰都難以短時間擊垮對方，註定是一場曠日持久的消耗戰。

戰爭的原因類式朝鮮戰爭，朝鮮半島以三八線分韓國和朝鮮兩個國家，兩個國家意識形態不同，美國通過支持韓國阻止朝鮮的統一戰爭，最後目的達到了，至今朝韓仍是分裂狀態，美國的軍事影響始終存在於朝鮮半島。而當時的越南也是以北緯十七度分為北越和南越兩個國家，美國想以同樣的方式通過扶持南越阻止北越的統一戰爭。

美國自55年開始通過提供資金，武器，派軍事顧問扶持南越，到61年起親自赤膊上陣，還邀請許多資本主義陣營的國家參戰，僅美國前後用兵達65萬人之多，用死亡5萬8千人，傷殘20萬的代價，遭到國內人民的反對，至73年同北越簽署停戰協議，撤兵越南為止，宣告美國對越南的政策徹底失敗。

北越的勝利除自身的英勇善戰外，同中國和蘇聯的大力支援是分不開的，中國直接出兵17萬人，提供了230個營的武器裝備，蘇聯提供了導彈，雷達，戰艦，坦克等先進武器，有一點可以肯定的，只要美國願意打下去，中蘇一定會奉陪到底，決不會再讓美國在中南半島有軍事力量存在。

雪上長留馬行處

越南戰爭（越戰）（1955—1975）是美國等國家支持的南越與蘇聯、中國等國支持的北越之間進行的一場戰爭。期間，美國經歷了艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜和尼克松四任總統。

約翰遜將戰爭擴大，尼克松執政後期，雖然美國在軍事上並未完全失敗，但避免遭受更嚴重的損失，美國結束了越戰。

可以說，美國並不是越戰的勝利者，在某種意義上說是被越南打敗了。美國失敗的原因主要有幾方面。

1、戰爭中的嚴重損失。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多的戰爭，到1967年，在越南參戰的美軍超過50萬。美國在越戰中遭受嚴重損失，美軍傷亡慘重，戰爭使美國的實力受到削弱。

2、國內反戰的壓力。

美國國內反戰浪潮日益高漲，國內的種族及民權問題日益嚴重，反戰遍及各地，使美國內外交困。

3、在國際上的優勢地位下降。

蘇聯在冷戰中逐漸佔據的優勢。美國為與蘇抗衡，需要逐步越南撤出軍隊，直至徹底結束越戰。

4、越南軍民的頑強抵抗。

5、中國對越南的支援。

越南戰爭全面爆發後，中國譴責美國的侵略罪行，表明美國對北越南的侵犯，就是對中國的侵犯。中國絕不會坐視不救。各地多次開展了反美援越活動。

1965年6月至1973年8月，中國先後派出了高炮、工程、鐵道、掃雷、後勤等部隊，總計32萬餘人，最高年份達17萬餘人，在越南北方執行防空、作戰、築路、構築國防工程、掃雷及後勤保障等任務。中國對越南的援助，是對外援助中時間最長、數量最大的。在中國的強有力的援助下，越南軍民終於打敗了美國。

趣話歷史那些事

首先講，越南戰爭沒有誰勝誰敗。美國在北越戰爭上不敢打是因為政治因素，在越南的北方是中國，美國曾經在朝鮮戰爭中嘗過新中國的厲害，這次越南戰爭美國為了避免刺激中國，存在著很大的妥協。

北越能在這場戰爭中獲得大量的物資、武器、彈藥主要是有中國的支持，否則越南早就沒有打下去的資本。作為社會主義的北越和資本主義的南越，兩種社會政治形態矛盾尖銳，水火不容，這在所有的社會主義國家中，都是存在的一種現象。

從中國內戰到朝鮮戰爭，最後到越南戰爭，美國這時候由於國內反戰情緒的影響，美國最後撤出軍隊。在這場戰爭中，美國除了浪費大量的錢財，美國沒有得到實際的利益。而戰後的越南，自詡為“世界第三軍事強國”，簡直猖狂的不得了，這裡我看到了科威特戰爭前的伊拉克。越南在統一國內後，先後同附近的鄰國發兵，在被中國教訓一頓後，才安穩老實。

越南在多年的窮兵黷武中，在世界經濟發展的浪潮中，落後於世界，現在越南是發展中國家，人均gdp2000多美元，在經濟上越南就是個矮子，全年國內收入還沒有馬雲一個人的錢多。而現在，在武器裝備方面，越南早已淪為四流國家，曾經不可一世的局面早已煙消雲散。

歷史是戲謔人的，曾經的強國，一旦錯過一個機會，就是幾十年甚至幾百年喘不過氣來，在世界歷史潮流中一刻也不能落後，否則只能會隨波逐流，成為這個世界的配角。

關鍵字: 軍事 歷史 美國