2019-05-03 21:30:18 佚名

片片木葉

作為一個為中國足球“操碎了心”的體育媒體人，董路在國內足球評論界，素來以敢說、敢做的形象示人。這為他拉攏的大批粉絲的同時，也沒少讓他因此得罪人！而此番，裡皮的“二度出山”就被董路批駁為一次，高層授意下的“政治聯姻”！他更是“大放厥詞”稱裡皮在歐洲主流已無價值“已經翻篇了”！

但是，事實真的就像董路說的如此不堪嗎？我認為，絕非如此！

裡皮戰術雖然落後於歐洲主流教練，但他卻是目前唯一國足能請來的教練！國足技戰術水平已經呈現“全年齡段落後”！改善青訓刻不容緩！

不可否認，現年已經71歲高齡的“銀狐”確實已經遠離歐洲一線賽事很久了。這位老帥的戰術體系，必然將落後於瓜迪奧拉、克洛普、西蒙尼等目前居於歐洲一線的頂尖教練。但是，我只想問問董老師，您眼裡的這些歐洲主流名帥有一位算一位，哪位會冒著“晚節不保”的風險來中國試水？

誠然，這些新銳名帥掌握著目前歐洲足球最頂尖的技戰術體系，以如今國足球員的戰術理解能力和戰術執行能力，我們能奢望他們去理解瓜迪奧拉的TIKE-TAKE戰術體系？能奢望他們向馬競“青年軍”們一樣，貫徹著如同電腦程序般苛刻的“匪帥”戰術嗎？估計各位的答案也將和我一樣：不可能！

而且，從現任國奧教練希丁克，在接受荷蘭媒體的訪談節目中，我們可以清楚的感受到，中國足球目前這種技戰術水平的落後，是不分年齡段的“全年落後”！他在談到目前自己手下這支國奧隊的人員組成時，就曾十分尖銳的指出：

他們的水平並不是我想要的。說實話，我認為在這一支中國國奧隊當中，最多隻有4到5名球員的水平是達到我的用人標準的。至於其他球員，無論是身體、戰術、技術以及其他條件，都存在很大的短板！

由此可見，中國足球的落後已經從“起跑線”上就開始了！而這樣一支連基礎都沒有打好的球隊，你讓瓜迪奧拉、克洛普、西蒙尼來帶又能怎樣？就連被董路稱之為“已經翻篇了”的裡皮戰術，尚且不能被國腳們貫徹執行到位，這些更高水平的戰術又能得到多少執行呢？

所以，裡皮的戰術體系雖然在歐洲一線教練當中已經“落伍”。但是，裡皮卻是目前為數不多可以來到中國執教的教練之一。而且，從戰術體系的延續性來看，選擇裡皮“二進宮”顯然要比換個教練，再推倒重來要節約更多時間！

最後，希望董路能改改他這種“無腦輸出”的毛病！因為我始終堅信一句話：“不要拿你的愛好，去質疑人家的專業！”因為，縱使你為此“操碎了心”也終究只是個愛好者！

【天蠍座閒聊】

感謝您能看完我的答案，您對問題有什麼別的看法嗎？歡迎您在“評論區”與我交流，如果您喜歡我的答案，請您為我送上一個贊並添加一下關注吧！謝謝各位！

天蠍座聊球

董路說的並沒有錯，裡皮雖然曾經帶領尤文圖斯和意大利都獲得過輝煌的戰績，可以是說公認的頂級名帥，但是在目前的歐洲主流教練中，裡皮還真排不上號。

但是，歐洲當紅的主流教練中，又有誰會來主動淌中國足壇這攤渾水呢？

目前歐洲公認的好教練是波切蒂諾、瓜迪奧拉、穆里尼奧、西蒙尼等，這些人的年齡都還不算大，可以說是正值執教壯年，他們就像是阿扎爾、內馬爾這些正處於職業生涯巔峰的絕對巨星一樣，不可能在現在這個年齡來中國，儘管中國足協可以給出很高的薪水。

因此，對於中國足球來說，能夠用錢砸來的頂級教練，只能像是裡皮、卡佩羅這樣的曾經獲得過巨大成功，但年齡比較大，已經不太可能再執教歐洲豪門俱樂部的老帥。

況且，雖然裡皮的執教理念和當今最先進的足球已經有了差距，但對中國足球來說，裡皮已經足夠優秀了。就算是裡皮這樣的被董路認為是歐洲主流的“淘汰品”，中國球員也未必能夠跟得上思路。如果真的能夠請來瓜迪奧拉這樣的戰術大神，中國球員可能會在戰術執行中顯得更加迷茫和錯亂。

就像找對象一樣，你很難說誰是最好的，只能說誰是最合適的。在現代階段的中國足球，能夠請來裡皮繼續帶領中國隊征戰世界盃預選賽和亞洲盃，已經是最優選擇了。

菱鏡頭

4月28日，卡納瓦羅在其微博上宣佈放棄中國男足主教練帥位。名嘴董路半夜睡不著覺，摸黑起床發佈消息，並趁機分析卡帥放棄的原因。然後炮口一歪直指裡皮，稱裡皮重返國足乃高層意圖，其實裡皮在歐洲（足壇）主流世界已經沒有價值了，“歷史已經翻篇了”。關於董路這番話，按照題目的要求，得從以下幾個方面進行分析。

第一、歐洲的主流價值是什麼？這個問題，穆帥有其答案，瓜帥必然也有其另一個標準，齊達內、巴爾韋德、薩里、孔蒂、溫格、梅艾裡、騰哈格、安切洛蒂、西蒙尼、孔蒂等等何嘗沒有自己的觀點？

大巴黎如果沒有姆巴佩，能打出什麼名堂來？瓜帥到了拜仁，除了把鋼鐵坦克變成小綿羊，還留下了什麼？如果說，皇馬輸給阿賈克斯屬於拉莫斯自作自受，那末淘汰了曼城的熱刺呢，又因為什麼？

辯證唯物主義認為，事物都是向前發展的，一成不變的事情是不存在。事實上也是如此，把馬拉多納放到今天的足壇，恐怕他也玩不出當年的花樣。梅西到了馬競，也只能是普通的前鋒。齊達內首任皇馬主帥，功成身退。待到皇馬需要重建時，裝模作樣假意不想出山。聽說穆帥有意重返之後，卻又迫不及待表明自己的態度。結果呢？還有人吹噓玄學嗎？玄宗吧！

足球其實沒有那麼複雜，個人技術好點，身體條件出眾點，再加個把球星，然後主教練把戰術運用得合理些，這就是一支強隊了。要是這名主教練帶著這幫球員連續配合上幾年，一支縱橫馳騁歐洲足壇的一流強隊就出來了。整個虛頭巴腦的“主流價值”，這哪跟哪啊？足球還能有什麼主流價值？這不故弄玄虛麼？

第二、中國足球需要什麼主流價值？一個最簡單的事實是，中國國家男子足球隊在亞洲也就前10名的實力，一般排位在6-8名之間。而希丁克帶領的國奧隊，也只是堪堪打敗馬來西亞國奧隊小組出線。這說明一個什麼問題呢？

中國足球基礎差。什麼技術、意識、戰術等等先不說，首先是最簡單的傳接球都沒做好。上港梯隊的日籍教練剛來幾天，就發現了球員一個缺點：接球前不是先觀察好周邊的情況，而是接到球之後才觀察。再一點，中國球員中，普遍存在一個現象，稍有點技術的，身體條件不行；身體條件出眾的，技術不好。像國安右後衛王剛這種既有點個人技術，身體條件又相當不錯，並且速度非常快的球員，目前中超恐怕也只有他一個。

面對這樣一群球員，需要什麼主流價值來呢？就像一個哲學家，面對一群搬磚工人滔滔不絕地宣講主體、客體、存在、意識、形而上學、唯心主義、辯證法，有用嗎？錢學森為了中國的導彈事業，把全國僅有的基本只掌握一點點基礎理論知識、連導彈都從來沒見過的國內專家、教授和大學生們召集到一起的時候，是從最基本的公式、定理教起的，並且自已親自動手編寫的教材。

歷史的發展，目前已不需要這種具體的做法了，但錢老這種精神卻是永遠值得學習、值得尊敬的。具體到中國足球，如果讓一名國家隊主教練再從頭教國腳如何顛球、如何用腳外側踢球，有這個必要嗎？現實嗎？

第三、中國足球究竟應該走一條什麼樣的路？在回答這個問題之前，先簡單談一談目前的亞洲足球格局。

阿聯酋亞洲盃之前，亞洲足球的前4名排位基本上是伊朗、日本、韓國、澳大利亞。但卡塔爾異軍突起，連克伊拉克、韓國、阿聯酋、日本，最終捧杯。它唯一沒有對上的亞洲真正強敵是伊朗，但伊朗半決賽0-3日本，而日本決賽中1-3卡塔爾。

從技術上來講，日本足球和伊朗足球是最能代表亞洲足球，並且能夠與世界足壇或者說“歐洲主流價值”接軌的球隊。但日本隊在卡塔爾快速、簡煉的打法面前丟盔棄甲、潰不成軍。韓國隊在亞洲是最能跑的球隊，可在卡塔爾快速衝擊面前，只剩下疲於奔命、窮於招架的份。

實事求是地說，中國足球即便讓瓜帥執教幾年，也未必就是目前這支卡塔爾隊的對手。再說了，這幫大老粗讓瓜帥教幾年，技術能夠超過日本隊麼？如果答案是否定的，那麼，中卡之間的距離仍然是巨大的。

第四、裡皮的存在價值是什麼？很多人在反對裡皮重返的時候，只看到他的缺點，或者說他還沒有解決的問題，而不願意或者說故意否定他的價值。

裡皮是直到目前為止，唯一能將中國足球整明白的教練。明白了什麼呢？在現在技術、身體條件下，只能走一條適合自身發展的足球之路。

施密特可以說是中超非常成功的主教練，他的成功，在於利用兩年的時間，把國安訓練成吻合其傳統的傳控足球（即所謂的小、快、靈）。但是，如果沒有奧古斯托、比埃拉和巴坎布，他顯然也無法做到這一點。

還有人反對裡皮招老隊員入隊，事實是，目前中國球員還沒有哪一名中衛能夠達到馮瀟霆的水平，沒有哪一名後腰球員比39歲的鄭智更強。至於左右邊鋒，又有誰敢說比郜林、于漢超強？左後李磊算是不錯的一個，但與李學鵬相比，差距同樣是明顯的。王剛是本賽季轉會國安後才被“發掘”出來，否則，他很可能亞洲盃時就會被裡皮帶上了。

當然，如果一定要說青訓、談解散某協、某家隊，那又是另一個話題了，在此不作討論。

第五、如果董路選帥，誰會是他眼中的主流呢？

全世界最合適的董路“主流價值”的教練只有兩個人，一個是殷鐵生，另一個是李霄鵬，此外無他矣。

為什麼這麼說呢？因為董路最推崇的戰術就是“45度炸”。他的理論依據是，中國球員都是糙哥，講太多的技術、戰術沒有用（這與他反對裡皮非注流價值相悖啊！）。不如強調身體、拼老命往前衝，然後45度角傳中。

這是什麼主流價值？這不就是3o年前殷鐵生師傅的長傳衝吊麼？只是，殷師傅退休好多年後，現在隱藏在中甲還是中乙繼續他的長傳衝吊理論了。在中超，殷師傅的傳人、謫傳弟子是山東魯能泰山隊的主教練李霄鵬。如果您是一名不大關注中國足球、更不關注中超的讀者，那我告訴您，李霄鵬的“主流價值”就是，邊路突破，然後起高球傳中找佩萊。如果一定要再詳細一點，那就用一句話來概括李霄鵬的戰術：無論是誰、也無論在哪裡，最終要解決魯能泰山隊的進攻、想要取得進球，就仨字：找佩萊。如果是5個字，那就是：找佩萊的頭！

久古gg

一

董路曾經宣稱，裡皮在歐洲主流已無價值，因此當國足主帥純粹誤人子弟！意大利教練最為擅長的那種打法已經過時，他認為中國男足選帥進入了一個誤區。

那麼他的這個說法真的有道理嗎？我們不妨試著來分析一下。

南美足球是豪華的技術流，歐洲足球基本上是體系足球會出大量的體系球員。亞洲足球則差異化很大，韓國球員身體條件好，敢打敢拼，日本球員則是細膩的技術流，中國足球則是四不像。

如果說歐美足球是大學水平的話，日韓足球已經基本上到了高中水準，而中國足球則不過是初中水平。

換言之，歐洲的主流踢法到了中國就管用嗎？適合歐洲的就一定適合中國嗎？裡皮可能在歐洲的主流聯賽中已沒有地位，但是又何以見得在亞洲也沒有地位呢？

二

適合的才是最好的。適合歐洲的不一定適合中國，如果按照只買貴的不買對的原則，是不是就應該聽穆里尼奧呢？穆里尼奧真的就能拯救中國足球嗎？

就中國男足的那一幫糙哥就能去踢華麗的足球嗎？最先進的踢法，到了中國這幫球員腳下就會變得一無是處，因為它不適合當下的中國足球。

如果連裡皮都不適合當國足教練呢，那麼誰適合呢？在董路的眼裡，應該只有他自己了。他是全宇宙最厲害的教練員，只可惜全世界各國足協都狗眼看人低，沒有把他挖掘出來。

董路這個世界級的教練懷才不遇，只能仰天長嘆：千里馬常有，而伯樂不常有。作為一個非足球科班出身的足球解說員，連教練證書都沒有，卻敢對中國足球指手畫腳。誰給他的這份勇氣和膽量？

三

董路每天解說足球都是45度轟炸，然後就是強調打高空球。他認為中國球員技術水平差，中國男足應該踢簡單的足球，太複雜的他們玩不了。

我從來都認為看上去簡單的東西都不簡單。簡單的足球更依賴於過硬的技術能力，世界級球星看上去不起眼的一個簡單動作，對方的後衛就是防不住。足球原本就這麼簡單，一招鮮吃遍天。

就像當年廣州恆大的穆裡奇一樣，他的技術特點大家都知道，但就是防不住。就像在前幾天的比賽中那樣，對方的教練慨嘆梅西的進攻根本沒辦法防。大家也都知道他的技術特點是什麼，但就是無解。

簡單和複雜都是相對的，在你的眼裡簡單，在別人的眼裡就有可能複雜。裡皮固然在歐洲現在的主流足球中已經沒有太大的價值，但歐洲的主流足球踢法，在中國絕對是沒辦法施展的。裡皮老練的換人技術和大賽經驗，足以執教全球很多國家的國家隊。毫不客氣的說，董路的評論不過是狂犬吠日。

憤青談足球

放眼當今之世界，最佳足球教練應該是中國的董路先生，下面這個故事：發生在未來的某年某月某日......

話說這一天，中國著名的足球名嘴、兼足球理論戰略大師董路先生，在網上怒斥過裡皮在中國混日子騙錢之後、接著又公開痛斥了卡納瓦羅完全是白痴，根本不懂足球，在全國球迷中引起了極大的反響，受到中國足協高層的高度重視，在全國球迷的一致擁戴下，眾望所歸的董路先生終於出山，走馬上任國足主教練。

憑著董大師在足壇的驚人威望，立刻在國足隊員中掀起巨大了波瀾，全體隊員一致表示：像董路這樣的宇宙級教練能親臨中國隊執教，實乃中國足壇千年不遇之盛事，一定要在董教練的領導下，踢出亞洲，走向世界。果然，董教練出手不凡，設計了一套“兩翼齊飛、中路開花、前鋒進球不斷、後衛堅如磐石”的嶄新戰術，中國隊在世界盃亞洲區的外圍賽上，橫掃日本、韓國、伊朗、沙特等亞洲強隊，以亞洲第一，殺入了2022年卡塔爾世界盃決賽圈.....。

進入決賽階段之後，中國隊先是在小組賽上，力克俄羅斯、瑞典等歐洲勁旅，進入淘汰賽之後，董教練又突然變陣，祭出一套八前鋒戰術，殺得巴西、意大利、德國等強隊紛紛落馬，昂首殺入決賽，最後，在決賽中，以12:0創紀錄的超大比分，擊敗了上屆冠軍法國隊，捧起了“大力神杯”，賽後，國足隊員們紛紛激動的表示：董教練是中國足球古今罕見之第一人，是他，創造了中國足球的奇蹟........。

這時候，忽聽見，病床邊有人在大喊：“董大仙，快醒醒！吃藥的時間到了，今天的妄想症藥丸、狂躁症藥片、自大症藥水，都準備好了，快點服藥吧！”

臨時客

一個靠嘴吃飯的人，對足球的見解僅限於看球和解說，典型的投機主義者，唯恐天下不亂，借裡皮的事情推銷自己，貌似他說的有點道理，但是一個半吊子評價專業人員本來就是不對的。畢竟語言這個東西很奇怪，夾雜民族情緒和人文道德的一些觀念，你就會覺得好像有點道理。要我說啊，人家一輩子都是好教練，你一個賣嘴的跳樑小醜就消停一點吧，別得了便宜還要賣乖，中國足球被各種媒體毒害的還不夠嗎？給大家分享一下我發現的問題，董路說裡皮過氣了，不算是主流頂級教練，這話不用他說請問大家明白嗎？可以說基本上每個人都知道，也就是說他說的就是廢話。中國足球根基不行，瓜迪奧拉來了最先進的技戰術有用嗎？說裡皮年薪高了，恆大俱樂部和足校的顧問1500萬，人家年薪就是500萬-800萬，操幾份心，出來混本來就是要賺錢啊，要你一個解說員說嘛？給瓜迪奧拉或者恩裡克4000萬年薪能請來嗎？貴就貴了，足協又不掏錢。沈祥福便宜，李霄鵬便宜，你讓他們上就是了，關鍵你說了還不算，那麼你說那麼些博人眼球、吸取流量的話題除了炒作你自己，我實在想不出其它理由。你愛國嗎？免費去央視解說你願意嗎？這個教練成績好，立馬誇上天，成績差了，不問三七二十一，說人家過氣了，這不好那不好，所以說教練經常換，就是這些人說出來的，給予別人時間了嗎？你怎麼就篤定結果是不好的？是不是踢不上世界盃，沒東西寫了？總而言之，大家不理這樣的無德媒體人，就算是幫了中國足球了。個人觀點，請大家多多包涵，畢竟我們球迷是真心愛足球的

淮南鄭強

裡皮在歐洲無價值這個結論無疑是正確的。但是裡皮在中國（主流？）還有價值嗎？顯然也是沒有的。咱就從實用主義出發看裡皮的價值。他還真沒有裡皮比卡馬喬、佩蘭並沒有高出一籌的本事。甚至不如高洪波。高洪波至少治癒了恐韓症。裡皮在很多人眼（嘴）裡就是歐洲冠軍、世界盃冠軍教頭難道還不如某，難道比不過某。裡皮的能耐大多是一些人說出來的而不是做出來的。那會一些人說裡皮善於培養年輕人。裡皮的防守世界第一云云。連一場熱身賽都打不好的世界名帥怎末能成主流。我們有一句話“成績只能說明過去”裡皮在牛也是幾十年前在外國的事了。好像和中國足球沒關係。他是不是主流與中國足球毫無關係造粒屁眼裡的主流就是佩蘭、卡馬喬的主流——恆大班底，鄭智中場組織。

正一品1

在這一點上，100%支持董路，裡皮就是耽誤中國足球的幻像式精神領袖。

雖然董路和裡皮經常對槓，也經常有一些不著調的相聲足球言論，但此觀點是完全正確的。

董大溼雖然不操作實務，解說多少還是要知道足球歷史，混跡多年看出規律也不是偶然。

不僅僅是裡皮沒主流價值，從切爾西歐冠神奇之後，意大利教練基本就沒有神來之筆了，如果一定要說有的話，阿萊格里勉強算一個，但那也是建立在尤文圖斯引援強悍的基礎之上。

總結一句：如今的意大利教練，只能踢順風球，帶團結隊，如果球隊有困難有麻煩，是別指望他們能夠做什麼的。

而中國足球主教練就是要找能夠帶逆境球隊的，比如當年的米盧，高洪波，甚至是傅博。

現在說裡皮的人，無非就是兩樣：一是2006世界盃冠軍，二是帶恆大亞冠奪冠。

其實這兩樣都是一個基礎：2006意大利那陣容世界盃不奪冠軍才是神奇；恆大2013年那陣容不奪冠，馬上就等著下課吧。

裡皮帶隊繼續了現今意大利教練的風格，能夠香三輪，苦戰時撐不住，最後功虧一簣崩盤。

仔細一看，這也是尤文圖斯今年的風格，阿萊格里的劇情基本一致。

裡皮那大價錢花得毫無價值，國足不需要什麼新帥，找高洪波或者賈秀全從U19練級，都比這種偽名帥強得多。

足球新聞翻譯官

中國男足就如病入膏肓的病人，任你再能妙手回春的神醫，也難以治癒。中國足球的病根並不在換誰當教練，是土帥還是南美流或者歐洲流。我認為中國足球的病根在於體制，以體制內的手法，領導體制外的足球圈。中國足球的病根在於教育，過於呆板，刻板的大鍋飯式的教育，讓孩子們難以走上球場。中國足球的病根在於社會，沒錢的踢不起球，有錢的把足球當生意做。

換一個教練容易，根治中國足球的病根，難於登天，董路之流，還是省省吧。