qzuser
提高糧食收購價格當然對農民提高收入有幫助了。
農民辛勤耕作為了啥？就是為了提高的。農民的糧食豐收了，產量上去了，如果糧食價格上不去，那叫增產不增收。現在的農民種糧食已不是為了解決自己吃飽飯了，而是把大量的糧食出售，來增加經濟收入。雖然說國家對糧食有保護價，但仍在低收入中徘徊。只有提高糧食收購價格，使農民增產又增收，才能提高廣大農民的種糧積極性。
提高糧食價格能增加農民的收入，前提條件是各種生產必需資料不漲價。如種子，化肥，電費等等，如果糧食價格漲上去了，而各種生產物資價格也上漲了，這樣話糧食漲價對農民來說沒多大意義。糧食收多了，物價漲了，就是多收了三五斗。
掌上新農村
對於提高糧食的收購價格是否農民會增加收入這個問題，其實從近幾年國家實行了最低收購保護價，然而農民賣出的糧食卻遠遠低於最低收購價，主要是因為我國糧食的收購是實行託市收購。也就是委託各大糧食收購企業進行收購，這樣各大糧食企業也需要有自己的運營成本，而且也需要賺一部分錢，所以會降低糧食的收購價格，也就是說提高糧食收購價格農民受益非常少，獲得利潤的是託市收購企業。
但從另一方面來分析，提高糧食的收購價格對農民的收入來說是有幫助的。至少從絕對數字上來說，農民的收入增加了，比如說一斤小麥的價格目前為1.2元每斤，如果把小麥收購價格提高到兩元錢每斤的話，至少市場上的小麥的收購價格能達到1.8元每斤，這樣農民每斤小麥至少多收入了0.6元，從絕對數字意義上來講農民的收入的確增加了。
也許有人質疑，提高糧食的收購價格相應的會帶動其他方面的價格的上漲，而且會出現大範圍的上漲。例如提高小麥的收購價格，相應的會帶來飲食行業價格的上漲，農資產品的價格的上漲，飼料行業的價格上漲，甚至會拉昇下游產品的價格上漲，比如飼料價格的上漲，就會帶動養殖行業的上漲，養殖行業的上漲更會帶動的消費者的消費支出增加。
但是如果不提高糧食價格，農民的利益就會受到損失，即便是糧食價格不提高，農資產品的價格依舊在瘋長，至少現在農資產品的價格比去年同期上漲了40%，特別是化肥、農藥介質環境汙染的治理風暴，大幅度提高出售價格，讓農民種植的成本大幅度增加。所以，最終受到損失的依舊是農民。
其實糧食價格的上漲主要受損失的就是那些上層社會的消費者的利益，所以任何一個國家會對糧食價格進行宏觀控制，畢竟糧食價格的上漲會引起一些社會的動盪不安的因素，牽扯到國計民生，如果糧食價格出現上漲過大就會出現飢餓現象增多。但是糧食價格的上漲的確對農民的收入有所增加，農民可以不用化肥、農藥照樣生產出糧食，所以提高糧食價格對農民增加收入是有幫助的。
總之，提高糧食價格會對農民的收入有幫助的，別從那些經濟學什麼蝴蝶效應，什麼鏈條效應，其他價格都會出現連鎖反應的上漲，這些都是扯淡的經濟理論。即便是糧食價格不提高，對於工業產品、化工產品、農資產品等等經過加工以後，價格還是不斷的上漲。
近些年來，糧食的收購價格出現了下跌的行情和趨勢，然而其他產品的價格依舊在上漲，農民的收入相應來說減少了，造成了農村土地好多出現撂荒的現象。所以提高糧食的價格對農民的收入是有極大的幫助的，也能夠提高農民種地的積極性，能夠穩定我國的糧食安全生產，目前提高糧食價格勢在必行。
宗元三農堂
肯定會有幫助的
農民為什麼現在不願意種地？因為種一茬麥子下來根本還不夠本錢呢，買麥種，刨地播種，施化肥，澆地四五次，噴各種農藥……如果收成在不好，按現在的價格根本剩不了什麼錢，還不如出去打工呢
如果糧食價格上漲了農民還是很願意種地的，畢竟好好的地誰也不願意讓它荒著，土地荒了就容易長雜草，雜草就會把地裡的營養全部吸收了
雜草還特別不容易控制住，雜草生命力頑強，還有很多草籽，拔的時候草籽會掉落地裡，所以農民是非常不願意讓地荒著的
如果糧食價格上漲，對農民會有很大的幫助，很多農民都會願意種地的
我是農民小二哥，喜歡我的回答請點個贊給個關注 謝謝
農民小二哥
你認為提高糧食收購價格，真的就會邦助農民提高收入，這是肯定的，毫無異意的，絲毫沒有一點含乎的。農民始終立於劣勢群體，近年來越來越打壓農民種地的熱情，糧食價多年來緋回在一元上下，任何物資:都升之又升，甚至迅猛漲價，而糧食始終沒有漲意，這是全民應注意的一件不可小觀的事實，總是有那種崇洋湄外的人的一種藉口，說外國糧食比我們便宜，我們有錢買，農民無所為，而忘記了解放後三十年在黨的正確領導下，人民逐步邁入強大，繁榮，昌盛的社會主義建設的偉大成果，更忘記了人民在和平年代的幸福生活，麻木不仁。這是當前農村農民而不願種地拋荒的根源。為什麼總認為外國好呢，當然，我們祖國在黨的正確領導下，在科技等逐多方面取得不可磨滅的成績，奮起直追，暫還存一些差距。但我們要自力更生，重視農業農民農村才行，工農並舉，決不能忽視農業，民以食為天，我們自己不種地忽視了，由原來的糧食出口國現成為世界糧食進口大國，現在美帝到處煽風點火，發動戰爭，現在不正在圍堵伊郎的石油出口嗎，它也敢圍堵中國糧食進口吧，多麼可怕，能忽視農業農村農民嗎？糧食價格提高了，農民生活好了，不也就共同富裕了嗎？新農村也隨之改變了面貌，為什麼非要拿錢送給外國人呢？那些認為糧食漲價會造成市場亂，其它物資都漲，難道這多年糧價始終未漲，其它物資為什麼一漲再漲？能說出理由嗎？只有糧食漲價才能保證農民安心務農，暫不多說請關評論！！！
WangFDDI夢圓
的確，是會對農民提高收入有幫助，但僅僅是對種糧食作用的農戶，農村要發展高益經濟全面提高糧食價格，是不太輕意決定的，只能由市場行情來上下拉動，靠行政手段，政府定價會產生連索反應導致其它行業，但農民生產糧食價格底收入少，賣糧難也著實讓農民難以富裕，單純從生產糧食的角度出發，還是希望把糧價漲上來，那道不妨細想一想把糧食生產的鏈條拉長，把糧食產品加工成食品，休閒食品通過深加工增加副加值也是很好的解決消化糧食促進增收的目的和效果，總之糧食生產是關國計民生的大問題，如何讓生產糧食的農戶，特別是糧食主產區的大面積糧食生產經營的大戶，保持穩定增收，穩定生產及為重要。
三農領域創作者V
我是農民出身，對於這個問題自然有權發言。我們國家自古以來就是農業大國，農業是國家之根本，是建築之地基。我們國家有三分之二是農民，可是三分之二的農民靠種地掙到的錢卻只有杯水車薪，僅僅維持溫飽而已。現在農業生產工程中各種費用都在漲價，化肥、農藥以及收割工程中的工錢。可糧食的價格呢，如蝸牛爬行，漲的非常緩慢。為什麼現在大部分農村常年只有老人兒童，年輕人都去打工，還不是因為靠種地掙不到錢，糧食價格漲了，農民掙得錢了，誰願意背井離鄉去打工。
藍色風沙a
在以前農民完全靠種地為生的時候，可能糧食價格的高低會直接影響到全部農民的經濟收入。但是現在，農村種地的人越來越少，但是不管怎麼樣，仍然有一部分農民是完全靠種地為生的，因此糧食價格的高低，也直接影響到了他們的收入，影響著他們的生活水平和質量。
![]()
從題主所說的提高糧食收購價格，其實關鍵還得看，這個收購價格到底提高到什麼樣的程度。從最近這十幾年我國的糧食價格來看，上漲的幅度完全跟不上我國的物價水平上漲的速度。現在主要糧食價格普遍都偏低，大部分農民，不可能將自己的所有土地都去種糧食，因為現在很多粽子，糧食的農民都在抱怨，現在農藥，化肥，什麼東西都在漲價，而糧食的價格卻幾乎不漲，甚至有些年份出現下跌的情況。
但是作為一些普通農民，他們一輩子都不能似乎沒有別的其他技能，所以儘管糧食價格持續低迷，但是他們也不得不去種糧食。一畝地種糧食可能一年的收入才三四百元左右，而一個普通的農民家庭，土地一般都在5畝地左右，因此光靠種糧食的話，一年的收入也就幾千塊錢。根本就無法滿足一個家庭的需求，很可能連脫貧都難，更不要說致富了。
當然話又說回來了，提高糧食價格，農民當然開心了，畢竟糧食價格提高了，就意味著收入也提高了，只是如果糧食價格提高一點點的話，其實意義也不會很大。從目前我國的糧食價格行情來看，出現大幅度上漲的幾率幾乎是不可能的。在我國糧食的價格，幾乎是非常不穩定的，因為收到太多，外界的因素干擾。
尤其是我國，每年都要大量的向國外進口糧食，其中就包括玉米，大豆，小麥。雖然水稻也有少量的進口，但是畢竟我國是水稻種植的大國，因此水稻的供應需求比較充足。但是像玉米，基本上我國每年都會大量的向國外進口，因為玉米的附屬產品太多，包括玉米油，飼料，以及提煉清潔能源乙醇等等，這些對玉米的需求量都是非常大的。
因此我國每年都會向國外進口，非常多的玉米，畢竟對於玉米加工企業來說，國外的玉米價格相對國內的話確實低很多，畢竟國外的糧食種子都是機械化的大型農場，生產模式，生產成本低，自然價格就低。而再加上他們對玉米的需求量都是非常大的，所有企業的最終目的都是為了賺錢，因此他們肯定會首先選擇進口國外的玉米。從價格上來看我國的糧食，就完全沒有競爭優勢。
所以提高糧食價格，來增加農民收入的可能性，並不會太大。如果想要增加種植糧食的農民收入，可能應該要從根本上去解決，種植糧食，生產方式。只有實現機械化和規模化的種植方式，才可能充，根本上減少種植糧食的成本，從而提高糧食的利潤空間，這樣才可能使得農民收入出現轉變性的收入，而這樣農民的種糧收入才會相對穩定，不像現在這樣，糧食價格一年好一年壞，大家覺得是不是呢？
少三番
作為一個財經工作者，我覺得如果提高糧食價格、不對其他物價進行控制的話，糧食漲價的收益都會被其他商品價格上漲所吞噬，農民很難從糧食漲價中收益的。
因為，糧食收購價格提高，與糧食生產有關的農資價格可能會漲得更厲害，比如農藥、化肥及其他與農業有關的產品，價格可能上漲得更快，這樣農民種植糧食的成本會大幅提高，農民就難以從糧價上漲得獲得收益。
同時， 農民缺乏直接市場交易的主動權和話語權，市場銷售總是要通過第三方中介商進行，事實上中介組織的壓級壓價現象一直存在，農民有可能存在價格上漲了，但糧食級次沒有上提甚至被壓低現象的發生，這樣農民同樣會出現增產不增收的現象。
開偉觀察
有幫助，但不起大作用。1糧食具有特殊性，多了不在意，少了易亡國2國家不敢輕易減少耕地面積，因糧食單產幾乎固定有限3個人掌握土地少，糧食總量少，既使漲價，收入也是有限，新疆和北大荒有種植大戶，但是兵團手中租，水漲船高，種植戶得不到真利益5漲價方式是輸血，不造血，不起根本作用6兼顧國家和人民，農村土地政策過時，必須讓地形成商品，能高價出售，地歸少數人種，多數人搞工業，三資，放開農村人搞第三產業，否則無出路
美食車出售
當然提高糧食價格對農民有一定的幫助，在各種農資長價的情況下，比如人工費翻地呀:種地呀:這些成本全算，種地年頭好剩點，年頭不好賠本。所以說在退休金連長十五個年頭的話，國家應該考慮把糧價給農民長一下，農民自然而然的經濟條件不就一點點的上來嗎。國家也減輕負擔，比如現在建黨立卡底保到地方就變味，如果糧食長價了這些現實全沒有了:那麼2O20年全國奔小康不就勝利在望嗎。農民有錢了，是旅遊呀:是進城啊，是給兒子展點呀:自已對自已有安排，我只提我自己看法，但國家這樣對九億農民還是非常關心的。點贊
