週四（5月2日)，正關押在一間高安保級別監獄中的朱利安·阿桑奇在倫敦一法庭通過視頻連線露面，而這已經是他本週第二次出庭受審。
這意味著，他與美國方面就一項黑客陰謀指控展開的“引渡之戰”，或將從他目前關押著的英國監獄中正式拉開帷幕——週三（5月1日），阿桑奇因違反保釋條件，已經在倫敦法院被判處50周監禁，法官指其藏匿在大使館7年，是利用自己的特權蔑視法律。此前，他於4月11日在厄瓜多爾駐倫敦大使館遭英國警方拘捕。
阿桑奇5月1日抵達倫敦的法院，向群眾擺拳示意。（圖：法新社）
美政府律師：臨時逮捕令是基於“在弗吉尼亞州提交的起訴書”
據CNN報道，阿桑奇在5月2日通過視頻連線，在貝爾馬什（Belmarsh prison）監獄發表講話時，身穿一件運動衫，沒有帶手銬。
當法官邁克爾·斯諾（Michael Snow）問阿桑奇是否願意自首並同意引渡時，阿桑奇說:“我不希望因為從事這項新聞工作被引渡，這項新聞工作贏得了諸多收穫，影響了許許多多的人。”
代表美國政府的律師本·布蘭登（Ben Brandon）則表示，對阿桑奇的臨時逮捕令是基於在弗吉尼亞州提交的一份起訴書，罪名是“未經同意試圖訪問，以及未經授權訪問計算機”。
“切爾西·曼寧（前美國陸軍情報專家）下載了大量機密文件。這包括4個數據庫，其中包括近9萬份阿富汗戰爭報告，40萬份伊拉克重大活動報告……還有25萬份國務院電報。”布蘭登表示，曼寧隨後向維基解密提供了這份文件。他補充表示，美國方面調查中收集的證據表明，這兩個人“非法合謀實施了這些文件的披露”，阿桑奇“同意幫助曼寧破解與政府服務器相連的密碼”。布蘭登表示，這類犯罪最高刑期5年。
斯諾法官表示，訴訟將延期至5月30日，屆時將舉行另一場訴訟庭審，他補充稱：“完整的引渡聽證會還有還有好幾個月才會開始，到那時，這一案件的實質內容可能才會得到討論。”
據悉，5月2日庭審期間，在倫敦威斯敏斯特地方法院外，數十名阿桑奇的支持者聚集在一起，揮舞標語，並短暫封鎖了附近一條主幹道，導致交通一度受阻，警方隨後達到現場引導交通。
週四庭審期間，在威斯敏斯特法庭外抗議的人群（圖自：CNN）
實際上，這已經是阿桑奇本週的第二次出庭。
5月1日，他因為2012年在厄瓜多爾使館尋求政治庇護，被判違反保釋條例，而被判入獄近一年。
此前，阿桑奇因性侵和強姦指控在瑞典被通緝，英國法院2012年下令引渡阿桑奇到瑞典，就性侵及強姦指控受審。但阿桑奇辯稱，稱有關指控是將他引渡到美國的藉口，並尋求厄瓜多爾的政治庇護，自此匿藏在大使館，而這一行為被指違反保釋條件。
4月11日，厄瓜多爾以阿桑奇在使館內的惡劣行為為由，撤回了對其的庇護，英國警方對其進行調查，隨後，他被警察從使館內強行拖出。
據悉，瑞典此前已停止有關調查及引渡要求，但在阿桑奇被捕後，瑞典政府方面表示會考慮重新調查案件。美國指控阿桑奇破洩密碼入侵聯邦政府機密電腦，已向英國提出引渡要求，有關的初步聆訊於5月2日舉行。
律師：美國方面提出的指控“實際上和黑客無關”
週四的這場庭審，標誌著一場可能曠日持久的引渡戰爭的開始的——雖然阿桑奇目前只面臨一項指控，但美國檢查管表示，在未來可能還有更多。4月11日，英國內政大臣薩伊德·賈維德（Sajid Javid）向國會議員表示，美國最多有65天時間（即到6月中旬）遞交完整的引渡文件。
“他們有能力在6月15日前提出更多指控，但我們主要擔心的是，這些指控涉及受保護的新聞活動。”阿桑奇的一位律師詹妮弗·羅賓遜（Jennifer Robinson）在5月2日開庭結束後對CNN表示。
“正如我們在法庭上聽到的那樣，這些指控歸根到底，實際上和黑客無關，沒有跡象表明阿桑奇真的入侵了什麼系統，這實際上是關於他與消息來源者（即前美國陸軍情報專家）就發佈信息一事進行了對話，鼓勵該信息源提供更多信息，並與其討論對其身份的保護。”詹妮弗補充到。
她最後稱：“實際上，這就是記者一直在做的事情，如果他因為這種行為被引渡，並受到起訴，那麼，這將給所有記者帶來巨大打擊。”
而就在5月2日，維基解密主編克里斯汀·赫拉芬森說，美國的引渡要求是“真正的戰鬥開始的地方”。
“雖然引渡是基於較低級別的罪行指控，但是我們認為，這基本上是一個誘捕策略，目的是把他引渡到美國，在那裡會增加額外的指控。”赫拉芬森解釋說。
前引渡主管：“一點點政治動機”不足以阻止引渡
據悉，歐盟以外國家向英國提出的引渡請求受2003年引渡法第二部分的管轄——在審查美國的引渡請求時，英國法院將不確定是否有罪。法官只決定美國的請求是否符合“雙重犯罪”的法律要求，即所謂的犯罪在兩國都是非法的，法官還將考慮批准引渡是否會侵犯阿桑奇的人權。
如滿足訴訟條件，該案件將被提交給英國內政大臣，由其就是否下令引渡做出最終決定。
5月2日，阿桑奇律師詹妮弗告訴CNN，他們希望在公佈自己的辯護策略之前，先審查完整的引渡請求：“我們需要等到美國最終的引渡請求，以確定我們的論點究竟會是什麼。”
負責此案的英國皇家檢察署（Crown起訴廳）前引渡主管尼克·瓦莫斯（Nick Vamos）表示，阿桑奇的律師可能會辯稱，引渡請求是出於政治動機，他將無法在美國得到公正的審判。但瓦莫斯同時指出，“一點點政治動機”不足以阻止引渡。
“你（律師方面）需要證明的是，整個訴訟過程都受到政治因素的影響，”他表示。
閱讀更多 人民日報 的文章
