传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力

传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力?没有工农实业基础,再多花里胡哨的金融也不过是玩快钱,游戏一结束,所谓的互联网经济就是一堆数字,所谓的钞票也就是一张纸,但粮食与钢铁可是实打实的硬家伙。中国是全球唯一拥有联合国产业分类目录中所有工业门类的国家,不要认为美国打贸易战仅仅是因为我们的5G,搞华为只是个半个幌子(不否认华为通信基础制造也很强),真正要打的是中国制造2025,看看贸易战谈判透漏出的信息,谈的基本是工农业,第三产业(金融服务业)很少。

传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力

山东风景


所以在我们国家这个大经济体里,玩的花样再多,也要以实体经济为基础,没有金融,经济会缺乏活力,但未必会崩塌,但是如果实体经济一旦垮掉,其它的都是幻影了。不过,统一的大国必然有内部分工,工农业之重要毋庸置疑,但这不应该成为我们不发展金融互联等新产业的借口,美国农业全球第一,并不妨碍他们发展高科技新兴产业,现在如果只有工业农业而没有高新产业,只能被资本掠夺。

高精尖还是很重要,也不能小瞧互联网,互联网强大,自然就可以反哺工业,比如无人驾驶,传统工业是永远搞不出来的,国内最好的就是百度,如果百度成功,地位相当于安卓的谷歌,这个比任何钢铁厂都厉害的多。比如云计算,国内唯一有竞争力的就是阿里,懂的人就知道云计算有多么有用,信息时代的效率真正发挥出来是传统社会的十倍,百倍。何况,bat也在投入做芯片,人工智能,投入甚至比国家基金还多,这就是互联网积聚资源的能力。

基础工业地位重要,但是互联网等新兴产业也是需要的,农业最重要,一个国家农业发达,国家稳定,但是只有农业行吗?美国农业第一,但美国高科技同样第一。互联网和芯片,通信,人工智能等高科技有直接相关,可以反哺和改造制造业。日本现在越来越衰退,一个重要原因就是新经济落后。就算是农业,最高端也是孟山都这种,而不是简单种地。以山东现在的状况不能固守传统路径,还是有必要发展互联网之类的高新技术产业。

山东是传统工业大省不假,浙江名义上是互联网大省,实则也还是靠制造业,不过产业类型比山东轻盈高效,也更灵活。互联网,只是浙江近几年一块比较突出的转型方向,数据可查,浙江出口的大多数是机械、制药、数控机床等类。杭州100多家上市公司大都是制造业,浙江省内也是,还有制药,汽车,汽车零部件,小家电等数不清的制造业。此类产业虽不如山东挖掘机产生的gdp多,但都贴近生活。

传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力

浙江风景


山东重工业能源类是支撑产业,但教育和科研是硬伤!行政之手大于市场之手,没有活力,是限制山东发展的根本!为什么山东的GDP比浙江高,但是浙江人明显比山东人富?为什么山东人口过亿,但是拿得出手的高校连杭州都比不过?山东确实有实业打底,不过在新兴产业上确实落后了,互联网,人工智能,大数据没形成规模。

整个山东,目前也就青岛在全面布局新经济,主要也是偏向制造业,芯片、信息、新能源、高铁、海洋制药与装备等,而且也是这两年才开始布局,再往前个三五年,其规划里满篇还都是石化,港口,重工等字眼。金融弄了个金家岭五年下来算是有点小成绩,但互联网还是约等于0。烟台一个秀丽的海滨城市竟然以重化工,冶金等为支撑,到目前新产业规划和布局乏善可陈。济南空占有“山”字头的高校,医院,国企和大银行山东总部,产业布局却错过了20年,最近开启了强省会战略,最后能做大是一定的,但能不能做强,尚有待观察。相对长三角和珠三角,整个山东的服务业差距甚大。

传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力?我的观点,底子山东更扎实,但普遍大而不强。浙江产业轻盈灵便,更显活力,但产业基础没有山东醇厚。如果这两个省能优势互补,殊途同归,则将爆发出非同一般的硬实力!

传统工业大省山东,互联网大省浙江,到底谁更具硬实力

山东风景


以上观点你有异议吗?


分享到:


相關文章: