這是前幾年的資料，現在拿出來與大家分享。資料雖舊，但是莊家操盤手法不離其中，希望大家多讀案例，自行體會。
英超最後一輪曼城繼續爆冷，富勒姆也在客場獲勝，兩個高賠都可以用我講過的方法，主場讓盤負的手法進行解盤，希望熊哥的朋友已經大賺。
近期歐莊的平局操盤手法有一個非常顯著的特點，就是根據基本面情況，通常將平賠略韜（或者中庸）形成一定的阻力，選擇優勢方升水給回報，劣勢方降水給信心，雙向逆拉從而使注碼均衡分散的做平局手法。
舉例 1.
賽前形勢分析：
主隊近況 114 偏淡，客隊近況 321 良好，
往績客隊絕對優勢，首回合曼聯 2-0 西布朗
上個主場西布朗 1-2 曼聯 威廉 5.00 3.75 1.53 立博 6.50 4.00 1.40
戰意兩隊均沒有明確的戰意，只不過作為弗格森執教的最後一場比賽，玩家賦予曼聯隊完美收關的戰意。
立博初賠 4.00 3.40 1.73
威廉初賠 4.33 3.30 1.80
操盤思路分析：
近況往績都是客隊明顯優勢，戰意方面也是客隊略有戰意。那麼在此基本面情況下，我們來看兩大莊所開出的賠率，我們甚至都不用去分析廣實定位，簡單把整個的賠率架構和上個主場做一下比較，就很容易看出來，抬負降勝！抬負是阻嗎？如果抬負是阻，那麼至少也要拉低平賠來分流，分析 1.7-1.8 的賠率組合， 3.3-3.4 的平賠肯定不是低平賠，所以抬負不是阻，是多給好處，平賠中庸略韜，配合負賠營造了客勝氛圍，維持客勝信心。同時主勝大幅降低，增加主勝的信心。雙向逆拉分平優解。
舉例 2
跟曼聯那場相比較，德乙布倫瑞克 2-2FSV 法蘭克福操盤的手法就不是那麼容易看出來，首先曼聯的近況往績人氣等等全面佔優，莊家是強行通過賠率來調整注碼流向。而本場布倫瑞克優勢就不是太明顯，但仔細琢磨一下，也是運用的優勢方升水增加回報利誘，弱勢方降水增加信心，雙向逆拉分散的手法。
賽前形勢分析：
主隊近況 222 良，客隊近況 411 優。
往績主隊有優勢，上賽季兩場平局，本賽季首回合 FSV 法蘭克福 1-2 布倫瑞克 上個主場 布倫瑞克 0-0 FSV 法蘭克福 立博 1.67 3.50 4.50 威廉 1.62 3.60 5.00 戰意雙方均無慾無求。
立博初賠 1.85 3.50 3.75
威廉初賠 1.91 3.50 3.50
操盤思路分析：
首先主隊已經成功升入德甲，本賽季戰績突出長期作為聯賽領頭羊，人氣增強不少，往績主隊不敗，首回合在客場獲勝，因此主隊是有一定優勢的。近況主良而客優，是因為主隊已經確保升入德甲所以戰意不強戰績下滑，客隊由於爭升級資格所以戰意強烈戰績也比較突出，但是在玩家的心中主隊的廣實比客隊要高一檔的。由於客隊近況優，恰好給了莊家拉負的理由，主勝順勢升水多給回報，非常具有掩蓋效果。
現盤兩大莊所開的賠率跟上個賽季進行比較，抬勝降負的手法是非常明顯的，平賠頂到 3.50 是希望通過平賠自身的阻力將注碼向兩邊趕，同時平賠的高度襯托了主勝賠的低，在主勝升水的情況下，有利於維持主勝信心。比較有趣的是，這樣一個操盤手法在威廉立博初賠比較的時候也一樣適用，威廉開賠在立博之後，威廉主勝比立博略抬，升水多給回報，威廉負賠比立博略降，降水多給信心，雙向逆拉分散韜開平賠。接下來我們再分析兩場，低賠方作為弱勢方拉低主勝增信心，高賠方是優勢方，抬高水位增回報利誘，雙向逆拉分散的例子。
舉例 3.
賽前形勢分析：
主隊近況 132 一般，客隊近況 213 良
往績主隊有優勢，首回合斯托克城 3-3 南安普頓
戰意兩隊均無求。主隊是本賽季升班馬。
立博初賠 1.83 3.30 3.60
威廉初賠 1.75 3.30 4.50
操盤思路分析：
主隊近況不如客隊，積分排名不如客隊，往績雖佔優，但都是前幾年的戰績，本賽季兩隊是打平的。主隊是升班馬玩家的信心是有限度的。因此整體上來看，主隊實際上是弱勢方，信心是不足的。但是客隊近況也不是特別出色，首回合主場都沒有拿下對手，所以拉負的理由也不充分。原始分佈粘稠。怎麼辦？莊家選擇借主隊往績主場優勢，強行拉勝補強主勝信心，平賠中庸略韜，負賠抬高利誘。雙向逆拉分散。這一思路在威廉立博比較中體現的更為明顯，威廉開盤在立博之後，主勝繼續拉低強化主勝信心，負賠韜開至誇張的 4.50。 那麼負賠是阻嗎？首先客隊不處於劣勢，如此韜開很難打擊客勝信心，反而更有博取價值，因此不屬於阻。其次，即便是要阻，平賠應該拉低，配合勝賠，營造勝平的合力分散如此韜高的負賠。
舉例 4.
賽前形勢分析：
主隊近況 213 良，客隊近況 312 良好
往績基本相當，客隊微弱優勢。主隊主場無勝。
本賽季首回合維拉 0-3 維岡競技
上個主場維岡 0-0 維拉 立博 2.60 3.30 2.38 威廉 2.62 3.10 2.40
戰意方面主隊已經降級本場只為榮譽而戰，客隊已經保級無慾無求。
立博初賠 1.80 3.50 3.50
威廉初賠 1.95 3.20 3.75
操盤思路分析：
主隊近況往績都不佔優，而且已經降級，廣實方面也沒有高出客隊，雖然首回合大勝，但往績主場無勝；客隊雖近況不錯，但往績優勢不明顯，首回合又是在主場大敗，保級成功後無慾無求，所以拉負的理由也不充分，原始分佈粘稠。 跟上一場一樣，立博選擇借主隊首回合大勝的理由支持，強行拉低主勝，同時平賠頂起來營造主勝氛圍強化主勝信心，平賠的高度也形成自身的阻力，客隊廣實比主隊高，近況不錯，往績也不吃虧，所以負賠抬高利誘是成立的。
威廉在立博主勝信心的基礎上，選擇主勝多給一些回報，畢竟主隊客場 3-0大勝，多一些利誘的味道是可行的。平賠中庸不高不低不擋不誘，不引人注意，負賠繼續加大利誘的幅度，不過在平賠中庸的情況下，負賠已經韜開到極限，再繼續韜開就是阻了，因為平負的梯度差太大的話，平賠的分流能力會起作用，負賠的阻力也就體現出來了。需要注意的是，逆拉分平有一個力度的問題，也就是說逆拉的幅度不應該過大，以免使得優勢方的水位過高而產生阻力，如果產生了較大的阻力，就應該論證優勢方營造更優解打出的可能。
感謝公眾號:(熊哥足球筆記),提供的資料素材。
閱讀更多 熊哥侃球筆記 的文章
關鍵字: 阿斯頓維 曼徹斯特聯足球俱樂部 西布羅姆維奇足球俱樂部
