五月漁郎0528
金庸對於我們的影響，已經無法簡單用文字來形容。
關於武俠，郭靖說，“俠之大者，為國為民。”
關於愛情，小龍女說，“這些人便過一輩子，也沒咱們一時三刻的歡喜。”
關於江湖，任我行說，“有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖,人就是江湖。”
關於離別， 程英說，“你瞧這些白雲聚了又散，散了又聚，人生離合，亦復如斯。”
許是看穿了世間這一切，老先生終於揮手而去。
辭別了凡間的光明頂，去了天界的坐忘峰，在雲間笑看這江湖濤浪洶湧，星辰日月變幻。
某一天夜裡，老餘突然發來消息，他覺得王步的青花觀海圖更適合這個紀念的主題。
既有著超塵脫俗的笑傲之意，又有無懼驚濤的江湖之姿，更有著青花大王的造詣加持，效果一定非凡。
我提議說，不如在杯外寫上黃霑的《滄海一聲笑》。
想來兩人同為香港四大才子，一向惺惺相惜，相交莫逆，更懂彼此心中的江湖。
這樣的設計，亦是感謝在那個“滄海一聲笑”的大時代，一同為我們編織了這個漫長而美妙的武俠夢的所有人。
老餘說，妙哉，當浮一大白。
陳不煩的瓷趣生活
小哥出品，必屬精品！
李白和杜甫是唐代著名詩人，兩人都是詩作大家，一生作詩無數，是唐詩文化的重要組成部分。
金庸先生和古龍先生是現代武俠小說的代表人物，兩個人都以各自不同的寫作手法，為大家描繪了完全不同的兩個江湖世界，深受武俠小說愛好者的推崇。
有人將古龍先生比做李白，將金庸先生比做杜甫，如果按照兩個人的寫作方式和個人追求來看，確實是這樣的。
意境
李白的詩，給人飄逸灑脫的感覺，如“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”“大鵬一起隨風起，扶搖直上九萬里”。而古龍筆下人物無數，比如楚留香、陸小鳳、李尋歡，這樣的人物可以說是“瀟灑如風，風流倜儻，人如冠玉”，和李白描繪的意境非常相似。
而杜甫的詩，則是以寫實為主，如“野老籬前江岸回，柴門不正逐江開。 漁人網集澄潭下，賈客船隨返照來。 ”金庸先生的武俠小說，多以歷史為基礎進行藝術加工，比如《天龍八部》以南宋時期華夏諸國爭霸為背景，而《鹿鼎記》則以康熙早期事件為背景，如降鰲拜，滅吳三桂等等。
追求
李白的詩，追求的是一種個人的無拘無束，心馳神往，因此李白自號青蓮居士、嫡仙人。他的詩多描繪一個人的抱負和生活感受，不牽扯家國大事。古龍先生的小說也是這樣，在他的武俠世界中，很少有官府的身影，正所謂江湖事江湖了。
杜甫的詩，給人憂國憂民的沉重感覺，如“問訊東橋竹，將軍有報書”“國破山河在，城春草木深”。而金庸先生塑造的人物，如喬峰、郭靖、陳家洛、韋小寶等等，都是注重家國天下，民生疾苦的人物，金庸先生的武俠理念就是“俠之大者，為國為民。”這和杜甫關心家國民生是相同的。
在我們的傳統文化中，歷來有“重詩歌，輕小說”的說法，因為詩歌的創作難度要遠遠高於小說，小說大部分是源自生活，而詩歌雖然也源自作者對生活所見所遇的感悟，但是重在意境，並且要講究對仗押韻等等，所以難度非常高。
唐詩宋詞元曲明清小說，這也從側面反應了我國文化發展的過程，現代社會，隨著網絡的發展，湧現出很多小說作者，但是詩歌作者寥寥無幾，這對於文化難易程度而言，也是一種非常明顯的分水嶺。
古梁鏞
金古二人，不過是迊合了現代青年人口味的作者，他們寫的作品，就是曇花一現，歲月一乆，全都被人們遺忘。李杜作品，卻是文化的精華，千百年來傳誦不衰，兩者豈可同日而語？
白雲出岫169413368
金庸是喜讀春秋的關羽，古龍是詩詞全鑑的岳飛，一個懂歷史重情義，一個身在江湖卻被名聲所累，我這麼說贊同嗎？
哲學插班生
有點這個意思。
金庸的很多小說，尤其是《射鵰英雄傳》，最讓動容的，就是“俠之大者、為國為民”。很有杜甫憂國憂民的思想。
古龍的小說，快意、瀟灑、飄逸，有謫仙風範。
偶得趣知錄
金庸武俠第一，梁羽生第二。古龍的小說無法與他們相比。
大貓128486387
古龍就算了吧，他心術不正，才氣又小，無法和任何一個有名的唐代詩人相比。至於金庸先生，可以視為大小李杜四個人的合體。
用戶55564481
我贊成這樣的說法，按照他們作品的風格確實如此。
夕陽233734493
兩個不同的人生，寫就兩種不同風格的作品。一個寫成人童話故事，一個寫血淋淋的社會現實。可能我自己是平凡的人，需要在現實的社會中打拼。所以我更喜歡古龍。看盡人情冷暖。
神聖中華臨淵
十個古龍也比不上一個金庸
